Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 След.
5 копеек 1730 мм, Прошу помощи в оценке, с дальнейшей продажей.
 
[QUOTE]gariksokol пишет:
Спасибо за комментарии! Жаль только запоздалые. Была возможность взять 450. Отдали сегодня за 800 зелёных. На Украине монетка была. Тему закрываю.[/QUOTE]
А чтобы принять монету практически в дар (за 450) нужно было советоваться и тему создавать?
Вторая цена практически такая же халява как и первая можно было и по второй цене брать особой разницы не было.
Как это смешно не прозвучит, но это один из лучших мм за последние 5-7 лет.
Изменено: Костя - 01.03.2015 15:43:00
копейка 1757 ( кабинетная) оценка
 
Так будут торги-то или нет?
Предлагаю закупочную цену там сделать стартом здесь.
5 копеек 1763г. СПМ на гладком кружке, прошу оценить
 
В таком хреновом виде от 3 до 5 примерно стоит,  но мало кто в них этих Дасье втыкается тем более не по тыще р. а дороже.
копейка 1757 ( кабинетная) оценка
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Интересно, кто-нибудь знает покупателя? Готов рассмотреть покупку с премией  [/QUOTE]

Не особо оригинальное предложение. Думаю там и за двойную цену очередь будет желающих прикупить такую.
Полушка 1731 перечекан. Гурт?, Определение, спрос
 
если две риски есть , да хотя бы и одна о чем тут дальше спорить? не понимаю .
Полушка 1794 ЕМ, оценка
 
Эта монета интересна, в первую очередь не передатировкой 0/4 , а тем, что это одна из немногих 94 ЕМ земляная.
Ведь земляных их видел намного меньше чем копеек 90 бб. (не сравниваю их по цене)
Это одна из немногих монет XVIII века, которая в земляном виде реже чем в нормальном попадается. В пару сходу могу назвать разве только 87 шведа, но он к Российским монетам имеет отдаленное отношение.
Насчет цены, думаю за тыщу ее проблематично будет продать, от 500 и как повезет видимо все-таки более реальная оценка в настоящее время, тем более учитывая удар лопатой по ребру  на 12 часов.
Изменено: Костя - 02.02.2015 00:31:52
5 копеек 1787 г. Т М, оценка
 
30 предложил бы, с нормальными фото возможно больше
5 копеек 1794 год. (АМ) П/П_ (R-3)_ Ильин- 20 руб., оценка, спрос...
 
[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
Практически за так. ИМХО.[/QUOTE]Согласен. ТС не ту площадку для продажи выбрал.[/QUOTE]

Да,да здесь и 25 не настучали бы тут всем Монеты нужны, а там и "полумонеты" и "четвертьмонеты" ещё пользуются спросом.
5 копеек 1794 год. (АМ) П/П_ (R-3)_ Ильин- 20 руб., оценка, спрос...
 
[QUOTE]IgorS пишет:
Спасибо. Не густо.[/QUOTE]
Отличный проход, учитывая сохранность, обширные удары и слабые следы, думал будет 25-30
Изменено: Костя - 01.02.2015 23:27:29
5 копеек 1765 мм, перечекан, оценка
 
5000 тот получше был.
Предпродажный просмотр пятаков КМ, будет ли интерес
 
А второй 96-й наверно из 95
5 копеек 1783 ЕМ
 
1000 предложил бы
2 копейки 1757 гурт московского двора, Оценка
 
Живая монетка , не дорого ушла.
5 копеек 1794,95,96 г.г. АМ 7 шт, Обсудить на предмет перечекана
 
К сожалению, не ПП
2 копейки 1795 ММ гурт узорчатый, перечекан из 2 пары 3 копейки, оценка
 
Мне не нужна, но 12 т предложил бы.
5 копеек 1796г. ЕМ ПП, обсуждение
 
Не важно ПП или нет но с 4000 р я бы на ауке стартанул за эту монетку.
Пять копеек 178 (?) какого-то года ЕМ, Прошу помощи в оценке
 
82 ем
А это так важно понять какой был год?
2 копейки 1758 год., оценка, спрос...
 
Да видно там следы только как почти всегда слабенькие
2 копейки 1763г. ЕМ Гурт надпись., Оценка подлинности и сохранности монеты.
 
63 с гуртами почти все не большого диаметра и с плохими следами перечекана, хотя по этим изображениям определять оригинальность предмета проблематично.
Копейки же Екатеринбургские гуртовые они изначально меньше и толще двушек Екатерины этим и объясняется относительно не большой диаметр гуртовых двушек 63 года,  ведь это первые перечеканы из копеек, а не 2-3 как в 88 году
4 копейки 1762 - достойная ли монета, для галлереи "красивых монет", можно сказать, что хвалюсь.
 
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]скунс пишет:А можно ликбез: что выдает в ней МД?А также как отличить другие дворы на арматурных монетах.[/QUOTE]
Насколько я помню, когда-то давно Сергей Зверев занимался этим исследованием и определял по точкам и начертанию цифр.
Возможно, с тех пор медники уже продвинулись далеко вперед в деле определения МД.
Василий и korolek, пожалуйста, поправьте.

Если объяснять схематично

СПб - .4. .1762.
Москва - 4 .1762.
Екб - 4 1762
Сестрорецк - .4. .17.62.
Ярославль - 4 .17.62.
Н.Новгород - 4 17.62
Поречье в Смоленской губ. - 4 .1.7.6.2

На этой 4 цифра как у ММ, а точки как у СМ.[/QUOTE]

При всем уважении к Сергею, к сожалению это разделение абсолютно не соответствует реальности. Там все намного сложнее и проще одновременно. У разных номиналов у одного и того же двора кол-во точек разные.
Кроме временных монетных дворов остальное все давно разделено Москва, Питер и Екатеринбург признаки всем кто занимается плотно этой темой хорошо известны, а временные дворы сложно разделить т.к. монет мало и они корявые.
Эта четверка скорее всего и есть временный двор на базе Московского оборудования. Этим и объясняется, что выглядит как Москва, при этом есть точки, которых на Москве нет.
4 копейки 1762 год. (Петр III), оценка, спрос...
 
Знакомая монетка, живьем поприятнее фото, и сколько нынче стоит?
5 копеек 1789 ММ, Предпродажная оценка монеты
 
10 т предложил бы, если возможна личная встреча.
2 копейки 1803
 
Да у Вас там стоит любой какал выставить на аук он становится шедевром и уходит по космосу. Вон на Синконе (не у Вас правда, но и не у нас) усосанные двушки кольцевые так ушли, что я чуть со стула не свалился сидя за компом.
Изменено: Костя - 20.09.2014 21:53:58
5 копеек 180 ., Оценка по состоянию, и реалиям рынка.
 
Видел ее сегодня она даже чуть живее чем на фото, но если правда больше пяти тыщ дали могу только поздравить, по нынешним временам не плохая цена учитывая явную пемзовидность предмета.  
Что меня всегда удивляло эти 180-е весьма частые, но неизменно пользуются спросом, видать все хотят такую монетину в коллекцию.
Хотя за последние 20 лет эта монета идет всё ниже рынка - ведь в середине 90-х, когда вензельный гривенник стоил примерно 1500 этот пятак стоил около 3000,
а сейчас то же примерно вдвое, но наоборот.
2 копейки 1773 ЕМ
 
Таких 73-х со слабыми следами много, мало не 73 или 73, но с нормальными следами.
2 копейки 1790 ам, оценка
 
Дороже пятерки может быть тяжело - уж очень много этих мертвых 90-х АМ последние годы понавылезало - ценителей на них столько нет.
5 копеек 1803 перепутка, Оценка
 
25 реально, 35 в обморок не упадут, но можно и не продать. Чуть лучше и денег бы стоила монетка, но там этого чуть явно с обеих сторон не хватает.
2 копейки 1793 ам, оценка
 
Даже в таком виде за 15 энтузиазм будет, а если сделать удачно, наверно и за 20
5 копеек 1795 АМ Павловский перечекан. С просьбой оценить., Прошу помощи в оценке монеты.
 
Тыщ с 10 должны стартануть.

А где аукцион-то?
2 копейки 1803
 
Там уже все поле в дырках или они зарастут при чистке?

Думаю все, что больше десятки счастье, а после чистки и десять могут не дать.
Такую двушку хорошую легко за 20-30 можно купить так зачем гнилую за десятку покупать, не понятно?

Это я про 802 год, за 03 наверно десятку не жалко, может и 15
Изменено: Костя - 21.09.2014 22:38:05
Полтина 1721, оцените
 
Убитая монета вся вырезана заново, так часто портили в 70-е годы, когда инета не было и никто не понимал, как нормальная монета должна выглядеть.
копейка 1709 г БГ, предпродажная оценка
 
ее же пол-года назад уже оценивали минимум на трех площадках
5 копеек 1793 ПП старый орел, Предложите.
 
Видимо человек хочет минимально денег получить при продаже ставя монету на торги на пол-дня.
Ну как говорится хозяин -барин
5 копеек 1793 ПП старый орел, Предложите.
 
38000
2 копейки 1759, перечекан, Предпродажная оценка
 
на 59 прямой перечекан из крестовика раз в 50 пореже верхней надписи будет даже в таком убитом виде это же не 57-й
2 копейки 1759 года, оценка
 
Гурт там Екатеринбург.
На всаднике там удары в центре как и на вензеле или непрочекан?
Можно немного под углом сделать еще одно фото для понимания?
5 копеек 1793 ПП старый орел, Предложите.
 
27000
напишите мпц, а то может и смысла нет кнопки-то попусту нажимать.
5 копеек 1790г. ЕМ., На оценку.
 
Цвет мерзкий, но тыщи 3 должны дать особенно здесь, заметил здесь процент энтузиастов всегда повышенный, что не может не радовать.
5 копеек 1793 ПП старый орел, Предложите.
 
да в самый раз уже
24000
Интересные 5 копеек 1733 года
 
Известный фальшак для обращения с фантазийной датой. Там в этой серии и 28 год есть пятак и 30 КД люди, которые штемпеля в XVIII веке резали грамоту плохо разумели.
Страницы: Пред. 1 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●