Эта монета интересна, в первую очередь не передатировкой 0/4 , а тем, что это одна из немногих 94 ЕМ земляная. Ведь земляных их видел намного меньше чем копеек 90 бб. (не сравниваю их по цене) Это одна из немногих монет XVIII века, которая в земляном виде реже чем в нормальном попадается. В пару сходу могу назвать разве только 87 шведа, но он к Российским монетам имеет отдаленное отношение. Насчет цены, думаю за тыщу ее проблематично будет продать, от 500 и как повезет видимо все-таки более реальная оценка в настоящее время, тем более учитывая удар лопатой по ребру на 12 часов.
63 с гуртами почти все не большого диаметра и с плохими следами перечекана, хотя по этим изображениям определять оригинальность предмета проблематично. Копейки же Екатеринбургские гуртовые они изначально меньше и толще двушек Екатерины этим и объясняется относительно не большой диаметр гуртовых двушек 63 года, ведь это первые перечеканы из копеек, а не 2-3 как в 88 году
4 копейки 1762 - достойная ли монета, для галлереи "красивых монет", можно сказать, что хвалюсь.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]скунс пишет:А можно ликбез: что выдает в ней МД?А также как отличить другие дворы на арматурных монетах.[/QUOTE] Насколько я помню, когда-то давно Сергей Зверев занимался этим исследованием и определял по точкам и начертанию цифр. Возможно, с тех пор медники уже продвинулись далеко вперед в деле определения МД. Василий и korolek, пожалуйста, поправьте.
Если объяснять схематично
СПб - .4. .1762. Москва - 4 .1762. Екб - 4 1762 Сестрорецк - .4. .17.62. Ярославль - 4 .17.62. Н.Новгород - 4 17.62 Поречье в Смоленской губ. - 4 .1.7.6.2
На этой 4 цифра как у ММ, а точки как у СМ.[/QUOTE]
При всем уважении к Сергею, к сожалению это разделение абсолютно не соответствует реальности. Там все намного сложнее и проще одновременно. У разных номиналов у одного и того же двора кол-во точек разные. Кроме временных монетных дворов остальное все давно разделено Москва, Питер и Екатеринбург признаки всем кто занимается плотно этой темой хорошо известны, а временные дворы сложно разделить т.к. монет мало и они корявые. Эта четверка скорее всего и есть временный двор на базе Московского оборудования. Этим и объясняется, что выглядит как Москва, при этом есть точки, которых на Москве нет.
Да у Вас там стоит любой какал выставить на аук он становится шедевром и уходит по космосу. Вон на Синконе (не у Вас правда, но и не у нас) усосанные двушки кольцевые так ушли, что я чуть со стула не свалился сидя за компом.
Видел ее сегодня она даже чуть живее чем на фото, но если правда больше пяти тыщ дали могу только поздравить, по нынешним временам не плохая цена учитывая явную пемзовидность предмета. Что меня всегда удивляло эти 180-е весьма частые, но неизменно пользуются спросом, видать все хотят такую монетину в коллекцию. Хотя за последние 20 лет эта монета идет всё ниже рынка - ведь в середине 90-х, когда вензельный гривенник стоил примерно 1500 этот пятак стоил около 3000, а сейчас то же примерно вдвое, но наоборот.
Там уже все поле в дырках или они зарастут при чистке?
Думаю все, что больше десятки счастье, а после чистки и десять могут не дать. Такую двушку хорошую легко за 20-30 можно купить так зачем гнилую за десятку покупать, не понятно?
Это я про 802 год, за 03 наверно десятку не жалко, может и 15
Известный фальшак для обращения с фантазийной датой. Там в этой серии и 28 год есть пятак и 30 КД люди, которые штемпеля в XVIII веке резали грамоту плохо разумели.
рельеф для этого года/двора тыщ на 12-15 цвет и поле тыщи на 3-4 - сложно оценить, но все равно не плохая монетка лучше можно годами искать - с лицом и доспехами не земляные копейки этого типа практически не встречаются
