Даже для самых бракованных монет 18 века - денег Анны это интересный брак, хотя в таком качестве несколько тыщ р видится не больше.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Она стОит рекламы![/QUOTE]
Да я не спорю, что такая не ржавая может и 8 и 15 т стоить даже сейчас, но эта-то ржавая, хоть и имеет еще вид.
Ржавые редкие Петры слишком маргинальная тема, поэтому уход сложно прогнозируем.
Если она там без резерва наверняка будет драка, а если человека 3 сцепятся будет нормальный уход.
Будем посмотреть.

[QUOTE]9525255 пишет:
[QUOTE]Zemleroy пишет:
По Вашему бюджету можно за 15 взять хорошую четверку, но десятку за 20 возьмете только хлам.[/QUOTE]Как то от жадности взял 10 копеек за 20 тр. [FILE ID=348462] [/QUOTE]

Есть фото гурта? По этим фото на литье смахивает.

От 5 просите.

Больше всего смахивает на грамотную рекламу лота.
Причем на 4 или 5 форумах сразу.

Меньше полста не будет чего тут переживать.

Ну может 5-6
Вид вполне приглянулся просто у меня 88км этого типа 9 штук по разновидностям, а такой просто не нужен.

Я то же фанат барочных копеек, но если больше 12 дадут упаду со стула.

В таком виде видится 3-4 лично мне не нужен.

Чего ее везде светить-то?
Цену бы лучше придумали.
А то будет как с той 1707 БК-ашкой без БК редкой несколько лет назад - светил человек везде светил денег ему довольно много предлагали вначале потом она всех задолбала через 3 месяца засветов и большинство отказалось покупать в итоге продал занедорого.

Прямой.
Смешно два "Георгия" один маленький от пятака 80-х  годов второй большой от 96 -го.

Думаете здесь дороже оценят?
Люди же все те же.
1500 реально 2500 в розовых мечтах.

В далеких мечтах 1500
хотя на этом ресурсе такие и по 3000 иногда уходили.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Вот ведь снобизм!  Про замнчательные монеты с родным светлым цветом, которых может и у великого князя могло и не быть, пишут "живой"... Слэнг с пренебреженьицем[/QUOTE]
Боже упаси пренебрежением!
Очень приятный Елизаветинский пятак, извините если обидел пятак его хозяина и Вас.

Ну и получше они бывают тут есть дырочки на поле и другие проблемы, хотя от полста и поболее всяко дело стоит.
За самый шедевральный, из тех что видел, чел. целых 6000 р отвалил, в таком виде и обычный 93-й за такие деньги не купишь.

Насчет "никогда в земле не лежала" улыбнуло.
Убили жаркой в масле кучку хороших Петровских денёг года 3 назад и продавали их потом по всем ресурсам.
У самого таких дюжина валяется эту дрянь с них под микроскопом все времени нет дочистить.
Они даже на всеобщем любимом неназываемом ресурсе по пятнашке и дороже уходили.

Там сетчатый гурт в чем смысл фото?

Пятак живой, а передатировка не особо редкая.

2000 р предложил бы

[QUOTE]9525255 пишет:
Сгнила монетка.[/QUOTE]

Как-то грубовато прозвучало.

Сетка на первом фото и на третьем фото слева.
А сколько её это не имеет значение. Перегурчивание в любом случае было.

[QUOTE]IgorS пишет:
[QUOTE]Костя пишет:
Это одна из трех лучших известных рамок с землей.
Покупателя можно поздравить даже по современным тяжелым временам цена абсолютно халявная.
Кто видел живьем говорят она намного лучше этих мёртвых аукционных сканов.
Поздравляю! С кого-то литр кофе.[/QUOTE]
Да и я поздравляю нового хозяина! Если он читает или может узнать - монета из очень старой шведской коллекции - Dr. Per Hellström (1905-1995). Досталась сыну от отца, а теперь и сына не стало.
До аукциона у меня теплилась надежда прикупить. Но как говорят, надежда умирает последней.  [/QUOTE]

Нужно было поучаствовать. Теперь ведь, думаю, не скоро такая возможность представится.
Что удивительно предмет купили не для спекуляции хотя здесь и двойным можно было бы фантазировать - качественный эксклюзив ведь всегда в цене.

ЧуднОе сейчас время - одни двушки Елизаветы мытые почти по 3000 покупают, другие  уникальные монеты по 9000 отпускают. Чудеса да и только.

Да, сейчас время истинных ценителей хорошей меди, - при наличии возможностей можно за разумные деньги прикупить очень сильные вещи и, что приятно, без всего этого 2008-го бреда.
Удивительно, все ноют, ноют, но выносов что-то не заметно - последний год почти только один хлам предлагают, а как что-то похожее на монету вижу так фантазия так у продавцов разыгрывается, прямо неудержимо.

Там сетка на фото - плохо прогурчена монета, а с надписью должна быть без следов сетки. Такая в Ильине не выделена и денежек не стоит.

Это одна из трех лучших известных рамок с землей.
Покупателя можно поздравить даже по современным тяжелым временам цена абсолютно халявная.
Кто видел живьем говорят она намного лучше этих мёртвых аукционных сканов.
Поздравляю! С кого-то литр кофе.

Одинадцатые года подлиннее не бывает, видать клонирование еще в 18 веке изобрели.  
Если кроме шуток фото хорошо бы получше.
Если прибор есть у знакомых посмотрите какой сигнал - литое фуфло и  старое и  новое сигнал не медный.

[QUOTE]иваныч2 пишет:
      ...ок.......по-другому сформулируем тогда    
[QUOTE]иваныч2 пишет:
..... какой перечекан реже встречается "облачная копейка --двушка --барабаны" или "крест.пятак -- двушка -- барабаны" ?...[/QUOTE]с видимыми следами обоих перечеканов..........

ЗЫ : я не зануда     - просто действительно интересно...  [/QUOTE]


Вашего типа монета почти все двойной перечекан так и должно быть.
Екатеринбургского двора четверки чаще на гладком кружке или перечеканены из двушки сделанной на гладком кружке.
Москва и Питер в основном такие монеты как у Вас.
Статистику с МДВ брать не советую - смысла в этом нет.
Встречаются и те и другие редкости здесь не больше не меньше.
Питерского типа, как у Вас, как раз без перечекана четверки редкие, а таких большая часть.

65-й со старым типом орла - орловой штемпель сильно изношен, да и второй то же - вот что-то и мерещится.
Перечекан 65 ем примерно так выглядит, не перепутаете. Извините, нет нормальных фото под рукой только такие убогие.

Если человек не в теме лучше монеты не покупать.
Что еще тут можно посоветовать?
Монетка весьма живая, но лично меня качество не устраивает вот и не участвую.

с сетчатым гуртом до тыщи р, но может чуть больше за не земляной цвет

Ну насчет 180. это Вы хватили.

[QUOTE]scowl пишет:
[QUOTE]Шарль Шариков пишет:
Объясните пожалуйста в чем вы видите минус у кладовых монет?[/QUOTE]Ваш вопрос услышал. На следующей недели при помощи фотоматериала попробую объяснить.[/QUOTE]
Попробую помочь фото материалом:
К вопросу чем отличается монета из земли от монеты домашнего хранения - вот подобная монета домашнего хранения - наверно видно разницу? Монета в 19 посте хорошая, но изначально из комплекса.

[QUOTE]moh пишет:
Поискал в своей коробочке и нашел такую двушку!Поле ровненькое, правда центровка подвела...
       [/QUOTE]
Ну для 73 весьма бодрая монетка да еще и с передатировкой, что сейчас модно.

Извините, обе стороны сразу не подгрузились.
73 то же не айс, но какая попалась хоть цветом не вышла но по крайней мере для 73 не самая корявая.

Вот такая есть 71-я как просили хотя бы круглая

Монета не частая, но в среднем виде регулярно попадается.
Чтобы у кого хватило ума их на очниках гонять то же не видел - там не любят ржавоватые редкости - уходят плохо.
Но о редкости или не редкости монеты этот факт ничего не говорит.

По цене очень большая может быть вилка зависит от многих факторов.
Товарищ тут правильно написал от 500 а дальше как повезет.

[QUOTE]crayserg пишет:
[QUOTE]Костя пишет:
Эта монета в любом случае не из ТМ-а т.к. левая часть века от КМ-а первого типа на пол-монеты видна.[/QUOTE]Спасибо за уточнение!
Видимо об этом типе КМ идет речь как на фото?ТМ для сравнения нет.
Похоже,что  совпадает.
   [/QUOTE]

Об этом

1773 самая частая из двушек ЕМ 1763-1796 после 1789 и 90 годов.
В хорошем качестве то же попадается, основная проблема этого года найти монету отчеканенную свежими штемпелями с идеальной центровкой и прочеканом т.к. изготавливали их из отходов от производства пятаков и штемпеля то же не особо чинили  поэтому найти монету с гладким полем и нормальным рельефом не сложно, а вот при этом не корявую намного сложнее.

Эта монета в любом случае не из ТМ-а т.к. левая часть века от КМ-а первого типа на пол-монеты видна.

Фото отличные , но смысл дальнейшей дискуссии лично мне мне не понятен.
Все, кто в теме, уже высказались.

[QUOTE]minibox44 пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
А где, смею спросить, сетка?[/QUOTE]красные стрелочки

Это не сетка , а следы ударов когда им в пристенок играли.
По этим фото нормальный убитый в хлам шнур по цене в районе 10 т.р. если кто польстится.