[QUOTE]9525255 пишет:
15-20 тр.[/QUOTE]

Купил бы парочку, предложите.

[QUOTE]KOOT пишет:
[QUOTE]correspondent-russia пишет:
2 коп 1764[/QUOTE]

Георгий Михайлович относил монету этого штемпеля к новоделам, в то время как Уздеников  считал монеты с таким гуртом подлинными.[/QUOTE]

Новодел 100% по чеканке и металлу это в данном случае очевидно.
Нет 64 оригиналов, господа нумизматы - не морочьте себе головы всякой х...

Редкая монетка, на любителя

Там всего ТРИ варианта орла бывает и этот самый частый.
12-15 т примерно стоит, кому нужен.

В таком виде советую отдать - хорошую такую за 15 можно купить.

Думаю с такими ударами и опиловкой по краю там и 54 не светит.

Настоящая монета, еще живая .
На гурте "екатеринбургского двора".
Тип самой монеты пореже (с расставленными цифрами) хотя в такой сохранности это уже не важно.

Насчет подлинности 50/50 они эти 61ВМ по фото, к сожалению уже не отличимы. Если гурт в хорошем глянцевом кольце процентов 80, что подлинная, если явные следы вырубки процентов 99, что  подделка.

По цене в районе 10 нужно пробовать, за 20 сейчас явно поживее можно такую купить

Монета ТС настоящая. Буквы ммд там то же не срезаны их изначально не было.
Видел ее года 2-3 назад в Москве до того как она видимо уехала на восток России.
Перечекан там приметный, насколько правда помню она кажется, темнее чем на фото.
Насчет цены не знаю тогда ее кажется в районе 50 т продавали.

А Вы найдите 10 штук 81ЕМ и три будут с большой короной

Кто роет - можно проще - если сигнал как у крестика фото можно не делать.

Эта на литой фальшак для обращения похожа, чтобы точнее нужно хорошее фото гурта (штуки три)
Сами посмотрите вначале - если не гурте характерные следы обтачивания напильником места соединения формы то фото можно не делать, если на гурте следы вырубки то сделайте хорошие фото гурта.

Ну так вперед!

Каждый приметный штемпель по своему редок - он же каждый один такой.
Вопрос только насколько людей привлекает эта приметность?

А что Вас в весе-то смутило ну 7-9-11-12 может быть какая разница-то?
Если бы было 4 или 15 ну это еще был бы смысл обсуждать. Это норма для этого периода и вопрос веса в данном случае к подлинности точно не имеет отношения.

Фальшак для обращения убитый. Выбросите лучше его, чтобы не мучился.

93% настоящая, точнее фото получше нужны или "живьем" смотреть

Не знаю где за прогнившую насквозь 18 р копейку 1400 заплатят? Мне кажется если 700 ооочень повезло и то из-за приметного и популярного варианта, кстати, в реальности в таком виде достаточно частая монета.

Интересная монета

дал бы 16 т при встрече в Москве.

Ну если не в теме, не нужно такие фантазии прилюдно-то писать.

Тут похоже как на Сибири полузатертая дата 64 была на маточнике и с него попала на все штемпеля 66-71 от этого такая масса этих как бы передатировок из 64

[QUOTE]swlaptops пишет:
На монету принимаютса реальные предложения.Мне хотелось бы конечно тысач 50 хотя бы - но если никто не дает что делать придетса довольствоватьса чем что дают  [/QUOTE]

Хорошо, я согласен, даю 50 т. за эту монетку, по этим фото без отказа после получения.

Да эти 95-е большая часть с такими передатировками. Чистые реже попадаются.

"Москва больше" совсем не так выглядит там не только "Москва" но и шрифт обеих сторон крупнее.

На ЦФН была тема и не одна.

На 65 ем такое двойное тиснение почему-то часто бывает. Не перечекан, к сожалению.

[QUOTE]Junkman пишет:
На коробочке написать....   Но подскажите пожалуйста как Вы определили, что это Московского мд? Пройдя по ссылке в моём предыдущем посте м ожно прочитать:-"Копейки чеканили в Москве в 1759–1761 годах, в Сестрорецке в 1757–1758 годах и в Екатеринбурге в 1757–1760 годах."[/QUOTE]

Не знаю что там по ссылке, копейки чеканили в Москве 58-61 гг, 57 чеканили только старый тип - 8 рублевой стопы.
В Сестрорецке 57-58
В Екатеринбурге 57-59

На эту тему была большая статья на соседнем ресурсе почитайте.

На 70-80-х часто бывает, на 90-х пореже, из 90-х только на 96 ЕМ пока не видел на остальных попадается. 90-е годы в  среднем виде 3-5 т.р на любителя.

Это Москва только не пойму какое это имеет значение в таком виде?

Екатеринбургский двор с нижней бандеролью все на гладких кружках.
Перечекан только с верхней бандеролью.

Что-то я штемпеля с трещиной на 9 не помню. Может кто поправит.

Мне тут на днях 78 ЕМ показали с надписью - причем сохранность у монеты XF++ - такая смешная игра вырубного штампа правда несколько букв натурально мерещится. (монетка тоже гурчение не прошла)

А где Вы там надпись-то увидели? Это следы вырубки - брак гладкий гурт. На 61 ЕМ попадается.

Он думал ему на другом форуме что-то другое напишут. Наивный, люди-то те же.

[QUOTE]дед Щукарь пишет:
Доброго времени суток.
Факт, что все медный монеты Красного монетного двора, времен Екатерины 2, были перечеканены из 32 рублевой, прежней, стопы.
Вопрос: существуют ли исключения? То есть монеты ММ на чистых кружках, без малейших признаков перечекана (в частности, речь идет о 2 копейках 1766 ММ)[/QUOTE]Гурт по кругу сделайте фото, и так правда видно 90% перечекан

66 или 67
64 даже в таком виде не сложно опознать - и это не он

Это от монетного двора в основном зависит - этот номинал и двор почти всегда на гладкой заготовке бывает. У Вас все в норме, у этой монеты, по крайней мере.

Продавец там, кстати адекватный, честный так, что договаривайтесь если нужны и покупайте.

Да они на соседнем ресурсе есть там и цена вроде написана и уже несколько уценок прошло.