Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 39 След.
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
[QUOTE]Медник пишет:
У Кости качественная фото,видны все признаки подлинности,у ТС одноштемпельная[/QUOTE]

Если что, Костя выставил фото из своей базы фуфла. Лохи Вы все Поздравляю! Дальше к новым покупкам!
Знал бы продал бы такую свою не в базу фуфла за 3 тыщи р. а тут. В следующий раз так и сделаю.
Изменено: Костя - 18.03.2023 22:16:35
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
По ссылкам настоящие монеты причем не одноштемпельные.
Я ничего не думаю - лично мне пофиг.
2 копейки 188... Зачекан инкуза, Как такое получилось технически?
 
Кусок монеты или скорее меди застрял в штемпеле. Потом им стукнули. На автоматических станках (со второй половины XIX века) бывает такое.
Сразу нужно обе стороны выставлять, чтобы гадалок не было.
2 КопеNкN 1762 ., Определение
 
5 копеек 1789 мм перечекан с барабанов R2, Оценка
 
У них там за бугром всё по тыще уе. :)
Если кроме шуток, вполне нормальная оценка. Уход может быть разный, но монета вполне приличная.
2 копейки 188... Зачекан инкуза, Как такое получилось технически?
 
[QUOTE]AloneStar пишет:
Красивое творчество.[/QUOTE]

Возможно, даже старое.
5 копеек 1763 года СМ, Определение разновиднстей.
 
Когда продажа?
5 копеек 1768 мм перечекан или перерезка ?
 
Перерезка из перечекана 65 или 66 нужно по штемпелям смотреть , но в данном случае это смысла не имеет.
4 копейки 1762 г., Определение подлинности
 
Скорее просто убитая жизнью.
Но в таком виде и с такой чисткой это в любом случае гадалки.
5 копеек 1764 СМ малые (из СПМ), оценка
 
Хороший.
Этот штемпель орла как минимум с тремя оборотками попадается. Эта одна из них.
К сожалению, есть такой.
Полушка 1776 ЕМ / 6 - без перегравировок /Биткин R4, Оценка и спрос
 
Вчера чуть хуже 2500 уход
Хотел даже поторговаться от жадности.
5 коп. 1788 г. Маленькие км., Определение подлинности
 
Вы издеваетесь? Выставляете монеты, которые в принципе не делают.
5 копеек 1763 года СМ, Определение разновиднстей.
 
Их там примерно больше 60 разных в этом году СМ. Сколько штемпелей - столько и разновидностей.
5 копеек 1763 см оценка
 
Выставляйте на торги и узнаем.
Современное творчество или тех времен - вот в чем вопрос, Выскажитесь
 
Такое впечатление, что люди в начале 90-х монеты не собирали.
Тогда такие делали. Любые монеты XVIII  века такие попадаются подделки от Петра до Екатерины.
В начале 90-х пятаков еще ведрами не было, да и стоимость производства наверно не высокая. Петра такого много было, крестовиков. Остальное то же попадалось. Если обмеднение не продрано по фото крайне сложно отличить - уж больно патина натуралистичная на них бывает.
Рамочная копейка 1724 земля под конём, Оценка
 
Ну она не совсем вырезанная только частично.
Есть и на такие любители. Последние годы много новых энтузиастов появилось - материал такой как раз для них.
Интересно посмотреть - гурт там такой же красивый как поле? :)

Я понимаю покупающих редкую копанину за неимением возможности иметь некоторые предметы в нормальном виде.
У меня вот есть одна монетка - черная, немного ржавая и с ударом молотком - нормальную нет возможности купить,
но резаная копанина это какой-то не понятный для меня материал.
Необыкновенный перечекан "авестского пятикопеечника" 1787 ЕМ.
 
Обычно брак зачеканивают через довольно значительный промежуток времени после основной чеканки и он часто попадает под другие штемпеля. Бывает даже предыдущего года монеты встречаются в зачекане брака.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Да выставляйте уже на торги с рубля. Вот и узнаем почем сейчас рарики :)
Павловский перечекан 1793 года, Определение разновидности и стоимости.
 
Не понял торги-то будут или уже продали???
2 копейки 1757 тяжеловес (перечекан из облачника?), Обсуждение и оценка
 
Это копеек 57 ммд не особо много, а перечеканов из них полно - и из 57 ммд, и из 57 с гуртом Москва.
Большая часть тиража была перечеканена не выходя из стен двора.
Это одна из таких
5 копеек 1766 мм, Атрибуция
 
К сожалению, тут следы только от двух пятаков Екатерины. Зачекан брака.
Павловский перечекан 1793 года, Определение разновидности и стоимости.
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Судя по представленным фото рельеф отличный. О сохранности и цвете поля монеты судить не приходится.
цена и 50 может быть и 15 - зависит от того, что по этим фото не видно.
Нужны более информативные фото.[/QUOTE]

за 51 готов купить по этим фото
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
А как цифровизация поможет найти сотни штемпелей массового выпуска этих пятаков?
Вероятность, что штемпеля совпадут с музейными примерно нулевая.
Вы пробовали искать одинаковые штемпеля на обычных вензельных десятках и четверках?

Одинаковые штемпеля на этом типе монет если изредка и встречаются то в основном на фуфле.
Павловский перечекан 1793 года, Определение разновидности и стоимости.
 
С такой коррозией около 50, с нормальными фото на ауке может и больше.
5 копеек 1764 см, Помощь в чистке
 
Выставляйте на торги, чистить не нужно. Фото только хорошо бы получше.
1 копейка 1789г. ММ, Оцените монету, пожалуйста.
 
Попадаются, но чтобы горстями они были что-то не видел. Да и те в основном один хлам.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
[QUOTE]Влад пишет:
[QUOTE]exkursant пишет:
 [QUOTE]Гюнтер пишет:
Найдите на рекламируемых предметах хоть одно совпадение следов от ,,выкрошек,,, даже не важно...на аверсе, либо реверсе этих предметов.[/QUOTE] Может, я чего-то недопонимаю?
Это же разные штемпеля.
... ну и как информация к размышлению:
на ЕМд было, как минимум 12 прессов для чеканки крупных номиналов. Дальше лень.  [/QUOTE] Было то, было. Но, как пишет Н.С. Корепанов в « Медной монете Екатеринбурга» - « … В июне 1796 г. в Екатеринбург прилетело секретное распоряжение главы Сената генерал-прокурора Александра Самойлова. Велено было чеканку всех прежних монет немедленно прекратить, а чеканить пятикопеечники и полушки с вензелем Екатерины и императорской короной, но – по новому весу. Пятаки в 6 золотников, полушки – в шестую долю золотника, т.е. вдвое легче прежних, чеканившихся по 16-рублевой стопе. Екатеринбургскому двору начеканить 200 тысяч рублей, Аннинскому – 100 тысяч. Но в обращение новую монету покамест не выпускать, а хранить на складах: «Ибо предмет сей до публикования Высочайшего манифеста долженствует сохранен быть в секрете» Вместе с пакетом получены были новые чеканы и образцовые монетки.
        Иван Сафков распорядился тогда с мастеров-монетчиков и со всех, имеющих доступ на монетный двор, взять подписки, дабы молчали обо всем увиденном и услышанном. Еще распорядился провести масштабную перестройку на монетном дворе и поблизости, и в том числе устроить 10 новых вододействующих печатных станов и 10 ручных гуртильных станков. По его расчетам, в сутки могло бы тогда получаться до 12 тысяч рублей пятаками и до 700 рублей полушками, и требуемые 200 тысяч можно было бы начеканить ровно за 286 рабочих дней.
        Но всех дней оказалось отмеряно всего-то шестнадцать.
        В сентябре 1796-го поступил еще один секретный указ: перечеканивать имеющиеся 5-копеечники в гривенники, гроши – в 4-копеечники, копейки – в гроши, денежки – в копейки, полушки – в денежки. И вот 5 ноября секретная перечеканка началась, а 21-го завершилась. Ибо 6 ноября умерла Екатерина.
        За те шестнадцать дней успели начеканить гривенников из пятаков 101 223 рубля.
        В январе 1797 г. получен был новый указ: все, что успели перечеканить, «обратить в прежнее достоинство». То есть наделанные из пятаков гривенники перечеканивать обратно в пятаки. Это было в духе императора Павла: отменять все, учрежденное его матушкой, часто в ущерб пользе и логике.
        В марте 1797 г. в Екатеринбург прибыл новый Главный командир Аникита Ярцев, он и привез образцы новых монет с вензелем Павла – гроши, копейки, денежки и полушки. 1 апреля началась чеканка, опять по 16-рублевой стопе. Только, рапортовал Сафков Ярцеву, получались они втрое дороже прежних монет, екатерининских, ибо трижды за год переустроены были фабрики и чеканы.»
  О каких миллионных тиражах речь?[/QUOTE]

50000 р умножить на 20 (пятаков в рубле) будет 1000000 штук. Это мало?
Представьте себе мысленно миллион экземпляров пятаков...
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Да обычные выкрошки. Обычные штемпеля. Это же не пробник. Миллионные же тиражи были у этих пятаков. Металл в 18 веке был очень не однородный. В том числе и сталь, которой в 18 веке обваривали железную основу (саму железную штемпельную болванку) была очень не однородная от этого так часто бывают выкрошки. К определению подлинности это не имеет прямого отношения если сейчас , например, фуфло делают выкрошки ведь тоже копируют.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Выкрошка.
5 копеек 1765 года ММ слаб ННР MS 61 BN, Оценка
 
Я вторую такую уже 15 лет жду.
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Извините за занудство, остальных-то фото покажите???
5 копеек 1796 Екатерина 2, мнение форумчан
 
Остальные покажите с такими же хорошими фото :)
4 копейки 1762 г., Определение подлинности
 
Или Вы правда не понимаете, что на плохом фуфле и следы перечекана, естественно совпадают на всех фуфлооттисках?
4 копейки 1762 г., Определение подлинности
 
Писать про литье просто глупо. Из фуфла сейчас только копейки Петра и кой-какую мелочь из восемнашки льют. Остальное всё лет 20 уж как чеканят (пресуют).
Если "не в теме" лучше не писать, тем более так уверенно.
2 копейки 1761 года Номинал над Св. Георгием, Оценка
 
[QUOTE]59zeton пишет:
реставрация (подрезка) присутствует, а так вроде родная монета, сравните с моей     [/QUOTE]

Правая настоящая - левая перерезка. Всё очевидно.
2 копейки 1762 г Барабаны, Оценка
 
Напишите лучше сколько сами хотите?
5 копеек 1765 года ММ слаб ННР MS 61 BN, Оценка
 
[QUOTE]hentus2 пишет:
Монета хорошая. От 4-5 т.р. можно стартовать.[/QUOTE]

Их по 20-25 т. без коробок продавали. И было это больше десяти лет назад. Сомневаюсь, что по этой цене кто-то продаст. Даже сейчас.
Там просто фото фиговые и грейд не очень щедрый, а монетка хорошая.
5 копеек 1794 АМ., Перечекан - ?
 
Да полно там следов. По крайней мере достаточно, чтобы диагностировать перечекан.
В чем сомнения-то? Они или есть или их нет, а пять рисок на гурте от шнура или 50 какая разница-то?
2 копейки 1765 ЕМ, передатировка, На оценку
 
Не особо редкая передатировка. Сама монетка для этого года и двора вполне приличная.
4 копейки 1762 г., Определение подлинности
 
Это не литьё
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 39 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●