Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 39 След.
5 копеек 1810 км, Оценка
 
Мы вроде бы то же не в Азии.
Деньга 1797 АМ (крупные АМ), обсуждение
 
Да на АМ этих годов там такие причуды с буквами двора на всех номиналах от полушки до пятака попадаются.
Пуансоны видать пропили вот и приходилось гвоздем на штемпеле выцарапывать.
Легковесные пятаки Екатерины Второй. Менее 40 г., Оценка спроса.
 
Хорошо бы от 26 до 27  :)
Эти по несколько тыщ должны купить кому нужно. Мне к сожалению, не нужно. В принципе всё, что меньше 40 гр. денег безусловно стоит.
10 копеек 1762 год, определение подлинности и оценка
 
Если бы. Просто обычная приличного качества монетка. Сам со стула чуть не свалился когда увидел.
Ваша может и70. СПб-шный в принципе приличный вполне, но как у них частенько бывает не очень продавлен.
2 копейки 1788 т.м, определение подлинности и оценка
 
Жаль гурт не шнур, но с 15 даже я бы поучаствовал. Самая корявая заготовка 2-ТМ из того, что приходилось видеть. Только за одно это денег должны дать.  
Край полосы. Кроме легкой наждачки по полю лет 30-50 назад другой механики я не вижу.
10 копеек 1762 год, определение подлинности и оценка
 
Сейчас пятаки ЕМ по 30 т. уходят как тут теперь оценивать монеты? Видится 60+
2 копейки 1788 т.м, определение подлинности и оценка
 
минимум 30 , а любители корявых желтых двушек ТМ могут и больше дать.
2 копейки 1763 года (перечекан с 2 копеек 1758), На оценку
 
Откуда четверки взять не успели если ими все монетные дворы были завалены? В оборот только часть тиража поступила. Их чеканили круглые сутки в десятки станов.
И в СПб монеты, естественно, то же перегурчивали только гораздо менее тщательно нежели в Москве. В смысле пропускали не перегурченных гораздо больше.
3 копейки серебром.Что это?, Брак
 
Это в орлянку играть. Кто-то в 19 веке ну ооочень любил выигрывать.
2 копейки 1763 года (перечекан с 2 копеек 1758), На оценку
 
С малым вензелем их половина прямые перечеканы впрочем как и с большим (там таких 3\4). А что удивляет-то? Все "прямые" были в начале 63 года большие и малые то же вот и всё кино.
5 копеек 1789 АМ малые литеры, определение
 
Т.к. "ничего интересного тут нет" есть предложение продать мне этот ржавый пятак за 2 т.р. и тема будет закрыта.
5 копеек 1794 ЕМ ПП, Прошу высказаться
 
Да, одна из менее частых пар штемпелей 94 ем пп.
2 копейки 1769 ЕМ передатировка 8/9, Оценка спроса.
 
68\69 плюс износ штемпеля
Копейка Петра1, монета правления императора петра 1
 
По фото подлинная. 90%, что 10 год . В любом случае особой разницы нет.
2 копейки 1757 года верхняя бандероль, гурт Екатеринбург, Атрибуция и оценка
 
Поучаствовал бы, но без фанатизма.
2 копейки 1789 АМ, определение подлинности
 
ММ скорее на СПМ не похожа
5 копеек 1793 год ПП Б/Б, Оценка
 
Мне тоже.
5 копеек 1793 год ПП Б/Б, Оценка
 
Хорошая
5 копеек 1795 года АМ, Предпродажная оценка
 
3+-
2 копейки 1767(?) года, СПМ, Определение даты, оценка
 
67 - этот всадник только с 66 и 67 и попадается.
Полушка (квадратная???), Атрибуция
 
Да, оно самое
Выставляйте, поторгуемся
2 копейки 1758 года Биткин R2, Перечекан с крестовика, Оценка 2 копеек 1958 года + перечекан с крестовика
 
А та на R-1+ по крайней мере в таком качестве. Объективности ради для копанины она еще хотя бы на монету похожа.
Судя по энтузиазму выше не удивлюсь если тут и за 30 перевалит.
Копейка 1757 (Москва?), Атрибуция / оценка и спрос
 
Москву в 57 году еще не изобрели. По цене несколько тыщ - для этого типа\года\двора вполне приемлемое качество.
5 копеек 1765 (ЕМ) передатировка 4/5, 5 копеек 1786 (ЕМ) передатировка 5/6, Оценка.
 
[QUOTE]icons пишет:
Вот когда-то купил 94/92/89, но до меня он так и не доехал...затерялся в пути...
Один раз такая попалась.[/QUOTE]

Хорошая.
5 копеек 1765 (ЕМ) передатировка 4/5, 5 копеек 1786 (ЕМ) передатировка 5/6, Оценка.
 
85/86 реже попадается чем 64\65
Выставляйте, поторгуемся.
Следующие года все  начиная с 64 попадаются. Редкие передатировки обычно типа 92/96 ,80/85,  89\95
И даже с перескоком через несколько лет далеко не все редкие.
5 копеек 1765 (ЕМ) передатировка 4/5, 5 копеек 1786 (ЕМ) передатировка 5/6, Оценка.
 
Монета приятная. Передатировка эта попадается.
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
 
Насчет статьи - не читал, но судя по дате выхода журнала там могут быть некоторые устаревшие моменты. Многие вещи ближе к 10 году окончательно прояснились, а статья на 4-5 лет раньше написана.
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
 
Безусловно, с красивыми рельефными следами гораздо реже встречается и ценится намного выше нежели просто "прямой", но со слабенькими следами. Сам я по количеству следов,  прямые не собираю. Типо Вашего есть пара разных дворов фото не делал.
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
 
А насчет "прямых" насколько помню, на них тиражи есть в документах 63 года. Точно не 7 процентов, скорее процента 3 тиража , но по ММ и СПМ и разным номиналам там большой разброс (в смысле сколько из них прямых). Да и тиражи в этом году весьма большие. В любом случае, полостью согласен, не особо редкие монеты, кому нужно было все уже обзавелись.
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
 
Я пытался понять какую статью имели ввиду? Насколько слышал там статей много печаталось по нумизматике. Журнал я этот не читал, и не читаю. Точнее одну статью там когда-то читал, но вроде бы она была по Павловские перечеканы, - не помню, чтобы в ней об этом периоде то же что-то было. Не понял что так напрягло в безобидном вопросе? Напишите, если не сложно, название и автора.
5 копеек 1763 г ММ перечекан с пятака 176?, Предпродажная оценка
 
Расскажите, пожалуйста, про "известную" статью в журнале антикваритат. Журнал-то уж лет больше чем пять как умер.
Денга 1768 год. ЕМ., Определение и оценка.
 
Ну в таком виде не то, чтобы редкая, но не частая это точно. Выставляйте на аук даже интересно почем такая сейчас стоит?
2 копейки 1771 ЕМ, вырубка?, Подскажите пожалуйста!
 
Почти все двушки этого типа вырубки - мелочь практически всю делали в 18 веке из брака и обрезков. Только, как говорится, от этого не тепло не холодно..  
Но сам по себе драный пестик или изношенное отверстие в вырубной доске о вырубке еще не говорят.
Копейка Петра 1 1707года, Здравствуйте прошу вас оценить с дальнейшей продажей
 
Выставляйте с 5 т и узнаем на сколько потянет.
5 копеек 1788 ем Орел 1789-1796. Малая корона. R2
 
с 10 поучаствую
2 копейки 1766 год, Определение - оценка
 
Тыщ 5 в теории. Была не самая частая монета.
Копейка Петра 1 1707года, Здравствуйте прошу вас оценить с дальнейшей продажей
 
Выставляйте тыщ с 5
Пятаки Елизаветы Петровны., Типы орлов... Определение.
 
Дасье не увидел. Все простое один чуть пореже, но в таком виде это не актуально.
5 копеек 1796 ЕМ. ППП?, Атрибуция и оценка.
 
На копиях следов шнура обычно не бывает т.к. их чеканят на обычных пятаках. Этот правда на копию не очень похож. Наверно, живьем следы можно увидеть или на гурте или на поле.
2 копейки 1788 ММ гурт/надп., 1790 АМ, На оценку.
 
Ам тыщ 30 может уже больше.
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 39 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●