Реклама. Рекламодатель ИП Багичев Р.Р. ИНН 504903094924.

Реклама. Рекламодатель: ИП Зольников Дмитрий Владимирович ИНН 772900240228.
   


Реклама. Рекламодатель: ООО «Инновационные интернет платформы» ИНН 7721330248.
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 39 След.
5 Копеек 1765 ЕМ " Шайба ", Перечекан или двойной удар ?
 
Может уже продается? Выставляйте. Последняя возможность продать монеты! В следующем году будем менять на хлеб и сахар.
5 копеек 1789 г. Перегравировка из ТМ в АМ, Обсуждение.
 
Мы обсуждаем ЭТУ монеты , монету ТС тут явно видно "А" два раз рядом набито. Хорошие фото всё видно.
Может и есть перевозные штемпеля мне не попадались. Я не не что не претендую всего лишь свое мнение высказываю.
2 копейки 1797 ам, Какой вензель
 
Вполне приличная для этого типа. В красивом XF существуют. В красивом MS не видел.
10 копеек 1773 Сибирская, Прошу определить подлинность
 
По этим изображениям подлинная.
5 копеек 1783 года ЕМ, Атрибуция и оценка
 
Вот 84 на эту тему
5 копеек 1783 года ЕМ, Атрибуция и оценка
 
Это такой вариант орла - " пчелка" или "голубь" называют в народе. Есть варианты внутри более корявые или менее.
Встречается 81-85 гг в каких-то годах почаще, в каких то реже.
Резчик там судя по всему один работал резал таких птиц. На ошибке то же такой орел.
Деньга 1764 ем, Атрибуция
 
Можно фото получше? Гурт не нужно. По этим фото 50-70+
Копейка 1789 года ЕМ, без гурта, Атрибуция и оценка
 
Именно этот год на копейках встречается. Наверно реже чем на пятаках - 80-х, но чаще чем на пятаках 90-х.

По цене может тыщ 5, но тут часто вижу как 2-х тысячные монеты уходят по 6 поэтому цену предсказывать не берусь.
5 копеек 1788 ТМ, Наличие спроса
 
Как всегда, срач на две страницы без особой причины.
По сути 25 не шокирует.
Дефекты там на орле больше от окалины, которую при прокатке вкатали в полосу, а не от гнили хотя , понятное дело это цену сильно уменьшает.
Будут покупатели хотя бы на 25 не знаю, но не удивился бы. Могу предложить стартануть с 16 "для энтузиазма".
Браки на медных монетах Российской Империи, галерея
 
То же воздержался бы от выставления этой монеты в такие темы.
5 копеек 1785 ем странный орел!?, Подскажите
 
Это тип такой не особо редкий. Малость пореже стандартных типов 85 года. Штемпель ещё уставший и монета убитая.  Такой вариант 85 года на тему орла "пчелки" или "голубя" как этот тип иногда называют. Говоря по простому орел с симметричным острым хвостом.    Вот так в молодости выглядел:
2 коп 1788 год спм гурт надпись, На оценку
 
Хотел спросить - у всех монет на фото надписные гурты? :)
1 копейка 1805 ЕМ, На определение подлинности
 
[QUOTE]Adam Podrucki пишет:
.    
[/QUOTE]

Тут не поспоришь
5 копеек 1727г., Определение разновидности и оценка.
 
Соотношение лучше бы написали какое - явно не как у Вас на фото.
Если обычное то в ведро.
Изменено: Костя - 27.12.2020 22:11:50
2 копейки 1763 Без букв., Оценка спроса и стоимости.
 
П и М видно
10 копеек 1762 года "барабаны", Определение подлинности
 
На наш взгляд подлинная
2 копейки 1796 АМ (R3), Петров 15 руб., Ильин 20 руб.,, определение подлинности
 
8 лет назад обсуждали - ничего за эти годы не изменилось.
2 копейки 1796 АМ (R3), Петров 15 руб., Ильин 20 руб.,, определение подлинности
 
Обсуждали уже несколько лет назад эту монету.
Что в цифре смущает кроме удара?
Барабаны 10 копеек 1762. Подлинность ?, Определение подлинности
 
Довольно зверская реставрация только гурт и спасает. (В смысле определения подлинности)
5 копеек 180. Е.М., пробная монета?
 
Мнения со временем меняются. Наука не стоит на месте, даже такая как нумизматика.
В те годы казалось невероятным, что монета XIX века без одной цифры оказалась отчеканена достаточно большим тиражом и попала в обращение.
Мы все ее считали пробником.
Сейчас понятно, что это обыденная реальность чеканки XVIII-XIX вв.
5 копеек 1784 ЕМ, определение короны
 
Если не малая то какая тогда, если не секрет?
1 копейка 1710 мд, Оценка.
 
3 - удача
Парочка кольцевых пятаков, Помощь в оценке монет
 
[QUOTE]MrBald пишет:
стрёмно бороться за неумытую.
непонятно, как помоется.
хотя, уверен, смелые найдутся.[/QUOTE]

MrBald, приносите, Вам, Вы, знаете помою даром.
копейки 1758, атрибуция
 
Ну Вы по[QUOTE]Fnik3s пишет:
Монетки, не в лучшем сохране! Почему вызван к ним, такой интерес (какие дворы)?!! Я бы понял, если бы они были в более хорошем сохранении! А так...[/QUOTE]
Ну Вы попробуйте копейки ЕП в нормальном качестве найти, кроме СМ 57-58 и ММ-59-60
Когда найдете продолжим обсуждение.
Парочка кольцевых пятаков, Помощь в оценке монет
 
По мне так особой разницы может и не быть (в смысле в продаже) - в принципе понятно, что монета почистится, будет выглядеть лучше, но супер , понятное дело не будет.
Царапинка после помыва явно меньше будет заметна. С такими начальными выкрошками они реже попадаются только почему-то в Вашем регионе.
Изменено: Костя - 08.12.2020 23:27:58
2 копенки 1761 (ошибка в бандероли), Опознание,оценка.
 
Нет ошибки. На двушках 61 года часто такое бывает - ремонт штемпеля
копейки 1758, атрибуция
 
Вот, блин, народ с ума посходил копейки уже по дворам атрибутируют:) Куда катится мир?
Пятая то же Москва они же не всегда с передатировкой из 57, как №4 хотя основная масса с передатировкой.
Подскажите стоимость монет., Монеты на оценку.
 
По этим фото тыщи 2 +-
5 копеек 1790 года АМ , две литеры А?, Атрибуция
 
Ну это монету обычно впаривают как СПМ из СМ , так эффектнее звучит чем какие-то два удара пуансоном.
Может и правда. Там не в отскоке дело , естественно был один удар, который не устроил и другой , который мастера устроил, + шлифовка штемпеля.
Подскажите стоимость монет., Монеты на оценку.
 
60-й явно подороже
5 копеек 1790 года АМ , две литеры А?, Атрибуция
 

Вот такая есть известная монетка. Тут правда два "С" сомнения не вызывают - явно соскочил пуансон когда букву набивали.
10 копеек 1762, Оценка
 
По этим фото ясности не больше чем на других форумах.
Вы не выставляйте всюду, а сделайте один раз нормальные фото о которых Вам там писали.
Копейка 1728 года. Подлинность ?, Определение подлинности
 
Какая-то старая копия, возможно начала 90-х когда еще нормальное фуфло почти не умели делать.
Забавная.
Денга 1741, Опознание,оценка.
 
Не плохая - от 2
2 копейки 176? Брак. Атрибуция и оценка
 
Брак. Зря Вы ее так почистили.
2 копейки 1810 г. ЕМ НМ “пчелка», помогите определить разновидность
 
Чуть реже самой частой.
5 копеек 180. Е.М., пробная монета?
 
Да кто их делать-то будет - 180-е -то? Детские перерезки и те давно уже не делают.
Настоящих уже столько, что все кто хотел купить уже по два купили.
А помнится эта монета лет 25 назад стоила почти как самолет.
Причем многие монеты равные этой в те годы по цене стоят сейчас раз в 10 больше чем 180-й сейчас.
Без выкрошек все хочу найти фото - типо первых ударов.
Изменено: Костя - 28.11.2020 22:12:28
2 копейки 1802 ем rar, Оценка
 
поучаствую
Изменено: Костя - 27.11.2020 21:02:23
2 копейки 1810 ЕМ перепутка (реверс от пчелки, орел новый), прошу оценить
 
Останусь при своем мнении.
5 копеек 1788 года ТМ Биткин R1, Оценка цена/спрос
 
Что-то подсказывает, что по такой цене тут бы быстро купили.
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 39 След.

© 2005-2024. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055.



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●