Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора". Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.
Эта спорная, на наш взгляд, констатация берет начало из работы «Последняя массовая перечеканка…» (6). Анализ списка литературы этой статьи позволяет утверждать: такой вывод ее авторами был сформулирован по Док. № 439 из археографической части «Корпуса русских монет» (1).
Однако уважаемыми авторами не было учтено следующее:
- Док. №439 содержит помету для вардейна Московского двора Вихляева (об использовании при перечеканке «годовых чисел» «1793» и «1794»), сделанную в Московском Монетном департаменте;
- временный НМД не был административно подчинен Московскому Монетному департаменту; поэтому содержание пометы, относительно использования при подготовке штемпелей датировок «1793» или «1794», можно распространять только на деятельность ММД:
Таким образом, логика упомянутой статьи (6), в части определения пятикопеечников с «годовым числом 1791» как продукции СПМД, не является безукоризненной. Вполне может иметь место допущение о том, что пятикопеечники с датировкой «1791» - это продукция не Санкт-Петербургского монетного двора, а Нижегородского.
Обоснование тезиса, почему пятикопеечники, отмеченные годом «1791», более вероятно следует отнести к продукции НМД, составляет цель данной публикации. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/224499/
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средствами нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союзников. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/225302/
Деревянко О. «Орден «Знак Почета». Орден Почета». Производство. Варианты изготовления. Классификация. Дубликаты. В 2020 году вышла книга Деревянко О., Дуров В. «Орден «Знак Почета». Орден Почета». История. Награждения. В 2023-2024 гг. Олег Деревянко планирует завершить работу над книгой «Орден «Знак Почета». Орден Почета». Производство. Варианты изготовления. Классификация. Дубликаты., являющейся логическим продолжением первой книги. В данной работе автором обобщены многолетние исследования огромного массива знаков ордена «Знак Почета» и ордена Почета, наградных документов к ним, а также литературы, периодической печати, архивных документов и электронных ресурсов, касающихся данных орденов и их кавалеров. Сформулированы определения, позволяющие создать стройную систему классификации знаков ордена, максимально учитывающую их различия. Проведен анализ производства знаков ордена, изучены особенности знаков каждой разновидности. Излагаемый материал для удобства восприятия сводится в итоговые таблицы. Классификация также представлена в виде таблицы, которая наглядно отображает все известные на момент написания книги варианты изготовления знаков ордена. Кроме того, книга будет содержать приложения справочного характера. Публикуется отрывок из этой книги. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/225942/
Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского".
Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.
Насколько значим оказался выпуск «Рмс» для всех категорий читателей следует из подсчета писем И.Г. Спасского, хранящихся в Архиве Государственного Эрмитажа. В 1958 и последующие годы происходит поразительный - «обвальный»! - рост их количества: 1957 - 4 (причем к коллегам-историкам), 1958 - 166, 1959 - 285, 1960 - 399, 1961 - 504, 1962 - 615, 1963 - 504, 1964 - 556, 1965 - 555, причем увеличение обращений к И.Г. наблюдается каждый раз в ближайшие годы после очередного переиздания книги в 1960 и 1962 гг.
Всего И.Г. Спасский получил более 350 отзывов на первые три издания «Рмс». Большинство писем - от коллекционеров, причем разного возраста и, главное, разного коллекционерского «стажа». Поэтому, наряду с отзывами, содержащими дельные и вполне профессиональные замечания или советы, встречаются просто эмоциональные, выражающие восхищение книгой, восторг от возможности получить новое знание - умение или радость приобретения превосходной и очень нужной книги и т.п.
Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ).
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/225974/
Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924".
Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. Возросший интерес к памятникам прошлого способствовал созданию коллекций, как частных, так и государственных. Археологическо-нумизматическое общество, позже переименованное в Императорское Русское археологическое общество (РАО), было первым объединением, которое поставило перед собой задачу наряду с археологией заняться изучением нумизматики, как отдельной дисциплины. Его основатели - в основном иностранцы, состоявшие на русской службе, владельцы крупнейших в России коллекций монет и медалей, предполагали создать объединение по примеру Берлинского нумизматического общества. Однако некоторые его члены (Б.В. Кёне) настояли на том, чтобы Общество в своей деятельности не только разрабатывало вопросы нумизматики, но и занималось археологией, что, по их мнению, больше отвечало требованиям того времени (1). Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/229175/
Ковалев А.С. "Целенаправленная перечеканка рублей 1741 года и поштемпельный анализ" (доработанный вариант статьи 2019 года). Тема перечеканов в российской нумизматике всегда привлекала особое внимание. При этом многие нумизматы, исследователи, коллекционеры могут испытывать некоторые затруднения при однозначном ответе на вопрос, может ли монета, показанная им, например, с целью консультации, быть перечеканом, при условии, что на ней не удается обнаружить явных следов предыдущего монетного типа. Ответить, в том числе и на этот непростой вопрос, поможет поштемпельный анализ.
Об исторических и политических предпосылках тезаврации и целенаправленной перечеканки монет с портретом Иоанна Антоновича на сегодняшний день известно достаточно много информации [1-7]. Однако некоторые важные технические и статистические вопросы перечеканки опальных монет оставались до сегодняшнего дня без ответов. Когда началась и закончилась целенаправленная перечеканка рублей с цифрой «1741»? Готовились ли для этого специальные штемпельные пары? Какое приблизительное количество штемпелей было задействовано в операции по перечеканке рублёвой монеты? Что может дать поштемпельный анализ при исследовании рублей 1741-1761 гг.? В процессе подготовки поштемпельного каталога, посвящённого рублям Елизаветы Петровны 1741-1761 гг. [8], эту тему удалось проработать более обстоятельно и ответить на ряд важных вопросов. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/230064/
Кривоносов Е. "От плаща до порфиры". В русской традиции долгое время существовало изображение всадника на монетах. Обычно, это был князь, потом царь, что подтверждалось подробным титулом на реверсе монет. И согласно канону на копейках, ездец, как его именовали раньше, имел развевающийся плащ за спиной. Впрочем, известны новгородские копейки, где всадник без плаща. И на деньгах – сабельницах всадник без плаща. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/238320/
Якобашвили М.М. "Деятельность правоохранительных органов на монетах и бонах" Большинство коллекционеров-нумизматов собирают монеты или боны исходя из своих интересов и пристрастий - определенных стран, исторических периодов, тематики, годов, дизайна монет, материала из которого они отчеканены, монетного двора и т.п. Не осталась вне поля зрения и деятельность правоохранительных органов. Начиная с конца прошлого века 33 государства, расположенные на всех континентах запечатлели на своих монетах и банкнотах правоохранительные органы. Как правило, они посвящены юбилейным датам в истории органов в целом, или отдельных направлений правоохранительной деятельности. Известно о выпуске 109 монет из золота, серебра, медно-никелевого сплава, качеством чеканки, как анциркулейтед, так и пруф, а также 6 банкнот. 16 монет выпущены качеством чеканки, как пруф, так и анциркулейтед. Больше всего данной тематике уделяют внимание в Российской Федерации, Италии, Канаде, Таиланде, Египте, США. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/230065/
Если у вас есть информациях о монетах и банкнотах на указанную тему, но которые не вошли в статью, пожалуйста, сообщите на info@staraya-moneta.ru
Журнал «Золотой червонец»: «В нумизматике сильны семейные традиции» Нынешний год объявлен в России Годом семьи, 8 июля мы отмечаем День семьи, любви и верности, поэтому «Золотой червонец» не мог обойти семейную тему стороной. Тем более что в рядах российских нумизматов есть немало семей, для которых увлечение монетами стало не просто объединяющим хобби, но и общим профессиональным делом. С некоторыми из них нас сегодня знакомит Председатель Правления Московского нумизматического общества Мурман Якобашвили. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/239855/
Помимо музейных собраний и большого числа работающих там специалистов, существует достаточно много обыкновенных коллекционеров, для которых собирание античных монет является именно хобби, а не основным занятием. Автору главное различие между коллекционером и нумизматом видится в принципах подбора монетного материала для коллекции. Коллекционер всегда стремится обладать монетой в наилучшем состоянии из возможных, тогда как для нумизмата достаточно состояния, при котором монета уверенно определяется. Коллекционер в первую очередь стремиться следовать эстетическим или историческим принципам, подбирая себе монеты согласно определенным параметрам, иногда ничего общего не имеющим с научными принципами, тогда как нумизматы, как правило, всегда подбирают для музеев штемпельные подборки и целые клады. Все нумизматические словари определяют коллекцию, как систематизированное, содержащее характеристику каждого объекта, комплексное собрание монет с положенным в его основу единым принципом. Рассмотрим наиболее популярные принципы комплектования коллекций античных монет, собираемых в нашей стране. На наш взгляд, существуют следующие типы коллекций монет. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/240762/
Полная иконография рублей с портретом работы Б. Скотта. Ковалев А.С. В 2019 году вышла статья, где был проведён глубокий ретроспективный анализ биографии и творческого наследия медальера Бенджамина Скотта [1]. В рамках данной работы и подготовки второй части «Каталога серебряных рублей императрицы Елизаветы I» [2] остановимся на четырёх основных разновидностях рублёвого портрета, созданных при непосредственном участии этого весьма талантливого и деятельного медальера.
Период основной деятельности Бенджамина Скотта на Санкт-Петербургском монетном дворе приходится на 1754-1757 годы. Нарастание напряжённости в Европе и дальновидность российских сановников приводит к тому, что перед началом Семилетней войны 1756-1763 гг. и вступлением в неё Российской империи заблаговременно осуществляется выделка огромных тиражей звонкой монеты. Так, на столичном Монетном дворе общий тираж серебряных рублей, изготовленных в 1754 году, составил 1 947 076; в 1755 году – 1 836 375; в 1756 году – 1 943 560, а в 1757 году общий тираж петербургских рублей составил 535 898 экземпляров [3]. Чтобы обеспечить такие объёмы производства 15 марта 1754 года Правительствующий сенат объявил о начале масштабных работ по ремонту, расширению и переоснащению Московского и Санкт-Петербургского монетных дворов [4]. Непростая задача стояла и у монетчиков, поскольку, для обеспечения таких грандиозных тиражей предстояло подготовить огромное количество штемпельных пар. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/241315/
Под стеклянным небом. Рассказ. Булгаков М. Впервые опубликован 24 апреля 1923 г. в газете «Накануне», Берлин, представляющий собой хронологию одного дня из жизни импровизированной товарно-сырьевой биржи, расположенной в те времена на территории сегодняшнего ГУМа.
....Вокруг фонтана непрерывное шарканье и шелест. Ни выкриков, ни громкого говора. Но то и дело проходящие фигуры начинают бормотать:
— Куплю доллары, продам доллары.
— Куплю займ, банкноты куплю.
И чаще всего таинственнее, настороженнее:
— Куплю золото. Продам золото…
— Золото… золото… золото… золото…
Золота не видно, золота не слышно, но золото чувствуется в воздухе. Незримое золото где-то тут бьется в крови.
Выныривает в куцей куртке валютчик и начинает волчьим шагом уходить по проходу вбок от фонтана. За ним тащится другая фигура. В укромном пустом углу у дверей, ведущих к памятнику Минина и Пожарского, остановка.
Из недр куцего пальто словно волшебством выскакивает золотой диск. Вот оно, золото.
Фигура вертит в руках, озираясь, золотушку с царским портретом.
О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 2. Банкноты. Гладцын В., Имппола Й. Почти сразу после утверждения собственной денежной единицы для Великого княжества Финляндского, даже несколькими годами ранее выпуска собственных монет, для организации чеканки которых требовались постройка и оснащение полноценного монетного двора, государственный банк Великого княжества приступил к выпуску бумажных денег достоинством в 1, 3, 5, 10, 12 (выпуск образца 1862 г., о нём мы ещё вспомним далее), 20, 40 (после выпуска с датировкой 1862 было принято решение о целесообразности печатания 50-марочников), 100, а также (с 1878 г.) 500 и (с 1909 г.) – 1000 марок. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/247789/
О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 3. Любопытные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. Учитывая имеющийся интерес коллекционеров к данной теме, продолжим освещение темы подделок, изготовленных злоумышленниками для участия в обращении на территории Великого княжества Финляндского. В последних статьях мы постарались показать наиболее значимые истории появления и соответствующие им примеры предметов труда фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа, в том числе уделив внимание наиболее широкой афере – подделке купюр Финского Общественного банка, получившей в истории название «Банка Киурувеси». На сей раз остановимся на прочих, пусть и не столь частых, но более любопытных случаях подделки банкнот государственного банка. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/247803/
О поддельных (для обращения) русско-финских денежных знаках. Часть 4. Исключительные случаи подделки банкнот. Гладцын В., Имппола Й. Настоящей публикацией мы планируем завершить цикл темы подделок, изготовленных злоумышленниками для выпуска в обращение на территории Великого княжества Финляндского, существовавшего в период с 1809 по 1917 год. В трех предыдущих статьях мы показали причины, а также наиболее значимые случаи появления и выявления изделий фальшивомонетчиков, подделывавших как металлические, так и бумажные средства платежа. Разумеется, при получении новой информации, авторы будут готовы продолжить данную тему. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/247806/
Публикуется чрезвычайно редкий знак (RRR) острова Беринга [1]. Он представляет собой Краткосрочное обязательство Государственного Казначейства А.В.Колчака в 100 руб. На лицевой стороне знака оттиснута красная печать: «Общественный комитет острова Беринга». Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/248283/
О так называемых пронских монетах с «Ф» образной тамгой. Колызин А.М. Среди русских монет удельно-вечевого периода существует немногочисленная группа, на которых с одной стороны надчеканена тамга рязанского типа, с часто прослеживаемыми изображениями в каждом из её завитков человеческих голов, обращенных друг к другу, а на другой стороне имеется малая «Ф»-образная тамга, вокруг которой выполнена круговая надпись «печать князя великого», «печать князя», «князя великого». Чеканены они по весовой норме денег конца XIV в. вел. кн. рязанского Олега Ивановича (1350-1402). Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/248568/
10 Рублей (один червонец) 2023 г. ММД 100 лет золотому сеятелю: разновидность с точкой К 100-летию выпуска первой золотой советской монеты Банк России в январе 2023 года выпустил в обращение золотую инвестиционную монету номиналом 10 Рублей «Золотой червонец» (каталожный номер 5214-0009). Чеканка монет осуществлялась как на Московском монетном дворе, так и на Санкт-Петербургском. По началу коллекционерами и любителями нумизматики монета была встречена критикой, т.к. учитывая нормативные требования, не удалось сохранить оригинальную 900 пробу советского червонца. Современный сеятель был выполнен в классической инвестиционной 999 пробе. Однако со временем монета стала приобретать популярность среди инвесторов и коллекционеров, т.к. многие любители нумизматики видели в ней существенный инвестиционный потенциал по сравнению с чеканившимися каждый год золотыми Победоносцами. Если в течение 2023 г. и 2024 г. разница в цене между Сеятелем и Победоносцем была незначительной, то в настоящее время премия Сеятеля становится все больше. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/249154/
Грейдинг монет. Краткая история грейдинга. ЦИКЦ (Центр исследований культурных ценностей)
В случае с монетами, как и с любыми другими предметами коллекционирования важнейшее значение имеет их состояние. Современный коллекционер старается положить в коллекцию монету наивысшей сохранности в соответствии со своими возможностями. Понятие о том, каким способом была изготовлена монета, дает нам понимание ее индивидуальных характеристик. Эти знания также служат ориентиром определения степени сохранности и позволяют соотнести разные монеты между собой. За время коллекционирования у нумизматов появились термины для обозначения степени сохранности монет. Это облегчило общение между собой при обсуждении монет, купле-продаже или обмене. Изначально термины, которые нумизматы использовали для описания степени сохранности монет, были общими: «плохое состояние», «почти не идентифицируется», «с очень сильным износом», «с видимыми основными деталями при частично читаемых надписях», «отличное состояние», а иногда просто называли «новые» или «со следами хождения». Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/249234/
Отечественная война в российской нумизматике. Навстречу 80-летию Великой Победы. Якобашвили М.М. Статья из журнала «Человек и закон» № 1, январь 2025 г.
В ответ на вероломное нападение фашистской Германии на Советский Союз 22 июня 1941 года весь советский народ по призыву «Родина-мать зовет!» поднялся на борьбу против захватчиков. Для нашего народа война против фашистской Германии с первых же дней стала поистине Великой Отечественной. Началась беспримерная в истории эпопея сражения против фашизма, которая длилась 47 месяцев. В нашей стране практически нет ни одной семьи, которую бы не затронула Великая Отечественная война. Поэтому тематика беспримерно го подвига советского народа вот уже 80 лет находит отражение в искусстве, литературных и музыкальных произведениях, живописи, театре, кино. Не обошла она и нумизматику — вспомогательную историческую дисциплину, науку о монетах, известную со времен Древнего Рима, изучающую историю, исследуя артефакты монетной чеканки, позволяющие установить хронологию тех или иных исторических событий, историю развития общества. Одержанная в Великой Отечественной войне победа является гордостью нашего народа, совершившего настоящий подвиг, отстояв в боях с фашистской Германией и ее союзниками независимость нашей Родины. День Победы является самым всенародным и главным праздником страны. Неудивительно, что такое значимое событие в истории страны и ее народа нашло отражение в памятных и юбилейных монетах. Всего в СССР и Российской Федерации с 1965 по 2024 год отчеканено более 200 монет, посвященных Великой Отечественной войне. Подробнее: https://www.staraya-moneta.ru/lib/250262/
Новый тип деньги Василия Ивановича Ярославского. Зайцев В.В., Титов Г.А.
Монеты ярославского князя Василия Ивановича были впервые выделены Н.Д. Мец. Ею описывалось две разновидности денег этого правителя, относящиеся к одному типу, и связанные между собой общим штемпелем с изображением птицы и круговой надписью «КНЯЗЬ ВАСИЛЕИ ИВА» (Мец Н.Д., 1960. С. 140. № 19,20). На оборотной стороне монет имелось изображение грифона с поднятыми вверх крыльями, причем один из этих штемпелей был связан также с монетами Александра Федоровича Ярославского (рис. 1). Именно это обстоятельство и позволило Н.Д. Мец надежно связать денги с именем Василия Ивановича, имевшие ранее в нумизматической литературе ошибочную атрибуцию (Чертков А.Д., 1834. С. 139. № 283; Шуберт Ф. Ф.. 1843. № 189; Сонцов Д., 1860. С. 49. № 11; Гуттен-Чапский Э. К., 1875. C. 13,14. № 41), с чеканом Ярославского княжества. Рассмотрев типологию монет и их весовые данные, Н.Д. Мец убедительно показала, что Василий Иванович не мог занять «главный» ярославский стол в 1426 г. после кончины своего отца Ивана Васильевича. По выражению исследователя денги с именем Василия Ивановича в типологическом и метрологическом отношении занимали «промежуточное положение» между монетами его дяди Федора Васильевича и монетами последнего ярославского князя Александра Федоровича Брюхатого. Таким образом, было показано, что пребывание Василия Ивановича на «столе» в Ярославле непосредственно предшествовало княжению Александра Федоровича, однако точных дат смены правлений Н.Д. Мец назвать не смогла (Мец Н.Д., 1960. С.124, 133, 134). Подробнее: www.staraya-moneta.ru/lib/249817/