Новости "Библиотеки Коллекционера", Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, информация о новых статьях в библиотеке будет приходить к вам на почту!
Мещеряков В.Н. "О возможности отнесения пятикопеечников "павловского перечекана" с датировкой "1791" к продукции Нижегородского монетного двора". Обстоятельства обращения в 1797 г. медной монеты 32-рублевой стопы в прежнюю, из расчета 16 рублей из пуда достаточно хорошо известны по источникам из археографической части «Корпуса русских монет» (1), работы П. фон Винклера (2), а также благодаря исследованиям А.А. Шунина (3,4,5).
Однако ряд вопросов в рамках этой темы остаются открытыми. В частности, не до конца решен вопрос об отнесении целого ряда разновидностей пятикопеечников «павловского перечекана» к продукции того или иного монетного двора, из числа осуществлявших перепечатку.
Действительно, в общем массиве монет, обращенных в пятикопеечники 16-рублевой стопы, однозначно устанавливается продукция Аннинского и Екатеринбургского монетных дворов (2,6). Не следует принимать в расчет и Сузунский монетный двор - перечеканка в 1797 г. на нем не производилась. Алтайское Горное начальство все 98 тысяч рублей, ранее отчеканенной легковесной монеты, приказало переплавить, «…поелику оную иначе привесть в прежнее достоинство не можно…» (7). А вот дальше, в части авторизации в «павловском перечекане» Санкт-Петербургского, Московского и Нижегородского монетных дворов (далее по тексту СПМД, ММД, НМД соответственно), имеет место неопределенность. Тем не менее, для большинства современных каталогов (8,9,10) характерно отнесение пятикопеечников, датированных «годовым числом 1791», к продукции СПМД.
Эта спорная, на наш взгляд, констатация берет начало из работы «Последняя массовая перечеканка…» (6). Анализ списка литературы этой статьи позволяет утверждать: такой вывод ее авторами был сформулирован по Док. № 439 из археографической части «Корпуса русских монет» (1).
Однако уважаемыми авторами не было учтено следующее:
- Док. №439 содержит помету для вардейна Московского двора Вихляева (об использовании при перечеканке «годовых чисел» «1793» и «1794»), сделанную в Московском Монетном департаменте;
- временный НМД не был административно подчинен Московскому Монетному департаменту; поэтому содержание пометы, относительно использования при подготовке штемпелей датировок «1793» или «1794», можно распространять только на деятельность ММД:
Таким образом, логика упомянутой статьи (6), в части определения пятикопеечников с «годовым числом 1791» как продукции СПМД, не является безукоризненной. Вполне может иметь место допущение о том, что пятикопеечники с датировкой «1791» - это продукция не Санкт-Петербургского монетного двора, а Нижегородского.
Обоснование тезиса, почему пятикопеечники, отмеченные годом «1791», более вероятно следует отнести к продукции НМД, составляет цель данной публикации. Подробнее:
Библиотека коллекционера и Читальный зал:
Все статьи по хэштэгу:
Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
Якобашвили М.М. "Чеканка фальшивой истории: о попытках фальсификации прошлого с помощью монет". Противостояние Запада с Россией происходит сегодня в том числе средствами нумизматики. Точнее, именно здесь, в нумизматическом инфополе, этот процесс длится уже не первый десяток лет. Идет настоящий крестовый поход против памяти как о Второй мировой войне, так и о Великой Отечественной войне. Цель - поменять общественное мнение об итогах Второй мировой войны. Тактика простая: подменить и очернить подлинные факты, чтобы не дать возможности молодому поколению узнать истину о том, кто внес решающий вклад в разгром фашистской Германии, милитаристской Японии и их союзников. Подробнее:
Библиотека коллекционера и Читальный зал:
Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
Деревянко О. «Орден «Знак Почета». Орден Почета». Производство. Варианты изготовления. Классификация. Дубликаты. В 2020 году вышла В 2023-2024 гг. Олег Деревянко планирует завершить работу над книгой «Орден «Знак Почета». Орден Почета». Производство. Варианты изготовления. Классификация. Дубликаты., являющейся логическим продолжением первой книги. В данной работе автором обобщены многолетние исследования огромного массива знаков ордена «Знак Почета» и ордена Почета, наградных документов к ним, а также литературы, периодической печати, архивных документов и электронных ресурсов, касающихся данных орденов и их кавалеров. Сформулированы определения, позволяющие создать стройную систему классификации знаков ордена, максимально учитывающую их различия. Проведен анализ производства знаков ордена, изучены особенности знаков каждой разновидности. Излагаемый материал для удобства восприятия сводится в итоговые таблицы. Классификация также представлена в виде таблицы, которая наглядно отображает все известные на момент написания книги варианты изготовления знаков ордена. Кроме того, книга будет содержать приложения справочного характера. Публикуется отрывок из этой книги. Подробнее:
Библиотека коллекционера и Читальный зал:
Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
Сотникова М.П. ""Русская монета система" в переписке И.Г. Спасского".
Слава И.Г. Спасского как «главного нумизмата» СССР, превратившаяся через несколько лет в славу одного «из наиболее известных нумизматов мира, западного и восточного» (1) возникла после выпуска в свет в конце 1957 г. Государственным учебно-педагогическим издательством Министерства Просвещения РСФСР в качестве пособия для учителя его книги «Русская монетная система» (2) (далее - «Рмс»). Уже в январе 1958 г. в редакцию Учпедгиза и в Эрмитаж Спасскому пошли восторженные и благодарные отклики о книге, причем не только от школьных учителей, но и от преподавателей вузов, особенно финансово-экономических; от работников музеев, от коллег-историков, многих коллекционеров и самого широкого круга читателей.
Насколько значим оказался выпуск «Рмс» для всех категорий читателей следует из подсчета писем И.Г. Спасского, хранящихся в Архиве Государственного Эрмитажа. В 1958 и последующие годы происходит поразительный - «обвальный»! - рост их количества: 1957 - 4 (причем к коллегам-историкам), 1958 - 166, 1959 - 285, 1960 - 399, 1961 - 504, 1962 - 615, 1963 - 504, 1964 - 556, 1965 - 555, причем увеличение обращений к И.Г. наблюдается каждый раз в ближайшие годы после очередного переиздания книги в 1960 и 1962 гг.
Всего И.Г. Спасский получил более 350 отзывов на первые три издания «Рмс». Большинство писем - от коллекционеров, причем разного возраста и, главное, разного коллекционерского «стажа». Поэтому, наряду с отзывами, содержащими дельные и вполне профессиональные замечания или советы, встречаются просто эмоциональные, выражающие восхищение книгой, восторг от возможности получить новое знание - умение или радость приобретения превосходной и очень нужной книги и т.п.
Подробнее:
Библиотека и Читальный зал:
Все опубликованные статьи из сборников Московского нумизматического общества (МНО):
Все статьи по хэштэгу Литература коллекционера:
Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
Щетинин Г.А. "Любительское коллекционирование. Некоторые известные коллекционеры нумизматы-любители и их роль в развитии человеческой культуры" (По материалам статьи, опубликованной в сборнике Московского нумизматического общества (МНО) № 18, 2013 г. ).
Любительское коллекционирование - занятие увлекательное и весьма полезное для развития умственных, научных, практических и интеллектуальных способностей человека. История возникновения частного собирательства или коллекционирования уходит далеко вглубь веков и даже тысячелетий. Коллекционирование, как вид увлечения людей, возникло в тот период развития человеческого социума, когда HOMO SAPIENS - человек начал вести более оседлый образ жизни и в его обиходе и быту стали появляться разного рода предметы эстетического, материального и другого занимательного назначения. Предметы, привлекавшие его внимание и интерес, которые в ходе своей деятельности он начинал накапливать, собирать, а порой даже в какой-то степени и систематизировать. Подробнее:
Библиотека и Читальный зал:
Все опубликованные статьи из сборников Московского нумизматического общества (МНО):
Все статьи по хэштэгу Коллекционирование, коллекции, коллекционеры:
Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
Заворотная Л.А. "Из истории нумизматической коллекции Императорского Русского археологического общества. 1845-1924".
Важнейшими центрами исторической науки в дореволюционной России наряду с Академией наук и университетами были научно-исторические общества. Создание ученого общества, деятельность которого была бы в значительной мере связана с нумизматикой, принадлежит Петербургу. В 1846 г. небольшой кружок нумизматов и археологов, куда входили крупнейшие знатоки древностей (Б.В. Кёне, И.А. Бартоломей, кн. М.П. Баратаев, П.И. Сабатье, Я.Я. Рейхель и др.), явился учредителем Археологическо-нумизматического общества (АНО). Причиной возникновения такого объединения стало то, что Петербург был не только крупным государственным административным центром, но и научным. Музеи, университет, Академия наук, высшие учебные заведения способствовали развитию науки быстрее, чем где-либо. Именно здесь сосредоточились крупные научные силы по разным областям знаний, именно сюда стекались древности со всей России. Возросший интерес к памятникам прошлого способствовал созданию коллекций, как частных, так и государственных. Археологическо-нумизматическое общество, позже переименованное в Императорское Русское археологическое общество (РАО), было первым объединением, которое поставило перед собой задачу наряду с археологией заняться изучением нумизматики, как отдельной дисциплины. Его основатели - в основном иностранцы, состоявшие на русской службе, владельцы крупнейших в России коллекций монет и медалей, предполагали создать объединение по примеру Берлинского нумизматического общества. Однако некоторые его члены (Б.В. Кёне) настояли на том, чтобы Общество в своей деятельности не только разрабатывало вопросы нумизматики, но и занималось археологией, что, по их мнению, больше отвечало требованиям того времени (1). Подробнее:
Нажмите ссылку "подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
Ковалев А.С. "Целенаправленная перечеканка рублей 1741 года и поштемпельный анализ" (доработанный вариант статьи 2019 года). Тема перечеканов в российской нумизматике всегда привлекала особое внимание. При этом многие нумизматы, исследователи, коллекционеры могут испытывать некоторые затруднения при однозначном ответе на вопрос, может ли монета, показанная им, например, с целью консультации, быть перечеканом, при условии, что на ней не удается обнаружить явных следов предыдущего монетного типа. Ответить, в том числе и на этот непростой вопрос, поможет поштемпельный анализ.
Об исторических и политических предпосылках тезаврации и целенаправленной перечеканки монет с портретом Иоанна Антоновича на сегодняшний день известно достаточно много информации [1-7]. Однако некоторые важные технические и статистические вопросы перечеканки опальных монет оставались до сегодняшнего дня без ответов. Когда началась и закончилась целенаправленная перечеканка рублей с цифрой «1741»? Готовились ли для этого специальные штемпельные пары? Какое приблизительное количество штемпелей было задействовано в операции по перечеканке рублёвой монеты? Что может дать поштемпельный анализ при исследовании рублей 1741-1761 гг.? В процессе подготовки поштемпельного каталога, посвящённого рублям Елизаветы Петровны 1741-1761 гг. [8], эту тему удалось проработать более обстоятельно и ответить на ряд важных вопросов. Подробнее:
Нажмите ссылку "Подписаться" в правом верхнем углу темы, сообщение о новой статье в библиотеке будет приходить к Вам сразу на электронную почту.
