Тимофей пишет: Внедрение новых платежных технологий не означает же отмену наличного рубля, технологии лишь делают удобнее расчеты, уменьшая потребность в купюрах и монетах.
Мне кажется, что речь идет не только о новых платежных технологиях, а о постепенном отказе от бумажных денег. Пандемия этот процесс ускорила. Это процесс небыстрый, но похоже неизбежный. Тоже один из факторов (хоть и не основной), о которых надо задумываться при вложении средств в любые бумажные деньги, имхо. О чем бы я задумался, если бы жил в России и захотел бы вложиться в доллары - смогу ли я их в итоге продать на законных основаниях в нужный момент и по какому курсу. Если курс в итоге будет что-то вроде того, что было при СССР, то бессмысленно хранить деньги в долларах для законопослушного гражданина. А закрывающийся железный занавес может ограничить возможность их использовать за пределами России. Ну и инфляция, конечно. Сегодня объявили, что инфляция в США составила 8.5%, очередной рекорд за 40+ лет. Хотя, пишут, что это уже близко к пику и потом должно начаться снижение. Но это зависит от того, сколько ещё денег будет напечатано и насколько сильно федеральная резервная система будет закручивать гайки.
Almond_Bear пишет: ...Тоже один из факторов (хоть и не основной), о которых надо задумываться при вложении средств в любые бумажные деньги, имхо. О чем бы я задумался, если бы жил в России и захотел бы вложиться в доллары - смогу ли я их в итоге продать на законных основаниях в нужный момент и по какому курсу. Если курс в итоге будет что-то вроде того, что было при СССР, то бессмысленно хранить деньги в долларах для законопослушного гражданина. А закрывающийся железный занавес может ограничить возможность их использовать за пределами России. Ну и инфляция, конечно...
Согласно такой логике, хранить в золоте втройне бессмысленно.
Социологи «Левада-Центра» провели опрос среди россиян, чтобы узнать, какой способ сохранения сбережений они считают лучшим на сегодняшний день.
Согласно результатам опроса, 35% опрошенных считают, что лучше всего держать деньги в наличных рублях. 32% - сторонники рублёвых банковских вкладов. 30% считают, что стоит делать вложения в недвижимость. 11% считают подходящим объектов для инвестиций драгоценные металлы и ювелирные украшения.
Лишь 6% считают хорошей идеей хранить сбережения в наличной валюте (3% готовы положить валюту в банк), 5% считают, что стоит вкладываться в ценные бумаги. Криптовалюты привлекают в качестве инвестиции 3% опрошенных.
Хранить нужно в том, с чем знаешь что делать. А не просто слушать кого-то да бежать и рубли брать, или валюту или золото скупать. Кто-то будет вообще рваные лапти на рынке скупать и инвестировать в них свои сбережения, ибо только он знает что с этими лаптями делать - вот и весь секрет инвестирования - в тайных знаниях.
И вдруг это искусство пришло в такой упадок, что чеканные работы уже ценятся по одной только их старинности и достоинство их состоит в том, чтобы чеканка была стерта от употребления до неузнаваемости изображения.
Avitus пишет: Социологи «Левада-Центра» провели опрос среди россиян, чтобы узнать, какой способ сохранения сбережений они считают лучшим на сегодняшний день.
Согласно результатам опроса, 35% опрошенных считают, что лучше всего держать деньги в наличных рублях. 32% - сторонники рублёвых банковских вкладов. 30% считают, что стоит делать вложения в недвижимость. 11% считают подходящим объектов для инвестиций драгоценные металлы и ювелирные украшения.
Лишь 6% считают хорошей идеей хранить сбережения в наличной валюте (3% готовы положить валюту в банк), 5% считают, что стоит вкладываться в ценные бумаги. Криптовалюты привлекают в качестве инвестиции 3% опрошенных.
Интересоваться мнением о вкусе ананасов надо у тех, кто их ел. Сколько из опрошенных имеют именно сбережения, а не отложенную на черный день заначку, пусть даже в банке? Мизер, полагаю.
Tabakerkin пишет: Интересоваться мнением о вкусе ананасов надо у тех, кто их ел
Ну почему же ) Психологам такие данные тоже интересны ) Не знаю, выделены ли в исследовании разные страты\группы. Но если нет, то можно наложить - по приколу, так сказать - сетку распределения благосостояния. Официально 12.8% россиян живут за чертой бедности. Или вот пенсионеры, их 28% получают пенсию по старости или выслуге. Какое мнение о сбережениях у этих групп, нравится ли им "елочка"
Бeздомный_жив пишет: Согласно такой логике, хранить в золоте втройне бессмысленно.
Почему втройне, интересно? Хотя, если исходить из того, что всё новое - хорошо забытое старое, то тогда в ювелирных изделиях.
Ну "втройне" это всего лишь оборот речи, не считал, да и не знаю как, во сколько раз на самом деле, имел ввиду, что "вдвойне" - не достаточно отражает. А так, все сказанное Вами про наличную валюту, в не меньшей степени относится и к драгоценным металлам, кроме того драгметы, как показывает история, гораздо сильнее вызывают у государства желание их изъять, и может так сложиться, что законопослушный гражданин вынужден будет реализовывать свои сбережения по курсу "ноль" в пользу государства. Ювелирка, имея большую наценку по отношению к ЦМ (что делает её сразу не очень хорошим средством сбережения), от такого случая, вообще говоря, так же не ограждает. Опять же недостаточно законопослушный гражданин, с большей вероятностью, нежели, чем с валютой, огребет уголовное наказание, а не административное. Из обращения слитков государство в любом случае будет извлекать прибыль, и чем ситуация в экономике будет сложнее, тем большую прибыль у него будет желание извлекать, ну естественно за счет снижения цены выкупа.
Avitus пишет: Социологи «Левада-Центра» провели опрос среди россиян, чтобы узнать, какой способ сохранения сбережений они считают лучшим на сегодняшний день.
Согласно результатам опроса, 35% опрошенных считают, что лучше всего держать деньги в наличных рублях. 32% - сторонники рублёвых банковских вкладов. 30% считают, что стоит делать вложения в недвижимость. 11% считают подходящим объектов для инвестиций драгоценные металлы и ювелирные украшения.
Лишь 6% считают хорошей идеей хранить сбережения в наличной валюте (3% готовы положить валюту в банк), 5% считают, что стоит вкладываться в ценные бумаги. Криптовалюты привлекают в качестве инвестиции 3% опрошенных.
Вообще лучше не находиться в толпе (психология толпы), и если есть возможность, аккуратно выходить из нее. В прямом и переносном смысле.
А,золото тем не менее,-стабильно.В районе 1900 с "центами".Как до войны,так и во время.Интересно вот,-цена на него контролируема"недружественными странами"...?Собственно в вопросе,и ответ о перспективах цен на ближайшее время.
Бeздомный_жив пишет: А так, все сказанное Вами про наличную валюту, в не меньшей степени относится и к драгоценным металлам, кроме того драгметы, как показывает история, гораздо сильнее вызывают у государства желание их изъять, и может так сложиться, что законопослушный гражданин вынужден будет реализовывать свои сбережения по курсу "ноль" в пользу государства. Ювелирка, имея большую наценку по отношению к ЦМ (что делает её сразу не очень хорошим средством сбережения), от такого случая, вообще говоря, так же не ограждает. Опять же недостаточно законопослушный гражданин, с большей вероятностью, нежели, чем с валютой, огребет уголовное наказание, а не административное.
Конечно, всё возможно. Но можно предположить, что драг металлы всегда что-то будут стоить, в отличие от бумажных денег. Да, с реализацией могут быть сложности, но с драг. металлами можно отложить реализацию до лучших времен. С бумажными деньгами лучших времен ждать бессмысленно, т.к. инфляция их неизбежно съедает. Кроме того, бумажные деньги не надо изымать, достаточно их обесценить. Драг. металлы обесценить невозможно. Чтобы их изъять нужны конкретные физические усилия.
"Крупные банки продолжают фиксировать повышенный спрос россиян на золотые слитки. Но те, кто покупал их на пике ажиотажного спроса в начале марта, сейчас при продаже потеряют 40-50%. Купить слиток проще, чем продать, выяснил РБК".
"С нашим государством нельзя играть в азартные игры, у него вся карта краплёная! Всё равно будешь в дураках." - из к/ф "Гений"
Tabakerkin пишет: "Крупные банки продолжают фиксировать повышенный спрос россиян на золотые слитки. Но те, кто покупал их на пике ажиотажного спроса в начале марта, сейчас при продаже потеряют 40-50%.
"На пике ажиотажного спроса" лучше вообще ничего не покупать...
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Агрегатор пишет: " На пике ажиотажного спроса " лучше вообще ничего не покупать...
Ну почему же ?
Простой пример : вы владеете информацией где и что у оптовиков лежит и по каким ценам . Цена розницы естественно ещё выше . Например вы продали килограмм и в этот же день на эти же деньги купили полтора . Получается что вы зафиксировали прибыль не в деньгах , а в металле . Но в любом случае это прибыль .
Агрегатор пишет: " На пике ажиотажного спроса " лучше вообще ничего не покупать...
Ну почему же ? Простой пример : вы владеете информацией где и что у оптовиков лежит и по каким ценам . Цена розницы естественно ещё выше . Например вы продали килограмм и в этот же день на эти же деньги купили полтора . Получается что вы зафиксировали прибыль не в деньгах , а в металле . Но в любом случае это прибыль .
Кмк, вы это все-таки про другое: про "продать на пике" (купив подешевле).
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Tabakerkin пишет: Купить слиток проще, чем продать, выяснил РБК".
Если РБК так написало - значит тем более пора брать, пока не подорожало вновь 2) Тем более в перспективе будущих лет санкционной турбулентной жизни 3) особенно учитывая сложность и дороговизну зарубежных поездок (а значит уменьшенного спроса населения на валюту, а валюта - это альтернативное золото сбережений) 4) особенно учитывая разрывы логичтических поставок и эмбарго (и значит резко упавший спрос на валюту, и соответствующую ее котировку в рублях).
Нет ничего лучше накоплений в пятерки и десятки Николая 2 (не спекуляций, а накопления на долгие год вперед.)
Из жизненного опыта могу предположить что "дергаться" наша эконом политика будет еще много раз (с целью выжить под санкциями и в отсутствие нормальных экономистов в стране при переизбытке экономических экспериментаторов), и эти все дерганья лягут на население. Еще ни раз и ни два бахнется деревянный (или номинально или реально), при чем в самой ближайшей перспективе...
Слава богу, мы не можем приказать курсу золота быть таким каким нам хочется. Поэтому это самая твердая валюта в наше время. И лучшее средство накопления.
Агрегатор пишет: На пике ажиотажного спроса " лучше вообще ничего не покупать...
Безусловно. Но понять, что это был пик, можно только после спада ажиотажа и наступления относительной стабильности на какой-то продолжительный период времени. О перспективе стабильности говорить пока сложно. В 1914-м году исчезли из обращения золотые и серебряные монету и их цена взлетела. Как показало дальнейшее развитие событий, до пика было далеко...
minibox44 пишет: Нет ничего лучше накоплений в пятерки и десятки Николая 2 (не спекуляций, а накопления на долгие год вперед.)
Из жизненного опыта могу предположить что "дергаться" наша эконом политика будет еще много раз (с целью выжить под санкциями и в отсутствие нормальных экономистов в стране при переизбытке экономических экспериментаторов), и эти все дерганья лягут на население. Еще ни раз и ни два бахнется деревянный (или номинально или реально), при чем в самой ближайшей перспективе...
Слава богу, мы не можем приказать курсу золота быть таким каким нам хочется. Поэтому это самая твердая валюта в наше время. И лучшее средство накопления.
Плюсую. Со времен своего появления, золотые пятерки и десятки Н2 были средством вложения средств. Хоть при царе, хоть при советской или пост-советской власти. Никуда не делись за 125 лет.
minibox44 пишет: Нет ничего лучше накоплений в пятерки и десятки Николая 2 (не спекуляций, а накопления на долгие год вперед.)
Из жизненного опыта могу предположить что "дергаться" наша эконом политика будет еще много раз (с целью выжить под санкциями и в отсутствие нормальных экономистов в стране при переизбытке экономических экспериментаторов), и эти все дерганья лягут на население. Еще ни раз и ни два бахнется деревянный (или номинально или реально), при чем в самой ближайшей перспективе...
Слава богу, мы не можем приказать курсу золота быть таким каким нам хочется. Поэтому это самая твердая валюта в наше время. И лучшее средство накопления.
Плюсую. Со времен своего появления, золотые пятерки и десятки Н2 были средством вложения средств. Хоть при царе, хоть при советской или пост-советской власти. Никуда не делись за 125 лет.
Чем победоносцы не альтернатива десяткам?дешевле,ликвиднее,надежнее,практичнее..Нумизматики ,больше в десятках,но зачем инвестору-тезавратору за это переплачивать.Смысла нет.
Запрет (эмбарго) на поставки критически важных элементов для многих отраслей отечественного производства и разрывы цепочек поставок того, что хоть как-то можно привезти окольными путями, всё это неизбежно уронит экономику и приведет к ее сокращению и примитивизации. Это приведет к падению доходов от производственной деятельности, а эмбарго на нефть и газ, если их введут, приведет к падению валютных доходов. Это и есть депрессия. Тотальное обнищание (к уровню хотя бы 23 февраля с.г.) - это тоже депрессия.
Прогнозы в сроках и глубине падения делать невозможно - сказанное выше не прогнозируемо и от нас не зависит. Но можно посмотреть на июль, например, когда почти гарантированно кончатся складские запасы много чего.
Есть и повод для самоуспокоения. Чем примитивнее экономика, тем она устойчивее, она по любому стабилизируется. От голода умирать не будем. Права, золотые монеты менять будет особо не на что, кроме еды. Как-то так.
И только один вариант меняет этот расклад. Но писать публично о таком нельзя.
Tabakerkin пишет: Права, золотые монеты менять будет особо не на что, кроме еды. Как-то так.
Почему же? Так или иначе, импортные товары будут просачиваться. Они будут недешевыми и доступны будут не всем. Можно вспомнить опыт СССР. Может еще появятся магазины типа "Березка". В общем, всё новое - хорошо забытое старое.
Зачем нужен опыт СССР в текущей ситуации, не понимаю. Никаких выводов это сравнение сделать не поможет. Слишком велика разница во всем. Есть Иран под боком, вот его пример скорее надо изучать. В Иране нет недостатка в импортных товарах, есть параллельные курсы валют и активный оборот золота. Другое дело, что Иран к своему текущему состоянию идет уже лет 40 как, а РФ скорбный путь досталось пройти за несколько месяцев. За такой короткий период вряд ли золотые пятерки и десятки сильно потеряют в цене.
29 марта котировок золота, по которому предположил падение цены. Вот сегодняшнее состояние: Событий в мире, глобального, планетарного масштаба произошло очень много. Но рынок золота на них не отреагировал, потрясений на бирже не вижу, небольшое снижение цены продолжается и по идее еще будет продолжаться некоторое время.
Но глобальный стратегический тренд остается в силе - золото растет в цене, и если мыслить категориями лет и десятилетий, а не сиюминутными колебаниями, то да, вложения в золото если и не приумножат капитал, то хотя бы ослабят инфляционное давление.
Ассоциация трейдеров развивающихся рынков (Trade Association for the Emerging Markets, EMTA) порекомендовала своим членам с 6 июня для определения курса рубля не использовать данные Мосбиржи. Газета.Ru
В Ассоциацию трейдеров развивающихся рынков входят Bank of America, J.P. Morgan Chase, Credit Suisse, Deutsche Bank, Goldman Sachs, Morgan Stanley, Societe Generale, Barclays и другие финансовые учреждения. Коммерсантъ
Эксперты в России также считают, что в ближайшее время рубль может сохранить текущие позиции, однако низкие уровни доллара и евро к рублю являются краткосрочными побочными явлениями ограничения движения капитала и поддержки валютного курса. News.ru
minibox44 пишет: Нет ничего лучше накоплений в пятерки и десятки Николая 2 (не спекуляций, а накопления на долгие год вперед.)
Из жизненного опыта могу предположить что "дергаться" наша эконом политика будет еще много раз (с целью выжить под санкциями и в отсутствие нормальных экономистов в стране при переизбытке экономических экспериментаторов), и эти все дерганья лягут на население. Еще ни раз и ни два бахнется деревянный (или номинально или реально), при чем в самой ближайшей перспективе...
Слава богу, мы не можем приказать курсу золота быть таким каким нам хочется. Поэтому это самая твердая валюта в наше время. И лучшее средство накопления.
Плюсую. Со времен своего появления, золотые пятерки и десятки Н2 были средством вложения средств. Хоть при царе, хоть при советской или пост-советской власти. Никуда не делись за 125 лет.
А я помню рассказ деда о том, что работяги старались избавиться от золотых монет (неудобных в обращении), а искать в них предмет накопления. И наверно не только они
Назяр пишет: А я помню рассказ деда о том, что работяги старались избавиться от золотых монет (неудобных в обращении), а искать в них предмет накопления. И наверно не только они
Можно предположить почему золотые монеты были неудобными в обращении для работяг. Судя по информации в интернете, средняя зарплата рабочего до революции была в районе 30 рублей в месяц. Как и после революции, работяги были озабочены выживанием, а не накоплением.
