Поделитесь пожалуйста опытом, или мнением по такому вопросу:
есть небольшая сумма денег (пол миллиона рублей). Есть ли какие-то способы сохранения и приумножения этой суммы помимо банковского вклада (10% годовых)? желательно конечно более менее безрисковый - по крайней мере чтоб первоначальная сумма сохранилась.
Что вы думаете по поводу таких контор как Альпари и подобных - которые предлагают разные программы инвестирования для мелких инвесторов. спасибо за мнения!
П.С. прочитал книжку Роберта Кайосаки "Бедный папа, богатый папа" - не очень помогло, какая то фигня
dsvoel пишет: Здравствуйте! Есть ли какие-то способы сохранения и приумножения этой суммы желательно конечно более менее безрисковый - по крайней мере чтоб первоначальная сумма сохранилась.
Нет. Риск присутствует везде, даже при размещении в депозит. Зависимость прямая - чем больше доход, тем выше риск.
1.депозиты и под 15 процентов есть на год ,страховка гос-ва вклада делает безрисковой эту процедуру . 2Валюта будет дорожать в рублях и также есть проценты в банках под 5-6 годовых. 3.Поллимона-можно купить хорошую землю в хорошем месте.В перспективе точно не прогадаете. 4.Можно также купить 1 или 2 гаража,или небольшую типа комнаты-недвижимость 5.Так как на нум.форуме вложить в качественные редкие монеты РИ. 6.Пифы и всякие ценные бумаги от лукавого,или надо очень хорошо разбираться.А,так по любительски лучше не лезть.
Также важно понимать на какой срок собираетесь инвестировать. А вообще поднимались такие темы, и не раз, и здесь, и на ЦФН. Найдите, не поленитесь, почитайте. Если мне не изменяет память, в результате долгой дискуссии приходили к консенсусу, что лучшие варианты инвестиций - инвестиции в детей (образование), инвестиции в себя (образование, здоровье) и патроны-тушёнка-спички
dsvoel пишет: По другому поставлю вопрос: кто имел опыт инвестирования таких небольших сумм? кто что думает, про разные формы: самое банальное - ПИФы?
Только не ПИФ-ы. Если решили играть на акциях - покупайте сами через брокера. Без плеча. Комиссия будет меньше, а шансов выиграть больше. Но шансов мало! А с ПИФ-ами нет вообще...
золото и серебро нынче не пляшут, одни хлопоты с ним, продавать намучаешься. доллары самое милое дело, курс вырос, сходил и обменял, все четко, как в аптеке, а с монетами курс должен простоять 3 года , пока люди отвыкнут от старых цен, од долларов никто нос не воротит, типа подождем, может еще курс упадет:D
Тимофей пишет: Типичное восприятие актива на пике его стоимости.
На пике? В сети гуляет такой пост
В 1923 году один доллар США стоил 2 352 941 рубль. С тех пор рубль пережил ещё 3 деноминации: 1947 год 1:10 1961 год 1:10 1998 год 1:1000 Выходит, сегодняшнее соотношение рубля к доллару образца 1923 года составляет ещё 62 х 10 х 10 х 1000 = 6'200'000 рублей за доллар А итоговое соотношение составляет более 14 трлн. рублей за доллар.
Неверно сранивать две валюты по номиналу. Надо сравнить по паритету покупательской способности на конкретную дату + динамике за предыдущие периоды. Например, русский рабочий получал некую сумму денег в виде з\п, сколько-то долларов получал американский ковбой (если я правильно помню О'Генри, то речь о 5-10 долл в мес). Для корректного сравнения надо узнать, какая часть з\п американца и русского уходила на продукты питания, одежду и т.д. Тогда можно будет хоть как-то оценить. А нули в цифрах ничего не говорят, кроме байки, что "старинными долларами" можно расплатиться и сейчас по напечатанному на них номиналу.
To dsvoel . Из Баркова: "...пятак складая к пятаку он был великий эконом..." Ну а если серьезно, наверняка эти "денежки" у вас не последние и имеется что-нибудь "заветное" - типа съездить в не очень доступные, интересные места (может что-то еще другое). Почему бы тогда и не "побаловать себя любимого"...
Тимофей пишет: Надо сравнить по паритету покупательской способности на конкретную дату + динамике за предыдущие периоды.
В данной теме речь идёт о сбережении, так что для данного случая сравнение как раз логично. Как если бы американский и русский рабочий положили бы по купюре под матрац. И эти "лишние" нули как раз и говорят лучше всего о результатах такого "сбережения".
Тимофей пишет: Надо сравнить по паритету покупательской способности на конкретную дату + динамике за предыдущие периоды.
В данной теме речь идёт о сбережении, так что для данного случая сравнение как раз логично. Как если бы американский и русский рабочий положили бы по купюре под матрац. И эти "лишние" нули как раз и говорят лучше всего о результатах такого "сбережения".
Yevgeny_Z пишет: Как если бы американский и русский рабочий положили бы по купюре под матрац
Надеюсь, вы понимаете что в интернет-меме, как минимум две ошибки. Первая - чисто арифметическая, нужно не умножать, а делить. Вторая - концептуальная, арифметические операции допустимы только для однородных сущностей. В нашем случае - если бы государство (какое? РФ? или РФ и СССР?) признавало по номиналу старые ден знаки. А они за нашу историю просто выходили из обращения и превращались в бумагу или объект коллекционирования. Перемножать или делить горячее на зеленое нельзя )
В данном случае важно одно: доллар всё ещё жив, даже образца 1923 года. А рубль скончался уже несколько раз. Как денежная единица, как сущность, как инструмент сбережения, как угодно. P.S. Кстати, почему делить? В 1922-23 годах была проведены две деноминация рубля, "урезавшие" от рубля 6 нулей. А дальше обесценивание рубля продолжалось, периодически "подстригаемое" деноминациями.
Тимофей пишет: А они за нашу историю просто выходили из обращения и превращались в бумагу или объект коллекционирования.
Добавлю: не просто выходили из обращения. А обкрадывали десятки миллионов (в 1991-92 - сотни миллионов) людей, аннулируя результаты их труда для них самих.
Yevgeny_Z пишет: обкрадывали десятки миллионов (в 1991-92 - сотни миллионов) людей, аннулируя результаты их труда для них самих.
Это не совсем верно. При СССР существовала плановая экономика. Рубли (коими, мы ршибочно считали, исчисляются результаты труда) - просто рисовали по плану. Не по объему денежной массы к ВВП (мы не считали ВВП), в гроссбухах и на Гознаке просто рисовали виртуальные деньги. Считается, некоторыми либеральными блоггерами, что когда цена на нефть в 80-е падала, то и СССР экономически разложился. Но ведь СССР не разложился бы, если бы его экономика создавала продукт, имеющий денежную ценность. Вот школа, дорога, поле с картохой, да даже сапоги "прощай молодость" - это продукт. А ракеты, танки и портянки, закрытые "ящики" и "НИИ", как совершенно справедливо выяснилось, стали не нужны. Как только плановая экономика перестала на них тратиться, то вся денежная масса оказалась просто фикцией, ничем не обеспеченной трухой. За это все и заплатили граждане нашей страны, второй раз. Первый был, когда ракеты строили.
Болезнь началась задолго до ельцинских обменов купюр. Как грипп - вирус начинает поражать организм, а температура повышается только потом, через 3 дня. В случае со страной, 40 градусов мы получили после 91, до этого были проявления (дефицит, низкая производительность), как при ОРВИ - вначале немного болит голова и повышенная утомляемость. )
Любопытно, что в журнале говорится о "товарном рубле", то есть некой условной единице, по которой были начисления - цены росли быстро, под них подстраивались суммы в дензнаках.
Цитата
Зарплата еще примерно с половины прошлого года почти повсеместно исчисляется в бюджетных товарных рублях, которые отражают в себе движение цен. Обычно перевод этого условного измерителя на советские знаки проводился по ценам на 15-ое число текущего месяца. Однако, во вторую четверть года, когда рост цен значительно ускорился, этот порядок исчисления зарплаты на середину месяца уже недостаточно обеспечивал, и союзы выдвинули требования, а отчасти в крупных отраслях и провели, приближение сроков исчисления товарного рубля к срокам фактической расплаты. Так, почти по всей металло и текстильной промышленности установлены два срока исчисления: 15-ое текущего и 1-ое следующего за оперативным месяца.
Читается это все как романтика, "союзы", "выдвинули требования", "заключили договора".
Любой экономист скажет вам что лучший способ инвестирования это диверсификация средств, т.к. везде существуют риски. Чем больше процент от вложений, тем выше риски. Сейчас золото упало достаточно низко, почти до стоимости его производства, которая составляет 900-1100$ за унцию и в долгосрочной перспективе возможен рост. Но вкладывать все в один актив очнь рискованно. К сожалению, а может и нет, доллар на ближайшее время остается единственным стабильным инструментом в инвестировании. Хотя даже предположения аналитиков могут оказаться ошибочными.
АнтиQарЪ пишет: Лучшие инвестиции - в себя любимого. Повышайте свои проф. компетенции.
В начале этого года у нас обучающие учреждения уже подумали о моих сбережениях (подняли планку проходных баллов и урезали бесплатные места) , и на ближайшие пять лет я точно буду знать куда уходят 5 - 7% моих заработков . Так что часть бюджета будет вложено в младшего ребёнка. А там глядишь и дошкольные подтянутся и два внука старшего потихоньку начнут спасать остальную часть бюджета. С Уважением Мт.
На днях для себя открыл удобный банковский вклад (не буду называть банк, чтобы не рекламировать), а удобство его в том заключается, что можно вносить и снимать деньги в любом количестве, не трогая базу (от 10 т.р.) и накопленные проценты, которые рассчитываются по суткам, а прибавляются каждый месяц. Процент, правда, совсем небольшой, всего 7,4 (против обычных 10-ти сейчас по вкладам без снятия), но все лучше, чем некоторый избыток хранить дома и вовсе ничего не получать, да еще и имеешь возможность снять на свои дела когда понадобится. В общем, иметь даже пару-тройку-несколько тыс. плюсом в месяц, это неплохо.