Облой не редкость... Особенно на рублях которые не "ходили" Это плюс монете, не литая, не "давленная, не гальваника. Мое мнение. А вот за остальное не берусь. Если "Тимофей" с лету не забраковал ,то надежда есть
Подозреваю, что гурта можно и не ждать... шеи и головы орлов, изображение св. Георгия со змеем разительно отличаются от таковых на заведомо оригинальных монетах.
Монета выглядит чеканенной, так что в штемпеле мелкие детали не доработали, видимо. Теперь действительно интересно посмотреть гурт, как с ним справились. Хотя... не поверю я уже в подлинность этой монеты, что бы там с гуртом ни было.
Ну так вот, в Питере раздобыли "колбаску" этих рублей в банковской вощеной бумаге (честно говоря не знаю сколько обычно в стандартной колбаске, думаю не менее нескольких десятков). Вместе с ними были еще такие же рубли 1914 года. Я видел несколько из них, все рубли 1912 г. были в изумительном состоянии, рубли 1914 г. чуть похуже. У рублей 1912 года были гурты темного цвета, как зачастую и бывает у монет из "колбасок" Они, естественно, разлетелись, видел я их уже и у москвичей, приезжающих на Конрос.
я слышал эту историю,но только про рубли 1914 года! Про 1912 я такого не слышал. Интересно, значит,если гурт будет темный, представленная в теме монета из той находки... мне как рази предлагают рубль 1914 и рубль 1912.
Eugenius пишет: Абсолютно подлинная монета в состоянии UNC. Не удивлюсь,если она из Питера.
Eugenius, Ваше мнение является одним из значимых для меня на этом форуме, поэтому Вы меня совершенно сбили с толку Я просмотрел большинство изображений аналогичных монет на "Монетном дворе" (а их там больше 300), и ни на одной монете не было таких "плоских" шей у орлов. Меня это настораживает. Учитывая, что тираж монеты 26000 шт., а одного штемпеля хватает, как я прочитал на этом форуме в одной из тем, на производство 10 тыс.-13 тыс. оттисков, то при производстве всего тиража этой монеты было использовано не более 5-6 штемпелей (с учетом "памятности" монеты, допускаю, что не ждали полной "выработки" штемпеля и меняли его до того, как он "устанет", поэтому и 5-6, а не 2-3). А это значит, что такие шеи должны присутствовать на 16,67%-20% всех монет, что достаточно много. А их нет... Плюс те моменты в надписи, что я отметил на фото выше. Отсюда и мои сомнения в подлинности данной монеты.
Дорогой golub1978, спасибо, конечно, за комплимент. Вы видите плохое фото с искажениями за счет игры свето-теней, а я видел эти монеты "живьем" и тщательно их сличал с другими подлинными монетами (была такая возможность). Добавлю, что гурт этих монет безупречен и кроме того на одной из монет я на гурте даже видел остатки этой самой упаковочной вощеной бумаги. Наконец, поверьте, эти монеты уже успели пройти по серьезным аукционам, и нареканий по ним не было. Ну и последнее, мое мнение, хоть и однозначное в данном случае, конечно же не является абсолютной истиной.
да собственно уже владею. зайчик бегает-очень сложно сфоткать без бликов! а справедливая цена видится самому повыше.. достойная монета и без грейда должна стоить.
По последним фото монета имеет все шансы оказаться подлинной. Только надо бы создать свою отдельную тему с этой монетой а не поднимать старую тему. И фото желательно обрезать.
Я просмотрел большинство изображений аналогичных монет на "Монетном дворе" (а их там больше 300), и ни на одной монете не было таких "плоских" шей у орлов. Меня это настораживает. Учитывая, что тираж монеты 26000 шт., а одного штемпеля хватает, как я прочитал на этом форуме в одной из тем, на производство 10 тыс.-13 тыс. оттисков, то при производстве всего тиража этой монеты было использовано не более 5-6 штемпелей (с учетом "памятности" монеты, допускаю, что не ждали полной "выработки" штемпеля и меняли его до того, как он "устанет", поэтому и 5-6, а не 2-3). А это значит, что такие шеи должны присутствовать на 16,67%-20% всех монет, что достаточно много. А их нет... Плюс те моменты в надписи, что я отметил на фото выше. Отсюда и мои сомнения в подлинности данной монеты.
