Палка о двух концах. Так то да.Живем в России.У нас есть свой язык.Великий могучий правдивый и свободный.(Тургенев) Но,по справедливости,вся эта хрень с слабами придумана буржуями оттуда.Соответствеено,и равнение на их рынок и шкалу ценностей. Своё придумать надо.
SERgun пишет: Если за использование в России иностранных слов будут большие штрафы,тогда и дело сдвинется.
С 1 марта 2026 года в России вступили в силу изменения в законодательстве, направленные на защиту русского языка в публичной коммуникации. Это закреплено в Федеральном законе от 24.06.2025 №168-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (также называется «Законом о защите русского языка»). Закон вносит поправки в Закон РФ «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 №2300-1. Ответственность: отдельной статьи «за использование иностранных слов» в КоАП нет. За нарушение могут привлекать: По статье 14.8 КоАП — за нарушение прав потребителей на получение необходимой и достоверной информации. Штрафы по ней — от 500 до 1000 рублей для должностных лиц и от 5000 до 10 000 рублей для юридических. По статье 14.3 КоАП — за нарушение законодательства о рекламе. Штрафы по ней — от 2000 до 2500 рублей для должностных лиц, от 4000 до 20 000 рублей для индивидуальных предпринимателей и от 100 000 до 500 000 рублей для юридических лиц.
Кому Форум "Старая Монета" нравится, тот должен всячески содействовать его успеху и распространению. Кому он не нравится, - тот должен принять все меры, чтобы его улучшить.
Aleks438 пишет: С 1 марта текущего года вступили в силу изменения в законодательство РФ, в т.ч. в закон о Защите прав потребителей, касающиеся усиления защиты и поддержки русского языка, ограничения использования иностранных слов и выражений при доведении информации о своих услугах до потребителей. На ЦИКЦ этот закон распространяется на 100%.
Цитата
scowl пишет: Ответственность: отдельной статьи «за использование иностранных слов» в КоАП нет.
А что разве без штрафной ответственности закон уже не работает? В первую очередь закон регулирует отношения и если он предписывает что то (в нашем случае это ограничение использования иностранных слов и выражений), то нужно это соблюдать. Непонятно как то даже, когда заходишь на страницу ЦИКЦ и видишь возможность выбора двух языков при прочтении информации на странице (русский и английский), а когда переходишь на страницу Статистика по слабам монет, там только англицизм. Это как?! Это кстати касается и самих слабов, на которых русская компания указывает русские монеты на английском языке. Зачем?! Хотелось бы всё таки увидеть официальное разъяснение ЦИКЦ, а не только догадки и домыслы участников форума о превалировании международных отношений в нумизматике.
PS На автомате Калашникова нет английских слов, но его знают во всем мире и это очень популярный товар
Каворкинг, нетворкинг и аутсорсинг, туды его в качель. Официальные теперь русские слова между прочим. кудаж без них то? А в заключениях надо ещё дописывать после коммеморативного значения, что это правильная платформенная трансформация таргетирования инфляционных рисков) Тогда наверное за заключениями очередь выстроится. А если серьёзно, то действительно хотелось бы услышать разъяснение по поводу английского языка на слабах. Почему так? Ведь, насколько я понимаю, рынок сбыта ваших услуг именно в России и должен быть нацелен именно на русскоговорящего собирателя. Неужели цель выйти на международный нумизматический рынок? В свете тотальной русофобии на западе как раз хорошо объясняется то, что нет ни одного русского символа на слабах, чтобы никто не узнал что он из России, а то ведь тогда покупать не будут. И поэтому вы готовы унижаться, только чтобы вас признали за своих на западе? Ведь можно было, хотябы для своих, продублировать CPRC на русском языке на слабе? но нет.
Юра551 пишет: Каворкинг, нетворкинг и аутсорсинг, туды его в качель. Официальные теперь русские слова между прочим. кудаж без них то? А в заключениях надо ещё дописывать после коммеморативного значения, что это правильная платформенная трансформация таргетирования инфляционных рисков) Тогда наверное за заключениями очередь выстроится. А если серьёзно, то действительно хотелось бы услышать разъяснение по поводу английского языка на слабах. Почему так? Ведь, насколько я понимаю, рынок сбыта ваших услуг именно в России и должен быть нацелен именно на русскоговорящего собирателя. Неужели цель выйти на международный нумизматический рынок? В свете тотальной русофобии на западе как раз хорошо объясняется то, что нет ни одного русского символа на слабах, чтобы никто не узнал что он из России, а то ведь тогда покупать не будут. И поэтому вы готовы унижаться, только чтобы вас признали за своих на западе? Ведь можно было, хотябы для своих, продублировать CPRC на русском языке на слабе? но нет.
Можно тогда вопрос?) А зачем автоваз пишет совой логотип латиницей?) Готовы унижаться что бы на западе признали?)
Юра551 пишет: Каворкинг, нетворкинг и аутсорсинг, туды его в качель. Официальные теперь русские слова между прочим. кудаж без них то? А в заключениях надо ещё дописывать после коммеморативного значения, что это правильная платформенная трансформация таргетирования инфляционных рисков) Тогда наверное за заключениями очередь выстроится. А если серьёзно, то действительно хотелось бы услышать разъяснение по поводу английского языка на слабах. Почему так? Ведь, насколько я понимаю, рынок сбыта ваших услуг именно в России и должен быть нацелен именно на русскоговорящего собирателя. Неужели цель выйти на международный нумизматический рынок? В свете тотальной русофобии на западе как раз хорошо объясняется то, что нет ни одного русского символа на слабах, чтобы никто не узнал что он из России, а то ведь тогда покупать не будут. И поэтому вы готовы унижаться, только чтобы вас признали за своих на западе? Ведь можно было, хотябы для своих, продублировать CPRC на русском языке на слабе? но нет.
Ув. Юрий551, что-то вас разобрало не на шутку!
Англицизмы «режут слух»!
Насчёт слуха… Администрация Старой Монеты, конечно, бдит, чтобы посты выглядели более-менее пристойно. Однако, как бы печально не звучало, здесь буквально всех приучили к блатняку: «фуфло», «фуфел», «фуфлище», «експёрд» и т.д. Конечно, «подделка» – уже неубедительно, а вот фуфло или фуфлище – самое то! Это я к тому, что блатняк никому здесь ни ухо, ни глаз не режет. Ни разу! Притом, что употр *** ется не как ругань, а со знанием дела, в определениях… Да и вы сами – признайтесь! – пользуетесь, а вот за «коммеморативный» пусть ответят! Потому как унизительно…
Кстати, кто конкретно отвечать должен? Или что-то объяснять? Даша, Катя, Ольга или Яна? И они же должны принять волевое решение по абсолютной русификации слабов ЦИКЦ по требованию одного из пользователей некоего сайта? Не смешно ли? Давайте сначала уберём «подзаборный стиль» из нашего общения на «самом уважаемом нумизматическом сайте», а потом уж возьмёмся и за англицизмы… Кстати, это я сейчас не про вас лично
yar пишет: Кстати, кто конкретно отвечать должен? Или что-то объяснять? Даша, Катя, Ольга или Яна? И они же должны принять волевое решение по абсолютной русификации слабов ЦИКЦ по требованию одного из пользователей некоего сайта?
Почему "одного из" ? Раньше такой вопрос уже задавали и другие "пользователи некоего сайта" (точнее, нашего с вами форума), например, тут. И, кстати, Дарья (или "Даша", как вы ее назвали) тогда ведь ответила, не поленилась.
Цитата
yar пишет: Насчёт слуха… Администрация Старой Монеты, конечно, бдит, чтобы посты выглядели более-менее пристойно. Однако, как бы печально не звучало, здесь буквально всех приучили к блатняку: «фуфло», «фуфел», «фуфлище», «експёрд» и т.д. Конечно, «подделка» – уже неубедительно, а вот фуфло или фуфлище – самое то! Это я к тому, что блатняк никому здесь ни ухо, ни глаз не режет. Ни разу! Притом, что употр *** ется не как ругань, а со знанием дела, в определениях… Давайте сначала уберём «подзаборный стиль» из нашего общения на «самом уважаемом нумизматическом сайте», а потом уж возьмёмся и за англицизмы…
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
Представьте себе, иногда вдруг приходит осознание, что общаешься помоечным языком. И недостаточно убедителен - тогда резко меняешься.
Надеюсь, у меня это вовремя получилось
С ув.,
Это как в старинный город с историей и традициями перезжает селянин из глухой деревни и начинает воспитывать окружающих, что они живут и общаются не так, как он считает нужным. Простите, навеяло.
Желающих запрещать становится все больше. И, что интересно, у каждого своя фишка. Одному англицизмы не нравятся, другому сленговые словечки, третьему еще что-то. Это подсознательная стойка на новые тренды? Или просто хочется окружающих хоть в чем-то ущемить?
Это как в старинный город с историей и традициями перезжает селянин из глухой деревни и начинает воспитывать окружающих, что они живут и общаются не так, как он считает нужным. Простите, навеяло.
Боюсь, "традиции" кончились года 4 назад. Теперь сплошь и рядом : "оцените монетку", "подскажите по подлинности"... А монеты - простейшие. Вот и весь сказ.
Кстати, лично у вас сколько времени с момента регистрации? Не мало ли, чтобы говорить о традициях? Про "селянина из глухой деревни" - сильно. Ну, если лично вас всё устраивает, тогда другой расклад. Сейчас у меня действительно нет времени писать что-либо или отвечать на все посты. Но можете поднять некоторые мои последние темы, когда ещё мог выкроить время. Увидите, "каков селянин"
yar пишет: Боюсь, "традиции" кончились года 4 назад. Теперь сплошь и рядом : "оцените монетку", "подскажите по подлинности"... А монеты - простейшие. Вот и весь сказ.
Кстати, лично у вас сколько времени с момента регистрации? Не мало ли, чтобы говорить о традициях? Про "селянина из глухой деревни" - сильно. Ну, если лично вас всё устраивает, тогда другой расклад. Сейчас у меня действительно нет времени писать что-либо или отвечать на все посты. Но можете поднять некоторые мои последние темы, когда ещё мог выкроить время. Увидите, "каков селянин" С ув.,
А разве сейчас речь о нумизматике и вашей экспертной ценности? Вы завели разговор, что вам не нравится разговорная атмосфера на форуме и предложили поменять ее на ту, которая нравится вам. И в чем я не прав в том, что написал выше? Точная аналогия с одним изестным городом и его новыми жителями. Имхо.
Начать нужно с того, что англицизм не имеет ничего общего с написанием на латинице. Англицизм - это слова, выражения или языковые особенности, заимствованные из английского языка в другой язык. Теперь возьмём слово слаб или грейд, это русские слова? Не с тем бороться надо, если говорим за чистоту русского языка. Это, как в поговорке, слышали звон...
yar пишет: а вот за «коммеморативный» пусть ответят!
Приветствую Ярослав! "Фуфло" это всем понятный сленг - это совсем из другой оперы. Я просто не понимаю (хотя доводы уже изложил почему) зачем заменять наше известное всем слово "памятный" на его английский аналог там где это совершенно не обязательно - вот и всё! Я ведь ничего не требую и не запрещаю - высказал свои соображения и пожелания в формате "может быть стоить попробовать на русском" если ты заметил. Мне просто искренне это непонятно. Я вот когда-то учил английский, читаю в заключении и пытаюсь вспомнить что это значит - пришлось лезть в словарь и смотреть перевод, потому что забыл уже. А нахрена это нужно делать, если можно без этого обойтись? А тут ещё и фанаты аутсорсинга подтянулись)) А насчёт меня не преувеличивай - теряю интерес, признаться. Хотя и удаётся пополнять коллекцию иногда, но уже без особого энтузиазма. Вот ты действительно вырос за эти годы - рад за тебя! Жаль у меня нет возможности регулярно просматривать отборный и неординарный нумизматический материал на предаукционных просмотрах престижных очников.
Вот Вы нарушили пункт 17, раздела Запрещено, Правил. Ответьте, почему это сделали, к Вам же по правилам обратились, тем самым разгласили некоторую персональную информацию. Так же ответьте, почему никто не делает Вам замечания… Когда от Вас будет ответ на эти вопросы, возможно и поймете то, что спрашивали.
ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел грейдинг и слабирование пробных 20 копеек 1953 г. «Дубовые листья» на реверсе
Дарья, ЦИКЦ.
переведите пожалуйста, что написано на слабев описании монеты
Что здесь расшифровывать? Pattern - пробная монета. USH&FED 113 - номер монеты в каталоге Ушакова и Федорина Монеты страны Советов Пробные монеты. (Р-5) Степень редкости. Bent - гнутый.
ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел грейдинг и слабирование пробных 20 копеек 1953 г. «Дубовые листья» на реверсе Дарья, ЦИКЦ.
переведите пожалуйста, что написано на слабев описании монеты
Что здесь расшифровывать? Pattern - пробная монета. USH&FED 113 - номер монеты в каталоге Ушакова и Федорина Монеты страны Советов Пробные монеты. (Р-5) Степень редкости. Bent - гнутый.
Так-то да... все понятно... непонятно, почему одну-единственную букву на этикетке не перевели?? Были бы до конца последовательны и написали "R-5" - чтобы уж всё было на "заграничном" )))
---------------------------------------------------------------------- «Безусловно, любое мнение имеет право на существование, но люди почему-то делают из этого неверный вывод, будто каждое мнение одинаково ценно» /А.А.Зализняк/
,,
