[QUOTE]Матросик пишет: Вопрос обыкновенной не воспитанности. Это примерно как "Пусирайкам"засовывать мерзлую курицу в влагалище. Хоть бы разморозили. Другое дело...[/QUOTE] Кто вы, чтобы судить?
[QUOTE]Emerald пишет: заметил такой эффект в жизни: чем больше делаешь добра кому-то, тем наглее и бессовестней становится этот кто-то. [/QUOTE] Большое преимущество истинной добродетели в том, что никто не может к ней принудить. Не хочешь, и не делай. Так я это понимаю. Да и вообще, "пусть запотеет милостыня твоя в руках твоих, прежде чем ты узнаешь, кому даешь".
Я не осуждаю, всего лишь высказываю свою точку зрения. Более того, я дополню даже мысль после твоего сообщения - вообще не стоит рассчитывать на награды от людей при совершении добродетели напоказ или даже в тайне. Ведь если рассчитывать на награды людей, или на воспитательный эффект, или вообще на чего-то взамен, то понятно, куда будет вымощена дорога благими намерениями.
Добрый дела, в моем понимании, делаются просто так, от доброты душевной. Когда они делаются в воспитальных целях, чтобы еще и унизить кого-то, или чтобы громко об этом объявлять потом по форумам, или чтобы услышать благодарности, то это а совковое чувство т.н. "социальной справедливости", не имеющее к добродетели никакого отношения.
Два талера 1872 г.,, (золотая свадьба) Германия, подлинность., развейте сомнения.
[QUOTE]kirov77 пишет: о статусе продаж не позаботились,надо самому это делать. Вроди как это дело администрации,а не пользователей.[/QUOTE]
Вы крайне невнимательны. "Статус продаж" (Торговый статус) уже давно введен и работает . :rtfm: Чтобы перенести отзывы в новую систему, Вам надо всего лишь выполнить простейшие действия. Ветка с отзывами, на которую идет ссылка в Вашей подписи, будет удалена 1 марта, подпись со ссылкой на отзывы и того раньше.
Обсуждение минусов прошу проводить , здесь это оффтопик, а судя по количеству постов - целых 9 штук, только Ваших - явный перебор.
На мой взгляд, в теме о двойном талере вам все ясно и подробно объяснили, и свои экземпляры показали, и каталоги привели и дополнительные фото. Образцово-показательная ветка, в плане реакции форума на вопрос. Везде бы так.... Но, к сожалению, ваша реакция и реплики в той ветке далеки от того, чтобы считаться адекватными или уважительными, читать их просто неприятно, так что совершенно заслуженная позиция окружающих.
[QUOTE]АнтиQарЪ пишет: модераторы должны видеть кто занимается этими пакостями..[/QUOTE] К счастью, это невозможно. Вообще, этот разговор слишком зациклился на минусах. Сентябрь, как можно видеть, имеет честно заработанный авторитет, даже несмотря на ругань в его адрес от отдельных форумчан. Более того, полезные посты будут добавлять ему авторитет (минусы за сообщения на авторитет не влияют). Я еще раз повторю, что эта система вызывает сомнения во многом из-за ее новизны. То есть, в данном случае сентябрь заметил, что кто-то "прогулялся" по старым постам. Такая прогулка не может продолжать бесконечно, так как заложено ограничение от таких случаев (кнопки отключаются). Но пусть сейчас и так, ведь когда мы начнем более активно использовать, то есть поддерживать инфу друг друга, тогда вряд кто-то сможет что-то там понизить.
Идеальное место для проживания, Вопрос о существовании такого.
Ога, а еще ввели 1% на банкротство, плюс на травматизм прогресс.шкала с этого года. Плюс с этого года упрощенцы сдают ВСЕ балансы, такие же как и не на УСНО (и вообще дефакто УСНО отличается сейчас почти что только неплатежами НДСа, а бумажная работа такая же).
[QUOTE]morkva777 пишет: найдите ключ.[/QUOTE] Да чего их искать, там стандартно все, ключи по весу продаются, а у того кто купит скорее всего в запасе их изрядное количество. Механизм не уникальный, но добротный и по тем временам не дешевый, если они действительно на ходу, то может быть вполне точный ход.
1 рубль 1743 СПБ, 1 рубль 1733, Полтина 1733, Помощь в определении подлинности
[QUOTE]sokolset2009 пишет: моя полтина появилась у меня в 2005-2005гг[/QUOTE] Да, да, примерно 2005 год. У кого вы ее приобрели или где, Вы сами помните? С рублями все ясно, из тех же краев.
[QUOTE]Alex Dubovsky пишет: Недоработана эта тема. Отталкивающий фактор, когда нужно следить за каждым своим словом и поступком - а вдруг кому-то не понравится твоя откровенность. Ну да ладно, не суть важно я думаю. Просто грустно наблюдать нивелирование форума.[/QUOTE]
[QUOTE]Ефим Копейкин пишет: Людям свойственно говорить ,доказывать ,ошибаться.Бывает , на обсуждение выставлена монета .Все уверены в подлинности и счастливый покупатель получает поздравления .Но кто-то высказывает сомнения и начинают копать ,искать ,доказывать ...и так рождается истина . Меня, бывает раздражает стерильная правильная фраза на все случаи жизни : " Такие монеты по фото обсуждать смысла нет " Нет спора ,нет дискуссии ,обмена мнениями .Всё правильно и не интересно ...[/QUOTE]
Полностью уверен, что если человек скрывает что-то, какие-то свои знания удерживает в себе, то плюсы\минусы не заставят его говорить. И наоборот, кто уверен в своем мнении, или кто не уверен - но хочет поделиться и развеять сомнения - тот не должен обращать внимание на то, что кому-то может не понравиться [B]информация[/B].
1 рубль 1743 СПБ, 1 рубль 1733, Полтина 1733, Помощь в определении подлинности
Желающие могут поупражняться в поиске огрехов фуфлоделов. Я знаю, примерно, кто сдал эту монету на эсенджи. Копия полтины из ветки была сделана до 2008 года.
Кстати говоря, один минус за одно сообщение практически мало влияет на рейтинг. Точнее, он влияет более чем никак. Собственно и один плюс. Вот в совокупности, когда голосует не один единственный пользователь и не за одно единственное сообщение, тогда начинают меняться цифры.
Да, это полный бред, согласен, остается только посожалеть. Но сила концепции "рейтинг" в том, что должна получаться объективная картина. Во-первых, как минимум сам автор темы должен "поблагодарить", все-таки кто-то листал каталог и искал инфо, и вместо "Спасибо" проще поставить +. Во-вторых, и окружающие должны по идее отметить быстрый и точный ответ, особо напрягаться для одного клика мышкой не нужно, кликнул и пошел дальше. Мне не бросилось в глаза, чтобы кто-то ходил и целенаправленно минусовал, но если это так, то все равно я уверен, что Вы вполне сможете себе набрать высокий положительный рейтинг )
Да и еще такой момент. Надо учитывать, что рейтинг сообщений зависит от времени. Складывается этот рейтинг из двух компонентов: как проголосовали и сколько юзер нафлудил. За "нафлудил": в день написания поста\темы идет максимальный повышающий коэфициент, затем в течение недели коэф немного меньше, в течение месяца еще меньше, и затем уже коэфициент достигает своего стандартного значения. За "голосование": максимальный коэф (самый большой вообще в системе) держится 90 дней после получения голоса. Если распределить вес очков за "нафлудил" и "проголосовали", то примерно соотношение 1:8, естественно, что максимальное влияние идет от голосования. Поэтому если вчера был рейтинг, условно 40, а сегодня 39, это значит что просто идет временнАя поправка. Чем чаще пишешь, тем больше рейтинг и наоборот.
Но сам сервер не может вывести юзера в минус, в Вашем случае это точно из-за голосований.
За сообщения могут голосовать все, у кого собственный рейтинг сообщений больше -1.
За авторитет на данный момент могут голосовать несколько десятков пользователей (50 чел). Те юзеры, кто в этот круг не входят, по мере роста собственного авторитета автоматически включат себе права на голосование за авторитеты других. Сейчас, по "молодости" системы, все показатели авторитета меняются только от ручного голосования пользователей. В будущем по мере роста количества голосований за темы и сообщения, авторитет будет меняться не только от проголосовавших за авторитет явно, но и от суммы набранных голосов за посты и темы.
Кто за кого голосует узнать нельзя, в этом смысл анонимного голосования. Но заминусовать в одиночку не так легко, как кажется. Даже если серьезный нумизмат опустится до целенаправленного опускания противника, одному сложно будет справиться )
conder tokens, несколько слов о любимой Теме в Английской нумизматике.
На немецком сайте, который дал Excursant, написано про электропроводимость сплава. Но я повторюсь, ювелир не разбирается в нумизматике, а нумизмату электропроводимость измерять может и не понадобиться. Разница в качестве изготовления должна быть заметной.
[QUOTE]Tarlan пишет: не в коем случае нелзя открыват ато потом не закроется. Правдв ли ето? [/QUOTE] Конечно, ни в коем случае. Выйдет весь криптон, который внутрь закачан ))))
[QUOTE]kopeikin пишет: Эти подделки без распиливания монеты уже не отличишь, если покрыты чистым золотом. [/QUOTE]
Вы закажите на алибаба эту монету, цена 99$ за партию и потом посмотрите на них живьем. Уверен, что китайцы для картинок используют либо фотошоп, либо оригинальные товары (которые они подделывают), а реально это может выглядеть как популярные ныне памятные жетоны в европейских музеях, которые продаются в автоматах в обмен на 2 евро.
И вообще, друзя мои, вы тут глазастые все, я знаю, итальянцев от царского чекана уже по цвету на форумных картинках научились отличать :), а сейчас вольфрамом напугались? Возможно ювелир сразу бросит ее на весы и возьмет пробу, ему до лампочки будут тонкости чеканки. Но воспроизвести технологию современного (и уж тем более старинного) монетного двора в кустарных условиях будет крайне сложно и внешний вид обязательно будет отличаться.
Примерно аналогия такая - бывает пачка купюр, а бывает "кукла" - сверху и снизу нормальные купюры, а внутри бумага. Обмануться с купюрой можно, но к качеству изготовления подделки это отношения не имеет.
[QUOTE]exkursant пишет: Согласно этой ссылке.[/QUOTE] Опять конспирологический сайт с теми же самыми картинками как и в посте юзера OKN ))) Почему о факте продаж таких монет нет информации в любом нумизматическом журнале?
Что касается сплавов. Вот наши гостовские сплавы, точнее инфы быть не может, люди им просто торгуют. Смотрите в таблице плотность. . Даже если вы возьмете самый плотный сплав, все равно до чистого металла далековато, и вес монеты при сохранении объема (т.е. линейных размеров) будет ниже.
Вольфрам-рениевые сплавы, вроде как дают пластичность при комнатной температуре, но рений он же дорогой и редкий, думаю, что экономическая целосообразность - нулевая, да и может он вообще считается каким-нибудь стратегическим. В разы дешевле и легче просто отлавливать нумизматов возле клубов и отнимать у них готовые золотые монеты ))))
Я слышал рений добавляют в платину для повышения стойкости (в дорогущие платиновые перья для коллекционных чернильных ручек), но может это и просто маркетинговая сказка.
Несомненно, ведь это подделка для обращения, но речь в ветке идет, если я правильно понял, о точном соответствии веса и размеров, чего можно достигнуть только с вольфрамом или ураном.
Конечно, это монета, сами не видите, что-ли. Денарий, на нем написано Отто Император, очевидно, что это кто-то из этих: . У вас есть направление, попробуйте сами порыться в гугле, поиск информации может приносить настоящее удовольствие, заметно большее, чем пассивное ожидание форумных ответов ;)
Да и плавить вольфрам на коленке его не очень-то получится. Во всех обзорах "китайской аферы с золотыми банковскими слитками" говорится, что без крупного промышленного производства не обходится именно в силу сложностей технологии. Болванку (параллелипипед из вольфрама) можно заказать хоть по интернету, с этим проблем нет. Вопрос в том, как на эту болванку нанести слой золота. Ведь должна быть не позолота, а именно слой настоящего золота нужной пробы. Хотя, все эти обзоры появляются как правило на конспирологических сайтах, то есть доверия полного у меня по-прежнему нет. Как и представленные фото, их происхождение тоже сомнительное. Источники не авторитетные, а так, сенсационные ролики на ютьюбе.
На первом фото даже без сверла видно, что со слитком "что-то здесь не так". Слитки небольшого размера, которые я видел, ничем по качеству изготовления не отличаются от современных монет, вроде Георгия. На фото может быть вообще не золото, а золотая обманка вроде цыганских перстеньков, обычная сувенирная продукция, которая вряд ли введет профи в заблуждение )
Наша пинакотека,, Картины которые произвели впечатление,
[QUOTE]exkursant пишет: здесь нужно не так лаконично, не так плакативно, [/QUOTE] Вот именно, я это и имел в виду. Без классификации "непрочеканов" по их причинам и видовым особенностям, разговор на уровне лозунгов. Одно дело забитый штепмпель, другой дело - дефект кружка, и совсем третье - брак фуфлодела.
Наша пинакотека,, Картины которые произвели впечатление,
[QUOTE]exkursant пишет: Одностороннего быть не может - против физики, [/QUOTE] Заболтались вы оба, с физикой. В наших "Торговых рядах" односторонний непрочекан есть на каждой странице раздела. Вот например,
Наша пинакотека,, Картины которые произвели впечатление,
[QUOTE]Emerald пишет: [QUOTE]Ник123 пишет: можно и с таким названием делать темы, есть же темы [/QUOTE] Согласен с Вами. Поэтому впредь для купли-продажи буду пользоваться Самарой. Здесь так... бла-бла-бла.[/QUOTE] Можете пользоваться чем хотите, никто тут за руку не держит. Превращать этот форум в помойку для скупки все равно никто не позволит.
