[QUOTE]Клуб любителей нумизматики пишет: будем подводить итоги проведения аукциона [/QUOTE] Господи, да сколько можно уже итоги подводить? Одно название аукциона уже набило оскомину и вызывает тошноту.
[QUOTE]Vova2001 пишет: Эх, как же Вы их размываете? Покажу свои, правда не такие красивые, но для поштемпельного сравнения может кому пригодятся. Вот 3 тип, вес 3.13.[/QUOTE] Сколько подобные могут стоить в юсд?
Кстати, несмотря на пятилетнюю живучесть этой темы на форуме, статью в Нумизматике, в ГИМе по-прежнему лежит кучка шестеренок с подписью, что использовались в воровских целях. Только этот экспонат как-то сейчас неудобно задвинули, витрина как-то странно развернута, плохо видно. Раньше лежала на виду, посреди воровского стенда.
[QUOTE]Романовъ пишет: Получил давеча такое письмо У кого какая есть инфа на этот счет[/QUOTE]
У меня есть следующая информация Они о тебе все знают. Ты не привлекался, не участвовал, не состоишь - в высшей мере благонадежный гражданин. Ты им нужен.
[QUOTE]pert333 пишет: 2) Медная плата - рубль, с аукциона Sotheby's, Important Russian Coins, 1969. С именем коллекционера все ясно. В результатах аукциона Сотби напротив рублевой платы написано SODERMAN!!![/QUOTE] Это все уже давным-давно выяснили. Сейчас остается узнать только имя реального владельца этой коллекции.
Обсуждение по ссылке я не видел, признаюсь. Вот на картинке я расположил последовательно документы по выпуску. Посмотрите сами, ведь цифра 25100 получается очень даже логично: каждый раз происходит согласование [B]нового[/B] тиража, ну а неисполнение указаний начальства на монетном дворе вряд ли могло произойти. Другое дело, что впоследствии "неснижаемый запас" могли по какой-нибудь причине запустить в дело.
[QUOTE]Если Бы пишет: Интересно,сколько было рабочих штемпелей,[/QUOTE] По статистике в 1830-х гг до замены оборудования 1 штемпель отчеканивал от 15000 до 60000 шт.
Александровская колонна, Монета сия пожалована государем императором
Достоверность александровского рубля Клейнмихеля сомнений не вызывает. Более того, если Клейнмихел не поджулил, получается, что это как раз рубль из самой первой партии в 100шт.
Вообще меня давно интересует реальный тираж этой монеты. С ней вообще есть некоторая путаница. Дата на монете стоит 1834 год, но реально чеканка началась только в 1836. Уздеников записывает ее как "1834" и дает цифру тиража в 15000. Конрос несколько точнее, пишет 100+5000+10000. Даже в Корпусе с документами напутали, и к примеру, документ №163 (рабочий, обсуждение штемпелей) и тот записан на декабрь 1836, хотя 100% должен относиться к 1835-му.
В Корпусе ВКГМ можно заметить, что тираж Александровской колонны был подготовлен в чрезвычайно скором порядке. Все началось в сентябре 1835 года, когда царю показали баварские юбилейки. Он сразу приказал себе сделать семейник и у князя полным полно документов о подготовке штемпелей. Видать царь так погряз в согласование дизайн-макета, что ему пришла идея сделать и "александровскую колонну". Первое упоминание в Корпусе датировано 7 декабря (документ №143, записка Канкрина, где он пишет "императору благоугодно... в свое время надобно однако дать указ сенату"). Никакой срочности из документа не следует. Но 10 декабря работа закрутилась, на эту дату Губе уже получил распоряжение, 16-го был сделан эскиз, с 26 декабря 1835 по 7 февраля 1836 продолжалось согласование рисунка. 25-м февраля в корпусе датирован документ "выбита памятная медаль", и упоминается, что разрешено приготовить еще 5000 штук. Поздний документ за 1836 год (без даты) упоминает, что 21 февраля царю передали 100штук и "высочайше разрешено приготовить еще 5000 экземпляров". Клейнмихель получил свой экземпляр из этой сотни уже 29 февраля.
Далее в Корпусе упоминается документ от 8 июня на разрешение Канкриным дочеканить еще 5000 экз. То есть к июню было 100+5000, и запросили еще 5000. Но уже 20 июня датируется новый документ и еще одно распоряжение (опять с одобрением Канкрина) о чеканки еще 10000 штук. Выходит 100+5000+5000+10000 (=20100шт). И наконец 4 декабря вышло еще одно распоряжение (из него ясно следует что все предыдущие тиражи уже отчеканены) - иметь всегда в запасе 5000 штук в запасе и чеканить столько, сколько надо для расходов. Сколько для расходов наделали - непонятно, но для запаса должны были начеканить неснижаемый остаток в пять тысяч. Получается, что тираж минимум 25100 штук. Может быть, кто-нибудь полистает ВКГМ, чтобы посмотреть на мои расчеты.
Граф Пётр Андре́евич Клейнми́хель (11 декабря (30 ноября) 1793 — 3 февраля 1869) — русский государственный деятель, строитель Николаевской железной дороги. Воспитывался во 2-м Петербургском кадетском корпусе, директором которого был его отец А. А. Клейнмихель. Выдвинулся, главным образом, благодаря Аракчееву, при котором состоял адъютантом, а затем начальником штаба военных поселений. В 1826 году назначен генерал-адъютантом и членом комиссии по составлению Устава пехотной службы. Пользовался особым доверием и расположением императора Николая I. В 1838 году ему поручена была перестройка Зимнего дворца после пожара, что он и исполнил с замечательной быстротой. По этому случаю была выбита в честь Клейнмихеля золотая медаль с надписью: «Усердие все превозмогает».
[QUOTE]Paule пишет: Кто первый запостит в теме фото [/QUOTE]
Все, СТОП. Аукцион закончился, закончился и кордебалет. Никаких конкурсов, угадаек и любой иной рекламной деятельности на этом форуме больше не будет. Только официальная информация. Будете нарушать, все ники, связанные с Синконой перейдут в режим премодерации или уйдут в бан, по усмотрению модераторов.
[QUOTE]Yevgeny_Z пишет: Заключения ГИМа делаются на номерных бланках, хранящихся в сейфовой комнате "Друзей общества...", выдаются поштучно, на них ставится печать, клеится голограмма, выдавливается тиснёной клеймо как один из элементов защиты, номер листа бланка заносится в журнал и т.д. Не уверен, что господину Ширякову могли дать возможность "прихватить с собой" пачку таких заранее оформленных бумаг. [/QUOTE]
Вообще-то ИВШ и есть эта бумага, без его подписи она никому не нужна. Тема ввоза\вывоза лотов в Москву где-то была в этой ветке, но реплики сотрудника Синконы ответа не дали. К тому же для экспертизы монет в Швейцарии может и не нужен оригинал под рукой, а достаточно было его изучить накануне.
Смотрю на результаты и не покидают меня два ощущения. Первое: кто-то разбирающийся купил всю коллекцию изначально, скопом, а потом выставил ее на Синкону. Что-то продал\отдал, а на что-то зафиксировал цены. Второе ощущение - я стал сказочно, просто фантастически богат, ведь монеты так "выросли" в цене ))))
[QUOTE]антика пишет: А сигнализацию по ходу не прощупали? [/QUOTE] ВООБЩЕ не видно ни одного датчика. Нигде. Даже герконов на дверях не было, обычные скрипучие деревянные, типовой югендстиль. И знаете что. Не покидало ощущение бессмысленности воровства, все же и так доступно лежит, на всеобщее обозрение, заходи и смотри сколько хочешь и когда хочешь, ну разве что не ночью, а днем с 10 до 16.
[QUOTE]морской дровосек пишет: Эти насечки называются карбы. Прямая насечка- месяц. Косая - месяц не закончился. Две косых не бывает - это кто-то не дожил до расплаты.[/QUOTE]
Слово "карбы" как-то нигде не обнаруживается, а смысловая нагрузка расположения насечек требует аргументации.
Вопрос по платёжным слиткам., Каково назначение поперечных насечек?
Этимологический словарь русского языка Макса Фасмера: Скарб род. п. -а, укр. скарб "сокровище, богатство", блр. скарб "сокровищница, собственность", др.-русск. скарбъ "казна" (грам. 1388 г. и др.; см. Срезн. III, 365). Пз польск. skarb "сокровище, казна", которое скорее всего восходит к д.-в.-н. scerf, нов.-в.-н. sсhеr(р)f "монета" (ср. нов.-в.-н. Scherflein "лепта"); см. Мi. ЕW 298. Последнее связано с д.-в.-н. scarbôn "делать надрезы" и первонач. обозначало монету с зубчатым краем, nummus serratus Тацита (Germ. 5); ср. Клюге-Гётце 514; Преобр. II, 294; см. также резана. Неубедительно произведение от польск. skarb от исконнослав. *skъrbь (см. скорбь), первонач. якобы "предмет забот", вопреки Брандту (РФВ 24, 173), Брюкнеру (493).
Ушаков СКАРБ, скарба, мн. нет, ·муж. (·польск. skarb) (·разг. ). Пожитки, имущество, домашние вещи. Беженцы везли с собой весь скарб.
Еще из Фасмера: Слово: карбованец Ближайшая этимология: "рубль" (Гоголь), также карбонец, карбовец, карбец, укр. карбованець "рубль". От польск. karbowaniec из karbowany pienia§dz "монета с насечками по краям". Сюда же карбец, карбовать; см. Бернекер 1, 489; Преобр. I, 298.
Слово: карбовать Ближайшая этимология: "насекать", укр. карбувати. Через польск. karbowac "делать нарезки" из ср.-в.-н. keЁrben -- то же; см. Бернекер 1, 489; Мi. ЕW 112.
Слово: карбец Ближайшая этимология: "бирка", южн. укр. карб. Через польск. karb заимств. из ср.-в.-н., нов.-в.-н. Kerbe "зарубка, насечка"; см. Бернекер 1, 489; Брюкнер 220; Карлович 255.
[QUOTE]fomkako пишет: денег вложенных в рекламу и вкусные конфетки на перерывах то думаю за ярд зелени перевалит[/QUOTE]
Если считать вирусный троллинг на 3 форумах + столик и несколько айпедов летом, то на рекламу потрачено немного. И о каком ярде речь, там цена будет наверное 10-15 млн, статусные вещи, как вензельный господина А., не в счет, так как они вне статистики.
[QUOTE]Wladimir пишет: великий коллекционер[/QUOTE] Гм.. разве великие коллекционеры платят за царапанные пруфы овердофига денег? Не думаю, что составители Синконовской подборки скупали материал по безрассудно астрономическим ценам. Интересно, что напишет NGC на слабах, если это все доедет до США, конечно.
Вам же уже, кажется, написали. Интересны не "самые интересные", а все. Но я понимаю, что вы сейчас поддерживаете максимальный ажиотаж и держите тему на плаву, хотя форум ожидает результатов.
[QUOTE]Рубл:шв пишет: вдруг кому когда пригодится... [/QUOTE]
Странно, но на скрине показан конь в пруфлайке, они поддельные в пруфлайке пока что не появлялись, тем более что говорить о 2008 годе. Хотя может быть, что картинка не передает точно.
