[QUOTE]belarus пишет: очки где то по 500 евро стоили.[/QUOTE] Что за очки такие? Как у терминатора, показывают цель, расстояние до нее и размер одежды посетителей бара?
Интересно, двухрублевики вообще обращались в торговом обороте? Или их использовали только для награждений и денежных подарков высокопоставленным деятелям?
[QUOTE]Александр Редько (A.P) пишет: Наверное кубки и подносы закончились, вот и не из чего было делать! [/QUOTE]
По-моему, лом в производстве не использовался. Только "Золотой песок" из Китая и дукаты. На эту тему можно почитать Юхта, помню там было рассуждение о производстве золотых Петровских монет. Возможно ответ на вопрос будет ясен из механизма получения сырья и производства из него монеты.
[QUOTE]Матросик пишет: Перу обозначается буквой "Р" .....????? [/QUOTE] С какой стати Перу? :o Традиционно же обозначается город, а не страна. По-вашему, СПБ монетный двор должен был писаться точка Ру, что-ли? ))) Лима писалась как Limea. Видимо, отсюда.
[QUOTE]IgorS пишет: Вот. На внутренней крышке написано: "Павел Буре поставщик Двора Его Величества", и серийный номер. Но крышка так блестит, что фотка не получается.[/QUOTE]
Буре продавал так называемые "сортовые" часы, разделяя продукцию по качеству механизмов. Принцип работы был такой же как примерно российская отверточная сборка автомашин: он заказывал отдельно готовые собранные механизмы, отдельно корпуса и т.п. Поставил в Кабинет ЕИВ около 12 тысяч наградных часов. Серебряные с гравированным или накладным орлом выдавались как награда нижним чинам "из Кабинета", не самая редкость. Механизм простой, недорогой: как и положено хорошему маркетологу Буре брал условиями работы, а не каким-то там особым выбором эксклюзивных производителей механизмов. Тем не менее подобные (без орла, понятно), а наградные для военных "за рубку" и т.п. стоили по его прейскуранту 18 рублей, думаю, что это были немалые деньги, особенно если ориентироваться на цены по Ильину )))
Да вы не переживайте так. Часы хорошие, довоенные (я так думаю, могу и калибр найти, но мне лень искать, честное слово). Изготавливались такие часы серийно, наверняка должен быть более-менее точный (+\-3 мин в день) механизм. Довольно популярные в современных переделках под наручные. Тысяч 20 стоят.
Что же до "золото или нет" - вы первый написали "Завтра дам фотки....часы золотые, на ходу". Вы не написали - "дорогие для меня часы" или "часы подаренные замечательным человеком" или "часы с качественным оригинальным нумерованным механизмом". Вы анонсировали именно, так: часы золотые и на ходу, как будто больше о них сказать нечего, и это их единственное достоинство. То есть поперла гордыня или понт, против чего вы же сами так рьяно и не в тему высказались выше. Лично меня ваши нравоучительные тексты не задевают, охота их печатать - на здоровье. Но и вы не воспринимайте в штыки, когда сомневаются в правильности вашей атрибуции.
[QUOTE]globaldjs пишет: Про кварцы, Вы это конечно хватили... У них, по моему, 1 серия с кварцами... [/QUOTE]
Многие модели на витринах и в рекламах с цифровой индикацией + стрелки (сайт смотреть не буду). Спидмастер все равно дешевле Брайтлинга, если отталкивать только от цены.
Вопрос цепляет-не цепляет, это, конечно, самый важный. Кто носит, тому и решать, цеплять должно только его, нам и спорить бессмысленно.
[QUOTE]exkursant пишет: 40 % это круто... получить 20% "по серому" это уже праздник. [/QUOTE]
Праздник - это 20% на Ролекс. Из-за их маркетинговой политики дилеры получают согласованные скидки, которые по всему миру одинаковые. И скидки эти не очень высокие, поэтому получить в серую очень большую скидку можно разве что на какой-то витринный образец, который крутился год-два под солнцем и который примерили сотни клиентов. Что касается других марок, то скидки могут варьироваться в зависимости от страны, уровня объемов дилеров и т.д. Есть еще такая вещь как отказные часы, когда клиент несмотря на аванс не выкупает заказанное, и дилер хочет быстро избавиться от стока. В серую можно найти только стандартные линейки у устоявшихся производителей (или дооснащения станадртных моделей типа обсыпку брильянтами, от которых отказался клиент). Часы у мелких производителей - членов ассоциации AHCI - в серую не продаются, там и ценник такой, на большого ценителя, да и ценители видимо, пытаются знакомить лично с производителем.
Матросик, чем читать проповеди, лучше Вы свой бисер засейвьте для тех, кому это интересно. Вам бы с часами разобраться, а то мы, грешным делом, Вам не верим про золото ))))
[QUOTE]minibox44 пишет: Кстати, кто-нибудь в марке Breitling разбирается? Мне раньше нравилась, но мало что о ней знаю. [/QUOTE]
Даже не знаю, делают ли механику, у них же какие-то кварцевые гибриды. Я не разбираюсь, но Брайтлинг - это ширпотреб для дьюти-фри. Не тратьте на них время и деньги. Если хотите очень сильно сэкономить и тем не менее, носить настоящую качественную (и узнаваемую) механику, то обратите внимание на Омега Спидмастер. Стоят они недорого (относительно), и хотя за нувориша-миллионера не сойдешь, но они носятся и выглядит и по сути являются настоящей швейцарской механикой, которая будет радовать глаз. Я бы так сказал, что если совсем денег в обрез, но очень хочется - это будет, видимо единственный вариант. В той же ценовой и престижной категории Tag Heuer, но Омега Спидмастер имеет какой-то свой особенный ореол и имидж.
[QUOTE]globaldjs пишет: Китай не дремлет. Гарантия, мол какая, и все такое. Покупать только у дилера, представленного на официальном сайте производителя. Кто угодно часами такого уровня торговать не может. "Распродаж" тут не бывает. Много распродаж на Мерседесы Вы видели? Здесь тоже самое.[/QUOTE]
Прокомментирую по пунктам: 1) Fake watches are for fake people. В отличие от двориков в UNC подделки от настоящих отличаются как день и ночь, обсуждать подделки думаю излишне, надо просто их не покупать и все. 2) Гарантия на швейцарские часы - это миф. Ломаются все, какого-то особого идеального "качества" просто не существует в природе. Часы Полет и Патек Филипп ломаются абсолютно одинаково. Современный уровень механической обработки деталей он везде высокий. Технологический брак может быть везде, а конструкционные недостатки - встречаются тоже. К примеру, Ulisse Nardin Соната - красивейшие и роскошные котлы, в начальный период торговли имели конструкционный недостаток, отремонтировать который стоило нервов и многих месяцев ожидания, пока "разберутся с проблемой". Реколлов, как на мерседесах тут нет. Купил и пошел в жопу, все проблемы решай сам. 3) Не знаю в каких странах и как, но в Швейцарии и России существует очень развитый черно-серый рынок. К примеру, дилер обязался продать N количество часов в год. Но дела не пошли и он не добирает цифры по какой-то позиции. Но часы он заказывает, тем не менее, даже без заказа клиента и реализует их в серую (арабам, латиносам, канадцам и нашим). Дилер выполняет свой план, даже при нулевой прибыли, сохраняет свою крупную дилерску скидку на след год и получает прибыль от других моделей, которые он реализовал. По таким маркам как JLC, Ролекс, IWC, Брегет, VC такое существует много лет, все об этом знают. Отличие между официальной покупкой в ЦУМе и в серую - это 30-40% цены и гарантия "за свой счет".
[QUOTE]kopeikin пишет: нафига они нужны вообще. время, если надо, есть на селфоне или мониторе. [/QUOTE] Согласитесь, коллекционеры фарфора или любители-альпинисты тоже посчитают нас, нумизматов, идиотами - и будут, по-своему, полностью правы. Зачем тратить деньги на антоныча, когда можно прикупить какой-нибудь идеальный комплект Гарднера и еще останется денег ))))
Я думаю, что Вам просто нечего делать в этой ветке, вы не обижайтесь )))
[QUOTE]Синадино пишет: А VACHERON CONSTANTIN, разве не престижнее?[/QUOTE] Нет, престижнее Патека марок нет. Но VC, определенно, идет в след за Патеком. Если обратите внимание, то рекламы Патека практически нет, а вот VC встречается, и нередко.
[QUOTE]IgorS пишет: раньше пользовалась механизмами старых Хамильтонов со склада, ну и швейцарскими). Кстати, думаю в России механизмы уже никто не производит тоже.[/QUOTE] Гамильтон известная марка, и действительно была такая вещь, как запас старых механизмов. Коллекционеры их покупали.
[QUOTE]minibox44 пишет: я так никогда не выберу [/QUOTE]
Во-первых, не верьте никому. Мне можно, но тоже не верьте. Во-вторых, надо отталкивайться от цены, сколько не жалко потратить + 20~40% )) В-третьих, фото смотрите только в качестве ориентира, но не рассчитывайте, что в жизни они будут такие же привлекательные. Все равно любые часы надо обязательно примерять.
Любые дополнительные фенечки (пардон, усложнения) увеличивают цену. Функции и свойства механических часов - ерунда полная, единственное, что еще стоит иметь в часах и что я нахожу удобным в путешествиях - это дата и мировое время. Самое главное, чтобы часы имели устраивающий вас внешний вид. На них смотреть придется годами.
Если под костюм и на прием к президенту любого уровня - это Патек Филипп Calatrava. От 10к долл. Все миллионеры знают, что такое Калатрава и даже с китайским галстуком примут вас за своего, несмотря на то что это старческие часы. Если на все случаи жизни и до конца ее - это Rolex, какой-нибудь GMT-Master II. 9к долл. Все окружающие будут знать, что у Вас дорогие часы. (Можно, конечно, Rolex такой как на аватаре нашего Ролекса, модель Дайтона, в белом золоте, но это несколько дороже, примерно 35к долл; между прочим в Дайтоне культовой считается модель в стали на белом циферблате, ее даже бу легко продать, так как на нее всегда есть спрос почему-то. Не знаю почему, наверное потому что на Тиссо похожи, а все наши люди начинали с Тиссо). Если хотите механические часы, но чтобы денег не очень много тратить, то Ulysse Nardin. Если хотите, что-нибудь эдакое, швейцарское, то полистайте журналы и спец.сайты и походите по магазинам, советовать здесь сложно если возможно. Если хотите, чтобы часы ходили точно, вечно и пережили ядерную войну, то Сейко Кинетик 2. Если хотите, чтобы просто знать точное время - любые электронные Casio покажут его в тысячи раз точнее любых часов ценой выше 1 млн долл. Если хотете, чтобы посмотреть сколько время сейчас, то посмотрите в правый нижний угол монитора.
[QUOTE]Матросик пишет: А я вот такие старенькие таскаю в кармане фуфайки... [/QUOTE] Какой же вы Матрос после этого. Вы мещанин, или чего хуже - буржуй )) Сколько весят и можно ли фото механизма?
Из старья мои любимые вот эти. Я их реставрировал, причем изготавливать пришлось пару осей и кое-еще чего внутри. Стекло и цифер оригинальные, что удивительно ни малейшей трещины. Полировались только внешние крышки, внутренняя была в таком виде как на фото. Сейчас на полном ходу.
Лет 15 назад жена носила. Не помню, чтобы очень зарапались (может и не царапались), но внешний вид они теряют очень быстро. Связано это, может быть, даже с тем, что на керамике из-за глянцевой поверхности более заметна грязь. Никакие металлические часы так загадить невозможно. И у Радо позолота облезает.
[QUOTE]exkursant пишет: Это не "один в гараже"... Булгари его раскручивает, тех в свою очередь Луи Витон прикупить собирался. [/QUOTE] LVHM это гигантский холдинг, куда входят и первоклассные часовщики, и дизайнерско-ювелирные (типа Булгари) и середнячки. Читал когда-то интервью с Даниель Ротом, там человек недюжинного ума, судя по его словам, да и видно, как он смог хорошо раскрутить бренд. Но все равно, ДР остается как бы на уровне престижности того же Корума.
[QUOTE]Синадино пишет: CORUM ADMIRALS CUP, существуют на стальных браслетах, а под каучуковыми ещё и рука потеет [/QUOTE] Вам фотка, какая модель не знаю, может угадаете? Вот что бывает с часами, если их носить ) Помимо царапин, все карбоновые примочки довольно быстро обколупываются, чтобы там не говорили производители. А на ремне у них, оказывается, еще и след укуса попугая ))) Но отдать должное производителю самого механизма, работают исправно.
[QUOTE]Матросик пишет: Извините...,а Казбек где????[/QUOTE] В двух женских фигурах на заднем плане просматриваются личности, которые несмотря на блокировку продолжают собачиться в личке по поводу дохлой кошки. Но зная прямолинейность Казбека, это явно не он.
[QUOTE]Матросик пишет: А тут никого не узнаете...?[/QUOTE] Председатель Клуба в ветке "Приемная.." разъясняет причины блокировки форумчанина. На втором плане члены общественного совета модераторов за обеденным столом обсуждают насущные проблемы форума.
[QUOTE]exkursant пишет: Странно слышать о "техобслуживании" самих часов - там смазка пару пятилеток без "усталости (загустения)" спокойно отрабатывает.
Про ролекс: на сколько знаю, они остались одни в мире, [/QUOTE]
Смазка без усталости, как выяснилось на практике, в действительности "ходит" 5 лет. Далее сокращается срок завода. Я тоже думал, что исходя из физики напустить выработку (пыль) в смазку современные трибы и шестерни смогут лет так через 20. Правда оказалась горше. Да и все без исключения производители рекомендуют 3 года до регулярного обслуживания, в регулярное ТО входит замена масла.
Судя по холиварам на часовых сайтах, Ролекс уже делает не все. Инфа, ясное дело, неофициальная, но тем не менее.
Что касается пляжа и песка... ну я не знаю. Я хожу с часами, мне нравится, а беречь в вайндере всю жизнь, это надо быть коллекционером.
Да и вообще. Механические часы - это баловство для богатеньких буратин, и как с любым баловством выпендривается каждый по-своему )
[QUOTE]Rolex пишет: Я говорю не о тех. обслуживании, а о чистке. [/QUOTE]
Может речь о полировке? Чистка это все-таки убрать отработанное масло и смазать заново. При полировке, все равно надо и корпус полировать, браслетом же не ограничишься, а это доставать механизм. Лично мне лень этим заниматься, да и как-то стремно, если работает, то и работает, лазить из-за царапок наверное не очень оправданно, это любой мастер скажет.
[QUOTE]Rolex пишет: Ну и зря не носите. Отнесите, проявите уважение к любимому предмету. [/QUOTE]
Во-первых, они не любимые. Во-вторых, репассаж - надо делать от трех лет, лазить внутрь каждый год, если все работает, не стоит. За 5 лет завод держат, точность та же, потерпят еще. В-третьих, так называемый "сервис швейцарских часов" это одна из тех хитростей, о которых хитрожопые швейцарцы никого не предупреждают. Неважно сколько стоят часы, но и их обслуживание занимает от 1 до 6 месяцев, и никто никуда не спешит.
2 correspondent-russia: Все посты на форуме можно разделить на 3 типа: информация, мнение, вопрос. Вы имеете право размещать только информацию. Мнение и вопросы от Вас в этой ветке не нужны. Поэтому посты с рассуждениями будут удаляться, как это сделано с постами накануне. Предупреждаю также о недопустимости оверквотинга (избыточном цитировании) и запрете флуда (публикации серии постов одного за другим).
Нет у меня не эти, у меня титановые с золотым безелем и черным цыферем, фотку не дам, я от них сейчас далеко. Насчет каучука - это вы перегнули. Я вот сейчас сижу, за бортом +30, ничего не потеет, очень удобно. Металлические браслеты превращаются в царапанные железки за пару месяцев. У Ролекса спросите, если он носит дайтону.
Что касается Корума, то у него есть один оригинальный механизм и модель - это Бридж. Остальное так себе, да и бридж для рафинированных особ.
[QUOTE]Синадино пишет: из полированной пластины НАСТОЯЩЕГО метеорита, [/QUOTE] Не знаю, интересуетесь ли часами. Но швейцарцы чего только на циферблаты не ляпают, и куски титаника, и лунные грунты и т.п. Это попса все.
[QUOTE]Rolex пишет: Если купите, раз в год носите на чистку.[/QUOTE] Я не ношу, за 4 года только ремень сменил. Часы как часы, Адмирал какой-то, механизм 5505, стандартный купленный Корумом на внешнем рынке. Каучук у них - говно.
[QUOTE]Григорий пишет: Кроме упомянутых выше изданий (где публиковалось в общей сложности 5-6 статей), кажется, больше нигде. [/QUOTE] В каждом номере JRNS (кажется, минимум за последнее десятилетие) хоть что-то от Джулиана да публикуется. Нумизмат он действительно с большой буквы.
[QUOTE]Синадино пишет: Ув администрация, я буду рад если эта тема будет удалена![/QUOTE]
Синадино, завязывайте Вы с этой меланхолией. ;) Безусловно интересная информация, не каждый даже знает о том, что в 1915 продавались дублеты, а про 1740 год для меня вообще открытие. Цен нет? Не беда, на то и форум, чтобы выяснять. Возможно у кого-то и найдется.
Если говорить от имени администрации, то мы это все обязательно зафиксируем в Библиотеке, чтобы не утонуло в недрах форумной ветки, а попало в индексируемую базу, кому надо всегда смогут отыскать информацию. Да и вообще, не каждый имеет возможности попасть в Вашу библиотеку лично, зато здесь такая возможность.
Читать такое тошно. Скажите, а правда, что теперь археологи каждую лопату и кирку должны теперь через госзакупки покупать (с такими же обоснованиями целесообразности)?
[QUOTE]correspondent-russia пишет: Если клевета не противоречит правилам форума, то моя просьба к администрации СМ беспредметна. [/QUOTE]
Я бы попросил Вас не впутывать сюда правила форума. Форум для высказывания мнений, если не согласны - опровергайте. По заявке "заинтересованных лиц" информация не удаляется.
[QUOTE]correspondent-russia пишет: Прошу администрацию форума СМ удалить[/QUOTE] Нет. Здесь не басманный и не хамовнический суд. Но Вы можете опровергнуть, тем не менее. В частности, интересна версия о неувязке с датами карточек Брекке и датами в Вашем первом посте.