Похоже можно поздравить с приобретением медали в серебре (в теме Александра II экземпляр в меди/латуни ;) ) ! Я тоже любитель свадебных медалей. Это намного веселей медалей "на смерть" (из этой темы вышел много лет назад).
[QUOTE]IgorS пишет: Вторая состоялась в 1907 году, а третья была запланирована на 1914, перенесена на 1915, но так и не состоялась, по очевидным причинам. [/QUOTE]
Alex приподнял ветку симпатичной плакеткой отличного мастера (отправь Дьякову фотку), а я вспомнил интересную информацию о плакетке Гаагской конференции 1907 года. Поскольку было 44 страны-участника, то должно быть и 44 оборотки плакетки из поста 24, но в каталогах описано только несколько, и в аукционах встречаются редко.
Что может Вас заставить бросить хобби?, Когда и что нас остановит?
[QUOTE]Сергей Петрович пишет: [QUOTE]IgorS пишет:Идешь себе, а тут предлагают классный предмет на углу, и дешево. [/QUOTE]На углу, ещё и дёшево, могут предложить только монеты Китайской династии Фуфло-Ми-ЦинЬ.[/QUOTE]
Сергей Петрович, место это так, шутки ради. А вот остальное серьезно. Я вот хочу перестать покупать то, что уже не интересует. Но пройти мимо не получается.
Представим не форс-мажорную ситуацию. Допустим бросил хобби. Идешь себе, а тут предлагают классный предмет на углу, и дешево. Неужели можно устоять от преобретения, даже если для перепродажи?
Теперь понял - семь разновидностей рублей 1733 goda на m-dv. На самом деле их намного больше. M-dv построен по суженному Биткину. В общем, там все основные типы присутствуют, а большего и не надо. Для большего надо приобрести каталоги, если есть необходимость.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Doctor03 пишет: неудивительно, за рубежом наши машины стоили недорого[/QUOTE]" Мнение, будто «Ниву», как и большинство советских машин, за рубежом продавали по дешевке — еще один миф. В отличие от других советских авто, «Нива» за бугром всегда стоила дорого. ... Так, бензиновая «Нива» стоила в Германии в начале 80-х 22 тысячи дойчмарок, а дизельная — чуть меньше 26 тысяч. В Англии ее стоимость составляла в январе 1996 года 7999 фунтов стерлингов (12078 долларов США по курсу того времени) " (взято )[/QUOTE]
Впервые столкнулся с Нивой в Канаде, в начале 1980х. Признаюсь, показалась внешне неказистой, на фоне других авто. Но, похоже, продавались вполне нормально. Простая Лада стоила $4288 канадских, а Нива, наверное, раза в два дороже. Не так дешево. Dodge Aspen стоил приблизительно таких же денег, как и Лада. Данные отсюда:
Вот чему меня учил один знающий и успешный нумизмат, и совсем не богатый человек. Слова, правда, были не его:
- Q. David Bowers once said that having the opportunity to buy is sometimes more important than the price paid.
Это не так просто, но надо пытаться попадать в ситуации, где вам могут предложить вожделенную монету, а цена дело вторичное. Попал я как-то домой к одному дедушке-дилеру в Германии. Не могу назвать его коллекционером, но монеты Империи он знал ну очень хорошо. В редкостях был еще тот спец. Я уже о нем писал, кажись. Очень многие редкие монеты Империи на немецких аукционах 1970х-начала 2000х от него. Некоторых наших нумизматов он выгонял уже через несколько минут общения. Короче, крутого нрава был мужик. Предложил он мне монету, которую я очень хотел. Назвал цену казавшуюся ему очень высокой, а я возьми и сразу согласись. Он был в недоумении - я тяну монету на себя, он не отпускает, пока не понял, что дело сделано. Я из банкомата час деньги вынимал со всех счетов, включая кредит. Тогда максимум на одну транзакцию был 100 евро. Я думал ко мне точно подойдут узнать, чем я так долго занимаюсь. Другой случай был в Америке - у знаменитого дилера в личной коллекции была очень редкая банкнота. Я попросил привезти и показать на слете, ради интереса. Он показал, и тоже назвал высокую, как ему казалось, цену. Он был уверен, что отпугнул меня, а я тоже сразу согласился. Пришлось что-то продать, что бы что-то купить. По прошествии лет эти цены покажутся не детскими, но низкими, даже учитывая все кризисы. Ну и сидя возле компьютера это не произойдет - надо выходить из комфортной обстановки, а потом будет, что вспомнить. ;)
По этим фоткам оценивать сложно. Поделюсь лишь моими наблюдениями. Встречаются, и продаются недорого. Но я считаю предмет недооцененным. Это же не монета, хоть и можно было потратить, а награда! Мне кажется, надо их ценить больше!
В аукционе Stacks следил за медалью. Интересно, как фото могут плохо передовать предмет. В данном случае поле зеркальное, но этого и близко не видно. Ушла за $3600. В этой медали интересна надпись на реверсе - слово "копия" написано полностью, а кто делал копию непонятно. Кстати, в Дьякове пустые кружки под номером 86.6 - только описание, без фото. Так что, предмет не частый, хоть и копия.
в память основания Императорской Академии Художеств
haser1362, добро пожаловать на Старую Монету! Если правильно помню происхождение, это определение советского периода, когда (да и до сих пор, в какой-то мере) коллекционеров не пускали в музейные закрома, отмахиваясь этим определением, и для своей большей важности. Как думаете?
[QUOTE]СВН пишет: Собрание монет Великого князя Георгия Михайловича в 11-ти томах. Называется собрание, а не коллекция.[/QUOTE]
Ну тут не совсем так, кмк. И тоже дело в синонимах. На самом деле, название таковое - Корпус русских монет Великого Князя Георгия Михайловича. И не все там из коллекции ГМ - многие монеты из других коллекций - Толстого, Ильина, и т.д. Смысл публикации был в следующем - собрать воедино тексты указов, и изображения с описаниями.
Медаль прошла на Херитадж за $8700. Вроде недорого. Обсудил с коллегой. Он говорит - "Ну ты понимаешь, что такая настоящая медаль не может продаться так дешево". А я говорю - "Ты не уверен в подлинности, другие не уверены - вот и низкие цены, от страха". Вот такие сложные времена наступили. Мы явно готовы к лучшему уровню экспертизы!
Агрегатор очень четко определил происхождение описания, а я это и подозревал. Советую почитать Стандарты градации ANA - там много истории и фактов, как о пруфах, так и о многом другом. Такое быстренько на интернете не найдешь.
Из определения пруфа: "На изделиях качества пруф не должно быть не только видимых невооружённым глазом царапин, насечек, заусениц, мельчайших неровностей поверхности поля, но и следов прикосновения рук."
Пруф предусматривает зеркальную поверхность в любом случае. Если монета изношена, то она перестает быть пруфом - результат технологии утрачен.[/QUOTE]
Коллеги, мне кажется проще почитать о технологии и грейдинге. Тогда все станет на свои места. Зачем пруфы выделены в отдельную категорию? Пруфы разные бывают, не обязательно зеркальные. По этикетке узнать, что монета испорченный пруф - совсем не плохо. Почему и зачем есть пруфы? В некоторых годах есть только пруфы, и это должно быть понятно. И т.д. ИМХО.
Дело идет к Новому году - не грех поговорить и о виски!, Это может быть интересно...
[QUOTE]IgorS пишет: Надеюсь не страшно, что тут упомяну коньяк. К Новому Году прикупил несколько бутылок, на пробу. Это довольно новый коньяк от Camus. Виноград выращивают на острове, а потом выдерживают в двух видах бочек - сначала во влажных погребах на острове, а потом в погребах на материке. Попробую-напишу. Но он был в списке 10 лучших года. [/QUOTE]
Попробовал Camus Ile De Re, Double Matured. Очень приятный и легко пьющийся напиток. Можно легко выпить бутылку :) Единственное требование к пьющему - быть готовым к чему-то новому - вкус не типично коньячный. Любителям виски должно понравиться.
Кстати, пробовал и другую новую коньячную продукцию - Martell Blue Swift. Коньяк выдерживали в бочках из под бурбона, что бы придать дополнительный вкус. Мне напиток тоже понравился, но требование как уже было сказано выше.
Похоже коньячные компании пробуют привлечь любителей вискаря.
При оказии сделаю фотки получше. Действительно аукционные фотки были не ахти - хорошо живьем посмотрел. Repair - сглаживали чуток на шее, кмк - но ничего страшного.
Мне оценить сложно, поскольку известна в одном экземпляре. На очный аукцион ее. Чуда, учитывая состояние, не произойдет, кмк, но может принести нормальных денег.
В том же Декабре отслеживал еще один предмет в золоте на MDC Monaco. Мне кажется этот аукцион набирает обороты по монетам и медалям Империи. Хорошо это или плохо, я пока не знаю. Проход на медаль 73000 EUR, при старте 50000.
Мое первое приобретение 2018 года. Белый металл, но что поделаешь. Листал недавно старые акционники James Elmen WWCC, и набрел во втором аукционе (коллекция не медных монет и медалей Брекке) на именно этот экземляр. Пришлось поставить ставку в аукционе в Германии. Что интересно, ушло дешевле, чем в 1982 году.
- Дорогая, что подарить тебе на Новый год? - Ой, милый, ну я даже не знаю... - Хорошо, даю тебе еще год на размышления. *** - А давайте позовем тех, без кого не обходится ни один Новый год? - Давайте! - Милиция! Милиция! *** "Дедушка Мороз! Пишу тебе письмо - принеси мне, пожалуйста, под ёлочку холодного кефирчика! " *** За новогодним столом. - Почему ты закрываешь глаза каждый раз, когда пьешь? - Да я обещал жене, что в новом году больше не буду заглядывать в рюмку... *** После празднования Нового года встречаются два приятеля: - Ну, как встретил праздник? - Да не знаю, еще не рассказывали...
Рубль 1719 года, без инициалов медальера, Предпродажная оценка
Полтина 1719 года, ОК-L. ГМ# 103.7. Severin# 412 (черта с двумя точками). Уздеников# 0582-0583 (черта). Дьяков# 856 (R4). Биткин# 629 (R4). У ГМ был совсем слабый экземпляр. В новом Дьякове появилось изображение очень приличного, но на этом орел мне видится получше.
Может кому интересна история этого типа и как он стал R4. В Петрове этот вариант не описан. Первое упоминание в каталоге Нумизматическая Торговля Копылова - Монеты XVIII Столетия. 1910. С.-Петербургь. Монета оценена в 100 (!!!) рублей и известна только в одном экземпляре. В сноске написано - продана Ильину. Немало он денег отвалил! Как ее оценили в корпусе ГМ мы не знаем, поскольку есть только таблицы, без текста. Но в каталоге изображение очень слабого экземпляра. А далее были Северин, Уздеников, и т.д. ...
