Конрос в 1739 году упоминает 2 варианта 6 жемчужин - один (315) проходил на аукционе Gorny 85, а второй (350)  проходил на Конросе - 21338. И 1740 года проходил один на Конросе - 122410. Может поможет в поиске истины!

В Конросе есть фото 1737 (105, ГМ 11.13) - номер 24686

[QUOTE]QWART пишет:
уважаемые коллеги,кто то может показать рубль 1738 #203 по Биткину - с 6 жемчужиной?
собственно этот рубль вроде как никто и не видел...(картинок в инете нет,как и каталоге Биткина)
ну и  крамольная  мысль - а  не может ли данная совокупность признаков
косвенно свидетельствовать о наличии 6 жемчужины(даже если она притерта или непрочеканена)? [/QUOTE]

Никогда об этом не задумывался, но по идее можно найти фото "6 жемчужин" из предыдущего и последующих годов, ну и сравнить.

Похоже что-то тут не так. Забыли про фактуру поля, буквы - а детали переводного штемпеля дорабатывали? Локоны, которые обычно стерты, выглядят неубедительно.

Почему бы и нет. Мне кажется, необходим новый каталог монет Анны. Ждём от одного известного коллекционера, но я уже заждался. :)

Дьяков распределил этот тип портрета по точкам и двоеточиям в легенде аверса, а Биткин еще менее детально - по колличеству жемчужин в прическе и размеру короны над орлом. Так что, там вроде нет точного определения для этой.
По вашему скану из Полуйко предположу, что это 499 - нестандартная буква Л.

Спасибо! На соседнем было интерсное обсуждение по теме:

http://coins.su/forum/topic/222487-medal-za-morskoe-srazhenie-pri-gangute-27-iyulya-1714-g/#comment-2477453

Да, 1770е отпадают. Пишут эти аукционные дома всякую муть. :)
Медаль, возможно, подлинная. Надо будет разобраться, как придет.

Хорошая ветка, но будет еще лучше, если к историям выставлять фотки.
Футболист, Гангут не покажете? ;)

Скорее всего гладкий - в описании про это ничего нет.

[QUOTE]kuban46 пишет:
На одном из европейских аукционов будет в продаже в марте. Представляю на суд форумчан.[/QUOTE]

€ 37.000,00

Не без этого - похоже ее реставрировали - возможно была на подвесе.

Сегодня на аукционе Gorny & Mosch прошла вот такая медаль из серии Мюллера по Северной Войне - Взятие Эльбингена 10 Февраля 1710. Аукционист описал медаль таким образом - чекан 1770х. Я задал им вопрос - почему так считают. Ответ никогда не пришел. А как думают коллеги?

Интересная тема. Вспомнил свой первый заработок. Дело было в городе Киеве, в середине 70х. Мне лет 13-14, на дворе летние каникулы - гуляем! В один прекрасный день мой старший брат (10 лет разницы) спросил или я не хочу поработать чуток - жена его друга взяла отпуск, по какой-то причине, а терять рабочее место не хочет. Ну а меня как-бы временно возьмут, пока она не вернется.
Я согласился (жили мы с мамой вдвоем, и деньги бы совсем не помешали). Работа была эксурсоводом. В город приезжали школьники из других городов, и надо было их возить по всему городу на разные мероприятия. Утром я ехал через весь город в общагу, где жили группы, брал все нужные билеты - на проезд, вход в музеи, прогулки по Днепру, и т.п, и вперед. В музеях находил местного эксурсовода, а в других местах водил сам. Классно провел время - город узнал намного лучше, с музеями ознакомился, денег заработал, повзрослел. Сейчас думаю - наверное с тех пор полюбил старину и искусство. До сих пор не понимаю, как пацана взяли на работу.

Тоже для поддержки - кажись в прошлом году, или годом раньше, на Spink продавалась полная подборка разных номиналов и оформлений (не новоделы). Тоже ушли за заоблачные деньги.

ПС Кстати, монета из поста 56 одна из тех - проход 80000 фунтов + %
ППС На Spink выставили как новоделы, со стартом 800-1000 фунтов.

Вспомнил вот еще - когда работали над коронационной медалью Екатерины II, привлекли большое колличество медальеров. Какой штемпель выбрали мы знаем, а остальные легли на полку - может и использовали со временем,

Да, интересно. Может копиисты делали свою работу не только, когда старый штемпель разрушался? Может успешные ученические работы запускали в работу? Стальные заготовки штука дорогая...

Да, именно о ней.

[QUOTE]Тимофей пишет:
В моей истории речь идет об HI, то есть о донативе, отчеканенном в 1851 году, Ширяков написал о гурте в заключении.
Экземпляр с Маркова мне нравится (мне цена не нравится).

Кстати, Игорь, медную свадьбу, которую я у вас купил, все по-прежнему у меня в коллекции, радует глаз, периодически. Надо будет поупражняться в фотографировании, выложить здесь.[/QUOTE]

Это я так - вспомнил, решил законспектировать - может кому пригодится.

Рад, что медаль радует! Тогда, кажись в 2011, карта так легла, как это иногда бывает у нас коллекционеров. Четвертая сторона - медаль вышла из коллекции одного из крупнейших экспертов по Фаберже в мире Андрея Ружникова - в свое время консультанта Вексельберга по известным покупкам.

[QUOTE]Тимофей пишет:

 
[QUOTE]IgorS пишет:
На последнем Маркове вроде была золотая медаль.[/QUOTE]
Вы ее сами видели? Какое у вас мнение?[/QUOTE]

Нет, не рассматривал. Расписание просмотра на этом аукционе редко совпадает с моим.

Но вспомнил другую историю, с похожими гуртовыми вопросами. Дело было чуть пораньше, чем 2008 - возможно 2002. Я тогда был еще большим "лопухом", чем сейчас. Хотя, как говорят, "век живи, век учись...".
Попросили меня друзья-товарищи отправить на грейдинг, через мой счет в грейдинговой конторе, пробный портретный рубль Николая I 1827 года с  рубчатым гуртом. Как мы знаем, они бывают только новоделы и только с гладким гуртом. Но кто я,  что бы спорить со спецами! Отправил и чуть не испортил себе репутацию - которую заработать непросто, а потерять легко.
Рубчатый гурт был ловко накатан - только очень многократное увеличение подтвердило это.

[QUOTE]Тимофей пишет:
ТТХ известны? Какая-то странная медалька )

Я держал в руках подлинный золотой "рублевый" свадебник с рубчатым гуртом, правда с НI. Это был единственный раз, когда довелось  испытать синдром Стендаля  с подлинным золотым свадебником.
Все остальные разы прихода не было, не сложилось, не пришло )

Через пару лет с той монетой случилась совершенно дикая история, было это лет 10 назад, и затем она куда-то пропала с горизонта.[/QUOTE]

36 mm. AU. 49,42 grams. Согласен, странное поле.

А что за история дикая? Заинтриговали.

"синдром Стендаля" - удалось побывать на свадьбе? ;)

На последнем Маркове вроде была золотая медаль.

Немного погуглил и нашел следующее:

Уже с 1760 года ливонезы почти не встречались в обращении, поэтому и дозволено было обращение шведских фердингов, но хождение же русской монеты также официально никогда не прекращалось.

Ещё понял, что между Прибалтикой и Россией была таможенная граница, вплоть до 1782.

Надо будет найти каталог по монетам Прибалтики, возможно там есть дополнительная информация.

[QUOTE]Sanchello пишет:
[QUOTE]IgorS пишет:
Интересно! А на какой территории?[/QUOTE]в Тверской находили.[/QUOTE]
[QUOTE]egor152 пишет:
В Нижегородской в тот год один попался[/QUOTE]

Не в тему ветки, но спасибо всем ответившим - интересная информация. Значит военные привезли монеты домой. И наверное для платежей если и принимали, то по номиналу. Почему бы и нет - на монете написано сколько копеек, портрет знакомый. А как было с мелкими номиналами - 2, 4? Никогда не встречал информации/литературы по этому поводу (или запамятовал) - может кому встречалась?

Понятно. Ну повезло вам. Обычно надо разбираться до того как. Ну и напутствие, если интересует - чудес не бывает.

Так аукцион на eBay уже закончился пару дней назад.
Вы выиграли, а теперь думаете оплачивать или нет?

Не нашел подходящей категории для темы - выставил тут.
Вопрос к коллегам.
Попалась вот такая коробка (вместе с медалью) - 1898 открытие музея Александра III.
Как думаете, может ли она быть оригинальной?
Первый раз такую увидел, но мало ли, все же для медали на открытие музея - может постарались в стиле арт нуво, или типа того.

На всякий случай - я вам минусы не ставил. Но чувствую, что сейчас добавят.

Интересно! А на какой территории?

Могут ли быть копаные ливонезы, учитывая место оборота и срок оборота?

Вот фото для сравнения.

Край корсажа с претензией на сохранность, а всех остальных деталей не хватает. Рубежки странные, буквы странные, поле странное.

Начну. Мне не нравится. А можно прямые фото, без лишнего?

[QUOTE]1Pt999 пишет:
Сувениры.
Причем недоделанные.[/QUOTE]

А можно подробней?

1 рубль 1734 года. Как мне сказал в свое время специалист по Аннам - не лирическая, поскольку не видно вторую бровь (типа точка не переносице). Я ее тогда окрестил "полу-лирическая". Выставляю здесь - может название войдет в обиход ;)

А что, мне нравится - Alexandro Liberatori.
Тогда возможно, что эта медаль была сделана в немецких землях. Я просто искал итальянские корни.
А вообще, переводы легенд на латыни штука непростая - часто девизы вырваны из античной классики - пойди еще привяжи это к событию.
Ну и буквальный перевод тоже не всегда годится.

Ну и в дополнение еще одна медаль на похожее событие, буквально годом позже права евреям дает Наполеон, о чем тоже есть медаль.

Спасибо за ответ. Наверно так и есть. Просто немного режет глаз.
Если попробуете современные интернет-переводчики, то получится Александра, а не Александр (и на русском, и на английском).

Вот такая интересная и редкая медаль не прошла на одном из европейских аукционов:
1805 Дарование Прав Иудеям. Дьяков 300.1, СРМ 263, Рейхель 3111.
В обрезе рукава P.M. - В Дьякове расшифровано как П. Меркер.

Вот это меня и озадачило - Paul Merker действительно работал в это время медальером в Брауншвейге.
Весь реверс на латыни.
Но если присмотреться к легенде аверса на медали - Alexandro. Не совсем понятно написание имени. На каком языке?
Как думаете?

Я уже давал раньше процент на подобное, многим не понравилось.
Думаю 50%, как минимум, в зависимости от редкости монеты, а то и больше.

Как вариант: Монета была в изделии. Вытащили как могли. Нанесли насечку для обмана коллекционеров.
Бывало и облегчение монет с целью зароботка - мне встрачался такой рубль Петра 3 - чуть меньше диаметер и нанесен гурт вручную.