Извините за не научный термин. Но я думаю значение его понятно. Такой медали нет. Это гибрид двух разных медалей. Сей предмет не вышел с монетного двора, а с чьей то "кухни". Надеюсь это более информтивно. Дальше разбираться с методом производства сего предмета нет смысла.
Сегодня решил поупражняться в фотографии. Ну нифига в этом не понимаю. Но вдруг заметил на реверсе, вокруг большой короны, следы (возможно) предыдущей монеты! Раньше не обращал внимания.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
[QUOTE]fomkako пишет: Появились хорошие виским , которые пьют со льдом , не так крепко, вот и кайфуют [/QUOTE]
Да, заметил, что разбавляют - льдом, водой , кока-колой.
[QUOTE]And777 пишет:
1. Виски напиток пришедший в нашу страну сравнительно недавно, поэтому он вызывает интерес у потребителя. Здесь так же может присутствовать психологический аспект, заключающийся в том, что виски в нашей стране считался напитком "капиталлистическим" "западным", что-то из того как многим казалось тогда "лучшего мира, мира крутых и успешных парней". В СССР люди по "западным фильмам" знали, о существовании такого напитка, то есть реклама уже была, оставалось только заполнить рынок данной продукцией, что собственно говоря и произошло в дальнейшем.
[/QUOTE]
Мне тоже так кажется.
Куплю антикварный алкоголь -, старые грузинские, армянские и т.п. коньяки
Вопрос: по моим наблюдениям, Россияне (да и остальное пост советское пространство) постепенно перешли с коньяка (бренди) на виски ("вискарь"). Так ли это? Если да, то почему?
Варианты трактовки герба Москвы на монетах Анны Иоанновны, Памяти Е.Г.Полуйко
Медаль Наполеона похожа на оригинал. По второй медали (советую переводить описания) - написано "alter Guß ?" - "старое литье?". Обозначена как серебро с позолотой. Цена крепкая. Разбирайтесь. Спишитесь в продавцом.
А почему дешево? - дорогие только медали связанные с Россией :)
Подскажите по медалям Франции, Нужна консультация знающего человека
У рестрайков на гурте надпись/изображение определяющее период чеканки рестрайка. Более поздние рестрайки легко определить и не глядя на гурт, по сплаву, типа томпак.
Заглянул в аукционник коллекции Фукса. Описание рубля Дасье - погрешности заготовки на реверсе, хороший VF. Ох уж эти строгие Англичане. Кстати, все описано как предписано ANA. У меня есть одна монетка из этого аука. Вот описание - слабый прочекан в центре реверса, почти XF, отличный прочекан портрета. Я думаю NGC должны дать MS65-66.
Рубль 1757 г. Дасье в MS 64 из коллекции Фукса с ближайшего Клубного аукциона
ANA, в свое время, провели огромную работу по стандартам, и учли практически все. Вот еще кое что оттуда:
Иногда лигатура металла используемого для изготовления заготовок монет бывает неоднородна. В результате это может привести к появлению слоек, отколов и других неравномерностей на поверхности заготовок. Такие погрешности должны быть обязательно описаны, так как они в некоторой степени влияют на оценку стоимости монет.
Рубль 1757 г. Дасье в MS 64 из коллекции Фукса с ближайшего Клубного аукциона
Не соглашусь с определениями, но соглашусь с заключением. :drinks:
Из стандартов ANA:
MS-64 - Имеет как минимум среднее качество чекана и чеканного блеска (average for the type).
Если монета в состоянии MS-65, но слабо отчеканенная, то ее можно описывать как MS-64 или MS-63 без описания погрешности. Так делают многие конторы по градации монет в настоящее время. В идеале четкость или нечеткость чекана должна упоминаться в описании монеты.
В Смитсоновском этой монеты нет. Но, в новой книге Дьякова фотка этой монеты. Подождем ответ автора по поводу источника. Наверное все знают - наличие изображения в ВКГМ не значит, что монета из его коллекции. Кстати, в ВКГМ ссылка на Шуберта 162.
[QUOTE]rena пишет: ... Не забывайте, что общаетесь с полным невеждой в нумизматике...[/QUOTE]
А как на вас такое счастье свалилось? Провенанс (родословная) у монеты есть? Ну и другие покажите, те которые Элмену отсылали. Интересно! Может там тоже рары? :o
DBX, а чего побоялись с Конросом? Там, вроде, все в порядке. А насчет продажи, конечно желющие найдутся, весь вопрос в цене, а она, кмк, не больше пары сот вечнозеленых.
малая поощрительная медаль от Императорской Академии художеств 1830 г.
О номере не знаю. У меня есть разные медали с номерами на гурте - относил это к коллекционным номерам. Но ваша медаль наградная... Дьяков описывает 6 вариантов подобной медали. Да, насчет Кучкина все правильно.
малая поощрительная медаль от Императорской Академии художеств 1830 г.
[QUOTE]DBX пишет: IgorS Скажите а у Дьякова, у этой медали, степень редкости R1? На фото плохо видна фамилия автора - это Уткин П.П.[/QUOTE]
Да, R1, Уткин. Пару дней назад "Большая поощрительная" продавалась на ауке в Финляндии, в состоянии намного лучше этого экземпляра - 900 евро. Вашу медаль пристроить будет не просто - состояние плачевное.
Рубль 1757 г. Дасье в MS 64 из коллекции Фукса с ближайшего Клубного аукциона
Не по теме Дасье, но думаю меня простят. Евгений, вы на форуме нумизматов, так что, извиняйте за далее написаное: На самом деле, MS-61 это совсем плохой грейд для монеты не бывшей в обращении. Хуже может быть только MS-60. :) Монета не имеющая следов обращения не может получить грейд ниже MS-60. AU58 может быть в 10 раз лучше, чем MS-60/MS-61, с точки зрения прочекана, поля, привлекательности, и т.д. Почитайте объяснения различия грейдов на досуге.
