Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 190 След.
2 копейки 1799 ЕМ, Предложите
 
Так много упаковки одной монеты я не выбрасывал уже очень давно.
Полведра скотча, картона и какого-то пуха :)
Хотели произвести впечатление хорошего упаковщика?
Получилось. :appl:

Ставлю плюс в карму
Денга 1731 года перечекан, предложите
 
делайте еще 5 шагов навстречу :)
за ноль может кто-нибудь да заберет ...
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
[QUOTE]Serg-antik пишет:
Это хорошо , что он ещё не написал , что с полным штемпельным блеском и претендует на MS66 !!!   Уже прогресс. [/QUOTE]
Чем интересны посты Се-ржантика - так тем, что приходится думать что ответить. Вариантов масса :)
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
ШИВ и Ко признали монету «без всякого сомнения подлинной (новоделом)»
Подводим итоги, агрегировано, по рынку:
(без имен и названий, концептуально)
Экспертная организация #1: новодел
Экспертная организация #2: не можем установить (все вердикты экспертов разные)
Экспертная организация #3: не можем установить (без комментариев)
Экспертная организация #4 (ШИВ): новодел
Эксперты Старой монеты (участники этой темы, двое): подделка методом давления
Мое мнение: новодел (поскольку ничем от всех ранее подобных новоделов с мдв не отличается визуально), логично что вряд ли все они давленки.
Выводы: новоделы - самая сложная тема для определения подлинности. И спешить с выводами по таким монетам не стоит.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Все познается в сравнении. Кто еще публикует статьи «для дилетантов»? Я что то не замечаю…
Может где то доклады и делаются на узкоспециализированных конференциях и потом выпускаются брошюрки и журналы малым тиражом, но вот в сети этим практически никто не занимается.
Ранее эту нишу активно занимали ЦФН и Старая монета, но сейчас это уже далеко не такая же бурная деятельность.
Поэтому активность конечно же приветствуется, даже не научная. :hi:
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
На сайте ЦИКЦ новая статья "Пробные рубли Анны Иоанновны 1730 года"[/QUOTE]
Да, это классно. Сразу видно кто исследованиями занимается среди грейдеров (это про ЦИКЦ), а кто цинично эксплуатирует коробочное волшебство дешевого китайского пластика, не имея в грейдерах ни одного эксперта (это не про ЦИКЦ)
:hi:
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Ну чего ты сопротивляешься?[/QUOTE]
вовсе нет, с чего бы мне и не согласиться с любым мнением, если оно звучит уверенно и объективно. Просто не вижу никакой разницы между представленными (всеми) экземплярами того же самого.  :hi:

пока что возникает ощущение ровно обратное, что именно эта штемпельная пара не подделывалась (еще до сих пор ни разу). И все экземпляры - подлинные (новоделы).
Изменено: minibox44 - 01.10.2024 20:42:22
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
экз из поста №1, скорее всего, в этой линейке последний - поскольку самый изношенный, и с начавшимся расколом у второго клюва, а также с осыпавшейся частью левого крыла орла.
Поэтому несколько более смазанное изображение чем у прочих
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
исключительно путем прямого визуально сравнения могу с уверенностью утверждать, что все эти экз. сделаны одной и той же штемпельной парой.
[FILE ID=2420117] [FILE ID=2420118]
50 копеек 1900 года NGC MS64, изучение спроса
 
[QUOTE](A.P) пишет:
Я вот не пойму, чего народ так разволновался[/QUOTE]
Что непонятного то? Сюда многие только за этим и идут :hi:
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
[QUOTE]scowl пишет:
это давлёнка, а не чеканка[/QUOTE]
Хорошо, а как Вы пришли к такому мнению?
10 копеек 1775 (км Сибирский)., Предложите.
 
Если NGC даст MS65 - только в этом случае запрос цены будет похож на рыночный
Без коробки, на основе представленных картинок я бы и не мечтал
Деньга 1734 в слабе топ грейд ННР MS65BN, Продам
 
Представим на миг, что вот эта самая полушка получает грейд мс65 (как и должна, по сохранности поля) и попадает в топ-поп NGC..
А потом коллекционеры смотрят на свои мс64 в идеальной центровке и прочекане ... и думают, а ведь есть еще лучше, одна ...
А эта "лучше" - вот эта полушка , где и года то не видно...
Вот именно поэтому рейтинги чисто по сохранности поля не работают. Именно поэтому грейдеры при определении по Шелдону все равно делают скидку или надбавку за рельеф и прочекан...
И именно поэтому современная система оценки по Шелдону на самом деле НЕПОЛНОЦЕННАЯ.
В будущем она умрет и ей на смену придут те самые разработки новой системы оценок монет - которые ведет лидер нум рынка грейдинга - NGC.
Например, вот такая: https://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum76/topic364546/message3949207/#message3949207
Деньга 1734 в слабе топ грейд ННР MS65BN, Продам
 
вот эта полушка дважды была у меня в руках, и это мс 65 точно. Абсолютно прекрасное поле в штемпельном блеске. Но... адский непрочекан.
Тот кто ее в итоге купил на Редких должен быть счастлив потому что больше он никогда полушку в таком штемпеле скорее всего не купит нигде и никогда.
А то, что грейдеры ей не давали со скрипом и мс60 - то это просто инстинкт самосохранения (грейдера) - чтобы не нарваться на буллинг и травлю в соц сетях ) - не всякий на самом деле понимает разницу между мс и прочеканом. :gogi:

https://ru.bidspirit.com/ui/lotPage/rarecoins/source/search/auction/39436/lot/156­643/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0-1739-%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0-%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D1%8C-2-03%D0%B3?lang=ru
Деньга 1734 в слабе топ грейд ННР MS65BN, Продам
 
в поддержку продавца скажу что медные денги и полушки 1730-1754 в непрочекане - это норма.
Если вам попадется монета в полном прочекане абсолютно всех элементов и при этом еще и в сохранности ms65 - цена на нее будет измеряться несколькими тысячами долларов.
В этом смысле монета топикстартера, конечно же, не претендует на идеал в плане прочекана, только в плане сохранности поля. :hi:
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Когда некий сотрудник от лица компании пишет что-то то он чаще всего и обычно задевает собственных коллег по компании, поскольку они с его изречениями «от всех сотрудников компании» могут быть очень не согласны.
В этом и заключается сдержанность - уважение к собственным коллегам. :hi:
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Ольге/Дарье, а также всем прочим лицам от лица юрлица следует напоминать себе что они пишут не от себя лично. :boss:
А следовательно, не должны переходить на личности
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
Уважаемый, товарищ клоун! Руководство ЦИКЦ рекомендовало мне прислушиваться к мнению некоторых форумчан, в том числе и к PhotoShopRND. Обычно он находит клоны предметов и выставляет на форумах. В данном случае высказано мнение, но пока без аргументов. Другие форумчане - тоже молчат.
По поводу платы. ЦИКЦ готов на возмездий основе сотрудничать со специалистами различных областей с целью выявления и публикации подделок, также выкупать опасные подделки в музей, сотрудничать (на возмездий основе) с авторами статей по нумизматике.

С уважением, Ольга.[/QUOTE]
С таким руководством дела должны идти хорошо 👌
NRG нумизматический реестр грейда, еще один грейдинг. есть инфо что это такое?
 
С точки зрения здорового бизнеса, пусть выходят на рынок любые новые конторы с типовыми (на основе дизайна NGC) или оригинальными пластиковыми слабами.
Welcome!
Но нужно уметь считать экономику проекта.
Если клиентов будет меньше тысячи слабов в месяц то экспертов тоже не будет. Платить то им чем то нужно из выручки. Нет экспертов - это гараж монтаж.
Что и наблюдаем у новоявленных фирм.
И несут им те, кто на свои «так себе» монетки мечтает об мс-слабах.
Таким образом, ново-слаберы загоняют свои монеты в псевдо-грейдах ново-коллекционерам со слабым пониманием рынка, качества и цены. Приблизительно также как это было и ранее без слабов.
Долго ли продлится эта история для грейд-контор без экспертов?
Вариантов два:
1) долго - если слабых в понимании ситуации на рынке покупателей долго будет много
2) недолго - во всех остальных случаях
«Арматурные» 10 копеек (перечекан из 5 копеек), 1762 год, предложите.
 
На мой взгляд, если ветка продажная - то правила обсуждения лота в ней диктует продавец. Потому что он платит за выставление лота. И если тема закрыта - значит закрыта.
А вот в ветках обсуждений правила диктует форум. Потому что ветка обсуждений - не оплачивается ее топикстартером или кем либо еще.
Рынок.
Изменено: minibox44 - 29.09.2024 15:14:19
Деньга 1734 в слабе топ грейд ННР MS65BN, Продам
 
Ok, предложение отзову.
Качество фотографий монет, Помогите определиться
 
[QUOTE]Nick_gorn пишет:
Достаточно ли такого качества фотографий для размещения на форуме?
  [/QUOTE]
Это Вам решать. Но для того, чтобы передать качественно сохранность серебряных рублей этого явно недостаточно.
2 копейки 1797, без букв МД, Предложите
 
[QUOTE]Евгений Соколов пишет:
[QUOTE]Katrina Ligovskaya пишет:
Удивительные ставки.... [/QUOTE]
Эм... А чем?[/QUOTE]
Скорее всего, имелось ввиду "удивительно низкие" :hi:
1/4 копейки 1900 спб pcgs ms65rd, предложите
 
[QUOTE]paddp пишет:
МПЦ 22500[/QUOTE]
и это как минимум за подобную RD монету :good2:
50 рублей 70 лет дипломатическим отношениям РФ-КНР пруф Au999 тираж 500 шт., Предложите
 
рынок еще в равновесие по монетам так и не пришел.
500 шт тираж считается очень маленьким и сразу спрос на монету ух какой.

А когда какая-нибудь петровская полушка известна в 3-5 экз за всю историю продаж то все равно за нее что-то не ломится толпа купить по любой цене :)
1 марка 1915 года (S) Финляндия в составе Российской империи в слабе NGC MS 67, предложите.
 
15500
Рубль 1740 (Московский тип), предложите
 
SOSAlex, Вас всегда интересно послушать про Анинские рубли. Скажите, пожалуйста, чем этот рубль Вам показался интересен?
1 рубль 1802 СПБ АИ, Предложите
 
с гуртом что-то не то
2 копейки 1799 ЕМ, Предложите
 
блиц
Деньга 1734 в слабе топ грейд ННР MS65BN, Продам
 
75 как блиц, предложение.
Алтын 1704 БК, определение подлинности, определение подлинности
 
уточнюсь (после просмотра целой вереницы "одноштемпельных"): да, это фуфло. Хотя в такой сохранности и настоящие не редкость. Но... множественность однотипных кругляшков говорит сама за себя. :hi:
Алтын 1704 БК, определение подлинности, определение подлинности
 
ШИВ сравнивал воочию с музейными экземплярами и то ошибался.
Безупречных экспертов не бывает. :hi:
Алтын 1704 БК, определение подлинности, определение подлинности
 
Думаю, это ошибка определить этот алтын как литье. Обычный алтын, каких много, самый что ни на есть обычный и оригинальный.
А тема - типичная, амбиции в интернете и личные выпады, несомненно, просто лишние в вопросах подлинности. :hi:
10 денег 1701 новодел, подлинная или нет?
 
Одно единственное мнение на весь форум - не густо.
Похоже, это правда, что специалистов по новоделам просто вовсе нет на рынке.
Копейка 1789 мм, Обсуждение, оценка.
 
Именно так. Помню со второго раза как то продал (наконец-то) одну редкую полушку R4 без проходов ранее.
Читалась только по слабому трафарету на толстом слое малахита.
10 000 руб. И на том спасибо. :hi:
4 копейки 1762 года., Определение подлинности и оценка.
 
Чтобы не тратить на этот предмет время форумчан, скажем сразу - давленка, фуфло. :hi:
5 копеек 1762 г., Предложите.
 
весьма сильный пятак. Видится, от 20-25 тр.
«Арматурные» 10 копеек (перечекан из 5 копеек), 1762 год, предложите.
 
Перечеканы какие только не бывают. Все возможно. В данном случае эффект «10» за бандеролью скорее всего в результате мех. чистки возник, и вот так смотрится.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
Поскольку эта тема на Старой монете как витрина, то логичнее на нее выкладывать лучшее, а не наугад с «дискуссионными грейдами». Вот о чем речь.
Центр исследований культурных ценностей. ЦИКЦ. Новости и анонсы., Информационная тема только для сообщений от ЦИКЦ.
 
[QUOTE]ЦИКЦ пишет:
Уважаемые, коллеги!

...

Дарья, ЦИКЦ

     
https://www.hermesauction.ru/Go/Auction?id=1026&lot_id=492399 [/QUOTE]

А где XF? Вижу VF details
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 190 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●