[QUOTE]GiorgioArmani пишет: Пожалуйста не забывайте про эту тему до следующего воскресенья (28.02.24), сам сфотографирую[/QUOTE] Не забудем. Сделайте информативные фото с разных ракурсов и фронтальные в хорошем разрешении и без засветки. Мне будет интересно проверить свои навыки распознавать давленку по мутным фото :hi:
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Гагага 👌[/QUOTE] Юмор понимаешь, уже хорошо! Показал бы лучше свой барабанный гривенник с ошибкой в написании номинала, вот мы все сели бы в лужу! [/QUOTE] Опять юмор ? ) Сам бы с удовольствием подсмотрел у кого…
[QUOTE]Serg-antik пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: 100% фуфло даже по таким фото[/QUOTE] Не знал, что ты в барабанной серии так хорошо разбираешься, буду обращаться, если что... [/QUOTE] А ещё он в рамочных копейках хорошо разбирается...... особенно которые с Кюнкера !!! [/QUOTE] Гагага 👌
[QUOTE]orenkai56 пишет: Аукционный Дом "Редкие монеты" № 21 Завершен 15 декабря 2021 лот 195 Полушка 1721 года . Год смешанный "17K1". Медь. Гурт гладкий. Биткин № 3709 (R2)
Если МЭТРЫ определят этот предмет подделкой, то согласен, что тему можно закрывать. [/QUOTE] уже определили. Этот предмет я выиграл на том ауке и вернул его в Редкие монеты. Как было - так и осталось - лучшим ауком с точки зрения качества экспертизы выставляемых лотов является Монеты и медали. :gogi:
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]orenkai56 пишет: Например, на монетах 1721 года можно встретить следующие варианты дат: 17КА и 17К1.[/QUOTE] Откуда эта ересь скопирована? Нет таких полушек и не было никогда.[/QUOTE]
какой молодец, пару лет назад на ЦФН совсем по другому говорил вот что крест животворящий делает (с)[/QUOTE] Спасибо мэтрам, все объяснили и рассказали :friends: На то и нужны авторитеты 👍🥃
[QUOTE]orenkai56 пишет: Например, на монетах 1721 года можно встретить следующие варианты дат: 17КА и 17К1.[/QUOTE] Откуда эта ересь скопирована? Нет таких полушек и не было никогда.
1/2 копейки 1840 СПМ в слабе ННР MS62BN, Предложите
Приветствую уважаемых нумизматов и бонистов! Какие способы слабирования/ грейдирования/ экспертного подтверждения подлинности и сохранности бумажных денег и иного рода бумажных ценностей существуют на сегодняшний день в России?
[QUOTE]Monetkin пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: ЭТАЛОН[/QUOTE] У данной монеты другой штемпель (хотя и очень похож). Учитывая, что именно этот экз в единственном числе (пока) - то именно он и рукоблудный (получается так). Или ... это второй известный штемпель "без ордена".[/QUOTE] То что вы скинули как эталон 1792 год , штемпель совершенно другой. [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Граф87 пишет: ЭТАЛОН[/QUOTE] У данной монеты другой штемпель (хотя и очень похож). Учитывая, что именно этот экз в единственном числе (пока) - то именно он и рукоблудный (получается так). Или ... это второй известный штемпель "без ордена".[/QUOTE] Что вы понимаете под словом рукоблудный? Монеты три одноштемпельных 1795 года без ордена, они все три одноштемпельные, обратите внимание например на правую голову орла у нее есть расколы[/QUOTE] все три, кроме той четвертой (показанной Графом как "эталон"). Она, четвертая - другого штемпеля.
Вообще, допустить что есть два или более штемпелей "без ордена" вполне возможно, учитывая то, что отсутствие ордена - это выкрошка штемпеля (или доработанная на мон дворе без дорезки ордена или доработанная с дорезкой). То есть "без ордена" - это уровень редкости близко к "выкрошка", а не к ошибке мон двора с перепуткой букв и т.п. Весьма сомнительная редкость... :hi:
У данной монеты другой штемпель (хотя и очень похож). Учитывая, что именно этот экз в единственном числе (пока) - то именно он и рукоблудный (получается так). Или ... это второй известный штемпель "без ордена".
[QUOTE]Monetkin пишет: безбуквенные 5ки 1763[/QUOTE] Из всего перечисленного эту я считаю особым "стартовым" типом (а не ошибкой). Поскольку елизаветинские пятаки 1758-1762 приемущественно были безбуквенные (а в 1762 только безбуквенные), то начало чекана 1763 без букв - это продолжение серии 1762 года. Безбуквенный пятак 1763 таким образом - это особый редчайший [B]тип [/B]пятака. Не ошибка. А значит СТОИТ гораздо больших денег, чем "ошибочные" варианты. :gogi:
[QUOTE]Граф87 пишет: [QUOTE]кондрат пишет: [QUOTE]Monetkin пишет: Монеты одноштемпельные , известны давно, известны не только эти три монеты. Думаю факт что эта монета без ордена уже можно признать, на соседней площадке вопросов не возникло. как и писал планируется продажа, склоняюсь к этой площадке , есть ли желающие поучаствовать? может кто то поделится информацией сколько известно таких монет?[/QUOTE] Я знаю всего про три монеты..[/QUOTE] Намного больше, как минимум на порядок[/QUOTE] Руководствуясь логикой, можно предположить, что штемпель "без ордена" износился также быстро как и любой другой, следовательно, таких монет должно было быть произведено (предположительно) 2-3 тыс. шт. - столько же сколько и, например, "пять копъккъ" или "пять копъкеъ". то есть редкость высокая (не более 30 экз.)
[QUOTE]Monetkin пишет: хорошо, давайте разберемся в вашей версии, производили ремонт и срезали орден? так вы считаете? в таком случае зачем "прорисовывать" перья в том месте где их не будет видно?[/QUOTE] не претендуя на истину, учитывая "ручное производство" можно предполагать, что изношенный и забитый (удачно) штемпель реставрировали и не заметили что орден отсутствует (забит) - получилось вот то, что имеем. Считать ли этот пятак разновидом или дефектом чекана - вопрос по прежнему дискуссионный. маньяки нюансов должны оценить, а не маньяки нет. Банально :hi:
5 Пенни NGC MS64BN ebay рассуждения, А вы думаете реально?
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: ну он дуралей, мог бы в балашихе или люберцах хаты купить, поднялся бы мрак ща а не сидеть со своей виллой [/QUOTE] Так он в 90-е и поднялся, у него там семейный бизнес вполне себе хорошо процветает, а главное уверенность, что завтра погоны не придут и не попросят отписать долю кому надо. А вы дуралеи продолжайте и дальше в своих "люберцах" мечтать! [/QUOTE] К мелким пасечникам нигде не придут. Лям баксов для США - это бюджет зеленого стартапа на первые 2 мес. [/QUOTE] Ты что в ревизоры набиваешься? Свои деньги считай и завидуй молча... про Штаты, наверное только по телевизору только и слышал, судя по всему. [/QUOTE] Щас я тебе, форумному тролю, и рассказал где я был и что делал, ага :crazy: Завидовать молча нужно научиться всем, включая тебя. Полезное качество :gogi:
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]AllesMunzen пишет: ну он дуралей, мог бы в балашихе или люберцах хаты купить, поднялся бы мрак ща а не сидеть со своей виллой [/QUOTE] Так он в 90-е и поднялся, у него там семейный бизнес вполне себе хорошо процветает, а главное уверенность, что завтра погоны не придут и не попросят отписать долю кому надо. А вы дуралеи продолжайте и дальше в своих "люберцах" мечтать! [/QUOTE] К мелким пасечникам нигде не придут. Лям баксов для США - это бюджет зеленого стартапа на первые 2 мес. :hi:
Новая фишка в продаже фуфловых обмылков без указания на фальшивость. Низость падения некоторых "аукционных домов", в частности "Аукционный дом Пугачевых" на бидспирите
В описании лотов указывается только: "продается как есть"...
Это насколько надо быть мелочным, чтобы скрывать от потенциальных покупателей поддельность металлических кружков по 10-50 руб./ шт. Расчет, что кто-то заплатит пару тыщ в дуру? И при этом гордо называться аукционным домом, а не лавочкой цыган, арендованной на 1 день где-то на рынке??
Бидспириту стоит задуматься стоит ли "разбавлять" нормальные аукционные дома такими вот забегаловками, не гнушающимися мелким обманом (аудитории бидспирита).
[QUOTE]ГУТЫЧ пишет: Ну как бы гадостей наговорили достаточно [/QUOTE] Не достаточно. Когда видишь монеты из этой серии "отодрано до мяса и покрашено хрен пойми чем и хрен пойми как" - становится жалко монету. А ведь была более-менее... даже когда была вся в грязи и зелени. :gogi: Примерная оценка - 500 руб.
1/2 копейки 1840 СПМ в слабе ННР MS62BN, Предложите
учитывая что в коробке ННР может быть не тот грейд, который указан на коробке - без хороших фото монеты вряд ли кто то заинтересуется монетой всерьез :gogi:
5 копеек 1764 СМ перегравировка из СПМ, помощь в оценке
XF details Монета чищена до металла и покрашена самым непрезентабельным способом (какая то пачкающаяся липкая дрянь краска - уже ни раз встречал подобное - отмыть ее никаким образом невозможно). Поэтому при довольно хорошем рельефе монета испорчена :gogi:
[QUOTE]GiorgioArmani пишет: Здравствуйте, спасибо Медник. Подскажите тысяч двенадцать стоит?[/QUOTE] около того (учитывая механику по номинальной стороне внизу)
Копейки 1755,1798 NGC Клеймо Гуттен-Чапский., Продам-предложите.
Вообще интересная тема поднята: насколько желанным может быть клеймо известного коллекционера вне привязки к конкретной монете. :gogi: Автографы знаменитостей (и не очень) же люди собирают зачем то...
[QUOTE]fill-sev пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Сильная двуха 👍 , около ms61-62[/QUOTE] Поле в местами с коррозией,скорее UNC det.[/QUOTE] штемпеля слегка убитые и при чекане перегретая заготовка была (поэтому поле как "морская гладь" - с легкой рябью) Из очевидных плюсов: глаза всадника и лошади в наличии
[QUOTE]ДмБ пишет: Написал им в вскр о подозрениях. Ответа нет. Монета висит[/QUOTE] Когда фуфло закатано в коробку NGC то его очень не хочется снимать с торгов. Но надо. :gogi:
