[QUOTE]sergey73rus пишет:
всех приветствую. есть вот такая монетка. ваше мнение.оригинал или нет.        [/QUOTE]
Любопытно, а Вы сами как думаете в таких случаях, когда аверс [B]вот так "почищен"[/B], а реверс не тронут - это о чем говорит? ...

Лично мне выставление вот таких монет говорит об одном - ТС прикидывается ветошью...

Астефикс, КООТ все верно отметил - если нужно в деталях - то это платно. Халявка по получению детальной проф.консультации не прокатит. Так что не выпрашивайте. :gogi:
P.S. тут порой не успеваешь ответить "ок, спасибо" какому-нибудь хорошему партнеру по продаже хорошей монеты, а разъяснять и разжвывать, тратя кучу времени, тем более смысла никакого не имеет.
Нет, ну бывает иногда, раздача проф.консультаций нахаляву, но это редкость, счастье можно сказать для тех, кто эти консультации получает.

91 ББ ПП тоже нужен, но мне нужен получше ;)

[QUOTE]IgorS пишет:
Мне понравился комментарий, типа: "Не знаю, было тогда золото или нет"  [/QUOTE]
тем, кто фигачит лопатой место обнаружения серебряных рублей 18 века, это простительно )

[QUOTE]Астефикс пишет:
Это и есть железные аргументы, видимо. Да уж...[/QUOTE]
Какие Вам железные аргументы нужны?
Производственный надчекан "фальшивка для обмана коллекционеров"? или клеймо фальшивомонетчика "Федор Шариков"?
:)

Может у кого есть предложить 1793 ЕМ НН ПП?  ;)

Вы когда-нибудь на подлинной монете видели такое?
1. такой извращенный и кривой вензель
2. хвост коня, голову всадника и прочие элементы в подобном исполнении начальной художественной школы.
3. шрифт "копеика" в таком раскосом варианте.
P.S. весь "дизайн" в формате примитивного ручного труда, а гурт просто ужас.
Тут оригинальностью даже за километр не пахнет.

[QUOTE]9525255 пишет:
почему у этого "литья" нет [/QUOTE]
А то у литья есть какие-то стандарты качества? )

[QUOTE]minibox44 пишет:
Больше похоже на литье[/QUOTE]
уточню: литье.

Нет, ну я и не пытаюсь высказать общее среднее мнение по больнице) а говорю со своей точки зрения, как я понимаю потенциал подобных монет на СМ.
:gogi:
Полезная критика, без личных каких то вещей, бывает весьма полезна, в т.ч. на старте общения с участниками СМ.

[QUOTE]Лука пишет:
500 рублей [/QUOTE]
Это не 10 копеек, а между прочим чей-нибудь бюджет на день. А то и всей семьи. И отдавать его за хламотье проценотв 99,5% нумизматов не будут ни при каких обстоятельствах. Вы на СМ не смотрите как на единственную площадку. Есть еще всякие хламотки, где такого товара мешками навалено. И там по 100 р. монеты в получше качестве могут годами висеть...
А здесь все-таки нужно представлять монеты класса повыше хламоточных, желательно. И не засорять эфир )
ИМХО

[QUOTE]Лука пишет:
Только договариваемся[/QUOTE]
Верно, но не об этом) Скорее "с кого инфо, и с кого "ноги"" ;)

[QUOTE]Sergey74 пишет:
В таком виде 500-800 руб.[/QUOTE]
за десяток таких монет :gogi:

[QUOTE]spec1970 пишет:
значит редкая)))[/QUOTE]
редкая, но мало кому нужная) Такой вот статус у данной монеты.
Вот еще одна:
http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum91/topic40346/message347312/?sphrase_id=697033#message347312

[QUOTE]Лука пишет:
Хорошо.. тогда с Вас этот "кабинет" где она лежит, с меня лопата  [/QUOTE]
Давайте наоборот ) И прибыль пополам ;)

[QUOTE]Лука пишет:
Просил 100, а ему еще 50 от щедрости сами насыпали?   А в общем мои поздравления комраду! Так держать! Так копать! Тройку лет назад с братом поднимали подобную в очень хорошем сохране... ждем еще.. а нету  ))[/QUOTE]
Если поднимете в кабинетном качестве - дайте знать ;)

Я думаю, что 100 т.р +\- 15 тр. - это наиболее адекватный коридор для этой монеты  в подобной сохранности на сегодняшний день.

это точно не горизонтальные полосы.
Или "разбег металла" (как ее там правильно называют - не помню) - т.е. особенность чекана монеты
Или "чистка штемпеля" (тоже правильно это назвать не могу - так как в технологических аспектах не силен)
Т.е. поле могло быть без вертикальных полос или с ними, но они стерлись на самом штемпеле.
Как то так

Мое мнение - это фальшивая монета (метод производства - литье).

В России в земле какого только ресурса нет - и нефть, и газ и даже сами деньги зарыты. )

Больше похоже на литье

Тема закрыта. :hi:

[QUOTE]Фагот пишет:
Где монета территориально?
[/QUOTE]
Монета в Москве.

Моя любимая медь

Сестричка первой денги 1737 (только центральная корона на аверсе уже)
 

Денга 1741 "Петушиные бои"  

Вот прилагаю и фото гурта монеты.
Интересный редкий брак для денег 1730-го - съехала верейка (фото при галогенной лампе, не очень качественные, но брак хорошо виден).

Лука, я много что у Вас приобрел, но эта монета не Ваша  :)  Что-то Вы путаете.  :hi:
В похожем качестве месяца 2 назад я приобрел денгу этого типа за 25 т.р. Ну может быть чуть получше качество было.
Эта денга помыта, верно, но патина оставшаяся - родная. Весьма приятная монета. Сохранность средняя, но за 2 т.р. я ведрами готов покупать )
Подожду более высоких оценок.

Доброго дня!
Есть вот такая денга 1730 "ажурный", 12 листочков в ветвях, крест державы украшенный. Перечекан с Петровской копейки.
По каталогу Собирателей медных монет идентифицировать не удалось.
Будут ли желающие приобрести?
Просьба также оценить стоимость.

При наличие гарантов-участников данного форума или при наличие серьезной репутации на других площадках - можно выставить на торги здесь на форуме. Интерес гипотетически (в зависимости от условий, гарантий и цены) имеется.

А я бы нет ) Так что я уже получается автоматически пас.

Может человек 10 лет назад "своей лопатой"..
Тогда было можно. ;)
Почем?

[QUOTE]HELG пишет:
но как это сделать[/QUOTE]
никак
[QUOTE]HELG пишет:
Или вообще не связываться с таким материалом[/QUOTE]
смысла нет вообще, кроме разве что эксперимента начинающим чистильщикам

ТС спросил и про оценку тоже. Для оценки фото гурта нужны.

К слову: по этим фото патина наведенная, а это на мой взгляд цену снижает или даже делает для особо привередливых монету неинтересной. Поэтому нужны доп.фото при естественном освещении.

Фальшивки - это специфический товар. Интересен только отдельным гражданам в качестве дополнения к собранному материалу.
Я бы тыщи за 2 рублей приобрел.

[QUOTE]Kaneps пишет:
На мой взгляд, версия не лишена логики и вполне жизнеспособна.[/QUOTE]
Добрый день!
А какое Ваше мнение по вопросу перегравировки креста державы (с простого в узорчатый)?
Это свободное художественное творчество работников денежных дворов или имеющее смысл мероприятие по аналогии с перегравировкой розеток?

Если за 1 т.р выставлю будут желающие?

Из предложенных мной, первая наверное все же чуть хуже Вашей, но совсем незначительно. Купил ее на днях за 400 р включая почту.
Думаю, что Ваша стоит от 500 р. до 1 т.р. в среднем.

[QUOTE](A.P) пишет:
Впарили ее тогда кому-то за 32 тыс. иностранных денег...  [/QUOTE]

Вряд ли покупатель вживую эту монету видел. Значит приобрел заочно.
Надеюсь, не совершил себе больно когда получил эту монету на руки. А то особо впечатлительные могли бы и руки на себя наложить... ;)

Приветствую всех!

Решил продать вот эту полушку 1740.
Будет ли интерес и при какой цене?
Патина натуральная (не чистилась).


Прим.: (описание взято из Руководства для собирателей медных монет)
Полушка 1740, тип 2.
Аверс: орёл образца 1737г., по восемь перьев в каждом крыле
реверс: шаблон №4, розетка образца 1738г., шестилепестковая, в форме гвоздики, боковые ветви по пять листочков в каждой ветви, нижние ветви с обвязкой (бантом).