[QUOTE]Tofik_ZigZag пишет:
так я так и взял из всей кучки как сувенир    
спасибо за ответы[/QUOTE]
Лучше бы взяли что-то иное. Взять такую - всё равно что взять крышку от пивной бутылки.

[QUOTE]Coins24 пишет:
Фуфло.[/QUOTE]
Поддерживаю.

1-1,2 тр

[QUOTE]Coins24 пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Фуфло это. Издалека видно даже с плохим зрением. [/QUOTE]
ТС Вам даже а авторитетом -14 говорят что что фуфло,а Вы с единичкой с единичкой.[/QUOTE]
Этот "авторитет" стал результатом двух неудачных тем.
Посмотрите торговый статус и пообщайтесь с теми, кто со мной на постоянной основе держит партнерство, и мнение об "авторитете" будет несколько иным ;)

Фуфло это. Издалека видно даже с плохим зрением.:gogi:

[QUOTE]artos пишет:
Вес подходящий, нечастая монета.[/QUOTE]
Спасибо за помощь! :hi:

Вес: 0,4086 грамма.

Добрый день!

Была согнута в двух местах, но так и не понял что за чешуйка.
Кто-нибудь может сказать по какому-нибудь каталогу что это? Номер и прочее...
Спасибо!

[QUOTE]ibragimaudi пишет:
"так себе" монета, очереди не будет.[/QUOTE]
И это еще очень завышенная оценка для данного экземпляра :)
Я только не понял зачем нужен был гурт? Проверить перечекан? :)

у меня сомнений в подлинности нет - так ухайдохать монету может только многолетнее    в земле.
Крайне плохая сохранность. Более того - вряд ли имеет смысл ее чистить, так как это будет окончательное убийство монеты.
Продать начинающему по сходной цене - и все ок. :hi:

Оптимально до 5 тр, выше не привлекательная пл моему мнению.

Фотка плохенькая, но даже издалека видно как должен выглядеть настоящий пятак (из Рзаева)

Если мне кто-то скажет и покажет что именно у этого пятака скопировано с настоящей монеты - я буду очень благодарен :hi:
На мой взгляд, здесь все самопальное и похоже на оригинал только издалека...

Советую вообще не суетиться. Перенос на auction.ru вот в таком вот формате (логин и емэил) вообще выглядит как банальный развод на перс.данные.
Сам молоток имеет возможность к своим участникам обратиться и он пока молчит, а это значит...что auction.ru пытается с...здить чужую клиентскую базу.
Сохраняйте спокойствие и ждите офиц.инфо от Молоток.ру на свои емэилы и широкое анонсирование что же будет дальше.

P.S.  "золотые яйца" Молотка - это не 12 жалких миллионов рублей, а 250 тыс. клиентов каждый день. Такую клиентскую базу купит любая компания за нереальные деньги. И это точно.

[QUOTE]KOOT пишет:
Очень рекомендую обойти эту монету стороной.[/QUOTE] Поддерживаю

Обе монеты (из поста #1 и #5) - фуфло.

Могу быть не в теме, но по стилистическим особенностям данная полушка на оригинал не похожа.

Медь обыкновенная.

[QUOTE]moh пишет:
Что делать дальше не пойму.[/QUOTE]
Смиритесь. Больше ничего сделать нельзя. :gogi:

[QUOTE]Костя пишет:
Купил[/QUOTE]
Поздравляю с приобретением.
Если бы у меня не было подобной, то тоже посчитал бы 4 т.р. нормальной ценой за старый фальшак
 

[QUOTE]minibox44 пишет:
Думаю, что оригинал[/QUOTE]
Пожалуй, нужно уточнить: подлинность сомнений не вызывает. :gogi:

Рельеф отличный
Центровка отличная
Прочекан выше среднего
Сохранность поля средняя
Чистка среднего качества, но патина родная
Легкая коррозия.
Общая оценка (по 5-ти бальной шкале) - четыре.
:hi:

[QUOTE]Sergey74 пишет:
поле странное.[/QUOTE]
Это все потому, что монету жестко почистили до масштабных пор по полю, а потом нанесли искусственную патину. Причем, насколько я понимаю, этот метод нанесения патины называется "варить" в чем-то, в сере кажется...

рублей 100-200 стоит, наверное

[QUOTE]Andrei L. пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Вот и весь секрет. [/QUOTE]
Но получилось красиво и...загадочно  [/QUOTE]
Тема обратила на себя внимание. Цель достигнута. Mission accomplished. :)

"Шувалов придавал очень большое боевое значение артиллерии: «главное и первое есть упование во том, чтобы биться и победу свою доставить действом артиллерии», писал он. В общем его деятельность направлялась к тому, чтобы повысить артиллерию как качественно, так и количественно, поэтому для [B]"охранения меди, потребной для гаубиц"[/B] 28-го сентября 1756 г. последовало запрещение употреблять медь на какие-либо изделия, а 7-го мая 1757 г. стали ежегодно отпускать на усиление артиллерийской команды при гаубицах по 8.100 р."

Вот и Шувалов был большим любителем меди ;)

Там нет никакого N.
Наличие N - фантазия ТС.
Что видно? А видно непрочекан одной из гаст буквы М, небольшая выкрошка буквы М и умело сделанный снимок под определенным освещением уважаемым ТС.
Вот и весь секрет. :hi:

Забавная выкрошка на мелкой медной монете. CN здесь нет. СМ естественно.

[QUOTE]Остерман пишет:
Не нужно переходить на личности  Разговор нужно вести в рамках заданной темы. [/QUOTE]
В том то и дело, что обсуждали монету до появления поста №8...

Остерман - это крайне интересный исторический персонаж, супер-дипломат, политик и невероятно талантливый человек, добившийся невероятного успеха при российском дворе до Елизаветы Петровны. К сожалению, не доживший (в отличие от Миниха) до своего освобождения после прихода к власти Петра Третьего.
Вы порочите честь этого великого человека своим поведением. Именно поэтому я Вам предлагаю сменить ник. :boss:

[QUOTE]Остерман пишет:
"Минибокс" это точно про Вас[/QUOTE]
Опростоволосились по полной, и нахамили с трикороба. А я промолчу. :hi:

[QUOTE]Остерман пишет:
уважаемый "ноль"[/QUOTE]
Браво! И это после высокопарных слов про "форум для обсуждения..." и после того, как человеку дали ссылки для сравнения.
Остерман - это не про Вас. Смените ник.

[QUOTE]ziro пишет:
или нет, начните с того, что такого чуда с вами случится не могло[/QUOTE]
теоретически, могло ;)
Но шанс 1 на триллион.

сравните сами:
http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,120961/coins,1553/type,4825/auction,24/date,2014-07-03/lot,3763/images-prohod.html
http://www.m-dv.ru/monety-rossii-1700-1917/prohod,77457/coins,1553/type,1721/auction,7/date,2012-03-08/lot,6054/images-prohod.html

обсуждать нечего. Фуфло примитивнейшее.

[QUOTE]скунс пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Подлинная. По цене сложно сказать, так как товар неликвидный.[/QUOTE]ВМ-овская полушка 61 года неликвидная? -Ну-Ну.[/QUOTE]
На мой взгляд, неликвид. А Вы можете купить - проблем нет.

Подлинная. По цене сложно сказать, так как товар неликвидный.

[QUOTE]sergey73rus пишет:
это что то новое. про незнайку. то что монету чистили шабером- это видно и так. то что у этой монеты штамп орла должен быть другой - тоже КООТ писал. не нашёл я просто этот штамп, вот и поставил обсудить. теперь это называется незнайка на луне. может нам тему" обсуждения и оценка" поменять на тему "незнайка на луне и ветошь" . по вашей железной логике, мы все,кто ставит монету на обсуждение, тогда незнайки на луне. и вы в том числе. и вообще я если честно с вашей стороны не ожидал таких любезностей. вроде уважаемый пользователь. а тут на -  лыжи с лыжни съехали. причём поправили. нет опять. даааааааааааааа. то ли жара. то ли человек такой. другого даже не скажешь.[/QUOTE]
Если грубовато выразился, то извиняюсь. :hi:

если ТС новичок, то обижаться на мой пост тем более смысла нет - значит к нему это не относится. :gogi:

[QUOTE]sergey73rus пишет:
спасибо всем. монету просто предложили. лишний совет никому ещё не повредил.для этого и обсуждаем монету. если бы я был такой спец как KOOT. я бы конечно не ставил монету на совет.а насчёт ветоши скажу так. ВОЗЬМИТЕ ДЛЯ НАЧАЛА БОЛЬШУЮ ЭНЦИКЛОПЕДИЮ И ПРОЧИТАЙТЕ ЗНАЧЕНИЕ ЭТОГО СЛОВА. А ПОТОМ ПОСМОТРИТЕ НА СЕБЯ В ЗЕРКАЛО И СКАЖИТЕ СЕБЕ, ЧТО ВЫ ПОСЛЕ ЭТОГО, УМНЫЙ ЧЕЛОВЕК. ХАМСТВО ЭТО МИНУС. НО НЕ ПЛЮС. можно было написать мол поучите штампы, но ведь нет, надо блеснуть так, чтоб стать звездой.[/QUOTE]
Если бы эту монету разместил какой-нибудь новичок - вопросов бы не было, а когда такую монету размещает человек разбирающийся в нумизматике хотя бы на среднем уровне - то иначе как прикинуться "незнайкой на луне" я это назвать не могу. Кто-то другой, возможно, по-другому это воспринимает. А я вот так. И никакого хамства здесь нет. :gogi: