[QUOTE]Регион 13 пишет: Монета хорошая буду чистить.[/QUOTE] Почистите. Иногда нужно потратить зря время - чтобы потом этого больше никогда не делать. :gogi:
Золотая монета 1762 года., Определить подлинность и оценить монету.
Купите ее по цене металла + 25%. З Во всяком случае, больше 25% в таком варианте не потеряете (если окажется фальшивкой).
P.S. по этим фотографиям сомнений в подлинности не возникает. Сильно гнутая, изнахраченная до беспредела золотая монета. Сохранность может быть где-то в районе G. Т.е. коллекционная ценность на самом низком уровне. Если предположить, что на самом деле монета настоящая, то ее цена в районе 1 тыс.$ - и это предел.
Екатеринбургская, перегравировка розетки "гвоздика" (18 шаблон) из шестилепестковой розетки (17 шаблон). Встречается чуть пореже других представленных денег. Но в такой сохранности все равно ценности почти не имеет. В общем, все по 100-200 руб. за шт.
Рельеф хороший, центровка и детали в норме, перья почти отсутствуют. Главный недостаток - зеленая патина. Монета не подлежит чистке, так как при чистке вс будет в серьезной коррозии, и часть деталей будет утрачена. Лучше оставить так. Цена - до 1 т.р. (средняя цена 400-700 р. на подобные монеты)
Проникновенно написал Григорий свои посты. Я прямо таки впечатлен. Логика, владение словом и актуальность. То, что нужно для пиарщика. Почему Синкона или МиМ до сих пор не взяли на договор подряда, статьи писать о предстоящих аукционах. Талант аднака. Маркетинг (включая продакт-плейсмент) - это вещь мощная. Отличный маркетинг (МС67) - это когда статью прочитал и вдохновленный приехал на Синкону, не заметив продакт-плейсмента. Хороший маркетинг - когда рекламу в статье заметил, но на Синкону все равно приехал. Про плохой маркетинг говорить не буду, но отмечу, что если на Синкону не приехал, то это не обязательно плохой маркетинг, может быть просто не та целевая аудитория. Статьи то читают все, кому это интересно, а целевая аудитория Синконы, в основном (как я понимаю), это обеспеченные коллекционеры и их агенты/дилеры, не просматривающие архивмонет перед тем как сделать ставку на Синконе. По мне так, чем больше хорошей рекламы монет и аукционов было бы - тем лучше. Кстати, баннеров ВЕАДа не видел, но массовая ковровая бомбардировка рекламой ненумизматической общественности, на мой взгляд, вряд ли эффективна. А вот персональные приглашения на аукционы известных коллекционеров и дилеров, внимание и уважение к ним - это старый проверенный способ обрасти клиентами и сдатчиками. По ассортименту выставляемых лотов и результатам продаж можно с достаточно высокой достоверностью понять какой АД заслужил/добился бОльшей лояльности в правильной нумизматической и дилерской среде. ИМХО.:hi:
[QUOTE]Мишутка пишет: вот эта редкая монета получила АЮ детали “Planchet flow”
а вторая двушка за такую же по сути проблему , которая получила на МД, получила AU58 , ей просто снизили балы. [/QUOTE] Похоже, что на обеих монетах проблемы заготовки (дефект). В Вашей же монете в посту 1 наблюдается дефект приобретенный и сильно влияющий на эстетику монеты, в т.ч. потому что серьезно повреждена дата монеты. Но вопрос не в этом. Если монета нравится - то какая бы она ни была - здесь спорить о вкусе смысла нет. А вот если вести вопрос чисто о грейде - то по моему мнению шансы на то, что монета получит грейд ниже чем на то что не получит. Где-то 40/60.
То, что в NGC также как и везде работают живые люди, это всем известно. Я вот недавно получил сообщение от коллеги из США, что он не смог загрейдить вот этот рубль. NGC ответили, что он по их мнению фальшивый. Я долго смеялся и недоумевал одновременно. Попросил его уточнить по каким причинам сформировалось такое мнение у эксперта NGC. Он уточнил. Ответили, что эксперт посчитал гурт не настоящим. Он такие гурты на рублях Екатрины Второй ни разу не встречал. Смотрите сами.
А потом вот и думаешь, что если VF-ке дали MS или наоборот - то это еще не самое страшное... )
P.S. после этого разговора мой товарищ еще раз пробовал уточнить у NGC что-то по данной монете, на что ему ответили, что больше консультировать не будут потому что это не принесет фирме никаких денег (только это было объяснено в более корректной форме).
Монетка хорошая. Оценить крайне сложно, особенно учитывая что свои изъяны у нее все-таки есть, а любителей петровской меди не так много. Скорее всего, цену предугадать не получится. Интересно было бы понаблюдать за торгами по данной монете.
333-й повеселил конечно же своими постами) Особенно порадовало упоминание про "екатерининские штемпеля" на фоне не знания даже лет правления правителей России, включая Великую Екатерину Вторую. Посты 333-го конечно же говорят о том, что человек хочет начать общаться в тусовке продвинутых нумизматов на одной волне. Так сказать, сходу оседлать коня. Может быть где-то так и прокатывает, но не в нумизматике. Здесь знания и опыт даже при ускоренном обучении приобретаются годами. Рекомендую начать с покупок в Магазине СМ литературы по нумизматике. Например, каталог Узденникова можно приобрести.
Кто там мне за оценку минус влепил, поннятно, что на СМ всё втридорога, но вот эти полушки кладовые пол года назад брал по 1900р.[/QUOTE] Куплю по 3 с удовольствием.:)
Я сам скорблю, видя такие монеты, которые без механики могли бы стать достойными экземплярами коллекции. Но есть механика, и даже прекрасное поле, рельеф и центровка выглядят уже не так...
Прим.: дефект мон.двора исключен. Так как в этом случае сохранность поля монеты в месте удара и рядом с ним была бы одинаковой, а она разная. Что говорит о классическом ударе лопатой, к сожалению.
[QUOTE]Мишутка пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Скорее всего грейд вообще не пройдет.[/QUOTE]как вас понять? грейд она пройдет, ибо не пройти может только фуфло. Вот что она получит в этом и вопрос.[/QUOTE] Нет, Вы не правы. И подлинные монеты грейд не проходят если сохранность неудовлетворительная. На мой взгляд, вот этот удар лопаты портит монету настолько, что уже даже аунк детэилс не дадут. Хотя есть шанс на аунк дететлс с дэмеджем.
Копейка 1836 - ранее была отмыта кислотным или щелочным раствором до поросячьего пятачка и уже слегканабрала патину, между букв порозовела (возможно это результат использования детского мыла), а по краям позеленела (скорее всего от того, что не домыли от зелени изначально). Во всяком случае, так видится по представленным фото. Петровская денга вполне приличная.
[QUOTE]Simon пишет: Забыл главный акцент. Существуют ли способы создания подобной (желтой) патины, когда из "копанины" создается монета "из старой коллекции "?[/QUOTE] Сейчас способы существуют всякие разные. И такие тоже.
[QUOTE]sergey73rus пишет: мнений нет. мне кажется это или на самом деле мосКВА так написано.[/QUOTE] Кажется, всего лишь кажется. Надпись "москва" обычно такая корявенькая.
[QUOTE]Миша пишет: готов купить за 1800. Или выставляйте на торги[/QUOTE] Я бы и за эту сумму отдал без торгов. Вполне достойная цена и даже выше удачного максимума, который я по своей оценке озвучил выше. :)
[QUOTE]VashaMoneta пишет: minibox44 что на это скажет? вроде сейчас на форуме.[/QUOTE] Монета XF/XF+. Сохранность выше среднего, но все равно очень частая и не редкая монета. В зависимости от удачи уход - от 400 р. до 1-1,5 т.р. (в самом счастливом случае). :)
Чтобы не прокисло, добавлю инфо: екатеринбургская полушка 1737, передатировка с 1736 года, центровка плохая, не чищена, коррозия, встречается часто (с обычным гуртом). Особенность: гурт гладкий (брак).
Это все что можно о ней сказать. :hi:
Полушка 1737г., Гладкий гурт!, обсуждение и оценка
Кузалексер, Ваша аватарка весьма необычна. Вы шаманством не подрабатываете? ;) При этом немецкое "Кузалексер" как то с картинкой не состыковывается. Или уже как-нибудь назваться "Тайный волхв" или картинку сменить на что-нибудь более строгое и педантичное. ;) Маркетинг - вещь важная.
