[QUOTE]vodoley пишет:

Рублей 200-300. ИМХО [/QUOTE]
Иду с мешком к Вам ;)

Вот фальшак, похоже из той же серии:
http://www.arhivmonet.ru/cennik/1796/ekaterina2-1796-poltina-Ag-XF.htm

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
подделка без вариантов[/QUOTE]
Какие Ваши доказательства?[/QUOTE]
гурт фальшивый, все литеры и на аверсе и на реверсе кривые.
Посмотрите на м-дв оригинальные монеты - ни одной с похожими кривыми буквами не найдете.
Похоже  - литье с последующей механикой.

подделка без вариантов

найти "подобный" фальшак (я имею ввиду два одинаковых фальшака) - это невероятный случай... Почти серийное производство...

полиграфия самая обыкновенная. Судя на надписям в каждой собрание было куплено в 1927 году в "Оптово-розничном магазине ул.Герцена, М." и подарено некоему "Александру Евст".
(с 1920 по 1994 ул.Большая Никитская называлась ул.Герцена)
Похоже, что обложка действительно подклеена к основному содержанию книги. Сделано очень тщательно и качественно. В первой книге присутствует оригинальный для данного собрания портрет автора.
Дарственная надпись "Александру Евст 1927 Москва" присутствующая во всех остальных книгах в первой книге вырезана.
Предположу, что ее вырезали для какого-нибудь семейного альбома, а само собрание продали в "голодные годы".

Да, так - изданie А.Ф.Маркса 1901 г., изданie восьмое, посмертное. 24 тома, 6 книг.
Интересно наблюдать, что твердая обложка всех книг перекрашена с "полное собранiе историческихъ романовъ и расказовъ Д.Л.Мордовцева" )
Чтобы это значило? Может быть обложек для Данилевского не хватило и решили перекрасить ранее подготовленые обложки для Мордовцева?
Содержание то точно Данилевского, оригинальное.

Скорее всего именно так, поскольку собрание сочинений Мордовцева также на русско-украинскую тематику выходило в тех же 1901-1902 гг.

У кого есть подробная информация об этом историческом решении? Как проходило голосование (если оно было), кто еще участвовал. Как эти лица были связаны между собой и в исторической канве? Что предшествовало принятию решения. Может быть было внешнее давление на Россию или экономическая ситуация такая сложилась?
Давайте разберемся...  :hi:

Весьма актуальная тема на сегодняшний день: Как продали Аляску.

Предлагаю вспомнить как это было:

"По инициативе Константина Николаевича была продана Американская часть Российской империи. Именно он предложил Александру II (своему старшему брату) избавиться от Аляски. 16 декабря 1866 года в Санкт-Петербурге состоялось специальное совещание, на котором присутствовали Александр II, великий князь Константин Николаевич, министры финансов и морского министерства, а также российский посланник в Вашингтоне барон Эдуард Андреевич Стекль. Все участники одобрили идею продажи. 30 марта 1867 года в Вашингтоне состоялось подписание договора. Территория площадью 1 миллион 519 тысяч км² была продана за 7,2 миллиона долларов золотом, то есть по 4,74 доллара за 1 кв. км, или же 4,74 цента за гектар."

Прим.: Великий князь Константиин Николаевич (21 сентября 1827 — 25 января 1892) — генерал-адмирал, пятый ребёнок и второй сын императора Николая I и Александры Фёдоровны.

Приветствую всех!
По своей человеческой природе нам очень присуще радоваться каким-нибудь небольшим приятным событиям, особенно если до этого их пришлось какое-то время ждать...
И это могут быть радости нумизмата, не связанные напрямую с нумизматикой, а могут быть связаны с искусством, наукой, историей и пр.

Поэтому предлагаю эту тему: "Маленькие радости", где можно высказываться о том, что приобретено или найдено из не нумизматической области, но очень радует  :good2:  :hi:  

Моей последней радостью было приобретение на днях полного собрания сочинений Г.П. Данилевского
(русский и украинский писатель и публицист, автор романов из истории России и Украины XVIII-XIX веков).

написал такие интереснейшие произведения:
«Слобожане» (сборник рассказов и очерков), 1853;
«Полтавская старина», Санкт Петербург, 1856;
«Жизнь через сто лет», 1868;
«Беглые в Новороссии» и «Воля» («Беглые воротились»), опубликован в журнале «Время» (1862, № 1—2, и 1863, № 1—3);
«Но­вые места», 1867;
«Девятый вал», 1874;
«Мирович», 1879;
«Княжна Тараканова», 1883;
«Сожженная Москва», 1886;
«Черный год» («Пугачев­щина»), 1888—1889;
«Царевич Алексей» (незакончен), вышел в 1892 посмертно.

когда что-то хорошее выставлено - то "посетителей " становится больше  ;)

с сохранностью представленной копейки вопросов нет:
- в "малахитовой" патине (как принято выражаться в некоторых кругах)
- по краям и рельеф уже сыпется
- только бережная консервация (никаких более чисток-моек ни в коем случае)
- на любителя, для начинающих нумизматов
Из приятного - рельеф, "МОСКВА" крупными буквами, недолгое хождение в те времена.

[QUOTE]lunoxod пишет:
добрый вечер всем
вот почистили - выставляем на продажу    [/QUOTE]
монета загляденье даже несмотря на легкую проблемку в районе года - в общем мои овации :appl:

полушку 1741 можно выставить в разделе для начинающих. Прочие монеты - откровенно говоря не для здешнего форума вообще...

на монете изображен кто угодно, но только не Петр 1 :crazy:

до 3500 р.

Собственно, снятие моих тем с продажи еще раз доказывает единые правила СМ для всех участников. Т.е. справедливую и качественную модерацию.:good2:
Вечером перевыставлю правильно оформленным образом.
:hi:

Понятно. Могу я попросить вернуть тему "2 коп 1779". Там уже была сделана ставка, неудобно перед участником (имя не запомнил). Все лишнее прошу удалить. На будущее информацию принял.
Спасибо.

Прошу прощения, а куда делись три моих темы по продаже "5 коп 1793 ПП", "полушка 1745" и "2 коп 1779 км"?

[QUOTE]minibox44 пишет:
7-10 т.р.[/QUOTE]
Упс... Вот так вот, редкость не заметил, оценил как рядовой.
Естественно, даю корректировку - 35-45 т.р. :hi:

VF/VF+, легкая коррозия и следы недолгого хождения, натуральная патина :good:, центровка, рельеф.
Для средней коллекции отличный экземпляр.
1-1,5 т.р.:hi:

сделайте фото гурта, пожалуйста (по всей длине). :hi:

Если мне не изменяет зрение, то присутствует легкая коррозия. Цена - до 30 т.р.
Скорее всего - около 25.

[QUOTE]abasovalex пишет:
Есть вот такая монета, сам разобраться, что это такое?

      [/QUOTE]
могу предложить 500 руб.
прим.: покупаю поделки в целях изучения

7-10 т.р.

[QUOTE]Junkman пишет:
Вот с барахолки похожий немного..... для сравнения.  [/QUOTE]
И этот тоже дабл-фуфел, причем из той же серии.

[QUOTE]ТКМ пишет:
Там по ходу и пятикопеечник 1808 г. тоже фуфло. Вобщем это двойное фуфло![/QUOTE]
Абсолютно точно. Фуфло в квадрате.

[QUOTE]РеДеР пишет:
Ваша же оценка, подходит к этой монете?[/QUOTE]
Да, вполне подходит.
Спасибо всем высказавшимся. Хорошо что хотя бы подлинная :hi:

Добрый день, уважаемые коллеги!
По просьбе друга выставляю фото алтынника 1718.
Прошу оценить подлинность, сохранность и если кого заинтересует то предлагайте пожалуйста :hi:
Тема свободная - высказывайтесь все что думаете.
Хочется увидеть живое позитивное обсуждение
Сам я в этом типе монет не силен, поэтому выставляю на обсуждение профессионалов  
Большая просьба только одна: прошу обсуждать только монету )

Это точно, "товарищ" порядком уже насобирал негатива вокруг своих постов. Так дальше продолжаться уже не могло.
Спасибо администрации СМ за очищение ауры в форумах СМ.

[QUOTE]ПетрI пишет:
отличный пятак...монета радует глаз.[/QUOTE]
Вне всяких сомнений.

Полагаю, что мне этот экземпляр не светит :) но все же МПЦ хотелось бы узнать

подлинность под большим сомнением :gogi:

[QUOTE]ЮВСМ пишет:
Очередное литое ФУФЛО.[/QUOTE]
Обращаюсь к администраторам:
прошу забанить навсегда данного пользователя. Вносит в нормальные темы по монетам сплошной деструктив и неадекват. Приче, как складывается впечатление, абсолютно сознательно и намеренно. :boss:

Похоже, что так.

Продавать сейчас - самое то, так как ситуация в экономике не стабильна. ;)

Вообще-то это R1 и при этом еще и редкий штемпель ("РОСС." находится далеко от бюста Екатерины). Встречаемость монеты крайне редкая.
Но сохранность скорее неколлекционная. Действительно, на любителя. Но по цене позволю себе высказаться, что где-то 9-12 т.р.

ГЕОРГИЧ, по монетам с ценами от 10 000 в зеленой валюте лучше обращаться на очник :hi:

Значит с полем должно быть все "ок". :hi:

[QUOTE]Ухтинец пишет:
Ну так вам же сказали, что монета не частая (пост #7), но к вашей монете из-за её состояния эти проходы, увы, имеют мало отношения. П.С. а на Знаке явно какой-то прогон. ИМХО[/QUOTE]
На Знаке, на мой взгляд, гораздо более убитый экземпляр.
Если у ТС - это труп, то на Знаке - разложившийся труп :)
Цены на трупы - любые. Здесь предсказать невозможно. Но точно не с 6 знаками :gogi: