[QUOTE]Александр2010 пишет: Просто человек себя уважает[/QUOTE] Это просто здорово! Но на форумах действуют несколько иные законы. Я вот тоже про мазохиста написал как мазохист ) Потому что подобные вещи сразу облепляются минусами, как мухами. Нужно стараться высказываться как можно тоньше, чтобы не нахватать... Вот посмотрите, как налипнут минусы на этот мой пост. )) Но я как-нибудь переживу. Тоже, можно сказать, помогаю человеку скорректировать сове форумное поведение. :hi:
[QUOTE]Junkman пишет: Ну это Вы слишком скромно.... По такой цене многие возьмут и ещё спросят. Да и гурт не совсем обычный. [/QUOTE] так я и написал что с гуртом сеткой в подобной сохранности до 100 р., а этот с гладким - т.е. брак. Но брак в очень плохой сохранности. Нужно искать фаната... :hi: Или не заморачиваясь, выставить с 1 рубля.
на мой взгляд, аукцион вообще не уместен. Выставите с фиксом и ждите пока кто-нибудь желающий появится. Пятак ЕМ с обычным гуртом в подобной сохранности стоит до 100 р., а этот на большого любителя...
P.S. заметил "прикольную" особенность если подсматривать темы на СМ через айфон, периодически фото выставленной монеты попадают в чей нибудь аватар, в иногда даже фото с аватаров произвольно за меняются между участниками обсуждения... Вот например первый случай. Прошу заметить, что это не фотошоп)
Соответствие грейда, заявленному., 50 копеек 1913 год PCGS MS61.
Я предложил ограничение только за 1 пост, а не на одну личность. А про эмоциональную раздачу плюсов и минусов уже говорили выше. Это нужно ограничивать на нумизматическом сайте. Во-первых потому что это не голосование на конкурсе красоты, а во-вторых потому что оценивать нужно нумизматическую ценность высказывания, а не личную симпатию выражать. Ограничение "мощности" отражение личных симпатий позволит, на мой взгляд, предотвратить превращение сайта в поле битвы "за авторитет", точнее за "виртуальный авторитет" (или антиавторитет). Вряд ли проштрафившиеся сильно будут замотивированы к восстановлению своего авторитета на форуме, если их уже убило...
[QUOTE]Machos13 пишет: 800+/-[/QUOTE] На телефоне что-то не то нажалось ) Кажется случайно нажал на кнопку "жалоба" над постом кирова77. Аж смешно. Минуту назад подумал не поставить ли плюс за активное участие кирова77 в оценке выставленных монет, но удержался так как обещал никого не оценивать. А так захотелось поддержать человека, на хватавшего минусов. И вот случайно нажал на кнопку "жалоба". Это уже карма у кирова77 какая-то под порченная ) Прошу не судить строго, но механизма отозвать жалобу не нашел.
Пятак довольно интересный хоть и простой. Если поле идеальное (по фото не понять), то дадут Ау53-58, а если не идеальное, то xf45 По цене от этого сильно зависит. При "ау" я оценил бы в 200-250$, а хф - 100$-120.
[QUOTE]кот да винчи пишет: Один философ,принадлежавший к школе Киников,Крат его звали,получив по мордасам,привесил на фингал табличку -"Nicodromus Fecit"... [/QUOTE] У философов свои причуды...) P.S.в современной России каждому обеспеченному "философу" необходимо иметь своих Феситов, чтобы по мордасам не получать ;)
Логично. Что скажет администрация на это предложение? Скажет так: максимальное наказание за пост -5, максимальный бонус: +5. Как максимум достигнут - так на этом голосование за пост прекращается.
Есть (на мой взгляд) дельное предложение на тему получения минусов: - выставлять за каждое сообщение участника какое-то предельное число минусов (например, -5) и не больше. Т.е. ввести максимально возможное наказание, как в наших уголовных кодексах. А то получается, что за одну оплошность участник может быть просто "убит" минусами. Нужно, на мой взгляд, ограничивать жестокость наказания, тем самым давая шанс исправиться в будущем )
Новояз современной нумизматики (стёб), коллекция шедевров
Вообще, поднятие темы "подделок того времени" - это очень актуальный вопрос. С оригиналами наука уже кое-как более-менее разобралась, а вот подделки - это действительного не изучено. Прочитал кучу слов и целый ассортимент мнений, но не увидел ни одной картинки "фуфла того времени". Может развить эту тему? Кажется вопрос интересный, раз такой ажиотаж вызвал...
сегодня в 22-00 предложение будет закрыто. Если кто-то в качестве интереса все-таки хочет себе этот рублик, то от меня суперскидка. Цена предложения - 400 р. и рубль меняет владельца.:hi:
[QUOTE]KOOT пишет: все эти сообщения не понравились другим участникам форума, которые вам как бы намекают, что надо пересмотреть стиль своего общения. ожно конечно-же списать всё это на иноплатеных придурков, которые хотят "зохавать или взорвать ваш моск" но на мой взгляд, причина именно в том, что и как вы пишете.[/QUOTE] Плюс 100.
P.S. могу из собственного опыта в прошлом сказать, что нужно уметь общаться, иначе нахватать можно минусов на ровном месте. Все мы ошибаемся. Нужно уметь признавать ошибки. А иногда просто помолчать и дать о себе забыть на некоторое время... :gogi: Подумайте над этим добрым советом и не лезьте на рожон.
Фразеологизм “Лезть на рожон” значение: В Древней Руси (да и сейчас еще в некоторых диалектах) рожон — «заостренный с одного конца кол, шест, рогатина». Смельчаки-охотники шли на медведя с выставленным перед собой колом.
[QUOTE]moh пишет: так как фотик приказал долго жить[/QUOTE] В нумизматике без профессионального макрофотоппарата делать нечего... Это как гонять по российским дорогам без радардетектора. Себе дороже...
[QUOTE]Матросик пишет: Есть! Сэ- э р!!! Но я своим больным воображением думаю что меня обманули С -э-э -р! У меня должно быть как минимум -10 (минус) Сэ- э- р! У меня из всех постов и половину не наберется, а остальные убраны модератором. А ведь они что то стоят! Просто не хочу напоминать и этим доказывать что у меня хорошая память. Сэр![/QUOTE] Матросик, кончайте уже эту клоунаду. :gogi:
Прим.: на тему почему ему можно, а мне нельзя: "что позволено Юпитеру, то не позволено быку". :hi:
[QUOTE]Склихасофский пишет: Я бы предложил развести ветку по императорам, или по векам 18-19-20, или по периодам (имея в виду технологию чеканки). Ибо у монет 18 века своя красота, у более поздних - своя. Рядом их ставить не нужно имхо.[/QUOTE] Хорошая идея.
[ Закрыто] Архив обсуждений из Идеальной коллекции, Коллективное модерирование
Предлагаю тогда развести две ветки: 1) идеальные монеты по сохранности и 2) лучшие по качеству редкие монеты (но не идеальные). Лично мне интересна будет 1 ветка (процентов на 80%), и только на 20% - вторая.
[ Закрыто] Архив обсуждений из Идеальной коллекции, Коллективное модерирование
Марк70, не принимайте комментарии так уж близко к сердцу. И все-таки речь идет не о "наилучших экземплярах", а об "идеальных". Это чисто эстетическая тема. Редкость в данном случае особого значения сама по себе не имеет. P.S. к слову сказать, редкость идеальных монет также крайне высока, как и весьма редких неидеальных монет. Скажет так, убитую R4 здесь размещать не рекомендуется...
На данной монете следы ее долгого прибывания в земле очевидны, значит она не современная подделка. Как выглядят современные "серебряные рубли конца 19 века" можно посмотреть на Кувалде, например. В части укусов, царапин, надпилов и прочего - также видно, что они сделаны до попадания монеты в землю, т.е. очень давно. Если учесть, что смысл "очень давно" делать подобные укусы и надпилы на фальшивой монете для обмана коллекционеров точно не было. Проба на зуб, царапины и надпил - это проверки на то, является ли монета серебряной. Такая проверка была интересна во время хождения данных монет, чтобы принять эту монету как оплату за что-либо. После 1917 года такие монеты уже было неинтересно проверять серебряные они или нет, так как средством платежа они уже не были и были никому не нужны в принципе. Таким образом, надеюсь, я убедительно доказал что монета является весьма ярким памятником тех времен и является "подделкой для обращения". :hi:
