Это не резьба по малахиту, т.к. малахита тут нет. Но это именно резьма, причем весьма художественная. Вполне возможно новичку спихнуть задорого, так как "резьбу" не всякий можеуме вокруг палт заметить. Это здесь на форуме сложно вокруг пальца экспертов обвести, а на хламотке вполне реально... На мой взгляд, мы видит мощно корродированную монету с изначально неплохими рельефом, но с такой же можной резьбой на вполне приемлемом художественном уровне ). Частично утрачена оригинальная визуализация монеты (есть "подрисовки"). К сожалению, следы "шаберов" слишком очевидны. Заметно, что чтобы добраться до того самого рельефа пришлось пилить и выпиливать по-серьезному. После чего покрыта искуственной патиной, я бы сказал даже что скорее "покрашена", т.к. покрывать голый металл сложно :gogi:
Если отойти от жесткой линии оценки данной монеты как коллекционной, то вполне приемлимая поделка за разумные деньги. Я бы оценл в 2-3 т.зелени. Как высококласный полусувенир-полумонету (оригинальные некоторые элементы все же есть) в среднем качестве. :oops:
[QUOTE]ПетрI пишет: Сколько по Вашему вытянут монетки? [/QUOTE] А хрен его знает на сколько... Но вытянут на реальную их стоимость, а не на фантазийную - это точно. Интерес есть. :gogi:
[QUOTE]slish пишет: П.с. спор как бы ни о чем, незачем играть в верю/не верю. Выдачу именно этого заключения либо подтвердит ГИМ после сверки, либо не подтвердит. Ответить на вопрос о подлинности может только ГИМ или ШИВ, остальные будут выносить свои вердикты заранее необъективные[/QUOTE]
Я могу ошибаться, но у меня лично такие ощущения, что озвученный случай с бумагой - это апофеоз безответственного поведения при ее выдачи. А уж как это произошло - останется только догадываться.
Собственно, хорошо что появился Нинэкс (или как его там...). Сличение "на глазок" и все бремя ответственности/безответсвенности на одном человеке не использующим никакую современную технику для детектирования подделок - это уже прошлый век, отмерло. Не буду говорить, что лично у меня вообще вызывает сомнение декларируемый в бумагах факт "сверки с оригиналами, хранящимися...". Все бумаги написаны как под копирку, может и сравнения не было никакого... :gogi:
Я уже где-то выше предложил перенести эту тему в раздел обсуждения экспертизы ГИМ.
P.S. на мой взгляд, обсуждение экспертизы - это не только обсуждение проф.мастерства ШИВа, но и вопросы появления фальшивок такой бумаги, вопросы стоимости экспертизы, вопросы сроков и качества подготовки бумаги, ответственности, гарантии, проф.этики, будущего этого дела, вопросы недоступности фондов ГИМ для обозрения публики, и много какие еще вопросы, остающиеся на сегодняшний день без ответа... Та самая "прозрачность", о которой некоторым сегодня мечтается, в вопросе экспертизы сейчас полностью отсутствует. Что там пишут "эксперты", зачем это там пишут, что влияет на проставление их подписей под бумагой..., и значит ли эта бумага что-то реально? - вот эти вопросы всем интересны. Альтернатива есть, несмотря на истеричные крики некоторых товарищей. И это простая альтернатива - повышение собственой грамотности, нумизматического чутья, осторожности, требовательности к "экспертам" и их "бумагам", а также и обмен опытом на форумах (что, слава богу, частично закрывает этот замечательный форум). Спасибо ему!
Приветствую всех! Пытаюсь разобраться в денге Василия III и накак не могу определить штемпельную разновидность. Каталога Зайцева не имею, но нашел поштемпельные разновидности денег Василия III у Гайдукова. И среди этих разновидностей нет ни одной с подобным написанием буквы "М" под "ездоком". По штемпелю аверса понятно, что монета относится к периоду 1490 - 1510 гг. Но что же с реверсом? В каталоге представлены три варианта раскосых буквы "М" и ни одного варианта как на представленном мной экземпляре. Я куда-то не туда смотрю или это неописанная в каталогах штемпельная разновидность денги Василия III?
Кто-нибудь может помочь разобраться в этом вопросе?
Какая бы там не была цель, но не сбылась. И если я еще увижу попытку какую хрень про толкнуть на СМ (на форуме, к которому я отношусь с уважением), то будет тоже самое, что и в этом случае не взирая ни на какие лица и обстоятельства. А может быть в следующий раз вытащу на свет такую крысу. Во всяком случае на этим уже начал размышлять. Пора очиститься от гомна на ауках, которое создают определенные личности, которым мы знаем... :gogi:
Низкое давление - это еще более тяжко. Вчера словил такое, и только предобморочное похлебавание кофе вернуло к жизни. Через час не верил, что все прошло как страшный сон :facepalm:
А сочинение не плохое, правда сильно отдает российской спецификой рекламы ) Много телевизор небось смотрите?
:D Этот текст сочинен в России и содран с какой-то этикетки. )
Валдес - это типа Старбакса, только из Латинской Америки. Тоже его пью сейчас. Сортов много но я все как-то не пойму что лучше из них. Единственно что из текущего ассортимента точно не рекомендую - это "premium selection" в черных пачках. Никакой это не премиум, или я чего то не понимаю... Лучше брать "organico", - этот, на мой взгляд, вкуснее и приятнее послевкусие.
А вообще лучшее, что пробовал за последнее время - это колумбийский "El Caso", но найти его практически невозможно. В прошлый раз одну пачку другу-кофеину подарил. Говорит, что за десятилетие впервый раз ему пришлось менять свой рецепт утренней чашки кофе, так как это кофе оказалось в 2,5 раза сильнее всех остальных по вкусу. Надеюсь задарят на Новый год пару пачек кофе от каких-то папуасов с Анд, с семейной фермы. Типа невероятно экологическо чистый кофе, выращиваемый семьей на склонах какого-то вулкана. Вот такие истории наслушался :)
[QUOTE]Serg-antik пишет: А сейчас , достопочтимые господа , представляю на Ваш высокий суд фразу , пришедшую мне сегодня в личку от некоего PovernyNos. Как я понимаю , сие есть забаненый Генералъ. Ну и собственно само сообщение : "Я тебя угандошу ,как кусок задроты!" Думаю , что с этим деятелем всё понятно.[/QUOTE] Мне пришло тоже самое. Товарищ "Генералъ" видимо надеется, что я не узнаю кто он такой. А я узнаю если захочу. Следи за базаром, чтобы мне не захотелось на самом деле...
[QUOTE]Polushka пишет: Минибокс опять отличился. Я Вам тоже реквизиты пришлю на некопанную со шнуром за 7-10 тыс. Пусть и мне повезет.[/QUOTE] Начинаю скупку таких монет. Кому еще надо, занимайте очередь ;) [QUOTE]swlaptops пишет: ну как только у местных экспертов по монетам наловлю сделаю распродажу что бы всем було!я когда эту купил и на гурт посмотрел то чуть в обморок не упал.я покупал без гурта на удачу.[/QUOTE] Что ж, повезло. Я как то пятак 1830-го продал за 10 т.р. - тоже кому-то повезло) Следите за моими аукционами - подарки бывают ;)
Я пью кофе только из Латинской Америки. Европейские марки - это миксовый кофе, приобретенный по всему миру, обжаренный и упакованный в Европе. Минус в том, что это микс.
Приветствую всех! В последний год крепко подсел на кофе. Стал даже интересоваться сортами и прочее. Вопрос: какой кофе пьете Вы? И почему (если задумывались об этом) ;) ?
Цену не добавляет. Не стесняйтесь выставлять на продажу подобные экземпляры монет (я имею ввиду по степени сохранности) ;) Как видно по недавнему аукциону, Вам хорошо фартит с продажами здесь, на СМ. Я думаю, что на очнике могли и полцены здешней не набрать... :hi:
[QUOTE]Тимофей пишет: Мы больше не будем обсуждать ссылку ТС, до тех пор пока он не выполнит требования. А вот за монетку с очника ВЕАДа - гран мерси. Вы меня натолкнули на мысль, а что если попробовать разложить по штемпелям существующие разновидности, и найти штемпель, которому соответствует обсуждаемый предмет.[/QUOTE] Тимофей, Вы всерьез рассчитываете на то, что некто зарегистрировался "нулевиком" с этим паленным предметом и не адекватной экспертизой для того, чтобы отвечать на вопросы? Не будет никаких ответов. Это же очевидно. Это так же очевидно как и то, что обсуждать здесь нечего. Можно перенести в раздел "Обсуждение экспертизы ГИМ", если это еще актуально...
К слову сказать, к любому делу нужно относиться ответственно, особенно к экспертизе особо дорогих вещей. Но этого мы не наблюдаем... На ошибку это не похоже.