[QUOTE]ТУРА пишет: Есть монеты про которые говорят - скрытая редкость.Ваша монета именно такая.Большой интерес к Российской монете пошел в 21 веке. Тем более за последние 20 лет появились монеты про которые даже и не знали.А некоторые монеты числились редкими,так появились в достатке. Если взять рубли сороковых годов 19 века перепутанные буквы или планки в надписи и число звеньев венка - это все браки. Стоимость таких браков смотря какой разная и выше чем простой рубль этого года.Или Георгий в плаще и без плаща. У пяти копеечных монет 18 века в надписи буквы перепутаны тоже браки.Но с такими штемпелями пошли в оборот ? сколько. Вы правильно сказали - покажите вторую подобную монету для сравнения и есть ли кто готов продать подобную монету за дешево.[/QUOTE] Задешево никто и ничто продавать не хочет. Даже гнилые осыпающиеся екатерининские пятаки несут в ННР в надежде закатать в пластик как МС - и это получается :good2:
для рублевиков Иоанна Антоновича довольно странно быть долго в обороте. За это можно было голову потерять легко... Однако, потертости этого рубля говорят о его долгом нахождении в обороте.
[QUOTE]Костя пишет: Тут не хочу обидеть хозяина, но по мне редкость и высокая цена не имеют прямой связи. Перечекан из двушки с буквами попадается чаще, но стоит скорее всего дороже. Проще на торги выставить, возможно я сильно ошибаюсь и есть ещё любители на нечастые монеты в таком качестве.
Тут недавно на каком-то форуме продавали пятак 1760-х годов СПм с таким орлом, что я подумал человек фото от разных монет стороны прикрепил. Всё же оказалось, что фото сторон от одной монеты. Такого пятака ни монеты, ни фото не видел. В хорошем качестве. В итоге меньше 20 т.р. в бурных торгах и все дела ...[/QUOTE] Надо было брать, и все дела :hi:
[QUOTE]Anser пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Микромеханика, ватные палочки, чистящее средство Verdi Care: [/QUOTE] Подписался на вашу тему. Хочется на копейку серебром взглянуть через шесть месяцев. Смутные сомнения терзают.[/QUOTE] Как минимум 6 мес с окончания чистки уже прошли, может и год.
Данилевский Н.Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения Славянского мира к Германо-Романскому Издание Н. Страхова. Издание четвертое. — СПб.: Типография брат. Пантелеевых 1889 год , 610 страниц. Полукожаный переплет времени издания с тиснением на корешке, увеличенный формат.
Экземпляр в полной комплектности, без штампов. / / / «Россия и Европа» — знаменитое историко-философское сочинение Н.Я. Данилевского, опубликованное в 1869 году и содержащее наиболее полное изложение взглядов мыслителя на сущность человеческой культуры и истории, историю их развития и место русской цивилизации в истории природы и общества. Данилевский, отрицая всякую общечеловеческую задачу в истории, считает Россию и славянство лишь особым культурно-историческим типом, однако наиболее широким и полным. Данилевский видит в человечестве только отвлеченное понятие, лишенное всякого действительного значения и оспаривает общепринятые деления — географическое (по частям света) и историческое (древняя, средняя и новая история). При этом, вслед за немецким историком Генрихом Рюккертом, Данилевский выставляет в качестве действительных носителей исторической жизни несколько обособленных «естественных групп», которые обозначает термином «культурно-исторические типы». «Россия и Европа» приобрела в России широкую известность и стала распространяться лишь после смерти автора. Безусловным апологетом ее выступал неоднократно Н. Страхов, положительно ее оценили К. Н. Бестужев-Рюмин и В. Розанов.
Достоевский назвал «Россию и Европу» «настольной книгой каждого русского».
Сильное влияние оказал Данилевский на взгляды К. Леонтьева, признававшего его одним из своих учителей. Наследником историософских взглядов Данилевского считал себя Н. Трубецкой. Высоко ценил «Россию и Европу» Л. Гумилев. Собственно, ключевым моментом в концепции Данилевского, который и по сей день включают в курсы истории социологии во всем мире, является цикличность цивилизационного процесса. На данный момент Данилевский заслуженно признан классиком русской геополитики, оказавшим сильное влияние, к примеру, на евразийскую геополитическую школу, наряду с О. Шпенглером он признан основателем цивилизационного подхода к истории.
Сохранность почти отличная. Без лисьих пятен, разводов, рваных страниц, без библиотечных штампов, надписей и прочих отметок, без прочих пороков старых книг. Отличный подарочный экземпляр. Лучший по сохранности экземпляр за последние 10 лет.
Мнения могут быть разными, и в этом нет ничего необычного. Может быть больше подойдёт эпитет «непрочеканенный экз в состоянии G стоимостью до 1-2 тр» (что для крестового пятака само за себя говорит). В отношении данного экз уже слишком много букв. монета не стоит никаких разговоров о ней.
дизайн слабый, видно что сильно на этом сэкономили и профи-дизайнера не приглашали. Шрифт никакой, цвет ,фон и рисунок панелей - вообще не ясно зачем такой. Если бы не было букв "нумизмат", то можно было предложить что намечается торговля дешевой белорусской обувью... Будем надеяться, что внутри будет получше, а не белые известкой покрашенные стены. :gogi: Хотя может быть это и не так уж важно... Но открывать магазин "нумизмат" посреди Тверской - это отчаянный шаг. Предположу, что не протянут и двух месяцев (или протянут дольше с глубоким убытком).