[QUOTE](A.P) пишет: у него в генах писать доносы[/QUOTE] еще один псих "со своим миром в голове" :fool: С Сержантиком всегда ходят парой и друг друга подбадривают. Раньше правда (А.Р) выступал в роли трезвого на фоне пьяного Серж-анта, а сейчас ода как одно лицо. Вот на них и не стоит обращать внимание. Два бестолоковых словоблуда.
Вообще, вполне ожидаемо, что по фото большинство примет эту монету за оригинал (может быть даже подавляющее большинство), но заключение подлинности она не получит (например, в ЦИКС). Бесполезно сверять "по штемпелю". ШЩтемпель может быть идеально натуральный. А вот чекан совсем свежий.
Совет всем, кто будет вынужден общаться с сумасшедшим на страницах СМ: пишите в ответ то же самое, что он Вам и ставьте те же эмоджи. И не нервничайте :good2:
[QUOTE]Serg-antik пишет: умей и здесь разобраться ! Приложи усилия[/QUOTE] Самый бесполезный участник СМ. :crazy: Только негатив и ничего конструктивного. Форум, однако, привык... Кто-то же должен выполнять эту не самую достойную роль. Прими мои соболезнования :hi:
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: 2) монета изготовлена по технологии следующего века - то есть гораздо лучше технология чем была возможна при Анне[/QUOTE] В кольце чтоле? [/QUOTE] Ищу фото, никак не могу найти. По фото 100% оригинал. К слову, меня всегда смущают "шедевры" без слаба и заключения о подлинности. Казалось бы, "сам бог велел" продавать с бумажкой, но... :|
По моему мнению это современная подделка Кто еще имеет какие мнения? (лот с аука Киселев)
почему я так считаю: у меня на руках уже была как то Анна с подобным потрясающим полем. РФА давало подлинность, известный коллекционер Анн показал одноштемпельную Анну оригинал (совпадение "точь в точь" только гораздо лучше сохранность), однако, все ауки куда я ее принес (а это три самых авторитетных) однозначно указали на подделку поскольку: 1) гурт аж резался (такого у "натуралов" не бывает) 2) монета изготовлена по технологии следующего века - то есть гораздо лучше технология чем была возможна при Анне (поэтому поле НАСТОЛЬКО штемпельное)
[QUOTE]Serg61 пишет: Ничего там не резали[/QUOTE] Все (подчеркиваю - все) что вы видите на картинках «светлого цвета» (не черное и не серое) - голимая резанина. Поле вырезано буквально с нуля, и изображение только отдаленно напоминает оригинальный рисунок, чуть-чуть.
[QUOTE]viktorious пишет: подлинности старины металла и чеканки[/QUOTE] Если не вдаваться в догматические рассуждения, давайте внимательно посмотрим на эту фотографию:
Как Вы себе представляете подделать монету ТАКИМ образом - с испещренным гуртом (тысячелетние вымывания частиц металла из заготовки неодродоного металла (подобные "пещеры и складки" я наблюдал только на тысячелетних монетах).
Касаемо [QUOTE]viktorious пишет: стилистическое сравнение[/QUOTE] На мой взгляд, стилистически идентично - то же выражение лица Сатира, те же изгибы и вогнутости спины лани и тд. А художественно (то есть каждый элемент в отдельности) может отличаться. Это не миллионный тираж чекана одноштемпельных. + двойной удар + механика
В маркетинге есть такое важнейшее понятие (для бизнеса) как “tone of voice” или «бренд как человек» Таким образом, вольно или не вольно, «Дарья» (если это она) является голосом и лицом ЦИКС.
Работать "чисто на доверии/ репутации/ тп" - это рискованная модель. И все это понимают. Тот же МММ не дурачков кинул, а рисковых авантюристов, в т.числе, причем в большом процентном соотношении ко всем участникам. Тем более второй МММ. Вступать в отношения с конторой, ведущей откровенно пирамидный вид деятельности, под видом наивного дурачка с баблом, а потом требовать от нее как от банка соблюдения всего обещанного - это наш народ умеет делать :gogi: На это (то есть на то, что "наивный дурачок" думает что самый умный и обведет контору вокруг пальца) и делает акцент контора. Играет на самомнении "наивных дурачков", которые на самом деле являются наивными дурачками, но не верят в это.
[QUOTE]vasiliy.ansimov пишет: 2.6 г, 14 мм [/QUOTE] Чисто по внешнему виду (оценка подлинности старины металла и чекана): это подлинник
Гипотетически, это может быть фальшак того времени или повременная подделка на старой заготовке. Все расставило бы по местам внимательное изучение монеты в руках с микроскопом и РФА.
[QUOTE]iconica пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Коллекционеры империи могут спать спокойно - в этот раз закон не по их душу А вот любители (как простые людины, так и дома) прикупать инвестиционное золотишко в больших и малых кол-вах должны призадуматься сколько им будет стоить "нелегальная деятельность" и че делать.[/QUOTE] в где закон разделяет монеты на Империю и современную инвестиционку? Формулировки обобщенные - "монеты из драгметаллов"[/QUOTE] Надо уметь читать законы между строк
Коллекционеры империи могут спать спокойно - в этот раз закон не по их душу :gogi: А вот любители (как простые людины, так и дома) прикупать инвестиционное золотишко в больших и малых кол-вах должны призадуматься сколько им будет стоить "нелегальная деятельность" и че делать.
Это все к вопросу, что грейдер по российским монетам не является грейдером по китайским, а также грейдером по ритуальным маскам Африки и экспертом в клапанах на сердце. :hi:
[QUOTE]AllesMunzen пишет: мм, получить MS70 на все - это же прекрасно будет [/QUOTE] это интересно, но не так уж... Думаю, что можно будет заказывать себе любое содержание надписей на коробках - не только грейд, но и отнесение к коллекции любого князя, графа и короля. Любая атрибуция даже пивных крышек. Вообще любая фантазия за оптовую себестоимость пластика + 100 руб. :hi:
[B]Дискуссионная[/B] тема. Пару раз слышал, что те кто сдает на грейдинг монеты хотят чтобы "лишь бы не details дали"... Есть ли [B]на самом деле такой страх[/B], откуда он взялся и [B]имеет ли под собой какие-либо основания[/B]?
Недавно в одной из тем на СМ был показан неплохой петровский рубль в "местном слабе XF40", а до того он был в NGC шном слабе XF 40 details/ стоило ли переслабирование в местной конторе только лишь с целью избавления от "details" на коробочке усилий [B]и смысла[/B]?
На иностранных ауках полно монет с деталями и раскупаются не менее активно чем без деталей. И потом, детали тоже бывают разные и какие-то (наверное) лишь украшают монету и придают ей дополнительную страховку подлинности и даже красоту. Как относиться к коробкам с "деталями". Обсуждаем, делимся мнениями, субъективным подходом :drinks:
Парад грейдинговых контор закончится также как любое другое открытие рынка толпой стартаперов. Укрупнением и 1-2-3 игроками в итоге. Не исключено, конечно, что в России игроков может быть и с десяток, просто из упрямства. Когда "каждый аук" будет слабировать монеты в свой собственный пластик, просто "потому что". Однако, так или иначе рынок сделает выбор в пользу "настоящего грейдинга" (то есть в пользу конторы, у которой есть [B]настоящие эксперты по грейдингу[/B], и которая с годами застолбит за собой максимальное доверие РЫНКА). А "локальные слабы" останутся просто коробочками для сохранения от пыли и влаги - то есть не будут значить ничего в плане цифр на них написанных и не давать монете ничего кроме необходимости ее оттуда (из коробки) демонтировать после покупки. :hi:
P.S. ждем появление новых разнообразных аббревиатур из букв N G C P C G S и прочих букв алфавита в самых креативных сочетаниях и расшифровках на русский. :drinks:
Всем привет! В сети стали появляться пластиковые слабы еще одной местной грейдинговой конторы - [B]NRG[/B] расшифровывается как Нумизматический реестр грейда. Ну это как Северный полюс сияния или Солнечный свет яркости и тп. На мой взгляд. Похоже в названии конторы главным было не расшифровка на русском, а похожая на NGC аббревиатура. А уж как ее на русский перевести придумали позднее... Эдакий N G S - 2 (как же все таки грейдинги любят в своих аббревиатурах буквы N и G ) по базе NRG ( на сегодня) заслабировано 74 монеты, не густо... Но решились же поучаствовать в грейдинговой гонке за рынок... :appl:
Нум сообщество скоро будет собирать коробки разных грейдинговых контор как коллекцию ) И будут очень редкие коробки, R4, например :) Так что поспешите, коллекционеры.
А если серьезно, то информации о конторе самый минимум. Скажем так - ее нет. Может кто-то больше знает?
[QUOTE]Егорка пишет: Да, был такой аукционный дом![/QUOTE] Если "был", то использовать его название (скорее всего) можно, а если "есть" - то нельзя. :hi:
[QUOTE]отбитый пишет: Как же вас коробит) ну как ответьте это штемпельный блеск или паста гои? Монета не чищена вообще Может вы хороших монет не видели за всю свою жизнь? [/QUOTE] монета в среднем ценовом диапазоне, ничего особенного. продавайте на здоровье. Покупатель всегда найдется по соответствующей (качеству) цене.
"паста гои" или "штемпельный блеск" - ни то и не другое. Просто более менее ровное поле земляной сохранности. По (текущей практике присвоения сохранности монетам данного периода на известных грейдингах) сохранность может быть приблизительно в диапазоне от au58 до ms62 Однако, учитывая множественность неясных по структуре поля темных пятен (то, что было под смытой зеленью), то нельзя исключать что там есть коррозия, а значит Det. Corrosion/
видел я хорошие монеты за свою жизнь или нет - не должно Вас волновать никак. :gogi:
[QUOTE]ЦИКЦ пишет: Ваши слова подтверждают, что наш бренд работает! Мы уже запатентовали его и все остальное!
Дарья, ЦИКЦ.[/QUOTE] Дарья, ну конечно же «бренд» работает. Это видно по регулярно публикуемым постам и движухам. Однако, копирайтингу еще стоит долго учиться. В частности, манера декларировать что «мы все везде и сразу»: «Мы уже запатентовали его и все остальное». Возникает вопрос: «все остальное» к чему в этом контексте сказано? И, естественно, вы не «запатентовали» «его». Во-первых, лого не патентуют а регистрируют. Во-вторых, поскольку у вас лого состоит из нерегистрируемого элемента («трое экспертов» - часть чужой интеллектуальной собственности). А зарегистрировать вы могли эту часть в составе чего то еще и этот элемент в зарегистрированном остался не охраняемым элементом. Это в лучшем случае.
PS: для экспертов ТОЧНОСТЬ крайне важна, в том числе и в копирайтинге.
[QUOTE]Dane пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]ЦИКЦ пишет: ЦИКЦ провел экспертизу предметов декоративно-прикладного искусства
С уважением, Ольга.[/QUOTE] Добрый день, уважаемый ЦИКЦ! А кто именно провел эту экспертизу? какие эксперты и какие у них дипломы?[/QUOTE] Так там скан экспертизы есть, со всеми явками и паролями.[/QUOTE]
Действительно, "...сотрудник отдела драг металлов ГИМ...". Норм :good2: А то знаете ли... на нашем текущем московско-деревенском рынке экспертизы ДПИ... каких только бумажек не увидишь от псевдоэкспертов... На любую залепуху какая-нибудь клякса делается легко, в том числе субъектами типа "директор ООО Иванов".
С монетами более-менее все ясно и концы найти возможно, а вот ДПИ - это темный чулан, в котором свет не загорался никогда.
[QUOTE]отбитый пишет: мои пятаки[/QUOTE] Не Ваши, а просто пятаки. После их продажи Вашими они уже не являются. По 25 тр я бы взял их или чуть дороже - также как и те кто их у Вас купил до этого. Эта цена объективно близка к реальности. Вместе с тем, речь вовсе не о цене и "пятаках", а о дискуссии, манере общаться и об отсутствии "штемпельного блеска" на Ваших монетах (как бы не хотелось его там увидеть). На лучших экземплярах, возможно, есть какие-то остатки (но без просмотра живьем нельзя быть в этом уверенным), а на большинстве нет и намеков. "Намастыренность" недочищенных монет - присутствует. А также присутствует отсутствующая крыша у человека, который вообразил себя "отвязным миллионером" от того, что пару монет удалось загнать по цене выше рынка в личке.
На практике я помню одного "подающего надежды" продавца свеженайденной редкости (не скажу какой, но это была редкость "UNC"). Потрясающая монета с действительно огромной перспективой "озолотиться". На радостях человек запил и ... умер. А монету спрятал, так что ее до сих пор родственники найти не могут... Такая вот история с неофитом, вообразившим скорое богатство... :gogi:
[QUOTE]вмю пишет: "голубоглазый мальчик" это было к тебе обращение, и кстати совсем подразумевает не то о чем ты подумал, со своим больным воображение м, но разжую это означает только то что, ты наивный как прыщавый мальчуган с грязной попкой))[/QUOTE] То, что у человека проблемы - это его проблемы. Для меня, для всех кто себя уважает, для всех кто в принципе "про уважаение", и для форума [B]важно[/B] чтобы такие "проблемные клиенты" знали где нужно держать язык [B]и отвечали по Правилам СМ[/B] за то, что говорят в отношении других форумчан на страницах СМ. :gogi:
Касаемо "отбитого": получается такая тема, залетел на форум очередной жаждущий больших денег продаван, все у него "со штемпельным блеском", а кто не согласен - тот клоун. И этот человек с 30 сообщениями на СМ позволяет себе ТАКОЕ поведение? Ну-ну, так форум быстро докатится. Но естественно что нет. Лето, понятно, что админы отдыхают как и все нормальные люди. Ждем. :gogi:
[QUOTE]вмю пишет: Ну вот что ты за человек такой, троллил-троллил, теперь жаловаться побежал, смешной[/QUOTE] вмю, опозорился знатно, со своими "голубыми глазами". Даже не знаю как теперь к тебе будут относиться люди... Такой убогий подход - это деградация, основательная. Уже не отмоешься. :hi:
А вот (А.Р), который уже давно агрессивно тут из себя невесть кого строит, не считаясь с Правилами и вежливостью общения, на мой взгляд, должен понести санкции (для приведения чувств и мыслей в порядок). может не столь жесткие как Esromeron, договорившийся до жестких слов, не приемлемых для вообще какого-либо использования на публике, но все же.
Повторюсь, Правила должны быть одинаковыми для всех. ИЛИ лохами и клоунами ВСЕ имеют право друг друга называть. Здесь, на СМ.
Администрация, прошу отреагировать на прямые публичные оскорбления на СМ (!)
Если я правильно помню, то Правила СМ гласят: Запрещено: 3.Оскорблять кого-либо в прямой или косвенной форме, высказывать неуважение и/или хамить участникам форума.
Или можно это им и простить (не имею никаких возражений, если лохами и клоунами в дальнейшем называть оппонентов будет в рамках Правил) :hi: