ВРП полушки [U]крайне редки[/U] в домашней коллекционной патине, тем более старинной.

почта по РФ 200 руб.

почта по РФ 200 руб.

Купил

5 копеек 1786 КМ MS63 (ННР)

предложите

симпатичный пятак с хорошей центровкой, цветом и общим видом

блиц 4 500 руб.

мпц 45 тр

мпц=блиц = 6 тр

мпц 27 тр
блиц 33 тр

блиц 15 тр

блиц 9000 р.

симпатичный пятак с хорошим прочеканом, цветом и общим видом

блиц 4 500 руб.

[U]финальное[/U] предложение :hi:
мпц 11 тр
блиц 15 тр
при блице почта - в подарок :drinks:

17000

подлинная

сложный предмет :gogi:
одновременно похож и на литье и на фальшак того времени и на оригинал, механически исковерканный и грубо механически и химически чищенный

[QUOTE]STARINA пишет:
Мне видится передатировка из 1777г.
Если это действительно так, то на сколько редко она встречается здесь.
Оцените монетку, если не трудно.[/QUOTE]
Да, передатировка
Редкости нет, просто особенность
Сохранность хорошая, приблизительно AU, с центровкой не все хорошо
цена от 6 до 8 тр.

это UNC :hi:

почта по РФ 200 руб.

5 копеек 1784 ЕМ

предложите

из Коллекции Владимира Соболина

Полушка 1721 ВРП
год арабский, разметочная точка, красивый прочекан перьев орла, центровка

глубокая насыщенная кабинетная патина, редкая сохранность для полушек ВРП

из старинной коллекции
предложите

Согласен, по этим фото на оригинал совсем не похоже.

И главное молчат (ННРовцы) как рыба. Хоть бы как-то попытались объясниться или извиниться...
Просто позорище. :boss:

Похоже все сказанное ровно так и есть. :bomb:

[QUOTE]oldcoin пишет:
[QUOTE]Antiquarian_Life пишет:
Слаб ННР?

2500[/QUOTE] да[/QUOTE]
Легко догадаться. Для ННР земляная монета в зелени и подгнившая - это МС. Они не оценивают ни общую сохранность ни сохранность поля монеты. Не зря их слабы не котируются.
Если монета в слабе ННР - это значит она совсем без грейда и нужно смотреть своими глазами. :gogi:

Вместе с тем, конкретно эта представленная денга интересна тем. что это (если не ошибаюсь) нечастая разновидность "орел в очках". При таком высоком и резком рельефе экземпляр интересный. :drinks:

Видео: https://youtube.com/shorts/-gh2gaj-Prw?feature=share

Видео: https://youtube.com/shorts/LTd0JyTDDlw?feature=share

единственный известный экземпляр этого штемпеля, когда либо продававшийся в Интернет
второй известный экз - в каталоге Дьякова № 3573 (R3),
третий - в каталоге Узденникова № 2331 (но может быть не этот штемпель - не сверял)
отсутствует у Биткина

Полушка 1712 (R3)

из старинной коллекции
с насыщенной коричневой глубокой кабинетной патиной

аверс: малая зубчатая корона между головами орла, над ними звезда фантазийной формы,
реверс: над номиналом ничего.

блиц 50 тр.

мпц 6 тр

отличная центровка, полный прочекан, старинная патина
Идеальный экз в коллекцию.

мпц 27 тр.

[QUOTE]lev.l пишет:
блиц[/QUOTE]

Спасибо. Продано :hi:

попробуем блиц...
блиц 10 тр. (всего то...)
Кто первый? :good2:

[QUOTE]Алексей Курган пишет:
2000[/QUOTE]

Спасибо за ставку
Блиц 7 тр

в архив

[QUOTE]hushberry пишет:
блиц[/QUOTE]

Спасибо.
монета продана. тема закрыта. :hi:

единственная монета данного штемпеля когда-либо продававшаяся в сети Интернет
второй известный экз - в каталоге Дьякова №2614 (R3),
третий - в каталоге Узденникова № 2289
отсутствует у Биткина

Полушка 1707

из старинной коллекции
с насыщенной коричневой глубокой кабинетной патиной

аверс: три малых королевских короны над малым орлом, над ними крупная точка,
реверс: над номиналом ничего.

предложите

[QUOTE]Paleopatolog пишет:
5000[/QUOTE]

поздравляю с выигрышем в аукционе!
продано. тема закрыта

[QUOTE]Denis_coins пишет:
4000[/QUOTE]
спасибо за почин :hi:
жду еще ставки :drinks:
почта по РФ 200 руб.

[QUOTE]Serg-antik пишет:
Ужас !!!     Ну попробуй сам что-нибудь таким образом надчеканить ......       Всё-таки жаль , что минусы отменили - за этот бред прям таки надо влепить !!![/QUOTE]
Это не со мной спор сейчас, не путайте. Это Вы своим мнением оппонируете с ШИВом.
Посмотрите со стороны как это смотрится :hi:

блиц 30 тр

мпц=блиц=15 тр. (актуально до получения грейда)

[QUOTE]Kaneps пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
была мягкая подложка.[/QUOTE]
можно конкретнее, что за мягкая подложка?[/QUOTE]
В версии от Игоря Владимировича "мягкая подложка" - это твердая деревянная подложка - именно поэтому на оборотной стороне монеты должно быть не гладко - а как бы следка рисунок структуры дерева (так называемый водяной знак ефимков). А использовалась она (мягкая подложка) как для того, чтобы не разбивать в хлам талеры при надчекане.
В данном же случае мы и видим разбитый талер (что не должно было быть), причем надчекан года свидетелствует о слишком сильном ударе, а надчекан клейма копейки - о слишком слабом.
Гипотетически, одновременное совпадение того, чего не должно было быть (разный по силе чекан, слабый чекан, отсутствие следов мягкой подложки, следующий год на талере) - все и сразу - возможно, но по теории вероятности именно все это и свидетельствует о подделке. Допускаю, что это удачная подделка именно потому что такая вся несуразная и вызывает желание получить "сенсацию" :hi: