2500[/QUOTE] да[/QUOTE] Легко догадаться. Для ННР земляная монета в зелени и подгнившая - это МС. Они не оценивают ни общую сохранность ни сохранность поля монеты. Не зря их слабы не котируются. Если монета в слабе ННР - это значит она совсем без грейда и нужно смотреть своими глазами. :gogi:
Вместе с тем, конкретно эта представленная денга интересна тем. что это (если не ошибаюсь) нечастая разновидность "орел в очках". При таком высоком и резком рельефе экземпляр интересный. :drinks:
единственный известный экземпляр этого штемпеля, когда либо продававшийся в Интернет второй известный экз - в каталоге Дьякова № 3573 (R3), третий - в каталоге Узденникова № 2331 (но может быть не этот штемпель - не сверял) отсутствует у Биткина
Полушка 1712 (R3)
из старинной коллекции с насыщенной коричневой глубокой кабинетной патиной
аверс: малая зубчатая корона между головами орла, над ними звезда фантазийной формы, реверс: над номиналом ничего.
единственная монета данного штемпеля когда-либо продававшаяся в сети Интернет второй известный экз - в каталоге Дьякова №2614 (R3), третий - в каталоге Узденникова № 2289 отсутствует у Биткина
Полушка 1707
из старинной коллекции с насыщенной коричневой глубокой кабинетной патиной
аверс: три малых королевских короны над малым орлом, над ними крупная точка, реверс: над номиналом ничего.
[QUOTE]Serg-antik пишет: Ужас !!! Ну попробуй сам что-нибудь таким образом надчеканить ...... Всё-таки жаль , что минусы отменили - за этот бред прям таки надо влепить !!![/QUOTE] Это не со мной спор сейчас, не путайте. Это Вы своим мнением оппонируете с ШИВом. Посмотрите со стороны как это смотрится :hi:
[QUOTE]Kaneps пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: была мягкая подложка.[/QUOTE] можно конкретнее, что за мягкая подложка?[/QUOTE] В версии от Игоря Владимировича "мягкая подложка" - это твердая деревянная подложка - именно поэтому на оборотной стороне монеты должно быть не гладко - а как бы следка рисунок структуры дерева (так называемый водяной знак ефимков). А использовалась она (мягкая подложка) как для того, чтобы не разбивать в хлам талеры при надчекане. В данном же случае мы и видим разбитый талер (что не должно было быть), причем надчекан года свидетелствует о слишком сильном ударе, а надчекан клейма копейки - о слишком слабом. Гипотетически, одновременное совпадение того, чего не должно было быть (разный по силе чекан, слабый чекан, отсутствие следов мягкой подложки, следующий год на талере) - все и сразу - возможно, но по теории вероятности именно все это и свидетельствует о подделке. Допускаю, что это удачная подделка именно потому что такая вся несуразная и вызывает желание получить "сенсацию" :hi:
Поддельный ефимок на талере 1656 года., Поддельный ефимоу
[QUOTE]exkursant пишет: на просевшей наковальне.[/QUOTE] во-первых, при надчекане ефимков не было никаких наковален, а была мягкая подложка. Во-вторых, "просевшая наковальня" - это как ? Можете пояснить? Впервые слышу подобный термин :bomb:
Поддельный ефимок на талере 1656 года., Поддельный ефимоу
[QUOTE]Serg-antik пишет: С каких таких пор коробка44 стал о ефимках рассуждать ? Специалистом стал в этой области ??? [/QUOTE] От незнания и рождаются предрассудки (это относительно других). С Игорем Владимировичем как-то довольно долго эту тему по ефимкам обсуждали (уже не помню по какому случаю), он с энтузиазмом (ему присущим) и про "мягкую подложку" в деталях повествовал и про про прочее. Специалистом себя не считаю, но кое что внял. :gogi:
Поддельный ефимок на талере 1656 года., Поддельный ефимоу
О возможной подлинности говорит похожесть надчекана года (чисто визуально, шрифт) - но и это легко подделывается. Штемпель всадника не виден вовсе. Мягкую подложку я тоже не наблюдаю, а наблюдаю твёрдую подложку и потертости. По указанным признакам скорее подделка чем оригинал. Может ли экспертиза установить подлинность с уверенностью - я бы тоже усомнился.
спасибо за ставки, уже близко блиц 15 тр. (в подарок слаб РНГА, стоит 2000 р., монета отдана на слабирование и какой бы грейд не был - достанется покупателю вместе со слабом по блицу, а я на грейд что попало не отдаю, ожидания хорошие). :gogi:
