У Биткина ВРП шки никто не смотрит (потому что у него 95% видов полушек ВРП в каталоге в принципе нет)
По Дьякову # 3989 (R1)

А из свежих приколов - это когда моя монета на ауке продалась по приличной цене и я ждал выплаты, ждал, ждал, аук сообщал что "уже скоро", а потом случайно обнаружил эту монету у себя "в альбоме"...
То есть аук ее мне вернул, не отметив это у себя, а потом по ошибке выставил на продажу. )
Сходил отнес им ее (чтобы не искали у себя и передали покупателю). :good2:

У меня была как-то странная история, давным давно, когда на почте выдали конверт с какой-то иностранной монетой, но уже дома, присмотревшись увидел что на конверте адрес не мой. Запихал ее обратно в разорванный конверт и отнес по адресу, кинул человеку в почтовый ящик. Думаю, он был удивлен, когда нашел этот разорванный конверт с монетой внутри у себя в почтовом ящике :crazy:

82 - до 10 тр
84 - до 8-9 тр
89 - от 8 до 11 тр
В среднем

[QUOTE]Serg-antik пишет:
[QUOTE]ТУРА пишет:
Я вижу по каким ценам за последний год здесь были проданные разные монеты.
Будет ли спрос на мои монеты хочу понять.[/QUOTE] Ты в очко себе этот унылый солнечник забей за полтора ляма - плошмя !!!
Не выдержал...... прошу уважаемое сообщество простить , но других слов в этом случае не нашлось просто !   [/QUOTE]
В данном случае подобные мысли посетили многих :crazy:

Да, это она (перечекан с рамки)

Семь лет тоже можно считать уже далеким прошлым…
https://youtu.be/zfgOdObj6nw?si=9SREDbb2XUEtlt4D

А слоган не устаревает

[QUOTE]То4ка пишет:
[QUOTE]Бeздомный_жив пишет:
Китай говорите? Ну да, конечно...
Вот моя - лежит у меня большую часть жизни    
         

ну и "для статистики"   [/QUOTE] А шнуровидный гурт как раз и указывает,что это не банальный китай ,а супер редкое фуфло...смею предположить где-то R4 по "каталогу сувениров".[/QUOTE]
😂 👍🔥

Впервые слышу чтобы «антикварная подделка» месячной давности и 50 летней по цене обе не были бы равны нулю.

[QUOTE]аур пишет:
Люди гибнут за металл[/QUOTE]
Ага. Старый классический слоган. Я по этому поводу взял на днях соответствующую "ДПИ". :good2:

добавлю что у представленной "монеты" очень не характерное для барабанных десяток поле и очень характерный для фуфла рельеф гривенника (не характерный для оригиналов) - слишком четкий. Этого одного достаточно чтобы с первого же взгляда усомниться в подлинности.
У ТС есть возможность отнести на спец экспертизу данную монету и получить авторитетное заключение. Ну а пока не рекомендую воспринимать данную "монету" как оригинал. Вероятность что оригинал - меньше 1%.

Начнем.
10 000 ₽

С удовольствием стал знакомиться с данным изданием. Действительно, интересно.
Не хватает некой таблицы со сводными данными и, наверное, приведенные приблизительные цены на монеты (хоть и в $) но все же не актуальны.
Дополню с позволения ТС и выдержкой из рецензии Серова В.В. (2018) по наиболее интересным местам издания:

"...достаточно известные среди коллекционеров варианты оформления изображений лицевой стороны некоторых пяти- и десятикопеечников (с. 863–865), а также малоизвестные или почти неизвестные разновидности аверсов пятаков (с. 865–870), десяти копеек 1776 г. (с. 203, где существенное отличие в изображении именуется почему-то «маркером») и гурта двухкопеечника 1767 г. (с. 907–910). наконец, чрезвычайно интересен раздел о перечеканке (с. 910–914), материал которого
провоцирует научную дискуссию..."

Спасибо за хорошую книжку :gogi:

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Сохранность невысокая, редкость высокая. Если стартовать с рубля - продастся, остальное не предсказуемо  [/QUOTE]
Можно подумать, что она у кого-то в люксе имеется!  [/QUOTE]
Наверное, мы никогда не узнаем даже если имеется.
Монета, безусловно, очень знаковая, не какой нибудь брак чекана или на один колосок и ягодку больше или меньше…
Набрать должна прилично при правильном выборе старта торгов.

[QUOTE]scowl пишет:
Занятный и наглядный пример: "их" VF25 ни чем не отличается от "нашего" AU50.
Собственно это всё, что нужно знать о Российском грейдинге.  
По оценке (всё сугубо ИМХО):
1) 1 копейка 1800г.: 1000 руб.,  премия за коробку +500руб.
2) 5 копеек 1831г. ЕМ ФХ: 2500/3500руб., премия за коробку +1000руб.
3) 2 копейки 1815г. ЕМ НМ: 2000/2500руб., премия за коробку +1000руб. (хороший грейд, но "двушки" этого периода обычно собирают люди не готовые платить за пластик)
4) 3 копейки 1853г. ЕМ: 9500/11500руб., премия за коробку +1500руб.[/QUOTE]
В целом согласен, если отталкиваться от рынка.
Однако, если отталкиваться от цен на коробки (ННР - 700 руб., NGC - 55$), то некоторые монеты стоят меньше чем пластик в который они упакованы.
В таком случае нужно искать любителя коробок, а потом уже среди них любителя монет. :gogi:

Займите денег под залог этой монеты :good2:

Сохранность невысокая, редкость высокая. Если стартовать с рубля - продастся, остальное не предсказуемо :hi:

[QUOTE]СамыйПервый пишет:
БЛИЦ 50тр[/QUOTE]
Но это уже не смешно… за такую в лучшем случае vf+ монету. tree

Прочитал несколько первых постов и последний (весь треп посредине не стал).
Что сказать?
Позор!
Развели кудахтанье вокруг монеты за 3 тр. :ded:

[QUOTE]аур пишет:
Музыку уже давно выключили а они все еще танцуют.[/QUOTE]
Самокритично 😀👌

Но не принципиально какой именно десятик (питерский, московский или екатеринбургский) - когда я написал что «шрифт не тот» я имел ввиду принципиально не тот (не того времени) шрифт, поскольку шрифт фуфла не похож ни на какой, кроме современного рукоблудного - от «подмастерья» без чувства стиля и вкуса. Дизайнеры поймут о чем я.

[QUOTE]minibox44 пишет:
Вот с этого пытались [/QUOTE]
Вот с этого [B]питерского штемпеля[/B] 👌
(понятное дело что не с этого десятика в буквальном смысле - это же видно что ничего общего между фуфлом и им нет)

ну ладно. Вот с этого пытались копировать:

какие мы привередливые )
вот так лучше?

Тем и хороши отечественные ручной работы поделки - кривые руки художника сразу выдают возраст изделия

[QUOTE]Медник пишет:
1000-1500 уе[/QUOTE]
Ну не встречал ты такие подделки, бывает. А они вот такие уже более изящные :good2:
Но все равно «шрифт хромает».
Сравните с  оригиналом (шрифт):
нет ни толстых несуразной неравномерности гаст, ни кривых нулей в номинале …

без вести пропавший и всеми забытый Иоанн Третий Антонович (а от Грозного - Шестой)...
Самый несчастный Император во всей многовековой истории России.
Очень приятный гривенникЪ :gogi:

[QUOTE]Brizze пишет:
Хочу оформить недорогую наглядную коллекцию монет от Петра 1 до Николая 2, буквально по одному хорошему экземпляру от полушки до копеек (если на что-то будет слишком большая цена, будут пробелы по номиналам, мне это не критично).

Вопрос первый. На какие примерно периоды поделить империю для наглядности? То есть примерно похожие монеты в один период (кроме дат правления монархов, там слишком много линеек получится и слишком дорого), возможно по денежным реформам или еще как? Пока примерно разделил 1700-1795, 1796-1849, 1850-1867, 1867-1917гг просто по условно внешнему виду монет.

Вопрос второй. Какие монеты из этих периодов самые "попсовые" и распространённые в своих номиналах? Не по тиражу, а по цене и доступности к покупке (проще говоря, если бюджет на монетку около 500р, то я хочу получить лучшее КАЧЕСТВО И СОХРАН за эти деньги, а не какие то там редкости или годы) Вот это наверно главный вопрос.

Прикреплю картинку для наглядности. Буду благодарен за любой совет по самым доступным номиналам и годам этих периодов! Да и вообще любые советы по маленькой коллекции империи.

  [/QUOTE]
Когда я вижу пустой листок бумаги, где отмечена покупка 1 монеты "VF" и все... я наблюдаю еще одного фантазера (с математическим складом ума), который даже не начнет. :gogi:

[QUOTE](A.P) пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
 [QUOTE](A.P) пишет:
даже страшно представить, что будет дальше...  [/QUOTE] Хочешь мое предсказание или сам догадаешься?[/QUOTE]
Я уже давно об этом сказал.
Скоро николаевский и ранний советский билон в высоких грейдах будут продавать по цене петровских рублей, потому как в 18 веке разбираться уже будет некому и он перейдёт в разряд "для избранных".
Причём, билон будет обязательно в пластике и с экспертизами ГИМ-а.
А иначе, к примеру, 20 копеек 1915 года не продать...  [/QUOTE]
:appl:

ТС, потрите слегка монету немного белой ткань и она (ткань) будет вся в липкой грязи.
Мало того, что «непрокрасилась» и цвет пятнисто болотный, но еще и не затвердела.
Уникальная дрянь.
:crazy:

Покупателю лучше сразу знать - лучше он монету не сделает никакой чисткой. Эту «плохую химическую покраску» невозможно удалить.
Мне подобные покраски попадались - ничего не смог сделать. Уникальная покраска которая не поддается исправлению.
Поэтому стоимость монеты равна допустим 5 тр + расходы времени на проведение в порядок (бесполезные) = отрицательная цена.
Лучше пройти мимо и не портить ни коллекцию ни нервы с этим отстоем. :hi:

[QUOTE]FrankieWilde пишет:
Увы, гипертрофированная жадность не позволит мне это сделать ))

С уважением, Денис[/QUOTE]
В таких случая бывает важно подождать пока не пройдет ;)

Если предложите блиц на монету 13 тр, то я его автоматом приму. :hi:

[QUOTE](A.P) пишет:
даже страшно представить, что будет дальше...  [/QUOTE]
Хочешь мое предсказание или сам догадаешься?

Интересно, на СМ еще остались компьютерные специалисты, кто умеет налагать и совмещать в фотошопе изображения?
Помню эти исследования (с совмещением рельефов) были интересны 👍

Вполне достойная монета хоть и не унк.
За 40 должны сразу забрать. За 50 соу соу, дороже тем более.
Это если судить по м-дв

Можно мне 1 каталог? (территориально, Москва)
Если не затруднит, с автографом 👌

[QUOTE](A.P) пишет:
Разновидность самая простая - испорченная монета с подвеса, грубо убран припой и нанесена нелепая гравировка в этом месте.
Можно конечно определить номер по Дьякову, но к цене это не прибавит нисколько.  [/QUOTE]
Согласен, Дьяков актуальнее прочих каталогов

Удивительно уродливый кружок. А гурт можно глянуть? (хотя бы пару мест)

[QUOTE]GiorgioArmani пишет:
                                                      [/QUOTE]
Если не отвлекаться на "следы предыдущей монеты" а просто посмотреть на шрифты гривенника - то видно "новодел" - [B]не тот[/B] шрифт букв и цифр, не говоря уже про явно бросающиеся в глаза "пьяные звезды" и заметные даже по мутным фото несостыковки наложения "старого" и "нового" штемпеля друг на друга.
И орел прикольный :good2:

Отдаю должное и старым песням про "старого человека, делающего плохие фото" (что почти равно "из старой коллекции, бабушке по наследству")
Согоасен, странно делать хорошие фото фуфла - не для этого оно создавалось :gogi:
[QUOTE]GiorgioArmani пишет:
продавец в годах и старый мой знакомый, смог сделать только такие фото.[/QUOTE]