[QUOTE]Kulon пишет: МПЦ 25000 руб. [/QUOTE] Абсолютно нереально. Ноль шансов продать по такой цене при жизни.... 5 ком 1781 КМ не частый но и не ультра редкость. В подобной сохранности не редкость вовсе. Рекомендую принять последнюю ставку за МПЦ и жить счастливо :good2:
Скажем прямо: «поезд ушел». Для всех (грейдинговых контор) кроме ННР, РНГА и CPRC. А им еще предстоит пройти второй тур «выборов». Может вообще одна остаться на рос рынке, не исключено
[QUOTE]Слава Мясников пишет: [QUOTE]Костя пишет: Сделайте, пожалуйста фото гурта в фокусе штук 5 Спасибо.[/QUOTE] Добрый день. Но он ведь гладкий? Позвольте тогда уточнить для какой цели нужно 5 фотографий?[/QUOTE] И хоум видео приложите в чат, пожалуйста 😀👌 Интересно все что сделаете просто так по праздному запросу из зала…
ЦИКЦ демонстрирует значительные успехи в слабировании и экспертизе, полезные для развития российского рынка нумизматики, в коробочном сегменте рынка, молодцы :gogi: Теперь важно долго долго удерживать качество - чтобы в цифры на слабах вера стала устойчивой 👍
Под ауком понимается повышенная ответственность за проведение торгов и раздачу выигрышей покупателям. Торговля картинками "сдатчиков", невыдача выигрыша, ответ "ты сам опоздал/ виноват" - это не аук.
каждый нумизмат должен иметь в своей коллекции хотя бы одну любую монету Иоанна Антоновича. Те, у кого совсем слабенько с финансами могут ограничиться полушкой или денгой 41-го. Ну а остальные хотя бы одна серебрушечка :good2:
Цвет сторон монеты кардинально отличается. Что не так с монетой? Растолкуйте, пожалуйста.[/QUOTE] И те и другие фото - реальные, но сделаны по-разному. Цвет сторон отличается потому что монета ТАКАЯ. Возможно, какая то сторона при чистке стала выглядеть иначе, но они в принципе разные по сохранности.
А растолковать нужно только одно: купили монету по стремным фото на местечковом ауке - не удивляйтесь - это лоттерея.
[QUOTE](A.P) пишет: наблюдая при этом за выражением лица продавцов... [/QUOTE] Да, ведро и само рассмеялось бы над цатым искателем счастья в нем ;) если бы могло...
Но вопрос не в тех, кто ведро перебирает в N-ый раз что уже грязи от рук на монетах больше чем от коровьих экскрементов...
вопрос чисто про чистку. :hi:
Я например даже не представляю себе что делать с этим контейнером земли в металлом.
[QUOTE](A.P) пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Я поднял (актуальную всегда) тему чистки ведра меди, найденного в земле. Давай посмотрим как народ изголяется с чисткой и осветим опыт для всех кому такое ведро еще предстоит найти [/QUOTE] То что в ведре - мусор! Как настоящий нумизмат, ты должен понимать, что нормальные коллекционные монеты бывают только из сухих закладок! [/QUOTE]
С точки зрения высоких коллекций , как правило, да мусор. Но и в нем бывает да и попадется «барабанная копеечка»… Поэтому «как чистить ведро с мусором» - тема актуальная 👍
Я поднял (актуальную всегда) тему чистки ведра меди, найденного в земле. :good2: Давай посмотрим как народ изголяется с чисткой и осветим опыт для всех кому такое ведро еще предстоит найти :good:
[QUOTE]Ойген пишет: Один мой друг) как-то накурившись каннабиса, любовался тополем и находил его "ох... ным" [/QUOTE] знаем мы этих "один мой друг". Ты и был обожателем тополя! :good2:
Меди совсем мало осталось. Скоро от собирания монет перейдем к собиранию каталогов монет, книжек и картинок...
[QUOTE]Enter пишет: К сожалению не присутствовал при данном событии, снимков общего количества всего один. Это уже через несколько дней с глубинной катушкой ходил на месте находки. А здесь общий вид, место было возле бетонной опоры ЛЭП . Ещё бы метр и опора попала точно в цель.[/QUOTE]
Интересно, как чистят подобные бляшки пятаков в киллограмовых окислах? Есть там что живое?
Наверное, есть правда в Вашем - не стоит в отношении действительно качественных монет (а их осталось на рынке совсем немного) быть слищком жестким... Может быть и MS получить эта копейка, 50/50. В принципе, монета хорошая и кому надо - надо брать.
прочекан корон прекрасен, какие-то остаточные элементы красного штепельного блеска и в общем и целом весьма эстетичная :good2:
[QUOTE]Если Бы пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: Чистота монеты - это хорошо. Отмывать монеты от грязи и окислов нужно, но не такими варварскими способами как было произведено с этой монетой, она не просто отмыта, она разъедена кислотой или какой то шелочью настолько что от поля не осталось ничего и даже рельеф пострадал. Сколько раз уже говорилось: «не умеешь пукать в воду - не пугай зря рыб» [/QUOTE] Удобрения разъели[/QUOTE] Ну конкретную коровью какашку мы обвинить в коррозии на монете не можем. А вот «чистильщика» отодравшего от монеты все что можно было или нельзя под ноль, оставившего нам лицезреть коррозийную наготу монеты без какой либо тени патины и намека на естественность - это да. Не чистите люди монеты, вообще этого не делайте. Это труд сложный и под силу только профи.
PS: если бы монету помыли только водой, то она была бы преимущественно черной и вся в окислах. Но это было бы намного лучше чем текущее блестящее изъеденное откровение.
[QUOTE]fundamento пишет: Монетку достал из слаба. Коллекцию храню в холдерах в альбоме.[/QUOTE] предлагается чисто так ,на слово поверить? А что если монета без слаба и монета в слабе - это две разные монеты?
[QUOTE](A.P) пишет: песчинка в море, но может обрушить всю их пирамиду[/QUOTE] Это месседж для панков? или для тех кто всю жизнь ждет конца света и тем и живет? :) Нет тут никакой пирамиды. Есть просто постоянное движение по набору экспертности. Вообще конечно ЦИКЦ в некотором роде совершил чудо, родившись и выжив. Предыдущий эксперимент от товарища Юнина закончился быстро и лирически. https://artinvestment.ru/news/artnews/20130828_east_european_auction_house_conference.html
Чистота монеты - это хорошо. Отмывать монеты от грязи и окислов нужно, но не такими варварскими способами как было произведено с этой монетой, она не просто отмыта, она разъедена кислотой или какой то шелочью настолько что от поля не осталось ничего и даже рельеф пострадал. Сколько раз уже говорилось: «не умеешь пукать в воду - не пугай зря рыб» :gogi:
[QUOTE]Kybrat пишет: [QUOTE]minibox44 пишет: [QUOTE]Serg-antik пишет: Фуфел это [/QUOTE] прекрасный ответ, но слишком многословный. Нужно было так, и тогда не было бы лишних обсуждений:[/QUOTE] Здравствуйте! Вы тоже считаете, что монета не подлинная? Или Вы на состояние сетуете?[/QUOTE] Я про сохранность. Но на счет подлинности (несмотря на доводы в пользу ее наличия) все же сомневаюсь. Нужно в микроскоп посмотреть. Чисто издалека (по этим фото) подлинности не нашел.
[QUOTE]БАТЫР999 пишет: [/QUOTE] В данном случае имеется ввиду UND details. Но то что это еще и какой-либо унк - это только мнение аукционного дома. Не слаб конторы. По моему мнению, это 100% не MS, и ближе к характеристике UNC Details corrosion :hi: По цене в подобной сохранности: 60 - 80 т.р. (средняя)
Кстати, думаю дойдет и до того, что роботы научатся выпускать каждого дизайна по 1 кроссовке ;) Ничего сложно в этом нет. Зато эксклюзив триллионами :good2:
[QUOTE]wwww1111 пишет: Когда я был модератором, каждое утро начиналось с того, что я открывал список пользователей вместе с чашечкой кофе и анализировал свежезарегистрированных.[/QUOTE] Лапти когда-то тоже были ручной работы. Сейчас найк на заводах триллионы кроссовок выпускает разного дизайна лимитированными сериями. Благодаря роботам.
Бороться вручную с ботами совершенно бесполезно и крайне затратно. :hi:
Те, кто не является профессиональным "торгашом", вряд ли способен продать хоть что-то ценное. Потому что кружка Канемана у них на максималках. Классическая "собака на сене". Сэ ля ви :hi:
Обычная кривая развития любого нового рынка (в том числе «рынка коробок»)): 1. Много новых игроков, и каждый день все больше 2. Укрупнение мелких в средние, отмирание большинства мелочи 3. Укрупнение средних в крупные, отмирание остальных средних и всех мелких 4. Падение некоторых крупных. Оставшиеся гиганты от 2 до 5 игроков (в среднем, а зависимости от отрасли)
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Если Бы пишет:Почему на медных монетах Российской империи, за исключением меди Петра Первого, не писали имя императора?[/QUOTE] Титулатур не было, потому что портретов не было (за исключением единичных пробников).
Думаю, что основная причина отказа от портретов (и следовательно титулатур) - удешевление производства. Портретный штемпель удовольствие дорогое, а тиражи меди гигантские относительно серебра и золота.[/QUOTE] Скорее всего именно так. Медь всегда в те времена монетного дела рассматривалась как дешевая замена серебру. Что именно отрисовывать на меди после помпезной Петровской реформы (скатившейся к концу правления к ВРП шкам) значения не имело. На этом фоне особо красивые медные монеты, типа «Орла в облаках», смотрятся как шедевры :good2:
[QUOTE]Mr.Реверс пишет: облачную копейку такую,[/QUOTE] Наверное, "Орла в облаках" стоит признать Самой красивой копейкой в истории России. Самой! Никогда наши монетки ни до ни после не были ТАК по эстетике и художественому восприятию БЛИЗКИ к Европейскому искусству. Не зря, всю историю России так или иначе в стране с переменным успехом доминирует либо славянофильство либо западничество. Обратите внимание, не востоковедство и не африканство... А славянофилы и западники. Ну что ж, это и есть Россия :gogi:
сначала думал 500 рэ за видосик написать, а потом подумал (не из жлобства, а ради непоощрения фуфлоделов) что если видосики по 500 рэ продавать как инфо-цыганен, то на этом можно больше рубануть чем на раскоряки в цеху с фуфло-ру *** ми :) И цена резко упала в 2,5 раза :good2: