Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 105 След.
Денга 17(7/6)8 г. брак, Прошу Вас оценить
 
Вообще никому не интересна. .?
Денга 17(7/6)8 г. брак, Прошу Вас оценить
 
Денга 17(7/6)8 г. брак, Прошу Вас оценить
 
Господа, приветствую всех! Есть такая монета, довольная интересная. Не гнилая. На мой скромный взгляд это 1768 год.
Подскажите по цене и наличии интереса. Возможно будет продаваться.
С уважением ко всем
2 Копейки 1818г. км ад R3, Оценка,спрос.
 
Вообще. . на будущее, если Вам попадается редкий предмет и заведомо Вы его решили продать -ни в коем случае не чистите сами, если не уверены в том что на выходе будет "ровненький" предмет.. Все гонятся за деньгами, а оказывается что делают только хуже .. и себе -по деньгам и монете -по состоянию.. В будущем продавайте такие вещи зелёными! Знающие покупатели и собиратели сами разберутся как привести монету в порядок.. Поэтому когда видитеставки 1000.. 1500.. то хорошенько подумайте -кому предъявить за эту ставку - предлагающему или самому себе..
Изменено: Сибиряк дремучий - 17.10.2015 23:30:54
5 копеек 1785 года КМ, Оценка
 
Пятак прикольный, со смещением! По цене.. сейчас народ избаловали люксовыми пятаками км и поэтому платить хоть как-то люди готовы толька за люкс-суперлюкс, а у Вашей монеты к сожалению притёрты лапы-когти орла и держава.. в общем видно чутка походила монета.. у меня пятак сейчас 1786 км -дают 4 с копейками. . Вот Вам и оценка..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Монетарий пишет:
Интересно что чем диаметр больше тем меньше сетка.[/QUOTE] Скорее, чем больше толщина кружка, тем больше сетка.
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
Dиитрий, спасибо! Вроде мелкая сетка у Вас или средняя..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]КОПейкин пишет:
Вот нашел у себя три пятака 1791года АМ, на всех размер сетки разный, скажу сразу не ради наживы,         есть из чего выбрать[/QUOTE]
Спасибо Вам! Здорово, видимо была эволюция.. :)
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
Вот только о лётчиках и можем писать.. о чём угодно.. только не о монете..[/QUOTE]Я могу еще раз повторить поразвернутее, ваша монета банальная копанина, никакого блеска на ней быть не может, а по ее состоянию стапень хождения определять даже смысла нет...Да и крупная или мелкая на ней сетка гурта сути не меняет, как бы вы не старались..[/QUOTE]
Простите я у окулистов их хлеб отбирать не буду и коментировать это тоже не буду..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
Вот только о лётчиках и можем писать.. о чём угодно.. только не о монете..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
И вообще по поводу "хлама".. Нормальная монета с остатками родного блеска и скорее всего не ходившая.. уже глупости откровенные зачем писать..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Лука пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
[QUOTE]Лука пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
[QUOTE]Лука пишет:
Да.. проды они такие , лишь бы деньги вымутить .. хоть из пальца , желательно ничего не делая.. и с минимальными затратами,что бы на выхлопе был максимум ( эт я про себя)[/QUOTE]Началоооось.... Да не буду я его на этом Форуме выставлять! -Довольны??! Я понять не могу -тут сейчас монеты продавать как-то зазорным стало или как? ..такие фразы подозреваю милиционеры в 1981 году кидали проходя .. Что за снобизм.. ну плохое настроение-ну это не проблемы общества -зачем мнительность свою транслировать во все сферы, куда имеется доступ.. Ваше дело.. Я попросил просто.. спросил.. Может найдутся люди без снобизма и кто-то что-то выложит..? Мне это реально интересно! Монета продаваться не будет![/QUOTE]Это было не к Вам сообщение и к данной монете не имеет никакого отношения Я сам 100% прод Это откуда большинству монет империи взяться , если только не накопать самому и раздать бесплатно но только что бы не быть продом.. вот я к чему[/QUOTE]Простите, может понял не так.. )) Но сложилось реально такое впечатление. . Просто ну реально как посмотреть другой материал, если на весь Ачинск и Красноярск на клубе что-то интересное друг другу показать можем я да ещё два деда.. у остальных альбомы с коррозией и с юбилейкой .. А тебя отправляют тысячу пятаков перебрать.. Вот тысячу Сузунских пятаков -пожалуйста-без проблем )) Ну АМ.. уж помогите кто чем может.. Может у кого-то вообще пять с широкой сеткой и ни одного с мелкой.. ну любопытно.. Я не думаю, что наблюдательность нынче должна быть не в почёте.. типа взял монету и забыл..[/QUOTE]
Без проблем   На то он и форум монетный что бы пообщаться о монетах , что то спросить..кому то ответить  и ничего страшного если тема не вызвала ажиотажа с овациями.[/QUOTE]
Так в том то и дело что никто не просил оваций -никто не писал -Вау мегарар -другой гурт -100 000 рублей.. и всё в этом духе =D Написал что есть таки птки.. из того чтомне попалось -картина такая .. может у кого то она другая.. поделитесь .. расскажите.. пожалуйста. . Нее ёт .. надо закатить истерику.. Вот понапридумывали и бла бла бла.. Так давайте вообще забудем о разновидах -сделаем простой каталог. Например 5 копеек Екатерина ii -год и двор не нужен.. нафига эти глупые разницы в цифарках и буквах км -ем- ам.. главное император сходится и номинал, а остальное это плохо-это мировой заговор коварных барыг и спекулянтов, коих не посадили до 1989 года.. Вот тут как раз апллодисментов и оваций надо.. А если по теме, то хотел бы всё же увидеть что то.. из фото.. Не хотелось бы как шнырю потом разобраться и сидеть с этими фоткамии втихаря по клубам кляньчить и толкать разногуртовые пятаки.. ))) Вот эта закрытость -она как раз к этому и приводит..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
Я надеюсь медь Империи никогда не скатится до колосков-узелков Советов.[/QUOTE]Андрей, от вас странно слышать, вы же один из вдохновителей разбора пятаков по штемпелям, а это и есть своеобразные колоски-узелки...Намерения у вас благородные, для определения подлинности и науки в целом, знаниями своими делитесь без задней мысли с пояснениями и наглядно, а торгаши из этого свою выгоду изымают, вы на их описание монет при продаже посмотрите, верхушки знаний и бред который в голову взбредет...Эта тема тому подтверждение....[/QUOTE]Вы с себя снимите шапку Нострадамуса пожалуйста и за других не надо решать для чего эта тема была выставлена.. Веры в себя многовато и со стороны это некрасиво смотриться..[/QUOTE]Некрасиво смотриться что? Достали слезливые темы продавцов, которые они называют обсуждением, на самом деле ищут в своем накопанном хламе дополнительную стоимость...Люди есть кто нумизматикой прежде всего как наукой увлекаются, обратитесь к ним в личку они подскажут трудный вопрос, либо учите сами матчасть...Такие темы кроме как выклянчивание денег и создание интереса при продаже других ассоциаций не вызывают...[/QUOTE]
А давайте мы Форум вообще закроем , а? И создадим просто ресурс для "писанины в личку" .. Вы в смысл вообще вникаете того текста, который пишете..? Уж знаете без слезливых жалоб разберусь кому писать в личку или не писать-есть Форум, в нём создают темы и обсуждают-не расстраивайтесь, но увы без Вас это уже придумали и используют этои способ коммуникации, а если Вам так "больно" наблюдать за темами-ну не расшатывайте себе нервы ;) Или создайте свой ресурс "общения в личке".
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Лука пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:
[QUOTE]Лука пишет:
Да.. проды они такие , лишь бы деньги вымутить .. хоть из пальца , желательно ничего не делая.. и с минимальными затратами,что бы на выхлопе был максимум ( эт я про себя)[/QUOTE]Началоооось.... Да не буду я его на этом Форуме выставлять! -Довольны??! Я понять не могу -тут сейчас монеты продавать как-то зазорным стало или как? ..такие фразы подозреваю милиционеры в 1981 году кидали проходя .. Что за снобизм.. ну плохое настроение-ну это не проблемы общества -зачем мнительность свою транслировать во все сферы, куда имеется доступ.. Ваше дело.. Я попросил просто.. спросил.. Может найдутся люди без снобизма и кто-то что-то выложит..? Мне это реально интересно! Монета продаваться не будет![/QUOTE]
Это было не к Вам сообщение   и к данной монете не имеет никакого отношения  Я сам 100% прод      Это откуда большинству монет империи взяться , если только не накопать самому и раздать бесплатно но только что бы не быть продом.. вот я к чему[/QUOTE]
Простите, может понял не так.. )) Но сложилось реально такое впечатление. . Просто ну реально как посмотреть другой материал, если на весь Ачинск и Красноярск на клубе что-то интересное друг другу показать можем я да ещё два деда.. у остальных альбомы с коррозией и с юбилейкой .. А тебя отправляют тысячу пятаков перебрать.. Вот тысячу Сузунских пятаков -пожалуйста-без проблем )) Ну АМ.. уж помогите кто чем может.. Может у кого-то вообще пять с широкой сеткой и ни одного с мелкой.. ну любопытно.. Я не думаю, что наблюдательность нынче должна быть не в почёте.. типа взял монету и забыл..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
[QUOTE]9525255 пишет:
Я надеюсь медь Империи никогда не скатится до колосков-узелков Советов.[/QUOTE]Андрей, от вас странно слышать, вы же один из вдохновителей разбора пятаков по штемпелям, а это и есть своеобразные колоски-узелки...Намерения у вас благородные, для определения подлинности и науки в целом, знаниями своими делитесь без задней мысли с пояснениями и наглядно, а торгаши из этого свою выгоду изымают, вы на их описание монет при продаже посмотрите, верхушки знаний и бред который в голову взбредет...Эта тема тому подтверждение....[/QUOTE] Вы с себя снимите шапку Нострадамуса пожалуйста и за других не надо решать для чего эта тема была выставлена.. Веры в себя многовато и со стороны это некрасиво смотриться..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Лука пишет:
Да.. проды они такие , лишь бы деньги вымутить .. хоть из пальца , желательно ничего не делая.. и с минимальными затратами,что бы на выхлопе был максимум ( эт я про себя)[/QUOTE] Началоооось.... Да не буду я его на этом Форуме выставлять! -Довольны??! Я понять не могу -тут сейчас монеты продавать как-то зазорным стало или как? ..такие фразы подозреваю милиционеры в 1981 году кидали проходя .. Что за снобизм.. ну плохое настроение-ну это не проблемы общества -зачем мнительность свою транслировать во все сферы, куда имеется доступ.. Ваше дело.. Я попросил просто.. спросил.. Может найдутся люди без снобизма и кто-то что-то выложит..? Мне это реально интересно! Монета продаваться не будет!
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Я надеюсь медь Империи никогда не скатится до колосков-узелков Советов.[/QUOTE]
Ахах ) Ваше сообщение не прочёл но подумали об одном ) Забавно.. )
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Алексей Курган пишет:
Это мода что ли такая пошла, на пятаках уже все перья во всех местах пересчитали, банты по изгибам и размерам, вот теперь за гурт взялись.....[/QUOTE] Я за модой гоняться не привык, но наблюдательсть я думаю не порок.. Да и что в этом плохого? Посмотрите как советскую мелочь разложили по микронам между колосками.. а тут..
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]Если Бы пишет:
Сибиряк, пробегитесь по рынку и,изучив с тысчнку, сообщите нам результаты!  Будет интересно[/QUOTE] Уважаемый (прошу прощения, рад был бы обратиться по имени!), но к сожалению в 95% случаев при продаже этих пятаков гурт не кажут.. Потому я и попросил участников Форума выложить свой материал )) Ну если не лень конечно.. )
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
[QUOTE]9525255 пишет:
Никто и никогда пятаки АМ не систематизировал по гурту. Ну, мелкая сетка. Ну, крупная. Разные комплекты вереек, вот и все.[/QUOTE] Спасибо за комментарий! Может когда-то какими-то наблюдениями неплохо заняться.. ;) Вот ещё один пятак 1791 года-тоже мелкая сетка.. Тут я думаю несовсем такая ситуация: "..ну один комплект.. ну другой комплект.." тут скорее применение однотипного комплекта (комплектов) вереек с мелкой сеткой, а потом переход на "новый стиль" .."новый дизайн" если так угодно.. т.к. потом гурт пошёл только такой..-крупный.. Могу я попросить форумчан выложить фото своих пятаков АМ 1791 года.. Попробуем сделать небольшой "срез" из наших собраний.. Заранее спасибо!
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
Штемпель вензельной стороны немного забит, видно что монета не вся овальная -край листа
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
5 копеек АМ 1791 года, Помогите с разновидностью по гурту
 
Уважаемые участники Форума, всех приветствую и прошу вашей помощи! Не так давно попалась мне группа пятаков Анинского МД, по преимуществу 1791 года-решил их по-сравнивать, по-изучать и наткнулся на такую особенность:
один из четырёх пятаков,   , судя по общей фактуре, в одном комплексе имел гурт - "крупная сетка" -все остальные мелкую частую сетку. При этом не так давно мне совершенно отдельно попался хороший АМ-овский пятак 1791 года -тоже мелкая сетка. Так вот -пять монет и одна из них крупная сетка. Насколько знаю с 1792 пятаки этого двора пошли с крупной сеткой. Скажите, пожалуйста, кто-то наблюдал такие монеты? Какова их встречаемость и редкость. По возможности прошу оценить монету. Заранее благодарен.
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
нет ну по этим фото видно что откровенно сделано в кустарных словиях.. ))
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
Причём делалось все на чём то круглом .. ни со стороны аверса ни со стороны реверса нет деформации на "полумесяце"-участке монеты не попавшей под удар.. А это значит этот участок был вне соприкосновения с какой-либо поверхностью, а поверхность следовательно -была круглой.. А теперь по логике подумать -зачем надо было это делать в дом условиях а потом выкидывать в оборот..
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
[QUOTE]Junkman пишет:
[QUOTE]Сибиряк дремучий пишет:.....Может как-то со вписанием в процесс работы мондвора обсудим этот предмет..[/QUOTE]
Дык, и мне интересно как такое на МД в процессе чеканки могло случиться? Ну не получается исходя из отпечатков видимых и знаний (поверхностных) об инструменте. Но осмелюсь утверждать, что в гараж не ходя, а на кухне сумею изготовить нечто похожее. (не копию)И без царапин. Нетрудно это.  [/QUOTE] Может эксперимент..?))
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
Понимаю, что сказать о рукоделии легче всего.. но если присмотреться то не найти на переферии монеты никакого свидетельства о воздействии "кухонным" предметом.. не произойди бы этого брака на мондворе -монета не была б такой аккуратной.. на ней же чисто брак этот и всё-ни царапок, ни корявых пятин, ни забоин.. в конце концов следов от подкладки нет кактх то неровных.. ну нельзя так "ровно убить монету" дома или в гараже.. Может как-то со вписанием в процесс работы мондвора обсудим этот предмет..
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
гурт
1 рубль 2013 брак, Пожалуйста помогите разобраться с браком
 
Господа, всем доброго времени! Попался вот такой рубль.. видно была залипуха, но это не всё.. какова природа отпечатка малого диаметра -для меня загадка т.к. тема не моя. Прошу пожалуйста разбирающихся и тех кто в теме помочь с определением, природой данного брака.. Расскажите пожалуйста как такое получается.. Давайте обсудим! Вот она..
Заранее всем признателен!
1/2 копейки 1839 СМ, помощь в оценке
 
Уважаемое сообщество, прошу Вашей помощи в оценке данной монеты и хотелось бы узнать будет ли интерес в случае продажи. Монета с очень хорошим прочеканом для этого года и практически не обращавшаяся. Чистке не подвергалась, необходимо приложить руку мастера.. Кто что скажет..
С уважением.  
Пять копеек кольцевики
 
[QUOTE]Sergey74 пишет:
[QUOTE]РеДеР пишет:
1803 не нравится[/QUOTE]Подделка: буквы кривые, детали орлы кривые и пр.[/QUOTE] Пардон! Вот эту запись коментировать хотел!
Пять копеек кольцевики
 
[QUOTE]AKIRA пишет:
монеты подлинные, но не коллекционные.

как пример можно использовать в том плане что были такие монеты...[/QUOTE] а искусство резчиков Екатеринбургского монетного двора в этот период "прямотой" и особенно уж красотой не отличалось.. ))) Подлинные монеты .
Изменено: Сибиряк дремучий - 22.08.2015 10:12:14
Деньга 1796, Изучение спроса
 
Хорошая монета..! Сейчас сложно с продажами.. Лично я бы в лучшие времена и 3 000 руб. не пожалел бы! Наверное лучше этих времён и дождаться.. :hi:
4 копейки 1762 года с гуртовой надписью. Подлинность ? Цена ?
 
Подлинная! Можно гурт..?
Лот сибирской меди., оценка
 
Довольно приятные монеты! Десятка, увы, под это определение не попадает -просто нормальная монета. А фото надо крупно и обрезанные!
1/4 копейки 1840 СN, Помогите определить монету
 
[QUOTE]minibox44 пишет:
Там нет никакого N.
Наличие N - фантазия ТС.
Что видно? А видно непрочекан одной из гаст буквы М, небольшая выкрошка буквы М и умело сделанный снимок под определенным освещением уважаемым ТС.
Вот и весь секрет.  [/QUOTE] Вы реально там букву "м" видите? )))))))) Я ретушью фото не занимаюсь.. И Бог мой!-каким должен быть свет чтоб M и N не различалось =D .. Вы поля не видите под отсутствующей гастой у М? Да монета в рекламе уже не нуждается.. )) Просто оазбираемся что за диковинка.. ) и так то если это М, то почему соединяется поперечная гаста и правая гаста так ровненько? Поперечная должна "упасть" посередине между боковыми гастами ;) гляньте любую M в сузунской меди;) В общем по M тоже не сростается
1/4 копейки 1840 СN, Помогите определить монету
 
Давайте попробуем объяснить каждый из аргументов.. я как бы не считаю свою версию истиной в последней инстанции, но я выдвинул какую то версию.. давайте аргументировано пожалуйста.. А то я считаю так и точка.. -ну как-то ..не знаю.. неправильно..
1/4 копейки 1840 СN, Помогите определить монету
 
[QUOTE]Slava8181 пишет:
СМ без вариантов....[/QUOTE] Да это понятно, что даже в обозначении двора СПБ, где присутствуют перевёрнутые буквы -это СПБ по смыслу.. А по начертанию -другое.. Я про начертание спрашиваю..
Страницы: Пред. 1 ... 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 ... 105 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●