Уважаемые форумчане -будут ли интересны данные монеты и кому какой видится ценовой ориентир. Денга с браком -загуртилось поле у ребра монеты на 7-8 часов.
Алтын (?) двойной удар со смещением, Помогите определить монету
Уважаемые господа! Помогите пожалуйста определить монету.. Всё на фото, монета качественная не убитая.. Прошу определить номинал, правителя, редкость и.. гипотетически цену..
10 копеек 1768 км, определение подлинности и цены монеты
Уважаемые форумчане, прошу помощи в оценке. Монеты контакта с землёй не имели 34-год домашнее/возможно чердачное хранение, 33-й с комплекса. Будет ли интерес к сим монетам?
Сделайте фото более чёткие -особенно -орёл размытым вышел и обрежте фотографию так чтобы процентов 70 изображения занимала монета а не стол и линейка т.к. по этим фото оценить можно только последние два предмета :)
[QUOTE]080271 пишет: Изображение напоминает литьё, посмотрите на первую литеру К особенно, на фото гурт заходит на поле, впечатление, что пропиливали после........очень много фуфла в отличном качестве, просто вал, одна из самых подделываемых монет.[/QUOTE] Скажите а каковы Ваши познания в металлургии ? В металлургии меди например, особенности может какие то есть.. ? Какие характерные черты бывают у литого изделия? -и как эти черты на этой монете отражены? Очень интересно почитать.......
Благодарю Вас за мнение! :hi: Хотелось бы ещё почитать независимую оценку.. А то с моей оценкой владелец не согласен.. вот и хотелось бы чтобы рассудили..
Всё таки реальный цвет монеты идеально передан в посте 4. Сделал ещё допфото.. К сожалению пропадаю на работе и забросил немного тему.. дабы не медлить сегодня выставлю на торги.
По чистке.. зелёнку то убрать можно без проблем-но её мизер и толку от этой процедуры нет по большому счёту т.к. в том месте красный куприт.. с ним борьба -довольно сложнная, деликатная и ювелирная процедура.. Насколько мне известно иного способа работы с купритом нет, кроме как заровнять его с полем, аккуратно под микроскопом. То есть неравномерный цвет останется. Единственное пожелание к владельцу.. -не красить ничем монету.. Над ней надо грамотно поработать и тогда да -будет конфетка..
Друзья, помогите с оценкой данной монеты. Монета товарища, он и попросил собственно независимой оценки :) Довольно нечастая монета с хорошей редкостью. Кто что скажет?
Уважаемые форумчане, прошу Вас оценить данную монету. Возможно будет продаваться на нашем форуме. Хотелось бы узнать будет ли интерес и примерную оценку.
Хорошая монета.. И наблюдение по техническим нюансам интересное! Дело в том, что именно за этот нюанс наверное мало ето готов доплатить (мало кто это мягко говоря..) Но монета и так сама по себе довольно приятна. Я копейки см собираю по толщине заготовок, чеканенных на полосах от разных номиналов и то кто видит мою подборку -бровь подозрительно поднимают.. типа- ну прикольно, необычно...но.... ну Вы понимаете ) Надо просто на такие вещи искать такого же "извращенца" - я в хорошем смысле слова =)
[QUOTE]9525255 пишет: По поводу проходов деньги 1774 - Вы не правы. Если на m-dv несколько проходов зафиксировано, это не значит что больше их не было. Монета не частая, но не редкость в таком состоянии как у Вас.[/QUOTE] А тут поддержу! Да, мондвор не всё улавливает.. Да и меди такой "первичной" много на форумах расходится.. -там никакой мондвор не откопает ))
ДЕНГА 1774 R 2 по Биткину, XF тираж 20.000 (из личной коллекции)
Медь вообще тема -на любителя.. Кто понимает и кому надо -тот даст за монету хорошие для нё состояния деньги, а кому не надо..-ну сами понимаете.. У каждого медника практически (если это не империя после 1870-х годов) есть в своей коллекции/собрании хоть и немного, но монет невысокого качества, предстпвляющих однако незаурядную комбинацию штемпелей.. перечекана.. гурчения.. редко встречаемого двора и т.д. .. кто чем болеет короче.. :)
Хотел ответить на пост Sergey74.. :) Немного меня не так поняли.. -я за объективную критику, но не нужно из торговой ветки превращать тему для обсуждения-имхо.. Я думаю в этих случаях корректнее пуступить так: если монета реально вызывает сомнения то предложить продавцу открыть отдельную тему в соответствующем разделе для обсуждения подлинности, написав эту просьбу впродажной ветке. Если уж продавец черезчури"верит в себя" то пожалуйста.. -никто нам не запрещает самим создать такую тему -например: мнение о подлинности продающейся полтины 17лохматого года, и продавец сам будет заинтересован выложить доп фото, а если рыльце у него в пуху, то самоустранится.. А разводить балаган и выяснялово продажной ветке.. -смысл..? Ну и про классовый интерес.. :) Я думаю у нас в общей своей массе классовый интерес в поступлении на форум нового и интепесного материала превалирует над интересом "поиметь форум", урвав по дешёвке и одноразово хорошую монету и лишний раз создать "рвачную" репуиацию всему сообществу и сделать тем самым вклад в формирование атмосферы подозрительности к торгам на форуме-так люди с интересным материалом разбегутся в другие места, а нам останется только обмениааться друг с другом до боли в глазах знакомыми одними и теми же монетами .. ))) К такой ситуации кстати пришли некоторые интернет-площадки (называть не буду-и так их все знают). Конечно всегда будут те, которым захочется урвать не взирая ни на что.. но хочется верить, что такие в меньшинстве :) Да и знаете "урвать" уже такого понятия нет.. разговаривал как-то с красноярским антикваром -приносят говорит монеты.. и достают каталоги новые или тычут пальцем в телефон с нагугленными проходами на Горном например.. =D вот и набери материал называется ))
