Это не пробная монета: http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum79/topic176211/message1838853/#message1838853

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
[/QUOTE]Ярослав, это у Вас девиз по жизни такой? Или я что-то не понимаю, к чему это и зачем? Или так замысловато рекламируете свои изданьица? Оригинальненько [/QUOTE]

Ну, если и это сочтут рекламой, то я буду просто в... восторге. В диком восторге. Даже моя бывшая жена не смогла бы так закрутить сюжет.

Но если этот вопрос Вас интересует на самом деле - как-нибудь обсудим. Не публично. За пределами форума. Надеюсь, нарушения Правил Вы здесь не усмотрели.

И ещё - по серьёзным вопросам я общаюсь с людьми, имеющими имя и фамилию, а не только ник. Дабы разговор был на равных.

А бывает и такое: парковка для собак на ул. Энгельса.

Калининград. Памятник покорителям космоса.

Закат в посёлке Янтарный Калининградской области 21 апреля 2018 года.

Калининград принимает ЧМ-2018 - вещественное доказательство.

Зелёный рояль на улице Светлогорска - 21 апреля 2018

1, 4, 9 и 11 - просто понравились больше, чем остальные.

Добавлю пару своих монеток:

Пополнил сегодня свою подборку:

№3. Они - [B]живые[/B]!

[QUOTE]AllesMunzen пишет:
1500р. сохран хороший[/QUOTE]

Спасибо. Я купил за 1000. Просто понравилась монетка.

Стал владельцем вот такой монетки - хочется примерно понять её стоимость. Купил себе, продаваться не будет.

На скане выглядит хуже, чем в реальности, ибо поле чистое, дефект на щеке портрета сканом подчёркнут - так его без лупы не увидеть. Чуть-чуть притёрт.

Подлинный рубль

[QUOTE]Albert пишет:
Приветствую всех!
Интересен ли такой поворот штемпеля на рубле 1843 или это было обычное явление для монет этого типа?    [/QUOTE]

Не то, чтобы редкость, но встречается. По цене - скорее в минус: для бракоманов поворот незначительный, для обычных коллекционеров - мешает.

[QUOTE]minibox44 пишет:
На мой взгляд, это зачекан брака. И предыдущий штемпель не от полуполтинника, а от полтины....[/QUOTE]

Что говорит о[I] дробном перечекане[/I].

Очень нравится вот эта подборочка: практически полная, т.к. не хватает только монеты -призрака 1846 года. Не все, конечно, в качестве, но и в таком виде есть далеко не у всех - трудный и интересный номинал.

Один из немногих мастеров сцены, с чьим именем не связаны громкие скандалы. (Я, во всяком случае, не слышал). Добрая память ему.

[QUOTE]Chihante пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
На убитый подлинник больше похоже.[/QUOTE]
Спасибо за ответ Ярослав.
Меня смутила точка после года? Пересмотрел много картинок в ин-те, таких не видел.
И очень затёртые середины, а буквы нет. ?[/QUOTE]

Точка ли это? Больше на выкрошку похоже.

Это не столько затёртость, сколько непрочекан.

На убитый подлинник больше похоже.

Добро

6000+/-

[QUOTE]Электрик пишет:
[QUOTE]klepa73 пишет:
Это называется дробный перечекан[/QUOTE]А по стоимости не подскажите? Аналогов не нашел, не на что ориентироваться...[/QUOTE]

Предсказать сложно, ибо на любителя.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0­%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D­1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE_(%D0%A1%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D1%80%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%9A%D0%B­8%D1%82%D0%B0%D0%B9)

[B]Временное правительство Китайской республики[/B] (кит. 中華民國臨時政府, Zhōnghuá Mínguó Línshí Zhèngfǔ, или яп. Chūka Minkoku Rinji Seifu) — марионеточное прояпонское правительство, созданное японцами на оккупированной ими территории Северного Китая во время Японо-китайской войны. Номинально оно контролировало территории провинций Хэбэй, Шаньдун, Шаньси, Хэнань и Цзянсу. Официально его создание было провозглашено в Пекине 14 декабря 1937 года, возглавил его Ван Кэминь, который в правительстве гоминьдановской Китайской республики был министром финансов. 1 февраля 1938 года «Временным правительством» было поглощено «Антикоммунистическое автономное правительство Восточного Цзи», контролировавшее восточную часть провинции Хэбэй. 30 марта 1940 года «Временное правительство» было слито с «Реформированным правительством Китайской республики» в прояпонское марионеточное правительство Китайской республики.


Монеты 1, 5 фэней и 1 цяо 1941 - 1943 годов. Алюминий.

[QUOTE]Chihante пишет:
.
А у меня вопрос - про фальшивку для обращения.[/QUOTE]

Похоже на то.

Вес можно узнать?

Если предмет продаётся - имею интерес.

[QUOTE]Ося7 пишет:
[QUOTE]Elisei7 пишет:
Нет, пятак современная копия. За клеймо вообще говорить нечего. Подлинные пятаки с клеймом известны лишь в нескольких экземплярах.[/QUOTE]понял, спасибо
а где можно почитать по данной тематике[/QUOTE]

[QUOTE]QWART пишет:
[QUOTE]vitman пишет:
Не думаю, что это ошибка. У меня было два рубля 1896 года, там гаста чётко в другую сторону повёрнута. А тут небольшой брак на мой взгляд.[/QUOTE]такая ошибка описана у Я.Адрианова - "золотNNика"[/QUOTE]

Такая ошибка там не просто описана, но и проиллюстрирована:

[QUOTE]Трактор150 пишет:
Здравствуйте!Моя монета землячка 1 коп 1949г RRR,эта с Черкасской обл.,а моя с Жытомирской.Я думаю экспертиза лаборанта,как аргумент, годится только для себя.[/QUOTE]

Копеечка зачётная. И бесспорная. В отличие от этой пятнашки.

Что касается экспертизы: прежде, чем убеждать кого-то, надо сначала убедить себя. Для этого экспертиза вполне годится.

Вы удивлены?

[QUOTE]кот да винчи пишет:
Ярослав,да посмотрите на объем и глубину "центральной фигуры" оттиска и токенов...[/QUOTE]

Посмотрел. Мнение не изменилось.

Кстати - аналогичным образом чеканились брактеаты - совсем о них забыл.

[QUOTE]кот да винчи пишет:
К ИП отношения не имею,но обучался в тех же аудиториях,что и ИП-ники,и из общего курса,который преподавался всем машиностроителям,помню,что штампы и пресс-формы - это технологическая оснастка.И как-то их производство и инструментальщики у меня плохо сопоставляются. На предприятии,на котором я начал трудовую деятельность,пресс-формы изготавливались РМЦ,а я несколько другого профиля и работал в КИПиА...[/QUOTE]
....

А то, что не поработали мастером - не жалейте. Самая собачья работа на любом заводе.

Я, кстати, тоже в ИП не обучался. Я по образованию корабельный инженер, а тот цех и завод были лишь эпизодом. Правда - интересным и полезным.

[QUOTE]кот да винчи пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Не нужно никакого контр-пуансона.[/QUOTE]Из чего это следует?
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Вот пара 6-пенсовых токенов....[/QUOTE]Предметы не сравнимые по сложности и качеству исполнения...
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
Кроме того, имею личный опыт работы в инструментальном производстве - был мастером на участке, где делали пресс-формы и штампы.[/QUOTE]К сожалению мастером поработать не довелось,после 91-го предприятие прекратило свое существование
К ИП отношения не имею,но обучался в тех же аудиториях,что и ИП-ники,и из общего курса,который преподавался всем машиностроителям,помню,что штампы и пресс-формы - это технологическая оснастка.И как-то их производство и инструментальщики у меня плохо сопоставляются. На предприятии,на котором я начал трудовую деятельность,пресс-формы изготавливались РМЦ,а я несколько другого профиля и работал в КИПиА...[/QUOTE]

Мне, в общем, всё равно, что у Вас плохо или хорошо сопоставляется. Калининград, завод "Кварц", 63 цех, 1987-1988 годы. Да, разумеется, пресс-формы и штампы - это оснастка. И что? Кто их, по-Вашему, должен делать? У меня на участке было 12 слесарей-инструментальщиков, из которых пять - 6-го разряда (максимального в отрасли), участок координатной шлифовки, участок плоской шлифовки,и  участок круглой шлифовки, и гальваника - это то, что было непосредственно у меня. Рядом был участок лекальщиков.

Что касается токенов - извините, но других предметов подобной структуры просто под рукой не оказалось. Хотя принцип один и тот же. Возьмите лист жести, возьмите ручной пуансон и молоток. Жесть положите на деревянную или из толстой резины подложку. И попробуйте набивать буквы-цифры. Увидите результат.

[QUOTE]Tofik_ZigZag пишет:
[QUOTE]Ярослав Адрианов пишет:
А зачем? Вы думаете, что другие скажут что-то более приятное?[/QUOTE]Приятное или нет, просто коллективное развернутое мнение всегда интересно выслушать[/QUOTE]

Вам сразу ответил один из лучших специалистов. Что разворачивать надо?

[QUOTE]Tofik_ZigZag пишет:
Хотелось бы услышать еще мнения?[/QUOTE]

А зачем? Вы думаете, что другие скажут что-то более приятное?

[QUOTE]кот да винчи пишет:
....
Сама по себе "жесть" тонкой монетной заготовки ни в какой штемпель не втянется,с оборотной стороны ее должно что-то подпирать........[/QUOTE]

Втянется, и очень даже. Вот пара 6-пенсовых токенов, чеканеных на жести. Не думаю, что там что-то специально делали для "втягивания". Кроме того, имею личный опыт работы в инструментальном производстве - был мастером на участке, где делали пресс-формы и штампы. Насмотрелся тоже достаточно.


[QUOTE]кот да винчи пишет:
...
Что послужило "контрпуансоном" сформировавшим такую поверхность на оборотной стороне -подобие кружка монетной заготовки,который под действием усилия штемпеля деформировался вместе с находящимся на нем "жестяным" кружком,который мы видим на приведенных фото,что кажется более вероятным,или такой же кружок,но предварительно "тиснутый" тем же штемпелем,и уже имеющий "позитивный" рельеф???
Если кто-то в теме,отпишитесь,пожалуйста![/QUOTE]

Не нужно никакого контр-пуансона.

[QUOTE]Трактор150 пишет:
Где сделать авторитетный химический анализ,чтобы потом не сказали,что это Филькина-грамота?[/QUOTE]

Я ведь не знаю, где Вы живёте. Когда было надо мне, я ходил в Университет на кафедру аналитической химии.

[QUOTE]Трактор150 пишет:
Если можно,то по пунктам,что я должен сделаь. с.ув.[/QUOTE]

Сделать химический анализ.

[QUOTE]Трактор150 пишет:
Можна по подробней в мойом случае,что надо сделать для признания монети.[/QUOTE]

Доказать, что она сделана не из мельхиора. УБЕДИТЕЛЬНО доказать.

Ну, что ж... если для Вас это аксиома - то радуйтесь своей монете. Но, если Вы, паче чаяния, захотите её продать, вот тогда Вам придётся по-настоящему доказывать. Потому, что никто не заплатит денег без серьёзных доказательств.