igmus пишет: доброго времени суток. Уважаемые коллеги, прошу оценить ошибку на гурте монеты 1рубль 1897 года ( **) в слове ЗОЛОТNНКА. Фото не загружаются сюда , кому интересно, могу скинуть фото на вашу эл.почту. Пишите на igmus64@mail.ru. Состояние монеты отличное.
Фото надо грузить сюда - для этого внимательно прочтите Правила. А иначе ждать ответа долго будете.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
HELG пишет: Уважаемые эксперты. Прошу Вас высказать мнение по подлинности и оценке монеты 15 копеек , - брак чекана. Год видится 1991. Будет ли интерес на аукционе. С уважением.
1991 быть не может однозначно.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Но вот же его опровержение, которое он опубликовал на ЦФН .
Ну ведь там же на ЦФН видно, что я не придал этому значения, тому были основания. Раз такие дела, то я лох и посыпаю голову пеплом, примите мои извинения.
Да ладно.... лох... побольше бы таких лохов в русской нумизматике. А ошибаются иногда все - даже те, кого считают непогрешимыми. Поэтому заметить и исправить ошибку лучше, чем пройти мимо.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Fastyo пишет: Как говорится, никогда не знаешь какое уменье и где пригодится!
Это точно. Всегда с удовольствием играл в шахматы. Во дворе обыгрывал всех ребят и почти всех взрослых. Играл за сборную института.
Женился ещё студентом, стали нужны деньги. Год проработал тренером в шахматном клубе. Работал с малышнёй, причём успешно - двое из моей группы стали через несколько лет перворазрядниками, а один - будто бы потом и кандидатом. А однажды казус случился - заболел другой тренер, который тренировал перворазрядников, и провести пару занятий поручили мне... А там группа, половина которой играла сильнее меня. Как их учить? В общем, взял банальную тему - о силе и слабости изолированной пешки в центре, подобрал немного материала. Справился кое-как.... Правда, не уверен, что открыл что-то новое "ученикам".
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
20 копеек 1848 с орлом старого типа. Буква R2 - совершенно неуместна. Монета, конечно, заметно реже, чем с новым орлом, но R2 подразумевает реально редкую монету. А у меня их в коллекции два варианта, да через мои руки прошло 7-8 штук ещё. И вообще - монета часто мелькает.
Ярослав Адрианов пишет: Что касается биткоина - он может стать валютой.
Не может. Вернее так - конечно может при соблюдении описанных вами условий, стабильность и почти 0 волатильности.... но НАХРЕН ОН КОМУ ПРИ ЭТОМ БУДЕТ НУЖЕН Вся прелесть биткоина и прочей крипты - в спекулятивной составляющей. И чем колебания выше - тем привлекательней. А без нее - ну кому она нужна? При покупке около 10%, при продаже около 10% отдай зачем? Чтобы условно оплатить товар в условную 1 тыс евро? Так люди и заплатят еврами, а не угорят на 1200 евро чтобы оплатить товар стоимостью 1000 евро, но зато биткоинами
О том и речь - валюта - это деньги. А стабильность стоимости - чуть ли не самое важное свойство денег. А биткоин - по крайней мере, в нынешнем его виде - это инструмент спекуляции, и больше ничего.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Вы сравниваете Биткоин с пирамидой МММ, это не одно и тоже! МММ, сравнивайте с пенсионным фондом, банками, страховые компании!
Можно, я буду сравнивать с теми инструментами, с которыми Я ХОЧУ сравнивать, а не с теми, с которыми ВЫ ХОТИТЕ?
А сравнивать с банками, страховыми и пенсионными - оставлю Вам.
чем хотите с тем и сравнивайте, знаю только одно что вы через 5-7 лет будете локти кусать что не купили хотя бы 0.5 биткоина! Можете скринить это сообщение!
Зачем? Я вообще не игрок на биржах всяких. У меня другой способ заработка. Что касается биткоина - он может стать валютой. Но только при соблюдении сказанного выше условия - если его курс будет стабильным в среднесрочной перспективе.
А через 5 лет - я, к примеру, не уверен, что вообще жив буду тогда. И что? - зачем мне тогда будет скрин этого сообщения?
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Рынок криптовалют к тому же совсем не регулируется, им манипулируют, как хотят. Поэтому большинство людей все равно проиграет. А по поводу того, что за криптовалютой ничего не стоИт.. Падение уже очень многим невыгодно. Например, тем же производителям видеокарт - AMD и NVIDIA
Полное падение - обнуление - многим невыгодно. Потому, что иссякнет источник. Поэтому, могу предположить цикличность процесса:
1. Рост до какого-то высокого уровня. Идёт приток денег извне - народ видит, что курс растёт - и вкладывает свои кровные.
2. Резкое падение. Держатели паникуют и сливаются, фиксируя убыток. Игроки закупаются. Фиксация прибыли теми, кто начал процесс сброса.
3. Качели - колебания вокруг уровня падения. Фиксация прибыли и убытков на коротких деньгах.
4. Новый взлёт. После того, как обывателю рост покажется стойким (хотя в реальном обороте он может быть невелик по объёму), начинается новый приток денег.
5. Опять хлопок вниз. И всё повторятся.
6. Иногда - для разнообразия, и чтобы изменение было непредсказуемым, после обвала и качелей - не рост, а снова обвал - ещё ниже, чтобы те, кто контролирует процесс, смогли закупиться по минимуму. Только этим процессом нельзя злоупотреблять, иначе новых вложений может и не последовать.
**************************
Общее количество циклов - до полной утраты инвестора к инструменту. Пора изобретать новый.
Ярослав Адрианов пишет: А вообще - мой первый опыт в инструментах такого рода был около четверти века назад. МММ - ещё не билеты, а именные акции. Я купил 2 или 3 штуки номиналом в 1000 рублей по курсовой цене 2000 рублей. Через некоторое время их курс возрос до 8000, и я понял, что даже в условиях гиперинфляции, которая тогда была около 15-18% в месяц, не может быть дивидендов, которые окупят такую стоимость акций - если помните, МММ никогда и никому не разглашало, чем именно они занимаются. Потом курс взлетел до 120000 или 125000 - точно не помню. И разом ухнулся до нуля. Да, я не нажил сверхприбыли, но - своё не потерял.....
Забыл сказать, что при курсе в 8000 я эти акции продал.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
А вообще - мой первый опыт в инструментах такого рода был около четверти века назад. МММ - ещё не билеты, а именные акции. Я купил 2 или 3 штуки номиналом в 1000 рублей по курсовой цене 2000 рублей. Через некоторое время их курс возрос до 8000, и я понял, что даже в условиях гиперинфляции, которая тогда была около 15-18% в месяц, не может быть дивидендов, которые окупят такую стоимость акций - если помните, МММ никогда и никому не разглашало, чем именно они занимаются. Потом курс взлетел до 120000 или 125000 - точно не помню. И разом ухнулся до нуля. Да, я не нажил сверхприбыли, но - своё не потерял.
А вот мой друг тогда, получив на день рождения от тёщи денег, купил несколько акций (уже в билетах), надеясь погреть руки. И тёщин подарок накрылся медным тазом буквально назавтра.
Это был урок и ему, и мне. Я тогда лишь укрепился во мнении, что участвуя в спекулятивном рынке, надо быть готовым к обнулению своих средств в любой момент. Ибо, как тогда за МММ, так и сейчас за биткоином нет никаких материальных средств и гарантий.
Собственно, что хотел сказать - сказал всё.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
VS19 пишет: .... Перечитайте последнюю строчку моего сообщения, не то же самое написано?
Я, вообще-то, не пытался опровергнуть ваши тезисы. Правда, меня постоянно смущает слово волатильность - сколько раз смотрел его значение, столько раз забывал - ибо думаю по-русски....
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
VS19 пишет: Проблема совсем не в самом биткоине, на мой взгляд. Биткоин - это просто очень волатильная штука, легко зарабатывать, когда идет постоянный рост. Когда начинается падение, деньги перераспределяются, жадные и неподготовленные теряют. Есть известный всем вам пример. 10 рублей "Ямало-Ненецкий округ". Много стоит за этой десятирублевой монетой? Она лучше обеспечена, чем биткоин? А рост был точно такой же, даже цифры одинаковые с 50 до 20.000. Сколько людей вложили денег в эти десятки при обвале рубля в конце 2014 года. А сколько дилеров на этом заработали? Биткоин не задумывался изначально как средство для спекуляций, это средство для переводов, в первую очередь. И такая высокая волатильность как раз всем неудобна для переводов.
Все эти вещи жизнеспособны, пока существует Лёня Голубков.
Вы вроде как умный человек, а пишете чушь!
Это Вы так думаете. В существующем положении биткоин может быть только инструментом спекуляции. Для того, чтобы он мог стать средством расчёта или накопления, его стоимость должна быть стабильной. Не важно, какой именно - важно - что стабильной. Если вы потратили на биткоин столько-то рублей сегодня, вы должны быть уверены, что завтра в реальном выражении вы не потеряете. Иначе - зачем вкладывать. Если вы за биткоины продали свой товар, эквивалентный, к примеру, автомобилю определённой марки или стольким-то ящикам коньяка такого-то сорта, вы должны быть уверены в том, что за полученные биткоины сможете купить нужный вам товар на ту же эквивалентную стоимость. Иначе как их использовать для расчётов?
Если цена любой валюты - в том числе и биткоина - колеблется на 10-20% в сутки, то эта валюта может быть ТОЛЬКО инструментом спекуляции. Я не экономист, и не смогу точно вычислить порог колебаний курса, и, что не менее важно, длительность срока, который валюта должна не выходить за расчётные пределы, чтобы валюта (биткоин) смогла использоваться в нормальной экономике в качестве инструмента расчёта, но, полагаю, что величина должна быть в долях процента, а срок в месяцах, если не в годах. Только тогда к валюте будет доверие, и её можно будет использовать по прямому назначению.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
VS19 пишет: Проблема совсем не в самом биткоине, на мой взгляд. Биткоин - это просто очень волатильная штука, легко зарабатывать, когда идет постоянный рост. Когда начинается падение, деньги перераспределяются, жадные и неподготовленные теряют. Есть известный всем вам пример. 10 рублей "Ямало-Ненецкий округ". Много стоит за этой десятирублевой монетой? Она лучше обеспечена, чем биткоин? А рост был точно такой же, даже цифры одинаковые с 50 до 20.000. Сколько людей вложили денег в эти десятки при обвале рубля в конце 2014 года. А сколько дилеров на этом заработали? Биткоин не задумывался изначально как средство для спекуляций, это средство для переводов, в первую очередь. И такая высокая волатильность как раз всем неудобна для переводов.
Все эти вещи жизнеспособны, пока существует Лёня Голубков.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
VETron пишет: Я конечно даже и не пытаюсь спорить с Ярославом, но мне все-таки кажется, что у аверса штемпель 1.12. поверхность земного шара выпуклая, ости правого ближнего к земному шару колоса короткие, герб СССР - 7 витков ленты. А это не самый простой вариант, но и не самый редкий.
Возможно я и не прав. Но мне кажется так.
У всех гопников есть одно общее свойство – они принципиально не соблюдают законы – в том числе, установленными ими самими. (с)
Akrosas пишет: По теме, интересное наблюдение: Вспомнил особый типаж, у кого коллекция представлена исключительно текущим предложением на продажу. Но такие люди себя всегда называют коллекционерами с большой буквы. На деле же обычные продавцы, максимум инвесторы. Помню в клубе таких хватает, десятилетиями ходят и пудрят людям голову, что мол из личной коллекции продают. А как спросишь, мол покажи свою коллекцию - а нету. Оказывается вся коллекция в текущем альбоме на продажу, и так всю жизнь. А бывает и обратный типаж, когда носят альбом битком набитый монетами на продажу, но там не будет ни одной монеты из коллекции продавца, ибо весь материал либо комиссионный, либо инвестиционный, а действительно имеющаяся коллекция практически неприкосновенна. При этом такие люди себя больше называют даже продавцами, а на деле являются самыми настоящими коллекционерами.
А если так: независимо от купли-продажи -- 1. Если дома в собрании просто красивые блестящие кружочки и от этого кайф -- то просто Сорока. 2. Если имеются (и изучаются) каталоги -- то собиратель. 3. Если имеются (и читаются) книги о монетах -- то коллекционер. 4. Если сам пишешь такую литературу -- то нумизмат.
С последним пунктом категорически не согласен. Многие нумизматы не пишут книг и статей - но просто рассказывают о находках другим - чем они хуже? И те, кто искал, но (пока) не нашёл чего-то, по его мнению интересного? Только тем, что менее удачливы. Или менее опытны. Или времени на это у них мало.
Нумизмат - тот, кто хочет не только иметь, но и понять. По возможности - понять то, что до него не понимали. Или понимали неправильно. При этом нумизмат может ошибаться, или просто не знать тех, кто в этом вопросе уже разобрался... Главное - стремление понять.
Да и с другими пунктами поспорить можно. Коллекционер - тот, что собирает монеты не просто так, а по определённому принципу, хочет своей коллекцией раскрыть какую-то тему - даже если тема простенькая и монеты дешёвые. Главное, чтобы коллекция могла говорить.
Собиратель от коллекционера отличается тем, что не задаёт себе вопросов - хотя тему тоже может выбрать не хуже других. Но ему больше нужны сами монеты, а не знания о них.
А Сороки - они и есть сороки. Хотя фамилию Сорокин, по иронии судьбы, носит выдающийся коллекционер и нумизмат....