[QUOTE]Eugenius пишет: [QUOTE]bern1968 пишет: Рубль -( Орёл -F ) по В. Семёнову . Встречается чуть реже чем 1848 ! С Уважением Александр[/QUOTE] Ильин - 5 рублей, Северин - черта. Он встречается гораздо реже, чем такой же тип орла 1848 года.[/QUOTE]
Примерно так же, как 1848 с этим же орлом и [B]такой же короной[/B].
[QUOTE]Minck пишет: Приветствую!!! Павел!!! Состояние хуже, чем хотелось бы... Только орёл образца 1849 года, [B]как мне кажется[/B]...[/QUOTE]
Вам [B]кажется[/B] - орёл образца 1849 года с растрёпанными крыльями и хвостом, и без плаща у Св. Георгия. В 1847 году не встречается. Самый редкий в 1847 - с растрёпанными крыльями и хвостом, и Св. Георгий в плаще - я его так и не приобрёл себе, т. к. за разумную цену не нашёл, а за неразумную покупать не могу..
[QUOTE]Павел177 пишет: Добрый вечер! Имеется вот такая монета - 1 рубль 1847 года СПБ-ПА. Правильно ли я понимаю, что эта разновидность - Орел 1847, не самая встречаемая? [/QUOTE]
[QUOTE]Jony пишет: Никогда не бойся делать то, что ты не умеешь. Ковчег был сооружен любителем. Профессионалы построили "Титаник"...[/QUOTE]
Растиражированная несусветная глупость. Вы знаете хоть одно судно, спроектированное под пробоину более 90 метров длиной (35% длины корпуса)? И даже с такой пробоиной он оставался на плаву более двух с половиной часов. Спроектирован корабль и построен был отлично. Правда, с того случая нормы непотопляемости ещё ужесточили. Но... корабли продолжают тонуть и сейчас, ибо всего не предусмотришь. И чаще всего, как и с "Титаником", главной и неразрешимой проблемой является человеческий фактор.
[QUOTE]bern1968 пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: [QUOTE]bern1968 пишет: Это вообще не разновид ! Самый обычный Рубль ( Тип -С ) , а год ДА , не часто встречается 1848. С Уважением Александр[/QUOTE]Не знаю, что там за " С ", но, по моей практике, это самый редкий из рублей этого года. Даже реже, чем с узкой короной.
Я бы их по редкости разместил вот в такой последовательности:
Что касается года - 1848 - совершенно простой. Редкий в этом типе один - 1839 , и нечастые - 1835 , 1838 , 1857 и 1858 . Если добавить по литерам, то 1852 HI . Осмелюсь написать самому Ярославу Адрианову ( Ни в коем случае НЕ УЧУ и НЕ УМНИЧАЮ ) , но Тип ( С ) по Конросу под редакцией В. Семёнова -это третий ТИП орла из известных 11-типов . ( A,B,C,D,E,F,G,H,WA,WB,WC ) Ваши , Ярослав Владиленович представленные фото можно обозначить так : ---G,F,F,C . Теперь жду когда мне накидают минусов за мою дерзость в отношении Уважаемого Ярослава Владиленовича Адрианова , С Уважением Александр [/QUOTE][/QUOTE]
Зачем минуса кидать? Вы имеете право на своё мнение. Если считаете 1848 год редким - бог Вам в помощь.
Владимира Евгеньевича я очень уважаю, но при этом придерживаюсь своих, а не его обозначений.
[QUOTE]bern1968 пишет: Это вообще не разновид ! Самый обычный Рубль ( Тип -С ) , а год ДА , не часто встречается 1848. С Уважением Александр[/QUOTE]
Не знаю, что там за "[B]С[/B]", но, по моей практике, это самый редкий из рублей этого года. Даже реже, чем с узкой короной.
Я бы их по редкости разместил вот в такой последовательности:
Что касается года - [B]1848[/B] - совершенно простой. Редкий в этом типе один - [B][COLOR=#FF0000]1839[/COLOR][/B], и нечастые - [COLOR=#FF0000]1835[/COLOR], [COLOR=#FF0000]1838[/COLOR], [COLOR=#FF0000]1857[/COLOR] и [COLOR=#FF0000]1858[/COLOR]. Если добавить по литерам, то[COLOR=#FF00FF] 1852 HI[/COLOR].
[QUOTE]ricoh пишет: [QUOTE]Jony пишет: На борьбу с коррупцией в России нужно выделять не деньги, а патроны. Как это делается в Китае...[/QUOTE] А судьи кто?[/QUOTE]
[QUOTE]s.i.g. пишет: [QUOTE]Ярослав Адрианов пишет: Скорее всего, сначала не те верейки в станке стояли - например - от 3/4 рубля - надо сравнить размер букв. Потом брак заметили и перегуртили. Это - наиболее вероятный вариант. Но - это только брак, и ничего больше. Любая другая версия требует аргументации. [/QUOTE] Ярослав, спасибо за ваше авторитетное мнение.
В дополнении выложу фото рубля 1841 с гуртом 1,5рублевика. По фото такое впечатление, что часть гуртовой надписи "СЕР 83 1/3 ПРОБЫ 4" сделаны очень грубо и как будто ученик делал или на скорую руку. Еще примечательно - по ссылке одноштемпельная монета, но с обычным гуртом. [/QUOTE]
1841 с этим гуртом у меня гораздо худшего качества, а вот 1840-х есть два, с разными парами штемпелей, очень приличные.
Чтобы ответить на этот вопрос, надо сначала понять происхождение. А единичный это случай или массовый - не так важно. Важно, ЧТО, и важно - КАК.
Как может быть гурчение одной буквы? Скорее всего, сначала не те верейки в станке стояли - например - от 3/4 рубля - надо сравнить размер букв. Потом брак заметили и перегуртили. Это - наиболее вероятный вариант. Но - это только брак, и ничего больше. Любая другая версия требует аргументации.
Насчёт каталогизации. Если бы гурт не исправили, а отправили заготовку в чеканку, и получили монету с неправильной надписью - это надо каталогизировать, хотя и брак. Пример - рубли 1817 года "28" и рубли 1840-41 с половиной гурта от полуторника. Потому, что тут меняется смысл надписи. А вот полуперевёрнутые надписи - как на полтинах 1832-37 годов бывают - это просто брак, не подлежащий каталогизации. Хотя и интересный. Я в каталоге их упомянул в примечаниях, ибо разновидностью это не является.
[QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]Доброгост пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет: [QUOTE]9525255 пишет: [QUOTE]BOUNTY пишет: Как вы думаете если бы гуру Биткину попалась бы такая монета - он бы просто ее не заметил и даже не упомянул об этом ?Можно не отвечать - вопрос риторический . Очевидно ,что не попадалась и понятно почему просто НЕБЫЛО , что замечать. Вот такое мое ИМХО[/QUOTE]Если Биткин для вас гуру, тогда понятно ...[/QUOTE]А для вас походу Андрей авторитет ( кукушка хвалит петуха , за то что хвалит он кукушку).[/QUOTE]
Вы знаете, в области меди XVIII века Андрей и для меня авторитет. И не только для меня. А Биткин - по ряду вопросов - не авторитет (хотя в этом случае он бы сказал то же самое, что и Андрей, и я). А брак - он и в Африке брак - то есть монета не соответствует описанию в именном указе. Остальное - лирика. Да, брак интересный, но и достаточно частый на мелких номиналах. Интересен, но в другом состоянии. В таком - ну... пару сотен рублей заплатить можно.
- Князь! - А? - Беда! - Чего там? - Оказывается Пересвет был под допингом! - И чего теперь? - Ну, победу присудили Челубею! - Мда...
- Князь! - Ну? - Опять беда! - Какая? - Оказывается вся дружина была под допингом! - Итить-колотить и чего? - Им теперь запрещено воевать под вашим флагом, только под нейтральным! - Однако...
- Князь! - Божечки-кошечки, что там опять!? - Опубликованы доказательства того, что и вы были под допингом. - Хм... - В общем теперь победу присудили Мамаю! А вас отстранили! - От чего? - Даже не знаю...
- Князь! - Да что за день-то такой!? - Беда! - Я догадался, что теперь-то? - Ягайло на пресс-конференции сказал, что это он победил иго! - Так он же за них был! - Ну, теперь нет...
- Князь! - Не подходи! Зарублю к писюнам собачьим! - Там письмо от Мамая. - Даже читать не хочу! - Ну он в общем обвиняет вас в сексуальных домогательствах. Мировая общественность возмущена... - Ой, все! Я спать пошел!
Наверное, многим интересно, как происходил переход от русских мер и весов в метрические в нашей стране. В частности - в торговле.
Эта книга не совсем нумизматическая, но имеет некоторое отношение, поскольку в ней, среди прочих таблиц, есть таблицы перевода цен со старых русских единиц в метрические.
Есть вот такая трактирная марка - номинал [B]1 рубль серебром[/B].
Хочется понять, когда она могла быть выпущена. Официально после реформы Канкрина серебряная монета уравнялась в ценности с новой медной, а с выпуском в 1843 году первых кредитных билетов - и с ними. Тем не менее - [B]на бытовом уровне[/B], счёт на серебро или на ассигнации мог ещё сохраняться какое-то время.
При выпуске трактирных марок это могло как-то учитываться. Или нет?
Есть подобные марки с рублёвыми номиналами без упоминания серебра - возможно, более поздних выпусков..
Полагаю, ответ может дать русская литература XIX века - по упоминаниям в ней.
Буду благодарен за помощь.
Марк Аврелий, денарий, 171 год н.э. Идущий Марс., Предлагайте
