Проникся тс порывом модераторов улучшать и побуждать.... Вот первое побуждение: http://wolmar.ru/auction/556/491155?category=7 Провести ликбез среди группы экспертов что пятаков 1726КД быть не может. Нет их, подлых в 1726. Но есть вариант. Добавить в описание про ошибку резчика(RRR). Если блестяще доказано что пятаки 2230 есть, то тот кто усомнится в 1726КД-мурло и буквоед. Словом, зануда. И , потом, по-русски же сказано:деньги вернут. Желающим.
Мы же не на комсомольском собрании. Побуждать, повышать... Мне трижды наплевать что там у них и как. Заботят лишь собственные знания. Не хватало еще всяким коммерческим организациям помогать деньги зарабатывать.
Имхо, вот эта формулировка получилась крайне неудачной. "наживаться" и знания нельзя ставить рядом. Наживаться можно на связях, на каком-то привилегированном положении, на бедственном положении окружающих, на отсутствии конкуренции можно наживаться. Знаниями для того и овладевают чтобы использовать себе во благо. И овладевать ими может каждый, никому не воспрещено. Тем не менее, у одних они есть, а у других их нет. И если человек зарабатывает знаниями-то это достойно только уважения.
Уважения это конечно - достойно, но в нашем мире и в наше время и в нашей стране и в этом сегменте общества, что есть здесь на форуме возможности зарабатывать знаниями весьма ограничены, зачастую, дело даже не в том, какая власть в стране - дело в нас самих и тех, кто рядом....
Если Бы пишет: Наживающихся в данный момент на своих знаниях.
Имхо, вот эта формулировка получилась крайне неудачной. "наживаться" и знания нельзя ставить рядом. Наживаться можно на связях, на каком-то привилегированном положении, на бедственном положении окружающих, на отсутствии конкуренции можно наживаться. Знаниями для того и овладевают чтобы использовать себе во благо. И овладевать ими может каждый, никому не воспрещено. Тем не менее, у одних они есть, а у других их нет. И если человек зарабатывает знаниями-то это достойно только уважения.
Александр Редько (A.P) пишет: все равно там уже не осталось оригинального поля!
Если про ориг штемпельный блеск, то она матовая, судя по картинке, как и облачная в начале темы. Они если блестят/поблескивают, то по иным причинам. 8)
Кажется, это сопровождалось легендой, типа"сам нашел,при таких то обстоятельствах, там-то и там-то". Болтается на молотке, действительно, года полтора.
Да тут нечего обсуждать. Вы выложили рядовой ПП, а я написал с известной долей юмора. Если бы на 93бб были буквы ЕМ, кот все упорно ищут(якобы срезаны), то такая монета была бы интереснее 93бб.
ПетрI пишет: А чего пояснять....буквы срезали и усе. !!но это лишь мое мнение по скану...!!
Не понимаю зачем грешить на нормальную монету(91бб)?? Она настолько правильная, что правильнее и быть не может. Если бы там были буквы, то был бы уверен что их нарезал наш современник.
Нет никаких парадоксов, и никто никого не приручал. Все, что купят на Синконе не для себя, здесь будут продавать еще дороже. И потом, там не 10000 раритетов. Хлама тоже будет достаточно(имхо).
В прошлом веке все эти достойные монеты были отправлены гос-м на бог знает какие цели. Сейчас подавляющее их кол-во вернется назад без какой-либо помощи того самого гос-ва. Вывод: монеты должны свободно перемещаться через границы, и никаких запретов быть не должно. Гос-во может только грабить, не преумножать.