Все перечисленное в детстве активно читалось(за исключением Спасского ). Безусловно, хит номер 1- Волков(Волшебник, Урфин Джюс, Семь подземных королей).
Altair777 пишет: реклама-двигатель торговли (воистину)
только что прикупил...почитаем-с
Напишите, интересно. Наверное, ее стоит купить и прочесть. Ну и прежде чем учить кого-то, неплохо на себя посмотреть. На Конросе регулярно(можно сказать), продается фуфло и перерезки.
Тут приводились примеры оценки монет на обсуждемом ауке. Другой пример аука-Александр. С тем, чтоу них слабировано- все понятно. То, чтопродают без слабов....Имхо, MS раздают направо и налево на откровенную ржавчину. Или слепой, и на фото не то вижу. Какой грейдинг в России? Какой идиот его востребует? С нашими оценщиками(публичными ), и их подходами к оценкам.
В общем, что можно сказать... В районе 3-х вокзалов такого нет. А Познер вряд ли может похвастаться всенародной любовью. Публичный человек, чьи мемуары, думаю, почитать было бы интересно.
Если Бы пишет: Вот ведь умники! У них страну уже наполовину украли,распродали и деньги заграницу перевели,они монеты в то время собирали и не трепыхались,а вот как пару фотографий для нашего общего безумства использовали,так скрежет зубовный
Да вы хоть немного мозгами раскиньте,чего такого у вас убудет (творцы нашлись ФОТОГРАФИЧЕСКИЕ-НУИЗМАТИЧЕСКИЕ ),если эти фото будут популяризировать старорусскую нумизматику?
"Воровать плохо"...Тогда давайте всех без исключения составителей всех каталогов обвиним в плагиате из каких-нибудь первоисточников типа Великого Князя и Шодуара !И Узденикова со Спасским тоже.А,скажите,по закону срок давности для авторского права...К черту такой несправедливый закон! И каждый раз,когда мы слушаем музыку Моцарта или смотрим на открытке фото Моны Лизымы длжны по паре сантимов отправить потомкам или родственникам потомков !а когда глядим на фото этих фото-нуми-творцов ,то им полкопейки,а потомкам резчиков-медальеров Грилихеса,Стадницкого,рейхеля и Ступицына по паре копеек только за брошенный взгляд. И наплевать потомкам настоящих творцов,взгляд у вас был коммерческий или научный
Виталий, менталитет у тебя наш остался. Ты свои мысли норм. Человеку выскажи, к примеру, немцу. Он будет мигать глазами, и думать, что говорит с сумашедшим.
ORK41 пишет: Т.е., брать картинки из интернета, с других сайтов, аукционов, форумов - размещать их здесь вроде как можно, и в тоже время - вроде как нельзя, если идёт разговор о получении прибыли - знаете, Леонид (мы, кстати, с вами лично знакомы, поэтому - позвольте по имени), дело вот в какой проблеме - именно в ... прибыли. Не уверен что она будет, скорей всего - только убыль. Особенно при заявленной демпинговой цене на каталог.
Если хотите обсуждать ценник - пожалста, устраивать разборки - увольте...
Ничего против Вас не имею, тем более, если знакомы(не могу догадаться). Но есть разница между мною, "укравшем" картинки из инета, и используемых для устранения собственной безграмотности, и Вами....Когда эти самые картинки помещаются в издание, для масс предназначенное.
Григорий, охота что-либо выяснять по такого рода вопросам? Есть 2 грейдинговые конторы. И все. Если кому-то нужно, могу отгрейдить БЕСПЛАТНО(!!!). Только слабы свои несите.
ORK41 пишет: Семён Семёныч, подскажите, а с Юрием Никулиным или Аркадием Гайдаем вы лично договаривались об использовании кадра из фильма "Бриллиантовая рука" для вашей аватары или может снимали сами через дырку в заборе? - Правда, какое это отношение имеет к данной теме, также как и вами заданный вопрос?
Видимо, Вы и впрямь не понимаете. С Гайдаем вовсе не нужно договариваться. А вот что касается труда, кот. Позиционируется как собственное творение, и будет продаваться за деньги, с ним вопрос особый. И должен быть внятный ответ, на каком основании была совершена кража(картинок).
Если Бы пишет: Все правильно? А когда вы для своих личных компьютерных архивов из инета скачиваете фото или сканы,вы каждый раз разрешения спрашиваете? Не верю
Поскольку основная масса уезжающих, не советовал бы вообще там что-то употреблять. Лучше посмотреть в городе. Когда нет сил по городу шляться- справа от универмага Московский интернет-кафе.
Никогда не смотрю в инете ерунду всякую. Вчера случайно увидел "Голосую за..." с Собчак. Наверное, новость с бородой смотрели? Посмеялся..." Тащите Венедиктова"
Serg-antik все правильно сказал. Если кто любит обсуждать говнокоп, и подолгу глазеть на него, пожалте на Самару. Там полушки не только по 200, но и по 20 И это очень там любят. А СМ захламлять этим мусором зачем?
Да, Тимофей, фонды должны быть открытыми, и люди иметь возможность ими пользоваться. Тот, кому нужно чужое мнение, пусть также им пользуется. Но это не должно быть обязательным, и не должно стоить этих совершенно диких денег. И что за необходимость отсечения? Слава богу, что это интересно людям. А что это за порядки? Что за деньги? Кто им позволяет, с чьего разрешения они устанавливают цены, меняют их непредсказуемо? Пусть делают что хотят в своих особняках на ворованные деньги, но нельзя это устраивать в госучереждении. Понятно, что все разговоры ни о чем. Это Россия, здесь всегда было все для человека, во благо. Ничего и через 1000 лет не изменится. Ради интереса, нужно спросить у наших заокеанских товарищей, кто может прийти в Смитсониан, и осмотреть одну из знаковых колл-й россимперии. И сколько это стоит. У меня пару знакомых там было, но мне больше всего было интересно их мнение по паре медяков, кот. нигде больше нет. А этим как-то не поинтересовался. У меня отец во время полного развала, в 90-е оформлял инвалидность, и поднимал какие то документы по ранениям в центр. архиве в Туле. И не стоило это ни копейки, если не ошибаюсь.
Тимофей, с тем как и что затрудняюсь. Как ДОЛЖНО Быть. Лично для меня вот эта прослойка между сундуками ГИМа и мною(или др., не нуждающимся в их "услугах") не нужна. И если представить гипотетическую ситуацию, что хочу отдать деньги за просмотр нужного мне материала из ГИМ, то мне нужен лишь статист, пробежавший от меня к сундукам, а затем назад(раз уж нас не пускают).
брат пишет: судя по всему нет.... помощник же теперь есть!помогать будет
Брат, один помощник не в тему. Нужен еще один чтобы по совокупности равнялось излюбленному русскому числу. Тогда дела пойдут. А по поводу цены, виноват, заблуждался.....заслон нужен. Уже обьяснили. Шляются всякие-разные, понимаешь ли...Шантрапа, понимаешь ли, коллекционеры и прочие...граждане России. И вконец ведь охамели, отвлекают, понимаешь ли, монеты таскают рядовые с точки зрения высшей инстанции. Позабывали место свое, правов каких то понавыдумали.Словом, всякое-разное хамье, таскающее не золото Павла и Петра свое место позабыло, и невесть что себе понавыдумывало. Устои подрывают. А еще спорить пытается, хамье же. Ему бумагу дают, сейчас уже со степенями защиты. А оно опять же, все не так. Дескать, на фуфло не нужно положительного. Это все новые веяния, раньше народишко себя вел по-другому. Свой рот особо не раскрывал.
eug1977 пишет: Суждения как у бабушек в очереди: если политик-то врет, если работает в музее-то обязан воровать! Что за примитивность? Заключения (пусть иногда ошибочные) это одно, а обвинения это другое. Даже статья за клевету есть. Я услугами ГИМа не ползовался и лично с г. Ширяковым не знаком, но читать злобные выпады, простите не приятно. В незалежной такое поведение норма?
А если не знаком, не знаешь, не в курсе зачнем на кнопки жать???? Инстинкт подгавкивать?