Реклама. Рекламодатель: ИП Былинский Алексей Эдуардович ИНН 771889590898
   


Реклама. Рекламодатель: ООО "Лигал Мил" ИНН 7703785411
Горячие темы Поиск  Пользователи  Правила  О рейтинге  Награды форума  Значки в профиле  Тарифы на услуги 
Логин или е-майл:
Пароль:
Я не помню свой пароль
Хочу зарегистрироваться
Войти \ Регистрация
 
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 104 След.
10 рублей 1911 года - несоосность или показалось ?, Обсуждение и оценка
 
По моим наблюдениям незначительные отклонения в соосности изредка но встречаются. У меня, например, сейчас есть такая пятнадцатирублёвая монета с отклонением соосности градусов до 10 (в продажной ветке сейчас выставлена).
Значительные же отклонения (свыше 15 град) видел только 1 раз.
20 марок 1905 год. (Отто), Предложите.
 
23000
3 рубля 1842г платина
 
Блиц 80тр.
40 Франков 1830 год. (Карл Х), Предложите.
 
35 тр.
Рубль 1798 года С М М Б, Предварительная оценка.
 
В районе 40тр. +- имхо.
15 рублей 1897г.
 
Спасибо. Мпц 46тр. Затем короткие торги.
Блиц 47500р.
копейка 1718г. L перевернута., Предложите.
 
10000
5 рублей 1886г. №2
 
Сегодня окончание аукциона.
20 марок 1905 год. (Отто), Предложите.
 
22500
40 Франков 1830 год. (Карл Х), Предложите.
 
Гурт на 12ч покажите пожалуйста.
5 рублей 1901 года (АР), 5 лш., предложите
 
17500
Мпц?
5 рублей 1901 года (АР), 5 лш., предложите
 
17000
Полтина 1831 нг
 
12000
5 рублей 1886г. №2
 
Ещё фото:
15 рублей 1897г.
 
Спасибо за интерес к монете. До Мпц после последнего шага осталось совсем немного. Монета кладовая, нечищенная.
Ещё фото при естественном свете у окна. Какая-то чёрная нитка справа от уха прицепилась)
5 рублей 1886г. №2
 
[QUOTE]spartak пишет:
МПЦ[/QUOTE]
Мпц 43 тр. пройдено.
Торги до субботы 11.01.2020г. до 22:10 по Москве
Шаг не менее 200 руб.
Антиснайпер 15 мин. многократный
Блиц 45 тр.
5 рублей 1886г. №2
 
Первый год чекана с гербами. Мпц 43 тр.
Блиц 45тр.
10 рублей 1901 года АР. Золото., Предложите.
 
мпц
15 рублей 1897г.
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. Гарантия подлинности.
5 рублей 1886г. №2
 
Всех с наступившим! Спасибо за интерес! Добавлю ещё фото гурта. Мпц не будет высоким.
3 рубля 1842г платина
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. Гарантия подлинности.
15 рублей 1897 аг, Предложите
 
43000
5 рублей 1886г. №2
 
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ.
Примечание. Гарантия подлинности.
7 рублей 50 копеек 1897 .
 
[QUOTE]Малахов Ю пишет:
Не будучи специалистом предположу:
на не аховых фото из 14 поста вижу что на аверсе с 3 до 6 часов, и с 9 до 12 часов, да и по всей окружности кант как-бы скруглён,
не могло-ли быть так, что при чеканке между неразъёмным кольцом и верхним аверсным штемпелем зазор был на доли миллиметра больше обычных долей миллиметра,
и в этот несколько больший, нежели стандартный зазор вытекло несколько больше металла чем обычно образовав существенно больший облой,
кстати, из-за вытекшего бОльшого кол-ва металла на облой, не покоробились при чеканке буквы гуртовой надписи не заполнившись как это бывает металлом.
Ну и вот, вылетела из под штемпеля обычная монета с необычно большим, высоким облоем который был как и положено в сторону плоскостей на канте монеты,
но в процессе обращения, или коль монета в обращении не была, то в какой-нибудь кладовой, тайной комнате (без видеокамер;)) монетного двора,
тамошний работник маленьким, специальным напильничком (ведь есть такая версия, что уродовали эти монеты сошкрябывая с них металл) спилил (себе в карман) этот существенный по весу облой,
и из-за этого кант стал скруглённый.
Но т.к. золото металл тягучий и мягкий, то весь облой напильником не просто срезался, но и частично как-бы изогнувшись перешёл в сторону гурта образовав подобие облоя там, где его быть не должно. [/QUOTE]
Вы Малахов не обижайтесь, но эта писанина похожа на бред сивой кобылы.
По имеющимся фото монета скорее подлинная, но с проблемами по канту. Кто-то молоточком подстучал, или скорее прокатал механику по канту. Кстати классический облой виден по канту на реверсе на 4ч - это в пользу подлинности аргумент.
15 рублей 1897 и 5 рублей 1899, Помощь в оценке
 
[QUOTE]zeka пишет:
Прошу прощения,а вторая девятка на пятёрке кажется выше находится?[/QUOTE]
Всё правильно. И какие логические выводы Вы сделали из этого факта?
5 рублей 1898 АГ
 
С Дмитричем согласен. Хороший пятак; а фото не очень.
15 рублей 1897 и 5 рублей 1899, Помощь в оценке
 
Здравствуйте. Неплохие монетки состоянием чуть выше среднего.
15р - 45-47тр.;
5р - 13,5-14тр.
Примерно так. По нижней границе относительно быстро, по верхней дольше.
5 рублей 1886г., предложите
 
[QUOTE]tur96 пишет:
Добрый вечер! Видимо, мое...
переходим в лс.[/QUOTE]
Да. Поздравляю!
Отписал в лс.
7 рублей 50 копеек 1897 .
 
[QUOTE]Arlando пишет:
Лишний металл в виде облоя у канта монеты со стороны гурта[/QUOTE]
Вот это очень странно - там печатное неразъёмное кольцо. Оно исключает любой облой со стороны гурта. Обычно облой возникает на канте, т.е. со стороны канта, потому как именно там возможен зазор между кромкой штемпеля и печатным кольцом.
Форум позволяет с недавнего времени выставлять крупные фото до 4мб размером. У Вас же размер фоток гурта по 30кб.. Нужно качественное крупное фото гурта с инициалами да и другие участки тоже. Вот такое качество фото хотя бы предоставьте:
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
У Петра II сильно выраженные ЛХ по обеим сторонам - на аверсе так вообще некоторые буквы в легенде "поуходили" почти полностью, прям как на поздних Екатеринах с длинной шеей.
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
Ув. Анвар! Спасибо Вам за терпение и настойчивость в просвещении студентов на лекции! За то что "кровь попортил" в своё время стыдно - честное слово. Каюсь. А на всяких товарищей из Австрии, которые пытаются Вас спровоцировать не обращайте внимание.
Я долго думал, анализировал написанное и пришёл к выводу что главный виновник возникновения ЛХ это трение и препятствия в виде вогнутых букв на штемпеле, но при условии всё-таки сильного давления именно на том участке заготовки между штемпелями вне зависимости от толщины и диаметра заготовки(?); а Давление возникает когда утолщённая после гурчения заготовка кладётся этими утолщёнными краями под штемпель на уровне легенды. Но гурчение не идеальное = утолщения неравномерные + мизерный юз штемпеля и прочекан разных участков разный, причём получается там где было сильное давление больше ЛХ и прочекан хуже, чем там где давление созданное штемпелями было ниже и течение металла внутри заготовки слабее - там прочекан лучше.. Не уверен правильные ли выводы сделал, но компьютер(мозг) выдал так. А гурты: буквенный значит сильнее деформации по краям из-за бОльшего давления вереек = прочекан (сравнительно с узорным) ХУЖЕ должен быть и явления ЛХ выражены сильнее со всеми вытекающими.. Блин запутался совсем.. :aa-aa-aa:  
Посмотрел на своего Петра II - все 4 звезды на реверсе смазаны, а одна практически отсутствует; причём более выражены на монете фрагменты звезд ближе к канту, т.е. это и есть ЛХ только на звёздах (также и на точках на 1740г).
Но вот до конца осмыслить все причины этого явления не получается. Почему на некоторых монетах, чеканенных вне кольца, практически нет ЛХ? Например у меня рупь Ек I с узорным гуртом без ЛХ совсем почти; зато полтина той же императрицы с буквенным гуртом с выраженными ЛХ.. Хотя вот пишу и думаю тут же - а ведь укладывается в моё объяснение выше такая картина..
20 марок 1914 Германия Вильгельм II., Предложите
 
21000 постоплата.
5 рублей 1886г., предложите
 
Хорошо. Старт есть.
Торги до завтра 30.12.19г до 22:00 по Москве
Шаг кратен 200р.
Антиснайпер 10 мин многократный
Блиц 47тр.
Как из-под одной штемпельной пары могут получиться разные оттиски
 
[QUOTE]exkursant пишет:
не узорные, а буквенные гурты требуют большего усилия на верейки[/QUOTE]
Ув. Анвар, тогда все мои выводы переворачиваются с ног на голову - они неверны.
[QUOTE]wwww1111 пишет:
Кмк, наоборот, чем края получились толще после гурчения,
тем больше вероятность хорошего прочекана круговой легенды.[/QUOTE]
А этот тезис тогда наиболее актуален, тем более в свете последнего приведённого примера сравнения Елизаветинских рублёвиков с поздними Екатерининскими. Кстати говоря поздние Екатерининские рубли с короткой шеей (начиная с 1783г) по сравнению с поздними "длинношейными" имеют в большинстве своём более чёткую и высокую легенду с менее выраженными ЛХ.   Насколько я понимаю связано это с толщиной монетной заготовки которая с 83г. меньше чем до этого. Чем она меньше тем меньше металла верхнего слоя заготовки при тиснении прихватывается движением внутренних слоёв металла. У Елизаветинских заготовок толщина тоже небольшая..
5 рублей 1886г., предложите
 
С 45т готов стартовать.
С блицем 47тр.
Рубль 1802 СПБ АИ, Предложите
 
Гурт покажите.
10 рублей 1898г. Царский
 
[QUOTE]Wildhoney_2010 пишет:
40000[/QUOTE]
Мпц пройдено. Аукцион до завтра 29.12.19 до 22:00 по Москве.
Шаг не менее 200р
Антиснайпер 10 мин. многократный
Блиц 44 тр.
Рубль 1802 СПБ АИ, Предложите
 
25000
10 рублей 1900 год (ФЗ)
 
26000
10 рублей 1903 год (АР)
 
25500
Страницы: Пред. 1 ... 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 ... 104 След.

© 2005-2025. Все права защищены. Пользовательское соглашение



Реклама. Рекламодатель: ООО «Нумизматическая фирма Русское Наследие» ИНН 7707344055



  Маркетъ-плейсъ СМ:

● Монеты России до 1917 ● Монеты РСФСР, СССР 1918-1991, монеты Новой России с 1992 ● Медали, награды до 1917, знаки, жетоны России ● Подарочные и коллекционные наборы монет и медалей ●  Боны ● Антиквариат ● Литература по коллекционированию. Книги и каталоги ● Аксессуары для хранения и работы с коллекцией ●