Тогда понятно, спасибо; я просто не в курсе подобных деталей в этой "кухне". В моём понимании, если уж браться за оценку состояния по Шелдону, то надо всё-же указывать коридор, например 58-61, или 60-62 и тд. а не оценивать по потенциально максимальному грейду, который может таковым и не являться в принципе, исходя из последнего приведённого примера с 65 и 61 по факту.
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. Примечание. Царский чекан. Четвёртый портрет по Каюмову.
С уважением, Александр[/QUOTE] Принимаю Вашу ставку за Мпц Торги до четверга 5.03.2020г. до 22-00 по Москве; Шаг не менее 200р.; Антиснайпер 15 мин. многократный; Блиц 37,5 тр.
Здравствуйте. Скажите, а как Вы можете присваивать грейды продаваемым монетам? В любом случае, ведь вы не можете это делать объективно. Я сначала было подумал что монеты загрейжены - оказывается нет, это всего лишь приблизительная оценка состояния. Но приблизительная предусматривает +- грейд-два, а у вас бескомпромисно - как гвоздь в гроб. По факту монета, купленная у Вас, с оценкой состояния МС62 PL получила грейд 61PL. Не хотите ли Вы прокомментировать сиё происшествие?
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. Примечание. Царский чекан. Четвёртый портрет по Каюмову. Очень достойный экземпляр. Гурт в отличном состоянии.
Вот я не врубаюсь - идут торги на доске, все в равных условиях, нет - надо обязательно быть равнее других и залезть в личку. Ладно продавец дал слабину (хотя не пойму почему он согласился отдать монету ниже цены лома) и не отослал всех личкующихся на доску, но вот решение принятое по этому аукциону ставит всё с ног на голову - то есть приоритет отдаётся тайному сговору в личке а все кто честно толкался на доске идут нахрен. Не понимаю.
Здравствуйте. Предложите в рублях. Мпц по ходу предложений. Монета в Краснодарском крае. Отправка только по РФ. Примечание. Яркий штемпельный блеск. Отличный прочекан рельефа аверса и реверса для этого года. Очень достойный экземпляр.
Именно в 1847г. чеканка велась, судя по всему, очень качественно полированными штемпелями, либо с технологией двойного удара, поэтому все монеты этого года на выходе имеют зеркальное поле и матовый рельеф, т.е. имеют претензию на пруфлайк. Ни одной монеты этого года в обычном исполнении мне видеть ещё не приходилось. Монета неплохая, но поле подмусолено немного - это видно на первых фото. Оценка в диапазоне 50-60тр имхо.
По 2т сейчас реально продаются обмылки простых годов, а здесь 95г. Поэтому оценка в 2т ошибочная в любом случае, и торги это подтверждают. Я бы тоже дешевле 4т не отдал бы его.
[QUOTE]Alexey5685 пишет: Здравствуйте, уважаемые форумчане! Сразу сообщу, что инициатором данной темы стал я. Первый раз такая ситуация. Обычно слышу наоборот: "В живую даже лучше!" Знаете при покупке монеты бывали случаи разочарования и не раз. Но в этом я винил всегда только себя. Недоглядел, не запросил доп. фото и т. д. У меня и мысли не возникало о возврате... Я понимаю, когда идёт речь о возврате в случае продажи копии. Но в данном случае покупатель сделал ставку, значит предоставленная информация его полностью устроила. Это моё мнение. По итогу. Возврат, значит, возврат. Грейд, значит, грейд. Как решит форум, так и будет. Для этого тема и инициировалась. Что касается предложения выше всё-таки отправить на грейд... Ну уверен я, что это никак не AU.[/QUOTE] Предстать теперь здесь белым и пушистым не получится - о такой чистке нужно указывать в шапке аукциона. Такие фокусы с фото будут вам дорого стоить. Покупать у вас здесь теперь будут меньше; во всяком случае лично я воздержусь от участия в ваших аукционах. Возврат без разговоров.
[QUOTE]плюх пишет: Думаю никто не будет против , если продлим торги ещё на один день[/QUOTE] Цирк да и только - тоесть вчера продлить торги было нельзя и спокойно ответить на простой вопрос вместо упрёков в мой адрес, а теперь вот можно, причём не упрекая дилетанта в том что он мурыжил мозги несколько дней бесцеремонно демпингуя в этой теме)) Зато меня в демпинге обвинить успели)):D Как-то я потерял желание участвовать в таком аукционе - спасибо.
Извините что потревожил. На тему эту раньше не обращал внимания. Зачем мне апать Вашу тему?)) Раз я задал вопрос значит у меня есть интерес - это ведь так просто. Вообще-то я хотел при устраивавшем меня ответе дать мпц без всяких демпингов. Ваш ответ меня вполне устроил. Подписчики - я не пользуюсь этой опцией, поэтому Ваш вывод в корне не верный. Я и сейчас готов дать мпц если что.
Проба насколько я понял 830 метрическая? Вес каждой ложки около 44г. - тоненькие видать и легковесные очень. Подскажите год и страну изготовления пожалуйста. Ложки полированные изначально на мон дворе или впоследствии подручными средствами?
Проголосовал за вариант №3 Он же сейчас и на третьем месте по популярности. А вообще, по чесноку, еслиб можно было, проглосовал бы за 2 варианта: №3 и №5 (Все эти лишние точки, черточки, пряди, колоски - от лукавого). Всёж-таки одна лишняя чёрточка на реверсе на разновидность, как не крути, не тянет кмк. Что касается мнения Сержантика о золотых николаевских монетах в целом - пусть он держит его при себе. Каждый сам решает что ему коллекционировать; у каждого есть те или иные предпочтения. С таким же успехом я могу сказать что все античные монеты или допетровская чешуя - это фигня, раз у меня нет к ним интереса, но это будет неправильно и некрасиво по отношению к античникам и чешуистам. Поэтому я себе таких высказываний не позволяю.