[QUOTE]brain9999 пишет: ВЫ ПРОСТИТЕ..но..монету из холдера я точно доставать не буду...во-вторых в силу возраста с компьютером работать не умею - а именно обрезать фото...я эту монету брал по фото в тысячу раз хуже...да и здесь на форуме есть фоттки хуже чем эти..н[/QUOTE] Мда... с таким же успехом можно было вообще не выкладывать никаких фотографий и при этом просить оценить монету. По тому, что вы выставили, можно оценить холдер, но никак не монету.
[QUOTE]сhsv пишет: Аляску даром отдали. [/QUOTE] Ну... кто ж виноват, по крайней мере, точно не американцы. [QUOTE]сhsv пишет: А теперь откормившись на русском золоте...[/QUOTE] Почему на русском? На своем... ведь "отдали" ж, как вы сами признаете выше.
Вся остальная пламенная речь, написанная вами, вообще не имеет отношения к данной теме)))
[QUOTE]vlad47 пишет: В правилах "Торговых рядов” написано: 7. Запрещается продавать монету на двух и более площадках одновременно. Разные площадки - это, например : -- Продам серебряные монеты России до 1917 г. -- Продам медные монеты России до 1917 г. Я продаю монеты на ОДНОЙ площадке по имени: "Продам серебряные монеты России до 1917 г.", но в разных темах. [/QUOTE] Разные площадки - это Старая Монета, Молоток, Волмар и т.д., а не то, что Вы написали.
Почему мои Темы закрыты., Господин scowl закрыл без оснований 3 моих тем по продаже
[QUOTE]сhsv пишет: Уважаемые коллекционеры! Прошу высказать Ваше мнение по поводу, как сохранить свою коллекцию на Украине ? Ссылаясь на столь сложную и неопределенную политическую ситуацию, когда в стране властвует бандитизм, назревает дефолт. И стоит ли опасаться, что внутренний рынок нумизматики на Украине обрушиться? Заранее благодарю.[/QUOTE] Простите, не хочу обидеть, но вопрос какой-то детско-наивный. Если Вы спрашиваете о физическом хранении, то это сугубо индивидуальное дело - закопать, замуровать в стену и масса других более и менее радикальных способов))) Или просто быть оптимистом и не паниковать. Если же речь идет о сохранении стоимости коллекции, то не суть важно, просядет ее стоимость на Украине или нет - где-то ее стоимость останется на прежнем уровне и, учитывая глобальность рынка, при необходимости реализовывать будете там. Рынок Украины не обрушится, максимум заморозится, в принципе, это уже наблюдается - на публичных площадках предложение нормальных монет сократилось в разы, народ не готов покупать как раньше, а продавцы не спешат продавать хороший материал задешево.
Простите, но по таким фото видно только, что кто-то императору горло пытался перерезать))) А если без шуток - фотографии как аверса, так и реверса пересвечены, о состоянии монеты можно только приблизительно догадываться... Непонятно, чистилась, не чистилась, каково состояние поля монеты. Учитывая, что монета не самая частая, и диапазон цен в зависимости от состояния может быть весьма широким, кмк, вполне справедливо требовать от продавца нормальных фотографий. Если он заинтересован в продаже и ничего не хочет скрыть.
Подлинная монета. Видится в достаточно неплохом состоянии, с хорошим рельефом, в натуральной патине, хотя имеющиеся фотографии не дают возможность нормально оценить состояние поля монеты.
И описание: 1 рубль 1896 года. (АГ) Серебро. 20,02г. Чеканен по случаю коронации императора Николая II. На гурте (А•Г). Уздеников 4190 Биткин 322 Казаков 53(R1) [B]PROOF 63 . Потрясающий PROOF с необыкновенно красивым глубоко зеркальным полем и с великолепным матовым рельефом.[/B] Чрезвычайно редка в подобной высокой сохранности.
По-украински "цнота" и "чеснота" это тоже добродетель, а "цнотливість" - целомудрие, а в разговорном и "цнота" и "цнотливість" означают также девственность. Каким боком это пришить к фразе из темы я не знаю, если честно :)
[QUOTE]QWART пишет: а что же вы хотите-монета повидавшая.... [/QUOTE] [QUOTE]Antik пишет: Очень даже приличная монета, ждем предложений![/QUOTE] Простите, но, справедливости ради, все же QWART прав - монета "повидавшая". По цене не скажу т.к. монета в состоянии "на любителя", хотя, вполне возможно, что и больше 3-х тыс. стоит.
[QUOTE]QWART пишет: не был бы столь категоричен...ИМХО конечно[/QUOTE] Мне тоже патина больше на натуральную похожа... но, я не могу себя отнести к большим специалистам в этом. Если и наведенная, то очень умело наведенная, монету абсолютно не портит, скорее украшает, и выглядит вполне естественно, имхо.
Фотографии действительно не очень удачные, аверс засвеченным получился и малоинформативным. По реверсу, именно по этим фото, полированная пластина не видится. Думаю, при более информативных фотографиях интерес к монете, несомненно, будет и возрастет, если она соответствует Вашему описанию.
[QUOTE]Тимофей пишет: Вопрос к носителю: что может означать прилагательное снотковіи? "добрый"? [/QUOTE] Так то "Энеида" на классическом языке написана, а не фраза из темы))) Если серьезно, то понятия не имею, что значит это слово, и, даже исходя из контекста, затрудняюсь предположить, что могло бы значить...
[QUOTE]Тимофей пишет: [QUOTE]olegka пишет: 1796, понятно что не в один год, просто это дата создание Котляревским первых 6 частей Энеиды, и принято считать что от этой даты идет оформление того украинского языка который мы имеем.[/QUOTE] Еще раз повторю, что нету вот прямо точных дат. День, месяц и год хороши для популярных передач и школьных утренников. С т.з. науки принято считать, что период становления современных русс. и укр. литературных языков был в целом завершен творчеством Пушкина и Шевченко. Похвально было написать Энеиду "по-малоросски" в 1796, но ведь автор не выдумал же то наречие, он же им уже владел, читал и писал, общался с современниками. Его заслуга была именно в публикации и популяризации. Были и до него авторы.[/QUOTE] С точки зрения "носителя" языка подтверждаю - "Энеида" написана на практически классическом украинском языке, не претерпевшем существенных изменений вплоть до настоящего времени. Звучит совершенно не архаично.
[QUOTE]Апрель пишет: [QUOTE]Nik-Aleks78 пишет: Монета находится в прекрасном состоянии !!! Если у Вас зрения подводит возьмите лупу!!![/QUOTE] Простите старого, тупого и ворчливого. Вот еще и зрениЯ подвело - суперсохранность от валенка не отличил. Пойду лупу покупать - спасибо за совет[/QUOTE] Апрель, понимаю Ваш сарказм в ответ на грубость ТС)), но, тем не менее, мне последняя представленная монета видится без вмешательства "полирующих" элементов, в естественном блеске.
По представленным в этой теме фотографиям по аверсу-реверсу сложно что-то определенное говорить в силу их малой информативности. А вот некоторые моменты на гурте настораживают, ну, по крайней мере требуют объяснения:
[QUOTE]Григорий пишет: Между тем, на сайте появился уже третий вариант все той же фразы: " Степень сохранности предметов должна быть не менее 25-30% "... [/QUOTE] Что-то автору (-ам) действительно никак не удается "совладать" с этой фразой)))) Творческий поиск окончательно зашел в тупик, вместе со смыслом:D Но читать было забавно.
Судя по всему это 1 копейка: http://www.m-dv.ru/catalog/id,3157/prohod.html И относительно чистки... Что Вы здесь собрались чистить? Рельеф стерт практически весь. Это и так уже скорее не монета, а просто кружок меди.
