[QUOTE]wwww1111 пишет:
Многие события во сне, которые люди считают совпадениями или вещим сном, имеют простую механику.

Например, человеку снится, что он гуляет по парку, вдруг за ним начинают гнаться и бросать камнями.
Он убегает, далее остросюжетная погоня на целый кинофильм, в конце концов ему попадают камнем в голову, и он просыпается.
Просыпается, и оказывается, что на него со стены упала картина.

Дело в том, что, перефразируя барона М., время во сне и наяву летит не одинаково.
Тут - мгновения, там - века.

Весь этот сон в реальности начинает сниться ровно тогда, когда организм почувствовал удар, длится долю секунды и заканчивается с пробуждением.
Причем мозг мгновенно выстраивает целый фильм в обратной последовательности, заранее зная, что в финале надо показать удар по голове.[/QUOTE]
Еще был случай у меня такой. Однажды проснулся от того, что кто-то похлопал меня по груди, как бы пытаясь разбудить меня. Открываю глаза - никого рядом нет, я лежу на спине, а цепочка с крестом зацепилась за угол подушки и туго натянулась на шее, передавив вену. Я этого, естественно, не чувствовал. Но организм сработал на самосохранение видимо. Иначе как объяснить? Мозг во сне не полностью отключается, какие-то его отдельные участки продолжают работать в "режиме контроля".

[QUOTE]вахмурка пишет:
Мне снится иногда,что надо в институте сдавать диплом.Просыпаюсь в поту,потом успокаиваюсь-я его сдал давным -давно)).[/QUOTE]
Аналогичный сон вижу периодически. Как будто прихожу в институт (который давно закончил) и с ужасом узнаю, что завтра последний экзамен перед дипломом, все уже всё сдали, один я остался. И я узнаю об этом так поздно и начинаю судорожно спрашивать конспекты.

[QUOTE]Clan пишет:
Как выяснилось - "...В этом году проекту 13 лет, 1-й пост на форуме был написан 21 декабря 2005 г. в 19:00..."[/QUOTE]
Хоть и с опозданием, но поздравляю! Теперь знаю, когда был написан первый пост. Вот и своя история у форума ведется, важные моменты не забыты.

Где выпускался журнал?

У меня тоже номер сменился.

Купил

3000

Любопытный случай. Странно то, что этот клад раньше никто не нашел. Вроде все места давно уже исхоженные с 17 века по сей день.

По сравнению с количеством зарегистрированных на форуме что-то маловато нас.

[QUOTE]artsnk пишет:
какими пророческими оказались слова в крайнем абзаце уважаемого KVB[/QUOTE] Да, KVB в принципе раскусил его. Вот что значит опыт и осмотрительность.

Интересные вещи писал наш "писатель" здесь.
Первую тему написал о мошенниках. Если проанализировать все его сообщения, то они касаются только двух областей: 1) чисто барыжные интересы и 2) о мошенниках. Нигде ни в каких других темах он не участвовал, ничего не обсуждал. Возьмите это на заметку.

[QUOTE]АнтиQарЪ пишет:
[QUOTE]Тимофей пишет:
Настало время коллекционеров. [/QUOTE] рановато[/QUOTE]Для коллекционера не бывает на рановато, ни поздновато.

[QUOTE]coi0101 пишет:
Одно радует - в тот момент, когда увлёкся нумизматикой, руки так и чесались закупиться биткоинами, но монеты победили!  [/QUOTE]И то и другое очень напоминает сегодня печально известную МММ в 90-х.

[QUOTE]Sandro пишет:
всякий раз, как отныне впредь[/QUOTE]
Стоит обратить внимание на эти слова. Речь идет о будущем. Так что в момент оглашения закона они могли располагаться по отношению к королю произвольно.

Но больше всего меня смущает количество курфюрстов. На иллюстрации происходит оглашение Золотой буллы, значит действие происходит в 1356 году. А так как в тот момент Карл был и королем Богемии, и императором Священной римской империи, курфюрстов должно быть шесть - три духовника и три светских.

Sandro, спасибо за ответ! Стало быть в этой иллюстрации тоже есть неточности? Духовные князья и по правую, и по левую сторону, но светские должны сидеть - два справа и два слева, а здесь мы видим три справа и один слева.

[QUOTE]Minck пишет:
Интересный ребус...
Не заглядывая в "паутину" и исторические опусы, можно предположить :
- отдал на время титул Императора - супруге;
- отдал на время титул короля супруге или сыну, если таковой был;
- или своему приближённому...

Возможно?[/QUOTE]В источниках это не зафиксировано.
Я думаю, что он одновременно являлся и императором Германии, и королем Чехии, т.е. был одним из курфюрстов. Для него наиболее важна была Чехия, а не германская империя. Известно, что Карл IV много сделал для Чехии и вписал своё имя в историю как великий деятель своей страны - Чехии. Поэтому ему позиция императора нужна была только для решения своих наместнических целей. От императорского трона он бы отказался легче, чем от королевского. А изображение в иллюстрациях семи курфюрстов вместе с императором возможно ошибка художника.

Ну что, господа, мысли есть по этому вопросу? На ютубе просмотрел док. фильмы и не нашел конкретного ответа.

Ждём...

[QUOTE]vitman пишет:
Самое удивительное, что монеты около 30 лет пролежали в альбоме. Уже с десяток подделок нашлось...[/QUOTE]Ну так технологии были не такими, как сейчас, вот и гадко получилось. Сей час делают лучше.

Этот вес нормальным является для рублей с диаметром 33,6 мм.

Ого, он еще и очень редкий. И все таки интересно, в нем сколько серебра? По нормативам должно быть 18 г., но вес обсуждаемой монеты стандартный - 19,73 при бОльшем объеме. Либо государство больше серебра затратило, либо проба снижалась.

Приветствую всех!
Эта тема коснется главным образом историков и любителей истории. Многие знают, что в 1356 году император Священной римской империи и король Чехии Карл IV Люксембургский издал закон, который известен как «Золотая булла». Согласно этому закону, курфюрсты получали многие привилегии, в числе которых была и неограниченная чеканка монет на своей территории. Но мой вопрос коснется не столько чеканки монет и нумизматики, сколько статуса самого Карла IV. Дело в том, что согласно этому акту, император должен был избираться коллегией из семи курфюрстов: архиепископов Майнского, Кёльнского и Трирского, а также маркграфа Бранденбургского, герцога Саксонского, пфальцграфа Рейнского и короля Чехии. Но, как я сказал выше, Карл IV являлся на тот момент и королем Чехии (с 1346 г.), и императором Священной римской империи (с апреля 1355 г.).

Вопрос: являлся ли Карл IV одним из семи курфюрстов? Если заглянуть в википедию по теме «Золотая булла (1356)», то там можно увидеть иллюстрацию по теме, где показаны король с супругой на троне в окружении семи курфюрстов – слева три архиепископа, а справа четверо остальных членов. Я видел и другую иллюстрацию (не в интернете), где тот же расклад. Если Карл был и королем Чехии, и императором в одном лице, то кто же седьмой курфюрст? Получается как в том фильме:

«Выходит, у вас два мужа?
- выходит, два,
- и оба Бунши?
- оба».
Или я чего то не догоняю?

Главное - заявление написать, а дальше будет видно. Здесь случай такой - потерпевших несколько, факты очевидны, значит шансы на поимку и посадку есть.

Сегодня на одном европейском сайте прочитал о покупке картины местного художника (хорошего) в декабре этого года для гос. музея. Покупка составила чуть больше 500 тыс. евро. Вообще, в Европе практика закупок произведений искусства для музеев обычно дело.

А что тут пояснять? При весе 19,73 и при бОльшем объеме плотность металла должна быть меньше. Простая физика.

Значит проба серебра должна быть меньше.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
Да,  это и есть его мать, правда в разводе с его отцом.[/QUOTE]Я так и подумал, что мать и отец врозь живут, адреса разные.

[QUOTE]wwww1111 пишет:
Вариантов может быть много
1. Решение о признании недееспособным по ст 29 ГК
2. Второе гражданство. Проживание за границей
3. Принадлежность к касте неприкасаемых[/QUOTE]

Первый пункт как то настораживает. Машина числится на Леухиной И.И. 1967 г.р. Судя по всему это мать. Права у него явно купленые.

[QUOTE]soloveika пишет:
За 10 месяцев 2018 года 196 исполнительных производств.
Все Штрафы ГИБДД, суммы от 500 рублей до 3000 рублей.
Общая сумма 205 тыс. руб.[/QUOTE]Как же так можно жить?? Как он еще до сих пор на свободе?

Интересно, а все его долги (неуплаты штрафов) и последний суд смогут ли стать "отягчающими", когда его будут судить за мошенничество? Все таки биография вырисовывается неблагоприятная.

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
А так же на монетах и внутри конверов возможны отпечатки пальцев.[/QUOTE]Очень важное замечание! Нужно в перчатках брать внутреннее содержимое конвертов и положить в чистый полиэтиленовый пакет (фасовочный) и в таком виде принести в полицию.

В полиции должны охотно принять заявление, т.к. дело наполовину сделано (раскрыто), известны данные злоумышленника. Всем удачи!

[QUOTE]rjkz1968 пишет:
И самое главное! Ну вот почему, почему, в этой теме не довели дело до конца  http://www.staraya-moneta.ru/forum/forum21/topic202133/  ? [/QUOTE]По той теме видно, что оказывается пользователь Лохушка встречалась с ним при сделке на Пушкинской площади, значит знает его в лицо.

Молодцы! Честно говоря, не ожидал, что так быстро его найдут. Что ж, дело за малым, в полицию.

[QUOTE]SilverRU пишет:
в таком
случае как быть?...Тогда на деньги попадает добропорядочный
продавец и гарантий от подмены на почте или не на почте у него
нет, а мы же хотим что бы и продавец и покупатель были защищены,
или уже только покупатель?[/QUOTE]Читайте внимательно пост #211. Если покупатель получит "куклу", то продавец не получит денег, это будет прописано в Правилах. На почте не бывает подмены, не надо грешить на почту. Если бандероль с оценкой и описью, то работники не полезут туда.

[QUOTE]Artur Prjadko пишет:
[QUOTE]Emerald пишет:
Заметьте, хорошая "репа" и "авторитет" уже не актуальны, это изжило себя и ничего не гарантирует, нужна система.[/QUOTE]
Хорошая репа?Не актуальна?
Тут я с вами не соглашусь.Стоило просто посмотреть отзывы и проанализировать кидалу как минимум возникли бы вопросы. Много варенного в соде материала под видом унц.Последний рубль 1854 видели?Оценка как пл .Но там просто жесть а не монета.Получил ли его покупатель  кстати?[/QUOTE]Как показывает практика, не все способны анализировать и становятся жертвами. Это как не посыпать гололед песком, а рекомендовать всем пешеходам правильно ходить.

[QUOTE]SilverRU пишет:
Так не лучше ли заплатить 4% страховку отправления на почте и отправить
подороже с описью вложения за подписью оператора, или так же но
с курьерской службой, тут хоть доставщик отвечать будет что он принимал,
как доставил, и доставил ли. [/QUOTE]Вы не внимательно читали мой пост. Отправитель - это и есть мошенник в нашем случае, а он намеренно отправит с нарушением всех правил отправки и прикинется валенком.

[QUOTE]Hunet пишет:
Emerald , идея здравая, но есть нюансы. Сразу 2 жирных вопроса: кто и на каких условиях это будет реализовывать и поддерживать технически и как быть с воровством на почте[/QUOTE]
1-й жирный ответ: реализация и поддержка со стороны администрации (если они этого пожелают) за определенный процент.
2-й жирный ответ: почта не ворует, если отправлять не простым письмом, а ценной бандеролью с оценкой.

Заметьте, хорошая "репа" и "авторитет" уже не актуальны, это изжило себя и ничего не гарантирует, нужна система.