Очень хочется сказать - "брэк!" Посмотрите мультик с таким названием на youtube :) В.А. Анохин сделал очень много для изучения нумизматики Северного Причерноморья! Ошибки? Не ошибается тот, кто ничего не делает! Не устраивает [B]версия[/B] Владлена Афанасьевича? В чем проблема? Можно аргументированно ее опровергнуть и изложить свою, в Вестнике Древней Истории, Российской Археологии, ПИФК или другом издании, или свою книгу написАть. Я жду эту книгу и буду ее [B]изучать[/B], т.к. по выражению В.А. Анохина, читать нужно Жюля Верна :)
В подлинности сомнений нет, но из-за сильного смещения такого результата, как по ссылке можно не достичь. Старт попробуйте с 800 руб. По поводу ветки продажи -
Что нам известно о фанагорийском кладе(2011г.)?, Крупный позднебоспорский клад боспорских статеров III-IV вв. н.э.
[QUOTE]nikos_new пишет: М.Г. Абрамзон, В.Д. Кузнецов. Клад боспорских статеров III-IV вв. н.э. из Фанагории (2011 год). [B]ПИФК[/B]. 2014. №4. С. 56-86.[/QUOTE] Все правильно: Авторы, название, год, номер, страницы. Неправильно только главное - название журнала. Эта статья - в [B]ВДИ[/B] :)
Когда то давно, в 2011 г, на АП поднимался этот вопрос.Я тогда просмотрел и доступную дореволюционную литературу: Вот что получилось: *Р[B]И[/B]СКУПОРИД* Сабатье. П.П. Мурзакевич Н.Н. Бертье-Делагард А.Л. Орешников А.В. Зограф А.Н. Голенко К.В. Фролова Н.А. Горончаровский В.А. Анисимов А.И.
Это не совсем верно. В имени "Рискупорид" и нет ошибки ни через "[B]Е[/B]" ни через "[B]И[/B]". Существует два типа произношения эразмово (по имени Эразма Роттердамского - этацизм) и рейхлиново (по имени Иоганна Рейхлина - итацизм).
Монета редкая, безусловно. По состоянию бывают лучше, а бывают и хуже (что чаще). Ваша - вполне подходящая для коллекции. А цену сложно предугадать. Ставьте на аукцион. Начнут предлагать - смотрите.
Так вроде написано - BAΣIΛEWΣ ANTIOXOY EYΣEBOYΣ ΦIΛOΠATOΡOΣ - царя Антиоха Евсеба Филопатора :) Т.е. Антиох X, царь государства Селевкидов 95 — 83 до н. э. по моему мнению.
[QUOTE]Марсоход пишет: [QUOTE]aries пишет: а по мне так так подлинный и патина как раз типичная[/QUOTE]также полагаю, что скорее "да", чем "нет". P.S. Вот фото бы увидеть в качестве, тогда многое бы прояснилось. [/QUOTE] Согласен. :drinks:
А не является ли примером длительного обращения монет и того, что для надчеканок отбирались монеты [QUOTE]Борей пишет: не по типам, а по их номинальному достоинству[/QUOTE] надчеканивание парой "звезда/горит" грифонов? :)
Сам факт перечеканки боспорских монет на понтийских известен давно, но все равно интересен., и по моему мнению требует фиксации. Можно попросить фото прямо, на белом фоне и вес-диаметр. Для каталога. Можно на е-мейл или сразу в Каталог.
Неизвестная монета Боспора., Помогите в атрибуции и оценке.
[QUOTE]viktorious пишет: Интересную идею высказал уважаемый Procus .[/QUOTE] Без сомнения, но поздний Боспор вне зоны моего интереса, поэтому некоторые положения мне непонятны. - Что является репером для датирования выпуска именно 14 годом до н.э. и почему в честь восхождения на престол нового царя Боспора. На монете нет даты. Почему не в 13 г. - в честь годовщины? Или в 12 в память Динамии? Динамия в 16 году выпускает статер, возможно - в честь начала самостоятельного (без Асандра) правления (С.Ю. Сапрыкин) и Полемон, назначенный самим Августом - всего лишь серебро? - [B]Восьмиконечная звезда символ Пантикапейской общины т.к. звезда часто встречается на монетах с 4-го по 1-ый век[/B] Не доказательство. Среди надчеканок - 8-10-12-16-18 лучевые звезды. Т.е. число лучей не было столь важным. Полумесяц со звездой вероятно символ Митридатидов. Поэтому у Динамии на монете звезда есть. А тут не символ ли божественного Августа? У него был денарий со звездой (т.е. с восьмилучевой кометой с хвостом), по моему датируемые 19/8 гг. до н.э.(например RIC 37a,37b,38b) - И, пожалуйста, можно подробнее о [B]звездовидной контрамарке[/B], используемой на монетном дворе аспургиан (?) [B]с 12 г. до н.э.[/B] (т.е. после Асандра) - На Аверсе монеты Император Август. Какие основания так считать? Портретное сходство сомнительно. Бюст на монете имеет повязку. Август по моему, не изображался в повязке, в венке - да. А вот цари Боспора всегда изображались в повязке.Т.е. выпуск в знак уважения воли Римского Императора, с подачи которого и состоялась свадьба Динамии и Полемона но с изображением Полемона? Сомнительно. - что доказывает Боспорское происхождение, не находку, а именно выпуск, монеты? Что объединяет? Может проба металла, сюжет или стилистика изображения? И что получается: тип монет известен давно, но никто из исследователей монетного дела Боспора I в. до н.э.- I в. н.э. не включал эти типы в схему монетных выпусков Боспора. Как и упомянутые выше тетры Митридата, кизикины, и статера лисимаховского типа. Что касается последних - тут вероятно не все так просто.
