Дорогая или не дорогая - это условности :).
Монетка не частая, хороший прочекан, обычно они более затерты, но - окислы этот тип не щадят.

[QUOTE]Arhi81 пишет:
Состояние VF  на мой взгляд!)[/QUOTE]
Согласен.

Знакомая фотография (с оболами)....

Я тоже мыльницей делаю фото через объектив МБС, только 9 :)

Будет ли интерес на аукционе к этой монетке?
Дилептон (или дихалк) города Феодосии. Вес 2ю29 гр. ⌀=14 мм.

Монетка не частая. Механически расчищена, вишнево-красная закись меди стабильна.
Зелень на монете - не хлористая медь, а "малахит".
Не восстанавливалась, не патинировалась. Обработана БТА и космолоидом (без нагрева).
Любые фото по запросу.

Отличный обол!

Гурт сделать "сетку", литник подтачивать ненужно - готовая площадка для ушка. И к Олегу под раскраску!

Напрасно. Металл монеты не рыхлый. Снять все химией и "посеребрить" а лучше - позолотить.
Вот образец для подражания:  

Причем тут конкуренты? Название ветки прочтите. [B]В ней не продают.[/B]
Что касается аукциона - вперед, он открыт. Все желающие выставляют материал на продажу. Только земноводное свое утихомирьте.
Вопрос выше не мне адресован, а [B]I_v_a_n[/B] и [B]ROSTOVCOINS[/B], но и я отвечу.
Что касается 103 гемидрахмы, то даже по паршивым фото видно что она подлинная.
По Савромату 1 комментировать не буду, подлинность AV монет по "телевизору" не определяю, но по фото не напрягает, штемпельная пара известна.
Что касается опыта - думаю эти люди сами разберутся, у кого его "набираться", да и своего у них хватит.

Мда. Была интересная ветка, но пришел человек со [B]100% [/B] фейковыми монетами, ему на это указали. В результате он загадил ветку какими то непонятными подозрениями.

[QUOTE]Матросик пишет:
Ну, зачем Вы так Андрей? Дядю Юру забыл?  Помнишь, как ты мне приносил монетки[/QUOTE]
В Крыму те, кто имеет отношение к монетам и кого я мог бы назвать "дядей" давно покинули этот мир, к сожалению.
Монетки обычно мне приносят, я уже лет 30 как в консультациях не нуждаюсь. Да и открытки меня не интересовали никогда, дочь у меня есть, но не Маргаритка и живем мы вместе.
По видимому вы меня с кем то перепутали.

[QUOTE]Матросик пишет:
и [B]поедим[/B] вместе копать ....[/QUOTE]
Выделенное слово с такой последовательностью букв читается как
[QUOTE]*ANDRE* пишет:
Разве что -  поед[B]И[/B]м [/QUOTE]
Если вы хотели обозначить движение  (от слова ехать) то пишется поед[B]Е[/B]м.
А ваше фото - ничего так, яркий костюмчик. А вот интерьер - не в тему.

Правда уже считается гадостью?
Я в ваши "авторитеты" не стремлюсь. Да и кроме авторитетов нужно еще и сравнивать, думать, литературу изучать...
А что, если кто-то с кем-то работал, то что, у него есть индульгенция? Вы можете и самому Владлену Афанасьевичу свозить.

Разве что - [U]поед[B]И[/B]м[/U]

[QUOTE]Матросик пишет:
И не забывайте друзья этим монетам 2500 лет [/QUOTE]
Увы, они гораздо моложе :)
Я не знаю, где у вас баня, но автор этих "монет" жив.
И живет в Ростове. Делал он их для изучения монетного дела, и продавались они на "Молотке" как сувениры.
Остальное - спросите у того, кто помог вам их заполучить.

Ув.[B]Матросик[/B], хочется посмотреть качественные фото того, что в коробочке :)

Нет :) У нас с тезкой разные подходы к расчистке. Его работа вверху этой страницы, пост #101

[QUOTE]kashara пишет:
вы даёте им 2ю жизнь, хоть многие это и не ценят.[/QUOTE]
Спасибо, но я считаю что всего лишь сохраняю первую.:ded::oops::)

[QUOTE]RASSA пишет:
нет монета не моя это как образец[/QUOTE]
Тогда не корректно говорить об оценке.
Дайте фото вашей - посмотрим.

А вы именно [B]эту[/B] монету продаете?

[B]Это[/B] сделано на новом металле.

[QUOTE]МАНРО пишет:
Античный стиль через призму арт-нуво?[/QUOTE]
Скорее через клизму :)
Это даже не фуфло, а сувенир.
Игорь, а зачем тут запостил?

Я вам ответил http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic92724/message892919/#message892919

Вероятно статер Евпатора, 168/169 гг н.э.- 645 г. боспорской эры. Подлинность по таким фото не определить.

А кто то утверждал что полтина в чеканном блеске? Речь шла о подрезке. Но для полевой монеты состояние неплохое.
То ли дело ЭТО. И поле и рельеф.

[QUOTE]Scipio пишет:
Объясните мне, откуда столько резанины в Боспорской, пантикапейско-херсонесской теме? Даже в многочисленном Римском и Греческом чекане мы такого варварства не наблюдаем?
Не понимаю причины этого феномена? И это началось не сегодня а десятилетия назад. Смотришь порой западные ауки и диву даёшься, что сделано придурками с монетами наших предков.  [/QUOTE]
Игорь, спрос рождает предложение. Полно и резаной империи. А виною - зеленое, квакающее земноводное.

[QUOTE]Valentinianus пишет:
Вот для этого и нужен хороший микроскоп  [/QUOTE]
Мастера, делавшие две монеты две монеты из поста [B]#93[/B] пользовались микроскопами.:facepalm:

[QUOTE]Игорь Васильевич:
Где та грань между патиной и, прошу прощения, гнилью в отношении антики? За две-три тысячи лет монета вся может превратиться в патину.[/QUOTE]
Вот как вы видите грань на империи, так и я вижу ее на антике (как видите - и на империи тоже :) эту полтину я расчищал. Слой окислов (не патины) там был ой не тонкий). Если я вижу, что монете не помочь - я не возьму ее в работу. Поэтому и нет отчетов с неудачными работами. И не из-за того, что не заработать. Многие не переживают за это, и добив монету берут деньги за работу. Я не могу брать деньги с человека, если не выполню работу, а [B]так[/B] работать я не могу:
 
Не очень удачные работы есть и у меня, причем я знал, что скорее всего так произойдет. Но....

Ссылка на крупное фото полтины http://firepic.org/images/2015-12/24/nzq26lgkftf3.jpg

Ой, забыл! Сергей, спасибо огромное что потратил время и выложил мой опус! На сегодняшний день готово к публикации еще около 10 монет.
Не по всем готовлю отчеты, не успеваю.

Игорь, я отношусь к таким действиям, как на Мирине или фиванском статере- крайне отрицательно. Античная монета - исторический артефакт.
И вмешиваться таким образом нельзя. Но - кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.
Дидрахма херсонеса (монета из поста № 25) после расчистки была продана хозяином за [B][COLOR=#005824]10$[/COLOR][/B] в 2013 г.

В отношении вопроса [B]wwww1111[/B] о следах расчистки. Они есть на всех античных монетах да и почти на всех монетах
империи, кроме тех, что после выпуска не побывав в обращении попали на "хранение". Какие то несут следы химической,
другие - механической. Разве можно отрицать это?
Античные медные монеты чаще всего покрыты патиной. Те античные монеты, которые небыли в обращении, а попали в клады,
из-за длительного времени (например 20 веков), тоже подвергаются окислению. Одни - больше, другие меньше. Некоторые
из них не имеют явных следов окисления а лишь слегка покрыты следами окисления. Не имеют они и толстой патины. Но чаще всего
приходится работать с монетами в окислах. Чистые прямо в поле моют сами. И никто им вопросов о царапинах не задает.
Типа этой - 5 секунд в воде-кисточкой смахнул-промыл-просушил:


Фото имперских монет, данные мной в посте [B]#38[/B] не устроили разрешением,
(а фото античных для попыток некоторых убедить что есть подрезка, видимо было достаточно  :)  Двушки ТМ фото крупнее увы, нет.
[QUOTE]Игорь Васильевич:
Русско-имперская нумизматика предполагает утрату статуса монеты после снятия слоев монеты (но не налета и грязи).[/QUOTE]
Насколько утратила статус эта монета после расчистки ?  :(  

Вроде все взрослые, а выяснение отношений как в 5 классе. [B]Прекращайте.[/B]
Меня хотели подловить, я был к этому готов, т.к. своим опытом расчистки и своем методе делюсь давно. Реклама мне не нужна, т.к. очень мало беру коммерческих заказов из-за нехватки времени.
Я понял и принял извинения [B]minibox4[/B]4, прошу и меня извинить, если кого чем задел. На этом прошу в этой ветке отношений не выяснять. Давайте ближе к конструктивному разговору.

Я не говорю что нужно только так работать. Отнюдь! Это один из методов не профессиональной  (уже говорил - по диплому я не реставратор) расчистки.

[QUOTE]Scipio пишет:
Интересно, а Грифоны каким способом патинируются после такой замечательной и качественной расчистки?[/QUOTE]
Металл темнеет, монеты приобретают более благородный (по моему мнению) вид.

Я не буду вести диспут по этому вопросу, т.к.
[QUOTE]*ANDRE*:
когда говорят родная патина , [COLOR=#790000][B]в моем понимании[/B][/COLOR] это определенный видимый слой окислов на монете
[/QUOTE]

[QUOTE]Игорь Васильевич:
налипшая природная консервационная оболочка.[/QUOTE]
Скорее - образовавшаяся за века. Задача ставится убрать окислы не трогая металл монеты.
Не смотря на минус сообщению #55 поставившему повторяю - изображение родное, поле тоже.

[B]minibox44[/B], :hi:

Ни в коем случае, никакого нового рельефа. Рельеф и поле после приведённой расчистки родные.

Все же, когда говорят [B]родная патина[/B], в моем понимании это определенный видимый слой окислов на монете, как на этой

"Кабинетная" патина на серебрянной монете предполагает ее потемнение. Для античной меди - бронзы патина бывает зеленой, коричневой, черной. В поле найденная монета может быть в окислах или в патине. В комплексах - еще и в налете окислов (когда они не покрывают всю монету). Примерно как на монетах в моих постах #24, #25, #47.

[QUOTE]Игорь Васильевич пишет:
Давно мучаюсь ламерским вопросом в отношение такой расчистки антики. Считается ли монета монетой после снятия слоя родного металла и его хлоридов? Русско-имперская нумизматика предполагает утрату статуса монеты после снятия слоев монеты (но не налета и грязи).[/QUOTE]
Тут нет никакого "снятия родного металла"  и уж тем более "слоев монеты"! Вы то ли не прочитали, то ли прочитали невнимательно. Металла я [B]не касаюсь[/B] когда расчищаю монеты.
Я дал фото имперских монет. Технология - та же.

[QUOTE]wwww1111:
ещё пару вопросов?
[/QUOTE]
Да пожалуйста. Кстати, я и минибоксу ответил, причем вроде бы не нахамил  :)  
В МБС царапины будут видны на любой монете. А тут 2500 лет.
Отвечу на Ваши вопросы.
1. Подобную работу я считаю расчисткой, если хотите - консервацией, а не реставрацией. Этот термин толковые словари (Даля, и др. ) рассматривают как восстановление, возобновление, воскрешение, возрождение, исправление, оживление, освежение. Я не восстанавливаю, я лишь удаляю то, что не принадлежит монете, насколько это возможно, и стараюсь сохранить предмет «таким образом, чтобы он не утратил своих отличительных свойств и особенностей исторического документа и сохранил свою природу» (Фармаковский М.В.1947 стр.4). Я всегда отмечаю, что монета была почищена, реставрирована или просто промыта.
Ваши интересы, как я понял - империя. Вот тут тоже видите царапины после расчистки или подрезку?



2 и 3. В случае с этой монетой (Вы вероятно имеете в виду монету из поста 19) то с поля были удалены окислы, закрывающие изображение, а там, где они уходили вглубь (темные пятна), они были срезаны вровень с полем. Если ее почистить химией там будут каверны.
Если бы монету не подвергли химическим издевательствам до меня, она была бы лучше. [B]Реставрация[/B], по моему личному мнению, может понизить цену до 30 %, а подрезка (я использую термин "реставрационный вандализм" ;) должна снижать до 70%. Но увы. Желание "сделать" монету "квакает" в поисковике (не в обиду) или дилере и к сожалению, обязательно находит исполнителя. Некоторые просто не хотят понять, что не каждая найденная монета является супер редкой или супер сохранившейся и не стоит "100500 мильёнов".

[QUOTE]wwww1111 пишет:....[/QUOTE]
Спасибо за Ваш корректный и конструктивный пост. Вопросы задавать нужно. Повторю - часто резку выдают за реставрацию. Неумение объясняя сильным окислением.
1. Да, абсолютно. Глубина и количество царапин зависят от опыта. На серебре царапины можно оставить и протерев монету пальцами.
Главное правильно подобрать инструмент и набраться опыта. Я не дохожу до собственно металла во время работы штихелями (из любого металла, кроме стали и серебра у меня еще из бронзы, меди и кости, правда костяной сломался, а пластинка старой кости не попадается :( ). Если считаю что не опасно - для окончательной очистки используется легкая химия (только для серебра). Она же помогает избавится от мелких царапин на "роговом".  Если есть чистый металл - только гледечия, бамбук, иногда - кость. Уже после 10 лет работы с окислами чувствуешь их плотность :). Ну и кое-какие секреты все же есть.....
2. Да, это упоминается в описании расчистки тетры Эноса пост #30.
3. Да, безусловно. Монета полностью соответствует принятому разбросу веса. Кроме того, монета в окислах разве является равной только выпущенной монете? То, что мы называем окислами берется не только из металла монеты. За исключением случаев полного окисления монеты. На меди они чаще оставляют свои следы. Задача - срезать окисел до уровня поля.
4. Иногда приходилось обрезать окислы по контуру изображения ( на меди) но эти примеры несколько из другого направления - "реставрации". Как монета Синдики в посте   #19. Окислы уходят глубоко, а металл монеты поврежден химией до меня. Пришлось [B]окислы[/B] выравнивать вровень с полем.
И такие монеты - более низкая ступень коллекционного материала. Следующая - подрезанные монеты. [B]Я так считаю[/B].

Привет, Сергей ;) Смотрю тут почти все наши с АП. :)
Если считаешь что нужно - выкладывай. Только большую часть фото Игорь уже выложил.

[QUOTE]Scipio:
Андрей, уж извини [/QUOTE]
Спасибо Игорь, что помнишь мои работы. У меня то все фото в архиве есть. Пытаюсь собрать все в текст, ведь время уходит.  Когда начинал, мне не на что было опереться, получалась резьба. А в статьях и книгах - только химия. Может кому и пригодится мой опыт, чтобы не тыкались как слепые котята. Но ведь я не профессиональных реставратор, меня этому не учили. Многих терминов я не знаю, хим. процессы тоже.
[QUOTE]Миша пишет:
Кстати, вопрос чисто технический - а как роговое серебро не трогает сам металл?
Т.е. корка наслаивается сверху, а получается сам металл не страдает? Как бы и коррозии серебра нет?
Просто не химик и не понятно - поверхность должна в реакцию вступать...[/QUOTE]
Я тоже не химик. "Окислы" образуются и из продуктов окисления основного металла и лигатуры, из солей почвы и т.п. Насколько сильно окислится монета - зависит от многих факторов: пробы металла; состава лигатуры; характера почвы, ее влажности и солености; наличия или отсутствия в почве удобрений;  удаленность от моря; и т.д. Процесс окисления или «патинизации» :) не является одинаковым для всех монет. Не все монеты можно спасти расчисткой, к сожалению. Но "резчиков" это не останавливает.
[QUOTE]maik4270 пишет:
*ANDRE* скажите , сколько времени ушло на  преображение монеты в 1 посте? может- неделю? месяц? ведь кропотливая и трудоемкая работа![/QUOTE]
c 5 февраля по 10 марта