Сразу уж, вероятно, Турция ?
Вес 2.1.

Тема не моя. Приятель попросил оценить для возможной продажи.
Солид Анастасия. Вес 4.3 гр.

А Вы пойдете охотится на чучело утки?

Вот такая - опасна .

Фото слабые, но похоже зелень - это "малахит". Для монеты не опасно, в таком виде образуется, как правило в комплексах. Лечения не требуется.

Обратная связь есть.Оплатил доставку на карту СБ, обещали отправить в течении 2-х дней.

Фото нужно монеты, а не пальцев - крупнее.

Игорь, я для этого явления даже термин придумал: "реставрационный вандализм".
Монета ТС не из того ряда, что ты продемонстрировал. Но - реставрирована.

Подделка Уже лет 7 гуляют по странам.

Дорогая или не дорогая - это условности .
Монетка не частая, хороший прочекан, обычно они более затерты, но - окислы этот тип не щадят.

Согласен.

Знакомая фотография (с оболами)....

Я тоже мыльницей делаю фото через объектив МБС, только 9

Будет ли интерес на аукционе к этой монетке?
Дилептон (или дихалк) города Феодосии. Вес 2ю29 гр. ⌀=14 мм.

Монетка не частая. Механически расчищена, вишнево-красная закись меди стабильна.
Зелень на монете - не хлористая медь, а "малахит".
Не восстанавливалась, не патинировалась. Обработана БТА и космолоидом (без нагрева).
Любые фото по запросу.

Отличный обол!

Гурт сделать "сетку", литник подтачивать ненужно - готовая площадка для ушка. И к Олегу под раскраску!

Напрасно. Металл монеты не рыхлый. Снять все химией и "посеребрить" а лучше - позолотить.
Вот образец для подражания:  

Причем тут конкуренты? Название ветки прочтите. В ней не продают.
Что касается аукциона - вперед, он открыт. Все желающие выставляют материал на продажу. Только земноводное свое утихомирьте.
Вопрос выше не мне адресован, а I_v_a_n и ROSTOVCOINS, но и я отвечу.
Что касается 103 гемидрахмы, то даже по паршивым фото видно что она подлинная.
По Савромату 1 комментировать не буду, подлинность AV монет по "телевизору" не определяю, но по фото не напрягает, штемпельная пара известна.
Что касается опыта - думаю эти люди сами разберутся, у кого его "набираться", да и своего у них хватит.

Мда. Была интересная ветка, но пришел человек со 100% фейковыми монетами, ему на это указали. В результате он загадил ветку какими то непонятными подозрениями.

В Крыму те, кто имеет отношение к монетам и кого я мог бы назвать "дядей" давно покинули этот мир, к сожалению.
Монетки обычно мне приносят, я уже лет 30 как в консультациях не нуждаюсь. Да и открытки меня не интересовали никогда, дочь у меня есть, но не Маргаритка и живем мы вместе.
По видимому вы меня с кем то перепутали.

Выделенное слово с такой последовательностью букв читается как
Если вы хотели обозначить движение  (от слова ехать) то пишется поедЕм.
А ваше фото - ничего так, яркий костюмчик. А вот интерьер - не в тему.

Правда уже считается гадостью?
Я в ваши "авторитеты" не стремлюсь. Да и кроме авторитетов нужно еще и сравнивать, думать, литературу изучать...
А что, если кто-то с кем-то работал, то что, у него есть индульгенция? Вы можете и самому Владлену Афанасьевичу свозить.

Разве что - поедИм

Увы, они гораздо моложе
Я не знаю, где у вас баня, но автор этих "монет" жив.
И живет в Ростове. Делал он их для изучения монетного дела, и продавались они на "Молотке" как сувениры.
Остальное - спросите у того, кто помог вам их заполучить.

Ув.Матросик, хочется посмотреть качественные фото того, что в коробочке

Нет У нас с тезкой разные подходы к расчистке. Его работа вверху этой страницы, пост #101

Спасибо, но я считаю что всего лишь сохраняю первую.

Тогда не корректно говорить об оценке.
Дайте фото вашей - посмотрим.

А вы именно эту монету продаете?

Это сделано на новом металле.

Скорее через клизму
Это даже не фуфло, а сувенир.
Игорь, а зачем тут запостил?

Я вам ответил http://www.staraya-moneta.ru/forum/messages/forum71/topic92724/message892919/#message892919

Вероятно статер Евпатора, 168/169 гг н.э.- 645 г. боспорской эры. Подлинность по таким фото не определить.

А кто то утверждал что полтина в чеканном блеске? Речь шла о подрезке. Но для полевой монеты состояние неплохое.
То ли дело ЭТО. И поле и рельеф.

Игорь, спрос рождает предложение. Полно и резаной империи. А виною - зеленое, квакающее земноводное.

Мастера, делавшие две монеты две монеты из поста #93 пользовались микроскопами.

Вот как вы видите грань на империи, так и я вижу ее на антике (как видите - и на империи тоже эту полтину я расчищал. Слой окислов (не патины) там был ой не тонкий). Если я вижу, что монете не помочь - я не возьму ее в работу. Поэтому и нет отчетов с неудачными работами. И не из-за того, что не заработать. Многие не переживают за это, и добив монету берут деньги за работу. Я не могу брать деньги с человека, если не выполню работу, а так работать я не могу:
 
Не очень удачные работы есть и у меня, причем я знал, что скорее всего так произойдет. Но....

Ссылка на крупное фото полтины http://firepic.org/images/2015-12/24/nzq26lgkftf3.jpg

Ой, забыл! Сергей, спасибо огромное что потратил время и выложил мой опус! На сегодняшний день готово к публикации еще около 10 монет.
Не по всем готовлю отчеты, не успеваю.

Игорь, я отношусь к таким действиям, как на Мирине или фиванском статере- крайне отрицательно. Античная монета - исторический артефакт.
И вмешиваться таким образом нельзя. Но - кому поп, кому попадья, а кому и свиной хрящик.
Дидрахма херсонеса (монета из поста № 25) после расчистки была продана хозяином за 10$ в 2013 г.

В отношении вопроса wwww1111 о следах расчистки. Они есть на всех античных монетах да и почти на всех монетах
империи, кроме тех, что после выпуска не побывав в обращении попали на "хранение". Какие то несут следы химической,
другие - механической. Разве можно отрицать это?
Античные медные монеты чаще всего покрыты патиной. Те античные монеты, которые небыли в обращении, а попали в клады,
из-за длительного времени (например 20 веков), тоже подвергаются окислению. Одни - больше, другие меньше. Некоторые
из них не имеют явных следов окисления а лишь слегка покрыты следами окисления. Не имеют они и толстой патины. Но чаще всего
приходится работать с монетами в окислах. Чистые прямо в поле моют сами. И никто им вопросов о царапинах не задает.
Типа этой - 5 секунд в воде-кисточкой смахнул-промыл-просушил:


Фото имперских монет, данные мной в посте #38 не устроили разрешением,
(а фото античных для попыток некоторых убедить что есть подрезка, видимо было достаточно    Двушки ТМ фото крупнее увы, нет.
Насколько утратила статус эта монета после расчистки ?    

Вроде все взрослые, а выяснение отношений как в 5 классе. Прекращайте.
Меня хотели подловить, я был к этому готов, т.к. своим опытом расчистки и своем методе делюсь давно. Реклама мне не нужна, т.к. очень мало беру коммерческих заказов из-за нехватки времени.
Я понял и принял извинения minibox44, прошу и меня извинить, если кого чем задел. На этом прошу в этой ветке отношений не выяснять. Давайте ближе к конструктивному разговору.

Я не говорю что нужно только так работать. Отнюдь! Это один из методов не профессиональной  (уже говорил - по диплому я не реставратор) расчистки.

Металл темнеет, монеты приобретают более благородный (по моему мнению) вид.

Я не буду вести диспут по этому вопросу, т.к.