[QUOTE]Barbarios: 1 Определяется по характеру штемпеля, в данном случае это скорее резка[/QUOTE] Т.е. изготавливался штемпель, а затем "монета" дорезалась? Не слишком сложно для варваров? [QUOTE]Barbarios: 2 доказательством служат многочисленные находки данных подражаний в составах кладов статеров позднего периода.[/QUOTE] Где это опубликовано ? [QUOTE]Barbarios: 3 период определить думаю можно сравнивая штемпели подражаний и монет регулярных выпусков[/QUOTE] Все равно что сравнивать оригинальные штемпеля с перерезанными современными варварами-реставраторами. [QUOTE]Barbarios: 4 не встречал нормальных статеров(затертых) с признаками дорезки) я имею ввиду в оригинале,без вмешательств современных резчиков)[/QUOTE] Фото такого - выше :)
[QUOTE]Barbarios пишет: Это [B]варварское подражание[/B] статеру Рискупорида IV.[/QUOTE] Возникает несколько вопросов: 1.По каким признакам определяется "варварское" происхождение. 2.Как можно доказать участие данного предмета в денежном обращении. 3.Как определить период участия данного предмета в денежном обращении. 4.Чем такие "подражания" отличаются от [U]испорченных процарапыванием [/U]изображений на затертых статерах Рискупорида IV.
Могли конечно по быстрому "оконтурить" замазать землей и заполировать. По моему - много несоответствий по портрету с монетами с [B]acsearch[/B], буквы не естественно выглядят. Все точки можно расставить посмотрев "в живую".
[QUOTE]rebus пишет: раньше такие оболы у нас шли дороже (насколько я помню, до $300).[/QUOTE] Всегда были от 100- 150 в хорошем состоянии, а вот "быки" - до 300 [QUOTE]rebus пишет: портрет Пана [/QUOTE] сатира :)
Сестерции. Прошу определить стоимость монет., Ворота и НМ
Будьте аккуратны с НМ. В смысле что бы не уронить на твердую поверхность и покупателю отправлять будете - запакуйте хорошо. А "стену" не отдавайте на резку. Вообще ничего стоить не будет.
Статер Александра Македонского, определение и возможная оценка
Можно составлять свой календарь [S]народных[/S] нумизматических примет о приходе весны.
[B]Рутений образует в минералах платины неупорядоченные твёрдые растворы[/B], его атомы статистически распределены в структуре платины. Рутений находится также в сульфидных медно-никелевых рудах.[B] Рутений добывают[/B] главным образом [B]из платиновых руд[/B] — коренных или россыпных, собственно платиновых или комплексных. [B]Для отделения рутения от других платиноидов применяются возгонка летучей RuО4 с улавливанием её в растворе HCl, содержащем CH3OH, а также осаждение комплексной соли Ru. Металлический рутений получают термическим восстановлением в атмосфере Н2.[/B] Не сложно ли для античности? Это лишь свидетельствует (по моему мнению) о том, что в той ювелирной забегаловке, где клепали эти "шедевры" использовали отходы производства. Стилистика вообще не выдерживает критики. А уж сравнивать эту похабщину с работой великого Дексамена на основе того что изображен дельфин - вообще нонсенс.
Попробуйте фотографировать на белом фоне, ставя монету на подставочку прямо сверху, без наклона (как аверс на Вашем фото). Лучше фотографировать при дневном освещении, не на прямом солнце. При искусственном - нужно подбирать лампу не желтого света. Можно почитать статью "Как нам, чайникам, фотографировать монеты?" Она есть в интернете.
2 грифа с acsearch.info (апрель и июль 2014)- полевые, до комплекса, на тот момент - в неплохом состоянии, а вот октябрьская 2015 уже от туда, и из самых слабых.
Эстетика античных монет. Новые приобретения, красивые монеты из личных коллекций.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: а мнение ANDRE вообще в зоне повышенного внимания[/QUOTE] И чем это вызвано? Моя "специализация" - монеты Бос[B]п[/B]ора. Республиканский Рим меня не привлекает. Это - к Помпею. Но - [B]мне лично[/B] монета не нравится. "[B]Давать советы всегда плохо, а хорошего совета не простят[/B]".
[QUOTE]Akrosas пишет: Боюсь, пока есть такие, кто верит в их ценность или не разбирается, цена на это всегда будет как за нормальные экземпляры. [/QUOTE] Увы, это так. Подтверждением является пост выше.
[QUOTE]Тегеран 43 пишет: НЕ ВЕРЮ [/QUOTE] Ув.Тегеран 43, это ваше право. Но в том, что касается резки и подрезки монет Боспора я не ошибаюсь. Я - знаю как это делается, какие ошибки допускаются, иногда даже угадываю руку мастера. Подлинность этих монет 100%, данные монетные кружки были отлиты в древности, и изображения чеканены тогда же. Но в 20 веке затертое изображение было подправлено. И, увы, в современных реалиях их коллекционная ценность стремится к сумме "сколько не жалко"
Монеты безусловно подлинные, но [B]все[/B] - реставрированные. В далекие 90 такие отдавались (кроме 1) по 10-15 $ (при цене в патине от 30-40 и выше) предупреждая что реставрированные. Такое было время.
У меня монета. Но ни в каких каталогах ее не нахожу, Помогите оценить.
Ну я свое мнение высказал до того как фото монеты были выставлены. Видел ее "живьем" в прошлом году, затем еще и фото пару раз присылали. Вот так выглядел реверс до того, как с ним поработали. Тот, кто держал неоднократно такие монеты в руках определит подделку и по "шагреневому" полю монеты, и по неестественным для серебра "окислам" и, конечно же по стилистике. В этом случае она не оригинальна. Это свежие штемпеля.
[QUOTE]ALЕХ пишет: Кстати, ушла недорого. Но играть ее не стал - интерес к ней чисто теоретический.[/QUOTE] Ее можно дорасчистить. Монета лежала в сырости и поверхность "рогового" засеребрилась. Реверс - на 1 час хорошее поле.
