[QUOTE]Oleg.L пишет:
[QUOTE]minibox44 пишет:
Это Вы о ком? )

Монета без вмешательств. Фото на айфон так себе.
Мне лично нравятся следы перечекана. Орел слабоват, конечно [/QUOTE]
А натуральная патина на монетах данного периода, разве, блестит когда-нибудь, как на первом фото ?
Ну, и, чёрные пятна на поле (если это монета 'кладового' состояния, а, не нафуфыренный какалик, как по ссылке на цфн), это всегда места, где на монете был слой зелёнки 🤷‍♂️[/QUOTE]
Бывает (ооочень редко), что блестит.

[QUOTE]Если Бы пишет:
Зубцы что-то плохо стали держаться на стене. И упал не один зубец, а вон сколько        [/QUOTE]
Знамение! :ded:

[B]sergey.artischev[/B], я думаю, что древние греки Магна Греции не заморачивались названием монетной стопы. При торговле важно было выдержать вес около 8 грамм на монету, чтобы убить всех зайцев: и внутри Магна Греции, чтобы монету принимали, и чтобы в основной Греции нос не воротили. Торговое сальдо, скорее всего, было в пользу Магна Греции, поэтому, коринфские статеры, если они принимались по номиналу, а не по весу, давали дополнительный доход торговцам из Магна Греции. Клады Южной Италии и Сицилии содержат монеты основной Греции, а вот чтобы наоборот - не припомню. Для унификации все монеты весом вокруг 8 грамм должны были называться каким-то одним общим словом по всей Греции, и на название стопы никто не обращал внимания.

[QUOTE]shalex пишет:
Господа, право не знаю что вам ответить. Одному "лень вот этим вот всем заниматься", другой во что- то не верит. Это патовая ситуация. Предлагаю полюбовно разойтись каждый при своём мнении. Есть гораздо более интересные вопросы.[/QUOTE]
А и не надо ничего отвечать. Уверен, что вопрос о примененном древними греками стандарте кротонского статера не играет в чьей-либо нынешней жизни хоть сколько-то ощутимую роль и не заслуживает проведенного обсуждения.

[QUOTE]shalex пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Но спор ни о чём[/QUOTE]
Так и не спорьте. Мне лично интересно поразмышлять, услышать другие мнения, подкреплённые надёжными источниками, подправить свою точку зрения. Здесь много приятных, знающих и увлекающихся людей, с которыми доставляет удовольствие делиться своими наблюдениями.

" In some cases, cities adopted a reduced version of the standard in use with the aim of creating a clearly defined monetary zone where no other coinages circulated. This was the case of the Achaean colonies of Southern Italy " https://www.cambridge.org/core/services/aop-cambridge-core/content/view/E0C41775CFCA968E9866673608289607/978113956­ ­5530c4_p90-115_CBO.pdf/choosing-and-changing-monetary-standards-in-the-greek- ххххх -during-the-archaic-and-the-classical-periods.pdf

Я допускаю, что фокейские колонисты могли занести много чего, от потешных болезней и рецептов каши до технологий изготовления оружия, но в отношении монетной системы мне бы пришлось проигнорировать культурно-исторические и экономические связи Кротона в угоду теории "панспермии". Я пока не готов, но давайте привлечём более авторитетные исследования по теме. "Век живи", как говорится.

ПиэСъ: Игорь, не обижайтесь, но с "барством" авторитетов мне очень неуютно, но это моя личная и позиция "орлёнка Ильича".[/QUOTE]
Честно говоря лень вот этим вот всем заниматься, но у Пятыгина не сайте, при всем уважении, ахейский стандарт не соответствует Википедии. Южная Италия соответствовала вся примерно 8 граммам по статеру. Три драхмы в статере были только у Коринфа, но у Коринфа статер БОЛЬШЕ 8 грамм и это ближе к Сицилии, соответственно, вся Южная Италия - это дидрахмы до 8 грамм. Книга 1951 года, кстати, вполне академическая.

[QUOTE]shalex пишет:
[QUOTE]ALЕХ пишет:
Скрин из магазина. Там, видимо, такой же грамотей описание делал  [/QUOTE]
Coin, stater (tridrachm), Greek, Italy, Bruttium, Croton

Artist: Croton, mint; Date(s): uncertain -450 - uncertain -350; Classification(s): coin,  stater (tridrachm) , Greek, Italy, Bruttium, Croton; Acquisition: loan by Lewis, S.S., 1991 [CM.LS.255-R]

COLLECTION
Fitzwilliam Museum
INVENTORY NUMBER
2511165[/QUOTE]
Южная Италия фокейским стандартом пользовалась. Поэтому дидрахма. Но спор ни о чём.

Дидрахма=статер=номос

[QUOTE]Если Бы пишет:
Ну это, как у одного моего приятеля                [/QUOTE]
Хороший вкус у приятеля. :good:

Не задумываясь махнулся бы на это:

Группа захвата из нижних чинов. Большинство не в форме.

Оперативники всякие, сыщики, форму с медалями практически не надевали.

У каждого своя осень. Для меня это не только деревья, но ещё и игра света и тени, шум города на фоне запаха опавшей листвы и примеси запаха кофе из ближайшего заведения. Всякий день осень играет по-новому красками и запахами.

[B]Если Бы[/B], а как же опавшие редкие листья на дороге? Начавшее желтеть дерево и тяжёлое небо?

[QUOTE]Тимофей пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:[/QUOTE] Это Пречистенка, напротив ХХС?[/QUOTE]
Она самая. Так называемый дом Перцовой. Фото сделано днём в воскресенье. Цветопередача была особенная даже на мыльницу из-за свинцовых облаков.
Вот ещё:

[QUOTE]Агрегатор пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
Вокруг процедур под собирательным названием "Выборы"....[/QUOTE] И у вас тоже российский паспорт?! ))[/QUOTE]
Естественно российский, а какой ещё? Более того, никаких иных гражданств (кроме РФ и СССР), нет и никогда не было, как и ВНЖ.

Вокруг процедур под собирательным названием "Выборы", лично у меня приличных слов не просится с языка. Из более-менее политкорректных формулировок могу озвучить две:
1) Голосуй не голосуй - все равно получишь...
2) Выборы-выборы, кандидаты - ...

Всем бобра.

Может я что-то не так понимаю в этой жизни, но Чешская республика является членом ЕС и входит в Шенгенскую зону.

А мы, кто написал, вам не авторитетны? Вот так и пропадает желание что-то писать на форуме. Вы серьезно думаете, что вам кто-то что новое напишет? Дефект вашей монеты не является браком изготовления, и такая тяжёлая коррозия не в плюс, а в минус цене.

Очевидно, что это вздутие из-за нахождения в земле.

[B]Horoshenko[/B], да, похоже на неё.

Судя по цвету - из сирийских песков. Мне больше антрацитовые нравятся. Самый древний оттенок.

Как ни крути, но хороша. Понять бы степень рыхлости. Спрос-то в любом случае будет.

Машины, в подавляющем большинстве, не роскошь, а средство передвижения. Коллекционирование в классическом смысле - это сорт излишества, а значит в какой-то степени претензия на что-то из ряда вон, что-то близкое к элитарному в категориях премодерна и модерна, поэтому, например, коллекционирование катышков из пупка (есть и такое!) - это издевательство над человечностью, а не коллекционирование.

Можете считать меня кем угодно, но я вообще не понимаю как можно коллекционировать монеты, которые не являются древними, или старинными (ну или хотя бы хоть сколько-то уникальными). Это же бирюльки, лом, шайбы крашеные - все, что угодно, но не предмет для гордости.

:D
Мил человек, смысл не в веках, а в безвопросно подлинной монете. А то было бы: "Ряяя!!! Фуфло!"

А, да. Для новичков про пупырышки:

[QUOTE]DD1380 пишет:
Мамея фуфло.
Насчёт республики -  по фото  большие сомнения. Совсем не убеждают те, кто говорит за подлинность.[/QUOTE]

Это вы про всю Республику, или только про Лепида?

[QUOTE]yroslavius пишет:
[QUOTE]IgorK пишет:
yroslavius , если аукцион вам не известен, то это ваши личные проблемы.[/QUOTE]
Если по честному, до этого момента знали о таком аукционе? Я буду искренне удивлён если найдётся человек, который честно напишет здесь, что знал[/QUOTE]
Разумеется, знал. У испанцев хорошие аукционные дома.

[B]yroslavius[/B], если аукцион вам не известен, то это ваши личные проблемы.

[QUOTE]Миша пишет:
[QUOTE]Мих Мих пишет:
Мамея и республиканский денарий соответствуют весу. Республика вообще без вопросов по подлинности.
А денарии времён Мамеи и позже вообще зачастую поганого качества чекана, да ещё фото добавляют вопросов.
Может видео поможет, хотя явных признаков литья не вижу. Металл дрянь, штемпель не совсем свеж.[/QUOTE] Что сейчас я прочел! И причем тут вес! Уже даже дешевку льют по весу.
Фактуру надо смотреть.
Вторая тоже сильно напрягает. Но по таким гнилым фото лучше не гадать.

Я вот вообще не понимаю - в чем прикол набирать кучу обмылков сомнительного качества.
Такие монеты обходят за километр.
Чуть сомнения - в топку.
Потом продать себе дороже. А монеты продаются все и всегда.[/QUOTE]

Вторая с испанского аукциона 2012 года. Фото в каталожном качестве на acsesrch.info (при авторизации).

А вот провенанс Эмилия нашелся
https://www.acsearch.info/search.html?id=1319712

Похоже на Левант, Аравию. Может Газа какая-нибудь, но точно не Афины.

Думаю, что вся Республика подлинная. У меня есть республиканские монеты с подобными слоениями, микрораковинами и микроточками.

На последней фотографии все выглядит убедительно.

Какой прекрасный список по ЦФО! Молодцы, наверное грамотные ребята, генофонд страны.

[QUOTE]Олег Волков пишет:
[QUOTE]GUTS пишет:
[QUOTE]Дед пишет:
Я спросил у людей совета как чистить монеты в хорошем качестве, что бы остался штемпельный блеск.[/QUOTE] Боюсь, что таких методов нет (именно для этих типов пятнышек)[/QUOTE]
Кока-Кола