Фото кошмар, сохранность не айс (механика), да и подлинность под вопросом, о чем речь-то вообще можно вести?

Да, Elif прав конечно же: я почему-то 1901 "увидел"... Извините.

1100$ у нас вряд ли, но около 70000р более вероятная цена.

Фото... по принципу: "сделаю десяток (фото), худшие выставлю в тему"

40-41 на сегодня

Картинки очень слабоинформативные, но я шансов на подлинность не вижу.

Вроде похожа, но сложно понять происхождение множества мелких царапин вдоль компенсирующего ободка на стороне герба. Как будто щеткой по металлу прошлись по ней...

Поддержу: ни одной фотографии с фокусом на монете нет.
Либо руки дрожат, либо подальше фотоаппарат от монеты отодвигайте по сравнению с пред. разом: расстояния на автоматическое фокусирование не хватает.
Но и по этим фото монета нормальная.

Фото плохие, нечитабельные почти.
Но и по ним с большой долей вероятности монета подлинная.
По состоянию - сложно найти 10р 1909 с более затертым портретом.

Давно читаю сию тему, и с первых сообщений возникло сильнейшее ощущение, что под ником Карл Маргевка два (минимум) персоналия: один вроде как разбирается-не разбирается, но близок к нумизматике, второй - психолог, вытаскивающий информацию, но без практики почти, методы уж больно топорные.
А может это и один с профессией психолога и хобби "нумизматического фуфловтюха" или изготовителя изделий.
В теме отрабатываются шаги и возможная реакция.
И я полностью поддерживаю пост #175 Knight, размещенный выше.

#5 этой темы и дополнение:
5р советского производства часто имеет ярко выраженный облой.
При прижатии с прокручиванием именно облой и прорежет полоску круга диаметром чуть более 5р

[QUOTE]Комиссар-Рэкс пишет:
[QUOTE]маугли пишет:

Всё же верю в свою версию, и да, забыл картинку прикрепить в пред. сообщении:
[/QUOTE] Если Вы попробуете себе представить, как происходила чеканка этих монет, Вы поймете, что Ваша версия не имеет под собой никакой основы. К тому же никаких следов рисунка пятирублевой монеты на этой десятирублевой монете нет.[/QUOTE]
Может Вы и правы, надо её вживую помацать...

Брак заготовки - это круги четкие, их обычно много и они именно круги разного диаметра друг за другом (нередко на 15к 1942 они ярко выражены бывают).
А в данном случае одного круга нет.
Всё же верю в свою версию, и да, забыл картинку прикрепить в пред. сообщении:

Я не спрашиваю, я утверждаю: это след от 5рН2, по размерам подходит.
Проверить легко: на скане замеряем диаметр следа в пискелях, делим на диаметр монеты в пискелях, умножаем на диаметр 10рН2 и получаем примерно диаметр 5рН2 с погрешностью менее 2%.
861/1067*22.6 = 18.24
Оставлен вероятнее всего прижатием с прокручиванием, отсюда и смещение возникло, что несколько уменьшило "диаметр" следа: след есть справа и слева, внизу его нет, т.е. вероятнее всего это два следа от одной 5р монеты.

ТС, Вы искренне считаете, что Ваши неповернутые картинки, необрезанные поля, фото, сваленные в перемешку, наличие пальцев на фото кому-то удобно и интересно смотреть?

5р Н2 [B]очень даже подходит[/B], именно на скане это можно посчитать, зная диаметр 10рН2.

На лицевой стороне юстировка - полосы в одном направлении, для Советского периода явление нередкое.

Где ж такие (по состоянию) по полтиннику горсть прикупить-то? ;)

По сканам подлинная.

Около 70-80 и 55

Подлинная, поворот на 5-7 градусов попадается на 5р Н2.
Наличие двойного удара не вижу, есть какая-то полоса на комп. бортике, но это не двойной удар.
Можно попробовать +500р от простой в таком же виде запросить, может кто-то и согласится.

Гурт бы ещё весь увидеть.

Монета с подвеса точно, по фото подлинная.

Похожа на подлинную и с подвеса.

По 19-21 розница

Опт - около 20

От 50, а там как повезёт.

Для начала надо фото сделать днем, но не на солнечных лучах, а в тени, затем обрезать лишнее.
И, если Вы просите оценку, то не надо самому его оценивать:
[QUOTE]ваня 22 пишет:
... оцените пожалуйста [I]красивый гривушек[/I]. [/QUOTE]

Нет повода сомнениям, норма.

От 50 торги будут, от 70 - может быть.
100 и выше... это уже искусство за 100 или 100+ её сейчас продать.

Брак, две цены простой копейки подобной сохранности.
Фото гербовой стороны лучше переделать.
В теме лишь одно хорошее фото: ххх...911, остальные неудачные, неинформативные.

Простая, слабенькая, 90-100р

Подлинные, явно более редких нет среди них.

Механика есть, сомнений нет, - норма.

Фото ужасные, гурт - явно не то.

[QUOTE]moneta-vip пишет:

Вот такая есть монета 5 рублей 1901 года. Без инициалов минцмейстера. Прошу прощение за качество, днём сфоткать не успел.

[/QUOTE]

Это непрочекан, у ТС "захлест". "Захлест" интересен, непрочекан - вряд ли дороже простой.

Я бы как есть оставил, так... правильнее, краше она все едино не станет на мой взгляд.

Я бы не дал сейчас 53 по этим фото.

В переплавку это.

Я бы начал с информативных фото.
Готова явно притёрта.

Вы при обращении к одному человеку пишут с большой буквы грамотные люди.
В моём сообщении выше есть лишь цитата, подразумевающая "ты", перечитайте внимательно. Это не обращение конкретное, это цитата.

 [QUOTE]Назяр пишет:
...И второе 40500 покупка безупречных! монет (не покидавших банковскую упаковку). Со всего остального скидка.[/QUOTE]
Что сие подразумевает? Я понимаю это так: первичная банковская (производственная) упаковка. Но её не было первичной. Был мешок для таких сеятелей, как на скане выше.

[QUOTE]Назяр пишет:

Что-то сильно волну вы уважаемый погнали. Видать аменины чьи-то отмечаете...[/QUOTE]
По себе не судят, не принимаю.

[QUOTE]Назяр пишет:
...
В отличии от вас золотые полтосы из мешков в капсулы и др. упаковку не паковал. Покупал уже упакованными.
...[/QUOTE]
[B]"полтосы из мешка" [/B] - сильнее некуда... :D Вы вообще о чём?

Я не юрист, посему не отвечу Вам по выпаду о "Державе", ибо у меня в этой области мало знаний, а шоу - не ко мне.

Один вывод напрашивается: Вы и близко не понимаете того, о чём поведали тут.

Старая пайка уха.

[QUOTE]Назяр пишет:
39-40 тыс[/QUOTE]


[QUOTE]Назяр пишет:
Позвольте защитить свое реноме. Регионов много, а Держава (имеется в виду фонд) одна. И второе 40500 покупка безупречных! монет (не покидавших банковскую упаковку). Со всего остального скидка.[/QUOTE]

У Вас по 40 есть? Пишите, - готов приобрести.
А, ежели нет, то и "слезай с бочки, нечего народ баламутить" :D Про "банковскую упаковку" повеселили особенно. Вы готовы их купить в мешке (гознаковская расфасовка), не раскрывая мешок? И у Вас их купят в "Державе", веря Вам, как джентельмену, не раскрывая мешок? :good2:
А, если Вы про пакетик, в который из залепливали банки на местах в подворотне, то да... "банковская", только ДО заклеивании они падали, бились, и бывали случаи сильной (!) механики, полученной явно до заклеивания, но в таких вот "презервативчиках" для... любителей "гробиков".

"Держава" - фонд? Сильно. Если Вы имели ввиду "Золото Державы", то у них нынче два офиса - Москва и СПб (судя по информации у них на сайте).

40-43 на данный момент.