Это хорошо, коль Вы разбираетесь в натуральной патине. А я в этих вещах разбираюсь с трудом, то-ли патина натуральная, а толи... мне например видится на Вашей монете не патина, а что-то другое: может копоть от керосиновой лампы, возможно воздействие высокой температуры, а может йод или варёное яйцо (ну в этом я вообще не разбираюсь). А по полю монеты, и на ликах Государей существенное кол-во весьма крупных забоинок, потому, мне думается монета стоит около 6-7 тысяч руб.
А коли оба не нравятся? Старый не нравится за то, что в перспективно богатой стране порядок и элементарное благополучие навести не может, а другой, боюсь, будучи политиком подлого 21-го века, особо и не хочет, не рассчитывает этот самый порядок и благополучие сделать даже если к власти и придёт.
Вообще, твёрдо считаю, что большинство современных политиков, т.н. слуг народа козлы.
Душу свою дьяволу за подлинность данной монеты не поставлю, ведь, фиг её знает чем там фуфлоделы щас заняты на ниве фуфлоделания, но лично, твёрдо посчитаю, что любой, кто зафуфлит запечатлённую на фото довольно простую монету, не является серьёзным специалистом-нумизматом.:)
Подлинная, красивая, прочекан деталей хороший, блеска на фото не особо видно, но вероятно он есть, карябки около уха это плохо, но на MS-ную сохранность наверно не повлияют.
Инкузный брак 20 копеек 1929 года, Прошу помощи в опознании разновидности и оценке монеты
Ув. [B]Ellan[/B], Вы-ж с одним из форумчан "зверушек" обсуждали, если он что-то не разглядел, то я очень удивлюсь. Постучитесь к нему в "личку", он всё объяснит.
А мне монета не нравится, тока моё мнение по сравнению с евоным ничтожно.
[QUOTE]RareRussianCoins пишет: В принципе, можно. А зачем?[/QUOTE]
Ну как зачем? А вдруг у Вас монета вовсе и не подлинная. Я щас соберу из дому всё золото, наличную заначку из половицы достану, по быстрому распродам четверть, ато и треть коллекции, а по получении - бац. Предположу в таковом случае Вы вернёте мне деньги, и даже вернёте без проблем, но распроданное по ценам ниже рыночных добро мне-ж никто назад не вернёт. Вы скажете такового (не подлинности монеты) быть не могёт, но я помню, и поискав могу найти здесь на форуме пару примеров продажи авторитетными продавцами дорогущих, но не подлинных монет, которые выявили уже в процессе активных торгов. Вообще-т, за эту редкую и харизматичную монету я не выдюжу торговаться, но просьба моя логичная, да ведь-ж я и тему Вашу поднимаю. :)
Господа, позвольте в данной, столь активной, посещаемой теме задать один весьма интересующий меня вопрос: как-то, в личных сообщениях разговорились с авторитетным, а главное знающим форумчанином о дорогом, юбилейном рубле царствования Николая Второго, без споров сошлись во мнении что монета подлинная, но на пару моих упоминаний о "безпроблемном гурте", мне было сказано что на дорогих монетах данного периода не стоит смотреть на гурт в отрыве от других сторон монеты, мол, подделывая дорогие монеты плохие люди научились очень хорошо подделывать и гурт, и гуртовую надпись банковых монет конца 19- начала 20 веков. Тут я как-то отвлёкся от общения на сутки-другие, а потом уж как-то было и не удобно спорить и доказывать свою, обывательскую и провинциальную точку зрения, заключающуюся в том, что гурт, допустим рубля 1904 года, ну или там "трона" категорически сложно правдиво подделать. Но в тоже время, вроде как я и не сомневаюсь в нумизматических познаниях своего собеседника. Господа соратники, скажите, что Вы думаете по данному поводу, ежели Вам не сложно, а ещё лучше покажите в теме фото (с гуртом) такой не подлинной монеты про которую я-б восхищённо, или опечаленно сказал-бы "вау, как настоящая",ну и ещё-б добавил: "ух, проклятые фуфлоделы". Это было-б весьма познавательно, как и вся данная тема выше. Спасибо за внимание.:)
Хранение монет в коллекции, способы защиты монет при хранении в собраниях, коллекции.
[QUOTE]Агрегатор пишет: [QUOTE]Scarecrow пишет: Нашел у себя прикольный предмет сделанный когда то своими руками.Это бокс для слабов из многослойной фанеры,покрытый морилкой.Когда учился в школе монеты хранил в альбоме,купить б/у альбом было очень сложно.[/QUOTE] Простите, что-то не понял немножко логику повествования: когда вы были школьником, альбомы б/у (и, наверное, боксы для слабов тоже?) купить было сложно, зато монеты в слабах было купить не проблема? И поэтому приходилось делать самодельные боксы для слабов? ))) Или я все понял неправильно?[/QUOTE]
Ну всё! Сейчас-та мы г-на [B]Scarecrow[/B], и "расколем" на тему, что в те далёкие времена, годах в 90-х 20 века,когда он уже был американским шпиЁном, и проблем с таковой экзотикой, как монеты в квадратных пластмассовых коробочках у него не было (ему ими за работу платили).... :)
[QUOTE]Emerald пишет: Нормальный гурт подлинной монеты. Повторюсь, что то не так было с заготовкой, судя по кривизне зубцов. Да и гурт съехал, вероятно из-за кривизны (очевидно) кружка. Монета не так легла под пресс, вот получилось так.[/QUOTE] Полностью согласен с г-н [B]Emerald[/B], и ничего удивительного во всех этих косяках, учитывая большие тиражи и загруженность оборудования монетного двора не вижу, да тем более у этих европейских бракоделов, ведь не для себя-ж делали, а значит свой начальник не отругает, а Российский принимающий тоже ругаться постесняется на иностранных подданных (ну это уже моя лирика) :)
Рубли 1859,1839 годов., Доброго времени суток, прошу помощи в оценке.
[QUOTE]rsad00 пишет: Уважаемые форумчане может дополнительные фото сделать?[/QUOTE]
Дружище, мы хоть тут в большинстве своём из одной партии (партии нумизматов :oops: ), но партийной дисциплины у нас вовсе нет, и мы не по приказу, не глядя один на другого тараторим о не подлинности. Изделия сии на самом деле не правдашные, и на правдашные весьма отдалённо похожи, ну тем что, например круглые, ну иль цилиндрические.
монета подлинная без сомнения, ну а буквы в гуртовых верейках подразбились, подзабились мусором, иль металлом предыдущих монет, потому "д" в "доли", да и другие буковки несколько необычны.
Это без сомнения слойка, на цене монеты скажется конечно в минус, но и сказать, как по мне, что монета стала не интересной нельзя, ведь это пример технологии и косяков производства 18 века.
50 копеек 1907 г MS 62 NGC, Продажа.Фиксированная цена
Ув. г-н [B]pokupatel[/B], Ваша монета красива и дорога, я подобные, за цену близкую к их реальной цене не покупаю, не по карману, но, ежели-б, подкопил денег за пару лет, и решился-б подобную монету купить в свою деревенскую коллекцию, то, о реальной цене монеты в данное время проконсультировался-б у г-на [B]Агрегатор[/B], и без сомнения поверил-б ей.
Честное слово, г-н [B]pokupatel[/B], под новый год угомонитесь, да и как можно лично встречаться с Вашим оппонентом, Вы что!, я слышал из неких источников, что под данным ником скрывается Хабиб Нурмагомедов, ж-ж нахерачит и имени не спросит .:)
50 копеек 1907 г MS 62 NGC, Продажа.Фиксированная цена
Возможно, я несколько не объективен, из-за своего специфического отношения к г-ну [B]Агрегатор[/B], но мне давно кажется, что местные нумизматические темы коеи (не соображу как пишется это слово, может Григорий подскажет:) ) он посещает даже с критическими замечаниями, от этого только выигрывают, считаю что в хреновой теме по не аховой монете он не отметится. Ну и ещё считаю, что и заговорить, переаргументировать г-на Агрегатора невозможно, слишком он речист, вдумчив и пр.
Напрасно Вы, г-н [B]pokupatel[/B], взъерепенились, ... и проиграли (на мой взгляд) в этой маленькой стычке.
Частенько от нечего делать, ну и конечно из-за любви к нумизматике, лазия по "старой монете", ловил себя на мысли, что весьма положительный этот товарищ [B]AllesMunzen[/B], о, а теперь вот, обходными путями нечаянно узнал что этот господин в ННР работает, теперь-ж и к этой организации буду относиться ещё чуть лучше. И очень, к слову хочу сказать, плохо я отношусь к форумчанину который заведует рубрикой о подделках выявленных РНГА, ну очень ту тему не серьёзный товарищь ведёт: костный, лишнего слова в своей теме не скажет, будто в нумизматике вовсе не шарит. Так и хочется ему гадостей наговорить. Только в той теме мнения свои высказывать нельзя. Вот ведь, особая тема в лояльной "старой монете". PS Не сильно-т и ругайтесь на меня за такое мнение, особо те уважаемые форумчане кто с той организацией тесно сотрудничает, а задайте люлей тому товарищу, и научите его работать, ну ежели, конечно он не сын директора РНГА.
Ваш любимый император (императрица) в нумизматике России 1700 - 1917г.г., Опрос 2.0
И сейчас вот, кручу в ладони подзатёртый, (но не менее красивый, да нет, явно менее красивы чем не затёртый, но не затёртый в руках вертеть жалко) рубль Александра Александровича с короткой бородой. Полагаю, и человек он был положительный, и монеты в его правление чеканились самые красивые. Конечно, при Екатерине второй разновидностей портретных монет было больше, монеты красивые,женское изображение само по себе привлекательно, но у Александра монеты красивые, аккуратные, хорошо прочеканенные и солидные. И уж для меня без сомнения, что с Александровскими рублями визуально-привлекательно и рядом не стояли талерные и пятимарочные-франковые европейские монеты с их весьма невзрачными изображениями правителей и не изысканным дизайном в целом.
[ Закрыто] Кто устанавливает блиц на товар?, не понятно поведение форумчанина КООТ
Г-н [B]Дед Иван[/B], ничего лично против Вас не имею, возможно потому, что не пересекался с Вами здесь, на форуме. Но замечал, на мой взгляд, Вы частенько чрезмерно эмоциональны, резки. Ну подумаешь, кто-то высказал своё мнение в Вашей теме не созвучное с Вашим, так взяли-б да сказали-б, мол, а Вы приглядитесь какая моя монета высокосохранная, да такая ведь и все 30 тысяч стоит. Да ещё и смайлик с улыбкой поставили-б. И вот ещё что, как глубоко провинциальный, но давний и искренний нумизмат хотел сказать, да подходящего повода не было, уважаемый г-н КООТ, высказывайтесь пожалуйста в разнообразных темах данного форума, каких посчитаете нужных, как можно чаще, очень ценю Ваши мнения, оценки, считаю Вас для себя большим, почти неприрекаемым авторитетом. Ваши не редкие развёрнутые комментарии читать одно удовольствие.
помогите оценить монету, Получил монету от отца 12 рублей на серебро
Вот, только-только я хотел возгордиться, что мол, в довольно сложной монете подлинность-не подлинность распознал, как в тему припёрся г-н [B]Serg-antik[/B], и опустил в лужу мою самооценку. :D
Подобные монеты (да и то, может не настоящие) дважды лишь держал в руках :oops: , но раз уж выше предложил автору темы помучиться с фото гурта, то выскажу своё не авторитетное мнение: гурт подлинной монеты, а вот штемпельного яркого блеска, простите, не вижу, склоняюсь в валеночному блеску.
ну вобщем, меня щас поправят, лищь-бы в терновый куст не бросили. :)
