5.200

Ставку в 5.000 рублей подтверждаю.

А меня-та, а меня-та, как будто я в шапке-неведимке...[QUOTE]Малахов Ю пишет:
5000[/QUOTE]:cry:
может этот товарищ из лички на доске-б ставку сделал, да по правилам монету выиграл.

5300

5000

Добрый день.
Вещи сии вовсе не подлинные монеты, а современные сувенирчики мало похожие на монеты, разве только тем, что тоже круглые.
Соответственно цены не имеют, совсем бесценны.
С большой вероятностью тот человек, у кого вы это купили знал о неподлинности, он обманщик и вас обманул.
Впрочем если вы это нашли, а не купили, не отменяет не подлинности.

Не исключаю что монета подлинная, но не факт,
а вот оценка сохранности совершенно не адекватна, ну и значит так называемый слаб херня.
Вы что, уважаемый товарищ[B]Pl2016[/B], на глаз-та мс-63 от вф отличить не могёте. Выключайте тормоза, включайте голову.
Коль монета подлинная, цена ей 2500 рублей из-за утёртого (даже для меня), не коллекционного, вы слышите! состояния.

[QUOTE]kachem пишет:
Цена вопроса - 400 рублей !!! Неужели нельзя решить его в личке, не вынося на всеобщее обсуждение?[/QUOTE]
Кажется мне, тут у оппонентов дело не в 400-х рублях, а в чувстве справедливости.
Г-н [B]Серж-ант[/B], а не могли-ли Вы по невнимательности не положить эту-самую бону в отправление, потому там на одной из сторон картонки и скотча нет наклеенного.
Например собирали Вы, подготавливали письма к отправлению, а тут на Ваш стол представительница противоположного пола лезть начала, и так настойчиво это делать стала, что дела пришлось временно отложить,
в итоге пятой точкой банкноту за стол и спихнула.
Вернувшись к делам, Вы просто не заметили что боны нет в конверте (ведь её не было и на столе), в итоге она сейчас спокойно за столом и валяется.:)

На "армянских" вот десятках, только увидев гурт, даже специалисты только после начинают умно рассуждать что и аверс с реверсом какие-то мол не такие, да не эдакие.
А тут конечно, вон 1863-й весь аж горит штемпельным блеском, такой неправдашным быть не могёт. Никак не могёт.
Тока вот фотографии в теме очень маленькие, а Николаевские монетки стоят каждая небось дороже 100 тысяч рублей, а потому это такой лакомый кусок для фуфлоделов.
Без очень качественных фото, в том числе и гурта, я-б ничего не сказал, а мне ещё и реверс 5-1910 не нравится, но я не великий спец, а так, потрындеть зашёл. Извините.

[QUOTE]oktoberfest пишет: А пока-может голосование- так себя проверить? Я за.[/QUOTE]

Господа, я ещё в предыдущих темах по данному рублю уверенно высказывался за подлинность этой монеты,
после этого много мнений было высказано, и грейдинговые конторы вердикты вынесли, и бывалые частные лица,
большинство мнений за неподлинность,
а вот г-н [B]met[/B], очень, по мне, обоснованно и глубоко, противоположное мнение озвучивал, и его мнение совпадает с моим,
я деревенщина, продолжаю склоняться в пользу подлинности монеты,
для меня об этом говорит одноштемпельность данного рубля с давно заслабированными из той американской "колбаски",
ну и не верю что можно с такой точность скопировать штемпель, что не только раскольчик штемпеля у малых корон орла похож,
но и выпуклые на монете следы чистки штемпеля (ведь их высота, по моим прикидкам около 0,01мм)- такое повторить, по мне, не возможно.
Ну а ежели такое возможно, то где ещё десятки и десятки других фуфельных рублей сделанных этим скопированным штемпелем,
ведь рассуждая здраво, фуфлоделы должны-б ночи не спать, и уж раз изготовили столь качественный штемпель, то должны-б использовать его по полной для своего обогащения и чеканить, и чеканить (ну или там отливать).
Если данная вещь когда-нибудь доедет до г-на Ширякова, то я для себя вероятно приму его-т вывод за истину,
а потому предлагаю софорумчанину с противоположным мнением по этой монете пари по возможному вердикту г-на Ширякова,
коль скажет в своей бумаге сей уважаемый муж что монета не подлинная, с меня 5000 рублей,
ежели наоборот, то с моего оппонента имперский рубль эдакой (честной) ценавой категории (благо я подобные утёртыши собираю).
А?:):hi:

Подлинная монета без сомнения,
ну а лишняя толщина из-за вон какого подразрушения штемпеля по канту на реверсе и выдавливания металла при чеканке в этом месте.
Ситуация вполне обычная.

Монетка не редкая, затёртая, коллекционной ценности не имеет.
Ничего не стоит, совсем.

[QUOTE]lesnik83 пишет:
Спасибо, мпц уже совсем рядом.[/QUOTE]
Да гдеж оно, МПЦ-то, совсем рядом,
до него, судя по Вашим постам,
от моего предложения в 38.000 руб. как до Китая раком.:(
А у меня больше денег нет...:pardon:

Судя по облою, тема гдет-ж была, весьма вероятно что и полированный,
да и выглядит похожим на полир.

Честно говоря, я из деревни, и не многое знаю про лихие 90-е, у нас тут картошки всегда вволю было, и уж тем-более ничего не знаю про кражи 1817 года.
Считайте, что лично меня, Вы познаниями, для меня не понятными, задавили...:pardon:

Смело считайте, что я, 15 тысяч предлагаю за данный рубль.:)

Ув. форумчанин [B]строитель[/B], совсем-присовсем без обид, но как-бы у Вас в голове не присутствовало некоего бардака,
смотрите,
из монетной полосы навырубали кучу монетных кружков,
те самые монетные кружки пошли на гуртильный станок,
гуртильный станок накатывая гурт надавливал на боковины монетного кружка, но явно не столь сильно чтоб превращать монетный кружок в овал,
а потому, после гурчения на чеканку следоал загурченный монетный кружок, а не овальчик.:)

При всём уважении, господа [B]Flammel[/B], [B]ruscoin-vz[/B], но ещё до посещения темы г-ом [B]Агрегатор[/B], хотел посоветовать владельцу монеты обратиться за советом к данному товарищу, он для меня тутошний неприрекаемый авторитет,
так что, считаю, вот вам авторитетное мнение, к которому стоит прислушаться по энтой редкой монете.

22.000 руб.

это тоже не правдышная фигня.

[QUOTE]Дмитрич пишет:
[QUOTE]haser1362 пишет:
В литературе в основном 2 варианта: 90% золота и 10% меди и 90% золота, 5% серебра, 5% меди.[/QUOTE]
Можно ссылку на литературу в которой указан вариант  "90% золота, 5% серебра, 5% меди"[/QUOTE]
Уважаемый г-н [B]Дмитрич[/B], не исключаю что после Вашего поста может появиться ещё некоторое количество нумизматов, полагающих что в золотых монетах в качестве лигатуры применялось серебро.
На самом-же деле, Вы-ж хотели сказать, что токмо медь для того использовалась. Ведь-ж так? :)

Судя по фото подлинная,
насколько знаю, разновидность редкая.

Ни к аверсу, ни к реверсу претензий не имею, а гурт говорит мне что монета подлинная, смею утверждать это с большой (огромной) долей вероятности.

Нет дружище [B]serge L[/B], как раз гурт не оставляет никаких шансов на подлинность, он совсем не правдашный. Без вариантов.

15.000 руб.

[QUOTE]minibox44 пишет:
А «отцы» в очередной раз упустили из виду, что с «детьми» надо бы помягче все-таки..  [/QUOTE]
На мой взгляд, очень красивая фраза, господин [B]minibox44[/B],
вот только отцы были весьма мягки в своих замечаниях,
а новенький форумчанин призывая оппонентов к культурному общению, сам-ж хамоват.
Обращение "сынок" верх хамства, думаю что так данный товарищ козыряет только в интернет-пространстве надеясь на безнаказанность,
а в реальной жизни такими словами не бросается ожидаемо боясь получить по сусалам.
Минус ему как человеку. Фу.

И хотлось-бы немного повыделываться,:)
но...  согласен на 1450.
   Оплачу вместе с рублём.

За 1500 это всёж скушно, а вот попробую 1400 рублей с дорогой.

Уважаемый [B]knutovpavel[/B], , продайте мне эти-самые монеты за 1350 рублей включая стоимость дороги.:oops:

Не в коем случае не хотел грубить, как Вы предположили в личном сообщении, уважаемый господин [B]knutovpavel[/B], а лишь хотел пошутить (наверное неудачно-ну не Петросян я).:)
Моя ставка 1800 Российских рублей, просьба, примите её за блиц,но с ценой  дороги.

Вы уважаемый господин [B]winlot[/B], такой красноречивый,
что я всерьёз начинаю предполагать что ваши монеты самые что-ни-наесть новоделы,
а товарищи из ГИТИСа прилетали к вам на встречу не для того чтоб с вас тыщу за экспертизу сшибить, а чтоб прикаснуться к настоящим НОВОДЕЛАМ (простите за крупный шрифт).:)

8000

Раз Вам эта монета так ляжку жжот:), то взял-бы её за 1800 с дорогой, с оплатой в понедельник,
ну и пишите реквизиты коль согласны.

На мой взгляд,.. да нет, не на мой, а вообще,
монета подлинная,
а господа сомневающиеся в этом, как-бы сказать,... прут против основ щашешных нумизматических познаний.
Лично я считаю, что буквенная гуртовая надпись появившаяся на золоте и серебре с 86-го года наиболее сложно подделываемы, если вообще сколь-либо подделываемы.
Извините, об очевидном (для меня) писать более не охота.

[QUOTE]serge L пишет:
конечно, умный телефон тоже имеет право на своё мнение )))
а что с гуртом не так?[/QUOTE]
Знающий специалист имел ввиду,
что, коли на гурте нет не видимых на фото существенных косяков, то цена монеты 35-40 тысяч рублей, при условии, ежели кто её (монету) хочет, и у него есть на то деньги.:)

Самое вероятное предположение, полагаю, будет у всех одно и тоже.
Г-н [B]Jeku[/B], :good2:

Не особо-т редкий, да и не чрезвычайно сильный непрочекан, на это указывает непрочекан и на реверсе от 10 до 15-и часов, особо существенный на 13-14-и часах.
Впрочем, монета и в обращении не мало походила.

[QUOTE]Dachshund пишет:
Как я понимаю, никому не нужна монета?[/QUOTE]
Ды уж прям, за 15 тысяч рублей ток-так купил-б.:)

[QUOTE]строитель пишет:
При условии чеканки монеты в "кольце"...,такого     участка(стыка с наползанием),на оригинальных монетах быть не должно.[/QUOTE]
В этом техническом вопросе Вы маленько не правы, учитывая гурчение до того, как монета оказывалась в кольце под штемпелями. Сообразите-к сами.;)

Скажите, судя по фотографиям, у книги для не библиофила :)сохранность весьма хорошая?

1300 руб.