Г-н [B]dzini[/B], Вы-ж городской образованный человек (в отличии от меня:)), и должны знать, что в середине 19-ого века после модернизации на монетном дворе, качество выпускаемой продукции было очень высоким, чеканившиеся монеты были с характерным зеркальным полем и без более привычного (по крайней мере мне) штемпельного блеска. А вообще-то, я мало что в этом понимаю (хоть и хотел-бы понять), а потому, давайте позовём в тему настоящего специалиста, например господина Агрегатора (это-ж его период интересов), и попросим его рассказать и об этой монете в частности, и вообще об подобных монетах данного периода которые у многих есть, хоть и не в такой офигенной как Ваша монета сохранности.
Не великий интерес, но всёж интерес думаю будет. У Вас фотографии маловаты, потому-б переделать покрупней, да и на словах написать, сколько монет 20-и копеечных, каких годов, сколько других мелких монеток, большие-ли дырки в монетах, в том числе и в рублях, сфоткайте эти самые дырки, одно дело когда дырка аккуратная, совсем не красиво когда дырень здоровая и драная, что за крупная монета внизу монисто?
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Это чувство прекрасного и любовь к своему увлечению. Не то, что, у не малого числа бывалых нумизматов монеты ценой десятки тысяч рублей валяются где попало: и в мюнцкабинетах, и в планшетах, в альбомах и квадрумах, россыпью на столах, в столах и под столами. А, ещё и в слабах, причём слышал щас минислабы появились, макси, а ещё те, которые чуть побольше обычных, и в коробки для слабов не лезут. Вобщем бардак.:)
Дело ясное, - что дело тёмное. Для меня.:) Уважаемый [B]СВН[/B], нормальным гуртом Ярослав назвал фото гурта монеты г-на [B]Marsel[/B], что и не удивительно, т.к. у господина [B]Marsel[/B], подлинная монета судя по гурту, а вот по Вашей монете, надо дискутировать и дискутировать. По весьма удовлетварительным на мой взгляд фото в посте 34 монета, как теперь мне видится, может быть и подлинной, а может и нет.
Ярослав, скажите, Вы предполагаете что рубль 78 года из 21 поста, фото гурта которого в посте 18 у нижнего изделия подлинный? (Да, как-то коряво я спросил).:) Господа, ради интереса выскажетесь и вы. Я считаю, уверен что и 78-й не правдашный.
[QUOTE]diver65 пишет: Спасибо... Еще чуть подожду...для интереса[/QUOTE]
Дружище, да Вы уж подождите, как сами и написали в 6-м посте до 21 октября, аль другой срок окончания аукциона назначьте, но только твёрдо, и со всей ответственностью, чтоб потенциальные покупатели Вам доверяли, и предложили-б Вам адекватную цену за фолиант (крутое я слово придумал).:) Не плохо-б дополнительных фото выложить, да и словами добавить, мол все страницы присутствуют, не рваные, да и ваще, (если есть) стоит упомянуть про дарственную Вам подпись автора книги.
Ой, аверс с реверсом 78-ого тут ни при чём, подзатёртые фуфловые стороны изделия не отличить, на мой взгляд, от затёртой оригинальной монеты, так что, главное, не правдашный гурт говорит о не правдашности и 78-ого года. Господа, разместите чтоль, крупные фотографии гуртов настоящих подобных рублей.
Если монета подлинная (если возможно найти на ней признаки подлинности), то, естественно стоит подороже 50 евро, ведь-же рубль Петра. Но уж очень визуально не красив.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
[QUOTE]Ярослав пишет: Плохой рубль[/QUOTE] Не правдашный, а потому не рубль. (Попробуйте и Вы, товарищи форумчане, такими крутыми оказаться, и Ярослава поправить.) ;)
Наверное это довольно известный факт, но мимо меня он прошёл стороной, ... почему при сопоставимых, огромных тиражах (и даже у 7.50 больший) , пятнашки встречаются в продажах чаще. Не потому-ль, что более крупные размером 15р. научились, и давно чеканят поддельные не отличаемые простыми обывателями. Я вообще-т так не думаю, но тогда почему-ж 7.5 встречается реже, не переплавили-ль их ещё в Имперской России как монету с чуднЫм, неудобным номиналом? Или 7.50 вовсе не редка, и только я, деревня, их считанное кол-во раз в руках щупал. :hi:
По себе сужу - повышает, рубликов на 300 больше-б дал точно по сравнению с аналогичной без раскола, на 500 не знаю. Будете продавать сообщите в личку коль не лень.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Честно, не хочу обломать продажу уважаемому [B]феофантий[/B], но, по работе через мои руки проходит большое кол-во банкнот, время от времени, не регулярно, от скуки пересматриваю номера, и пытаюсь найти и отложить себе в альбом банкноты с минимальным и максимальным номером, то-есть, чтоб в начале было максимум нолей или девяток, к сожалению пока есть только банкноты с 4-мя цифрами. И вот как-то подумал, а что если на форуме клич кинуть, мол продайте банкноту с 6-ю нолями аль девятками, а потом сообразил, выцепить из оборота подобную банкноту хоть сколь-нибудь интересно, за деньги-же, даже за 1 тысячу рублей сверх номинала банкноты подобную хрень покупать не хочу, это глупо и не интересно. Впрочем, может я просто жмот:) (хотя сам так не думаю)
В таком случае полностью соглашусь с господином aztec, коль найдётся покупатель, то подобную монетку в подобной сохранности продать совсем не жалко за 450 рублей, ну а купить соглашаешся за 300 рубчиков, мол нумизматической ценности ноль, но всёж 9 грамм серебра. Но оценивать подобные монетки "глаза в глаза" чревато, большинство не специалистов обижаются - как-так, 100-120 летняя, такая древняя монетка, да ещё и серебрянная, стоит дешевле литра водки аль килограмма колбасы, и только вежливость многим не позволяет обозвать тебя крахобором. Потому-то, в последнее время, прежде чем оценить, я заранее заявляю, что подобные монеты не собираю, и не покупаю, и уж если продавец сильно хочет подобное продать, то пусть он меня упрашивает дать ему эти самые 300 рублей, или 800-1000-1200 рублей за весьма тёртый Николаевский рубль, которые я весьма люблю, и если в цене сходимся, то всегда покупаю, причём не для перепродажи, а для себя, в нижний ящик шкафа. Живу я в местности совсем не богатой качественным нумизматическим материалом, даже офигеваю сколь не богатой, Николаевское серебро, и то не высокого сохрана, едва-ль не лучшее что водится в пыльных старых шкатулках моих земляков, да и в земле, насколько знаю, не многочисленные поисковики ничего не находят, показывают медяки, и искренне рассчитывают что-то за них, ничего не стоящих, получить. А потому-то бывает завидую белой, и даже не совсем белой завистью "старомонетовским" форумчанам, которые, так не навязчиво заявляют - вот мол, купил у населения, и показывают монету, ато и некоторую коллекцию ценой в десятки и десятки, ато и сотни тысяч рублей. В таких-то сделках, предположу, и покупатель доволен, да и продавец, получивший денег значительно поболее чем на кило колбасы.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Я много нужных и важных знаний на своём жизненном пути ещё не познал, а тут Вы, простите, со своей лабудой. Напишите чтоль для поднятия интереса, и для просвящения таких, как я, не знатоков, эти монеты такими цветастыми с мондвора выехали, и какими тиражами, процентами к основной чеканке, или может, Вы весьма не плохой художник, и монеты сами так красиво изрисовали.:)
Монетина знаковая, такой в коллекции гордиться можно будет, так прям друзьям и родственникам показывать и гордо говорить: "Это монета Иоанна Антоныча, крутющая и редкая вещь". .... Только вот не специалист не поймёт крутизны в этом обмылке, а знатоку нумизматики сохранность не понравится. Уж слишком, на мой взгляд, аверс не презентабелен, даже я понимаю, что монеты этого Императора в сохранности очень, из-за редкости, дороги, ну а у этой, уж слишком аверс не впечатляющий. Скромно выскажу своё мнение, не стоит эту монету за 200 тысяч покупать, надо усиленно поторговаться. Не думаю, что у продавца монеты в такой сохранности, много предложений по покупке, так все наперебой ему прям пачки денег и пихают.:)
У меня, деревни, однажды была возможность купить "Трон" за не дорого, но дороже цены металла, но в подобном состоянии. Не купил, деятель, посчитал состояние монеты для меня не достойным, зажал 5000 рублей. Теперь, кстати жалею, ведь на "трон" в достойном состоянии денег у меня нет. Но зато теперь считаю, что харизматичные, редкие, статусные монеты стоит покупать и в хреновом, и даже в очень хреновом состоянии, ведь когда-т это был раритет, ну а обычные монеты надо покупать в состоянии, какое нравится. Мне такая монета не нравится, а значит, на мой взгляд, цена металла.
Ну коли Вы монету нашли лично, и её не подбросил Ваш товарищ-шутник и балагур, то эта золотая (а она ведь золотая? - кстати, по весу на весах видно) монета наверняка подлинная. Я кстати, считаю, что даже серебрянные, а уж тем более, ещё более мягкие золотые монеты, находясь в денежном обороте сильно и быстро истирают рельеф, плющат надписи до неузнаваемости, не возможности идентификации. Так что толстые буквы в легенде монеты не аргумент в сторону не подлинности монеты. Но покупателю, тому, кому Вы надумаете продать эту монету тыщ за 200-300, самым верным аргументом будет бумага о подлинности за подписью уважаемого эксперта, а мы, большинство из нас, здесь можем только "сопли пожевать" относительно подлинности.
А подобные книги даже в советские времена были практически всегда в идеальном состоянии, ... потому-что их крайне редко перелистывали, а уж тем более читали.:)
Не правдышный однозначно, я так понимаю, и по гуртовой надписи, и по не чёткому, размытому аверсу с реверсом, рыхлому полю не чеканенное, а литое изделие.
В Ваших фотографиях чёрт голову сломает, - мелкие, не разборчивые и вразнобой. Надо переделывать, увеличивать и в фокусе. Зато начинающим нумизматам задачка на "три с минусом"- к какому портрету какой номинал в пару. Мол, коли распознал, то могёшь называться нумизматом-первоклассником, первоклассником, но всёж - Нумизматом. Господам Ярославу, и в особенности Агрегатору чур не участвовать, г-ну "брат" можно, разомните мозги. :)
Сплошная, не красивая коррозия, может Вы её только водой и помыли, но я сомневаюсь, чтоб эту монету, пролежавшую век в не благоприятной среде отмыть от всей бяки надо было много потрудиться. Цена монете тыщя, а может и того меньше, так, купить чтоб была и валялась в нижнем ящике шкафа как артефакт 19 века. И очень редко эту монету из того-самого шкафа доставать и в руках вертеть, т.к. удовольствия от тактильных ощущений с этой монетой испытать не возможно. P.S. Вот это я "загнул".
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
Господа, вспомните, кажись в прошлом году, здесь, на "Старой монете" с парой тем засветился некий товарищ, о чём те темы я не помню, о каких-то мелочах не существенных, но комментарии и мысли этого товарища в тех темах были короткие, но совершенно не понятные, не внятные, да ваще не адекватные, но своими короткими мыслями тот товарищ выносил мозг не только любителям, но и местным мэтрам нумизматики, эти самые мэтры пытались понять оппонента, вразумить, в конце-концов злились, ставили минусы, обвиняли в не компетенции. А товарищ опаньки, и ещё комментарий в троечку неуместных слов вставит, и его оппоненты вновь пытаются научными терминами крыть, ссылками на труды учёных, вновь злиться что оппонент их не слышит. То был ужасный человек, предположу, что [B]Richboy[/B], это тот-же человек, ну или у них одинаковый, довольно редкий диагноз. :D Так что, господа, прежде чем заходить в эту тему, надо пить валерианку.
[QUOTE]wwww1111 пишет: [QUOTE]Малахов Ю пишет: я как-то, было дело пытался, но не получилось это дело подписать. [/QUOTE] Профиль -> Изменить профиль -> Личная информация -> заполняете поля Страна, Область\Край, Город -> нажимаете кнопку Сохранить.
Администрация форума рекомендует на своей заглавной странице указывать своё место жительства, я как-то, было дело пытался, но не получилось это дело подписать. Может какой секрет есть, подскажите, думаю не я один на этот счёт "торможу". :) Кстати, смайлики ставить я умею.
Господин [B]Агрегатор[/B], ну а уж Вы-то, человек, по моему мнению, способный написать докторскую диссертацию даже по самому не значительному поводу, причём расписать познавательно и увлекательно, а в данной теме отписались так коротко, и даже явно не хотя. Ну а насчёт "примитивности", просто я в своей глухой провинции, видя так называемые "Госники" раз-два за год, всегда с умным видом мог землякам растолковать про эту монету пару предложений, и естественно, уверенно определить (на мой взгляд правильно) подлинность. В рублях 18 века я разбираюсь ещё хужея (потому-что их ещё реже вижу "живьём"), вот потому те рубли для меня явно не примитивные, я эти, 19 века, как мне думается, примитивные. Но тут тема не про меня, потому извините за мою писанину.
Г-н [B]klepa73[/B], и двое уважаемых г-д поставившие плюсики за сообщение, а значит согласные с г-ном [B]klepa73[/B], можно-ль чуточку подробностей по этому примитивному в общем-то рублю. А то, так вот и налетишь на не подлинный рубль совсем того не ожидая, толком к монете не приглядевшись. А?
Будьте добры, а покажите значки сзади, да хоть одной фотографией, какие там у них застёжки - иголки, булавки, аль ещё что, ведь в 90-е годы кооператоры могли наделать и откровенную халтуру.
Уверен, ежели я в "идеальной коллекции" выставлю свой рубль 1922 года (купленный в 90-е), он, рубль, наберёт максимальное количество минусов когда-либо набираемых сообщением на "старой монете".
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.
zloipapa пишет: Мнение такое что такие монеты здесь никому не нужны. Мне к примеру даже задаром. Извините.
Ну Вы товарищ zloipapa, жжоте, видали мы монеты из Вашей коллекции в рубрике "идеальная коллекция", ежели кто не видел, посмотрите, ну а у большинства обывателей, в коллекциях как-раз такая рванина в основном и лежит (или валяется), это ещё я не показал свои монеты из 90-х годов, вот это был-бы шок, и скока я девок из-за этой хрени, потратив деньги, не очаровал, вспомнить жалко.
Мне при продаже рубля 1798 года в личку стукнесь, может поучаствую.
Продавая пятаки тяжелее 63-64 грамм,будьте добры, позовите и меня на торги.