800 долларов, по мне, ежели покупать, цена адекватная. При продаже, желать можно и существенно поболее.
Монета, ведь, без серьёзных, видимых глазу косяков, без сильных забоин, ударов, механики.

Без сомнения подлинный,
ну а цена, ... я не знаю.
Предположу, да уверен,на поле монеты в живую видны множественные карябульки оставленные при не особо профессиональной чистке монеты от патины,
а значит цена, относительно не высокая.

Простите запамятовал, башка этим не занята,в каком-там году доллар с евро до 100 рублей поднимался....
Так-вот, мой сосед, обычный трудяга предпенсионного возраста, и в экономике-та толком не разбирающийся, в мае-июне того года поимев существенный доход, и не зная что с деньгами делать, обменял их на доллары, в итоге к Новому году в результате обратного обмена заработал под миллион рублей. Естественно сосед был очень доволен, да и я восхищался и радовался за него белой радостью, ну если только чуть-чуть серенькой.:)
С тех пор, вот уже года 3, или 4, он в некоторый убыток себе, в начале лета покупает большое (для себя) количество валюты с надеждой с выгодой продать её под новый год. Конечно, все эти года ничего не зарабатывает, а оказывается в существенном минусе. Вобщем-то минус не большой, да и вообще - это заботы соседа.
А меня с тех пор волнует другой вопрос : это очень-очень ужасно, или не так-уж и очень, то что я хоть и без злобно, но подспудно радуюсь его коммерческим не удачам (честно говоря, сосед мужик и жадноватый, и вредноватый).
 Простите за демагогию.:oops:

Да, фотографии совсем мелкие, честно говоря не годные,
но, раз они Вам так-уж прям не даются,
наверно уж больше и не мучайтесь.
 Монета Ваша с очень большой долей вероятности, процентов так 97-98,
подлинный рубль 1914 года. :hi:

Полностью согласен с господином [B]Яромир[/B],

Был тут, на форуме подобный опрос год-полтора назад, ну и споры на тему стареет нумизматика, аль нет,  уменьшается количество серьёзных нумизматов, или не сокращается, а может и растёт.
Думаю, можно и ещё один подобный опрос провести, да и мнения опрашиваемых послушать будет не вредно, вот только-б возрастной шаг опроса сократить с 20 лет, до 5. Так, на мой взгляд было-б правильней.

Подлинный.

Полагаю, 64-е - а это не фиговый грейд даже для 24-х рублей,  продавать стоит отдельно- их относительно дорого купят по-штучно себе в коллекцию коллекционеры.
А уж другие монеты пусть кучкой покупает владелец магазинчика и перепродаёт с выгодой для себя, и на радость тем, кто "старую монету" не читает. :)

Раз уж я в предыдущих сообщениях пытался умничать, то надо и теперь отписываться...
Считаю монету подлинной.
    Впрочем, я и ранее с жаром обратного не утверждал.:oops:

Не считаю себя великим специалистом, сотнями Имперские монеты в руках не тёр, но всёж...
Когда там у нас на банковой серебрянной монете появилась вдавленная гуртовая надпись?  Году в 1803, 04, 05 ?
И как могу судить я, на основе своего не великого опыта до 1846-48 года, до монет, которые начали чеканить после капитального ремонта на монетном дворе, на всех предыдущих монетах гуртовая вдавленная надпись была очень часто  нанесена довольно не аккуратно (если можно так выразиться), то недостаточно продавлена, то скривится вверх-вних, да и литеры с цифрами визуально не красивы.  А вот с 46-48 и до 86 года, до начала чеканки портретных банковых монет, гуртовая надпись была, насколь я могу судить, стала визуально очень аккуратной, буквы-цифры ровные, глубокие, геометрически правильные, красивые.   Согласны?
 Так вот, при определении подлинности монет чеканенных по 46 год надо быть на чеку, и понимать откуда косяки на гурте - технологические на монетном дворе, аль сделаны неумелыми фуфлоделами, наверно это надо чувствовать,
но считаю, что фуфлоделам подделывать монеты до 46-ого года легче из-за корявой оригинальной гуртовой надписи под которую легче закосить нежели под аккуратную гуртовую надпись тех-же рублей 46-85 годов.
Банковые портретные монеты с 1886 года, считаю ещё сложнее достоверно подделывать из-за красивых, стилизованных под славянскую вязь букв и цифр на гурте.  


Теперь к данной монете: считаю что здесь без больших фотографий подлинность - не подлинность определить не возможно с вероятностью, допустим выше 70 процентов, так как гуртовая надпись выглядит вполне убедительно, на таких мелких фото она похожа на оригинальную. Но...
цифра 82 не характерно тонкостенна для данных рублей, цифра 14/25 мелкая по глубине и тонкая, не резкие и не отчётливые литеры и в слове "пробы", и в слове "зол.", причём, резкости этой нет не от того, что буквы перекосило во время чеканки, мне не нравится выступ на букве ''о'' на 1 час в слове ''зол'', скажите это забоина - может быть, но мне она не нравится, хоть её и не видно толком на фотографиях.
И  мне не нравится ни дно, ни боковины букв гуртовой надписи, хоть их толком и не видно на фото, потому спорить на интерес о подлинности не буду.
Но вот такое вот моё мнение.
:hi:

Господа-товарищи, заглянул сейчас в профиль новозарегистрированного товарища [B]Dovnar[/B], того, кто фуфлит монету.
В другой его теме, он интересуется мнением о монете, и минусов у него там нет, значит все его минусы, а у него в авторитете уже минус 16, за данную тему.
  Ну уважаемые товарищи, ну зачем Вы так, сразу-же, в первый день минусы лепить, не для того, как мне кажется, у Вас имеется некий авторитет на данном форуме. Раз-уж Вы такие крутые нумизматы, то может крутизну свою стоит показать не анонимным леплением минусов, а аргументированным объяснением, по вашему не опытному форумчанину его не правоты. Конечно, уважаемый [B]Павел177[/B], легко заявить "покажи пару подобных фуфляков", да смайлик смеющийся вставить, и таким образом вынуждать оппонента оправдываться, а вот доходчиво ему объяснить?
 Ну держись Юрка (это я про себя), щас я, в следующем сообщении, товарищ[B]Dovnar[/B], за Вас впрягаться продолжу.

Вероятно Российская нумизматика, точнее "Российская Высшая нумизматика",
та, которая имеет дело с очень дорогими и очень редкими Имперскими монетами наука очень серьёзная, умная и мало подвластная для ума среднего обывателя-любителя, такого, например как я.
Мне помнится, лет 5 назад мнение и официальное бумажное заключение господина Ширякова было не оспоримой истиной в последней инстанции, но в последнее время произошли, (на языке дипломатов кажись есть такое слово, не знаю уместно-ли оно) несколько казус-велли :)(разрешите поумничать), мне больше всего запомнился случай с заключениями г-на Ширякова на (кажется) памятные рубли Николая Первого на коне, в тех нескольких заключениях, между прочим платных и не дешёвых как под копирку стояла не правильная проба металла из коих были отчеканены монеты.
 В той теме, что логично, форумчане дискутируя начали задаваться вопросом, и я в том числе, а проверяли-ли монеты тем-же гидровзвешиванием, проверял-ли сам г-н Ширяков, не относился-ль к этому делу он формально, да и вообще, делал-ли он это сам, аль поручил это своему помощнику, а может и помощнице годов так 18-20-и, а так-как той помощнице надо было безотлагательно бежать к кавалеру на свиданку, она возможно вообще с монетой ничего не делала, а просто распечатала заключение и отнесла к Великому на подпись.
  И вот в итоге, в этой теме имеется монета с бумагой за подписью Ширякова, а форумчане активно этой бумаге не доверяют, и честно говоря, я этому особо не удивляюсь. Ведь, являясь довольно активным читателем "самого лучшего и авторитетного" форума по Российской нумизматике "Старая монета" я ни разу не видел на здешних страницах ответной реакции на довольно резкие притензии в свой адрес ни самого мэтра (он вероятно сильно занят и очень велик), но и его ближайшего официального окружения. А уж в этой теме, с ничтожной монетой, никто из окружения г-на Ширякова тем-более даже парой фраз не отпишется. Почему так? Не знаю. Наверное потому, что, как писал выше - высшая Российская нумизматика вещь очень заумная и не подвластная обывателям, потому вам, товарищи форумчане нефиг ничего пояснять, всё-равно ничего не поймёте.
 Тут на форуме, насколь я понимаю, обитают представители той-самой Высшей нумизматики, те, которые и сами всё знают, и в том числе лично знают и г-на Ширякова. Вот-бы их спросить, что они думают об отношении к своей экспертной нумизматической работе г-на Ширякова и его верных оруженосцев, ответственно-ли они относятся к своей работе, разбираются-ли в ней, почему хоть изредка не общаются со своим электоратом, то-есть нумизматами на страницах той-же "старой монеты", ведь мы, нумизматы, можно сказать работодатели той-самой коммерческой конторы в которой выдаёт заключения уважаемый г-н Ширяков.
 Думал уточнять своё желание или нет, всёж напишу,  -   хотелось-бы прочитать ответ на свой ничтожный и тупой вопрос хоть в паре строк, а лучше подробней от представителя той-самой, как я назвал, Высшей нумизматики уважаемого форумчанина господина братА. :oops:

Ничего умного не скажу...
Дней 10 назад здесь увидел в продаже рубль 24 года в MS-64, блеск, поле на уровне, но вот лица почти не прочеканены, едва-ль не две плоские выпуклости - очень мне это не нравится, и нафиг не нужна подобная коробочка, прям дороже 2500 не вжисть за такую монету не заплатил-бы, ну может 3 тыщи.
На полтинниках 27-ого лицо тоже никогда толком непрочеканено, потому монеты эти мне ни симпатичны, хорошая сохранность и патина мало улучшает восприятие.
    Надеюсь без обид, впрочем у Вас-же голосовалка отключена (шутка).

Я коллекционирую, исходя из своих финансовых возможностей, имперские рубли по цене вокруг 10 тысяч ,
этот, по мне, стоит 8-9 тысяч.

В подлинности у меня сомнений нет,
ну а на носу, ... не ужто-ж такая единичная и крупная внутренняя коррозия ? Утверждать не берусь.

Тысячи за две-две с половиной покупатель наверное найдётся, юнец какой-нибудь провинциальный.
И лимонкой отмыть-отмоет без проблем до ещё более приятного состояния.

Наверное, судя по этой вызывающей ужас красной метке, и не вызывающей доверия к конртагенту имеющего такую метку,
администрация форума задумала всех форумчан добровольно-принудительно заставить сделать тот-самый подтверждённый аккаунт.
Господа модераторы, расскажите подробно, так чтоб было понятно и тугодумам, как делать тот-самый подтверждённый аккаунт,
и для чего он нужен. Ведь наверняка нужен для всеобщего блага.  :)  

Г-е МЕКИПАПА, спасибо за ссылку,
но я щас, в рабочее время, не осилю читать ту длинную тему в течении часа,
а можно коротко, в 5-10 словах?

Практически ежедневно бываю на СМ, почитываю что интересно.
Господин scowl, как я заметил, частенько 25% штрафа выписывает,
если кому и не заслуженно, не велика беда, это-ж всего-т элементарный призыв к порядку без последствий предупреждённому,
зато настоящих потенциальных нарушителей этот штрафик заранее остужает.
 Г-н [B]ЙоЖыК[/B], уже постов 15 дуется здесь не пойму за что, и на кого,
а уважаемые (мной) господа [B]wwww1111[/B], и [B]rjkz1968[/B], уговаривают его как красну девицу будто им больше делать нечего.
Я, без обид, но уж давно-б послал Вас господин [B]ЙоЖыК[/B], куда подальше за разведение неуместного флуда.

   Ой блин, кажись я тоже флудом занялся.:)

В чужой теме вероятно не тактично удовлетварять свой интерес,
тогда извините мою деревенскую нетактичность...
Господа,скажите, а в таком случае известны-ли упомянутые Кочерегиным гарантированно подлинные рубли с гладким гуртом в настоящее время в музеях-ли, аль в частных коллекциях.
Ну хотя-б в совсем единичных экземплярах?
Господин [B]Агрегатор[/B], ну уж Вы всё знаете, соблаговолите, ответьте. :oops:

Не слышал про гладкие гурты у Александровских рублей,
да уверен - нет таких, а если и есть, то не на руках простых смертных.
Такое возможно, на мой взгляд, в принципе,
как в ситуации с Александровскими рублями 90-х годов с большой головой, которые толи R4, толи R5 -
я предполагаю,те рубли, по паре, аль по тройке штук, штемпелями прошлых лет, самовольно, ради своего интереса (возможно он был нумизмат) наделал себе (возможно в ночную смену, когда поменьше посторонних глаз) не маленький начальник на монетном дворе.
Но ведь, то был интересный разновид Александровских рублей, а гладкий гурт в те годы (в отличии от наших лет) дорогой разновидностью ни в коей мере не считался, а был-бы банальным браком, который в случае его появления из-за сбоя во время чеканки, в течении месяца выловили-бы из оборота и уничтожили.
Пардон за излишний флуд. :)

А по цене данного рубля не подскажу, давно хочу подобный рубль в подобной сохранности, но вещь подобная дорогая, примерно равная моему годовому нумизматическому бюджету, ... потому подобное приобретение откладываю всё на потом и на потом.
Чай сами по проходам посмотрите, MS-т наверное нет, а AU-55-58 есть, вобщем по мне, красивый.

Ежели-б на тотализаторе вопрос таковой стоял с коэффициентом 2, то я поставил бы на подлинность.
Мне видятся по стилистике похожие на настоящие цифры в гуртовой надписи, но ведь фото очень не информативные,
да к тому-ж на подлинной монете может быть перерезка года,
а Император, мне так мерещится, на первом фото чрезмерно курносый.
Да и вообще, я специалист не великий, а так, потрындеть зашёл.

Полагаю, хозяину монеты стоит ещё помучиться и сделать максимально крупные фотографии для того, чтоб знающие специалисты по этим фото сказали,
не повлияют-ли видимые на аверсе волосяные корябульки на возможный цифровой грейд.

А мне кажется с современными инвестиционными пруфами, тем более золотыми, не стоит грузиться, не стоит мацать, мыть и тереть их, даже и аккуратно.
Не нравится - не покупай, а купил - так пусть и будет какой есть, ато ведь манипуляциями только хуже сделаешь, а ведь пруф испортить дело не хитрое, одной секунды достаточно.

Я не великий спец, но полагаю,
монета Ваша подлинная, очень красивая, по моему пруф, и весьма дорогая.
Облой, как мне думается, слишком большой, я такого не встречал, но наверное и такое может быть на монете без обращения.
Возможно, такой облой на монете из-за того, что кольцо в котором чеканилась монета большего размера,
я где-то, когда-то слышал, что меньшая часть тиража рублей коронации Александра чеканилась чуть большего диаметра.

Без сомнения, настоящие специалисты сейчас уверенно и со знанием дела меня поправят, и всё об этой монете скажут.

Гуртовая надпись относительно сторон монеты, хоть этой, хоть других, дело произвольное.
Такова технология производства на монетных дворах.

Господа, а не кажется-ли Вам,
что Император, немного и аккуратно причёсан искустным гравёром?
Видятся мне слишком отчётливые, искуственные пряди волос и на причёске, и на бороде с бакенбардами.

Простите,
[QUOTE]wwww1111 пишет:
[QUOTE]Славутич пишет:Поддерживаю...[/QUOTE]
Первый пошёл

Vezun4ik [/QUOTE]
как понять вот-этот пост,
это что, квази- многоуважаемый, авторитетный форумчанин в порыве злобы из-за "бана" пост-фактум начал своих товарищей в личку модераторам сдавать, тех с кем в бытность свою авторитет друг-другу поднимали.
Смешно.
Но только ведь, как многие говорят, на "старой монете" это дело обычное. Так что, господа друзья, особо-т не расстраивайтесь.
Да и "разгоны" друг-друга, апы, вторые-третьи аккаунты, на мой взгляд, не смертные грехи (ой, какой ужас я вслух говорю).
Мне-ж, например, данный юзер (правильное слово?), в первую очередь очень не нравился своим (я для себя такой вывод сделал) вредным характером, что проскакивало у него даже в открытых сообщениях во время каких-то споров.
Так-что, я не удивился когда он на стороннем ресурсе начал "крокодиловы" слёзы лить о "старой монете",
не удивлюсь, если и друзьям своим, ничего плохого ему не сделавшим, подгадит.

Господа форумчане, без обид, не имею лишней, не нужной литературы...
Ну а уж Вы, бывалые специалисты,
подарите таварищу [B]Richboy1985[/B], какую-нибудь не слишком заумную, пусть старую, затёртую нумизматическую книгу, желательно по Имперскому периоду.
Вдруг данный товарищ здесь всех нас не тролит, а просто в данном вопросе на самом деле не разбирается, но разобраться хочет, и,
Вы, своим дешёвеньким подарком разовьёте в человеке какие-то прекрасные чувства и качества. А?

Подлинный, 600 рублей.

Господин [B]LAVOCHKIN[/B],
ежели-б я данную монету живьём посмотрел, то утверждения мои были-б более твёрдые,
а пока, продолжаю спорить и склоняться к подлинности с существенной вероятностью.
Другое дело, кто нас мог-бы рассудить, что-б не было "переливание из пустого в порожнее", и я, "упёртый тупак", признал свою не правоту.
Не категорически, но не согласен, что у данной монеты корявость шрифта, неровность букв, и прочие грехи описанные Вами говорят о не подлинности,
считаю что это всё есть ничто иное, как механическое воздействие.
В тоже время, я вижу, или думаю что вижу правильную стилистику написания букв реверса, декоративный точечный ободок реверса (который, как мне думается, при литьевой копии сложно подделать, сложнее чем те-самые буквы в надписи реверса) мне нравится, как и индивидуальные точки на государственной печати аверса.
Ну и главный аргумент для меня гуртовая надпись, мне она, как раз, видится очень убедительной. Считаю, может по своей тугодумности, что фуфлоделу значительно легче подделать, например скопированными штемпелями, стороны монеты,
и значительно сложнее гурт.
Пример тому, тот самый "дворик", несколько раз проданный здесь на форуме, у той монеты, надеюсь помните, аж зеркальные поля были, но явно кривой гурт.
У данной-же монеты на гурте расстояние меж букв правильное, глубина прокатки какая и должна быть, стилистика и деформация букв после чеканки.
Категорически не согласен с 17-м постом, там я как раз вижу абсолютно одинаковые и правильные на гуртах обоих монет все буквы, в том числе и буквы минцмейстера, "Б" -немного деформирована при чеканке в кольце, у "Э"-верхняя завитушка была сломана ещё на гуртовой верейке.

Ох господа, увлёкся я нумизматикой в первом классе, в далёком 82-м году.
Возможно, возможно я за эти годы ума так и не приобрёл, но...
Не мог я себе школьник-октябрёнок, а потом пионер имперское серебро в качестве приобретать, да мне кажется и не было тогда такой моды - коллекционировать только MS-е монеты.
Для меня было важно то, что этот тёртый, битый кругляшок "родился" в Империи и был её платёжным средством.
Вобщем, полно у меня имперских монет ещё с советских времён с такими-вот убитыми аверсами и реверсами, за сотню лет жизни монету можно изуродовать до неузнаваемости и никакие кружочки-сравнения как в посте 2 с другой подлинной, но в лучшей сохранности монетой тут не прокатят, например по правой части горизонтальной черты над "1912" просто-напросто был лишний, сильный удар, вот этот удар и расплющил черту, также как и любую другую букву, или часть буквы, её гасту.
А вот гурт, такой-же коцаный как и вся эта монета, лично мне говорит о подлинности монеты.
Господа, вобщем ночь на дворе, баиньки пора, не хотелось-бы чтоб Вы меня сразу съели за моё мнение, но хреновая сохранность сторон монеты не говорит о её не подлинности, считаю монету подлинной, могу и спорнуть с оппонентом на пару тысяч на этот счёт коль насчёт рефери договоримся.
Всего доброго.;)

Катастрофически маленькие фото, ну сосем плохие... фотографии.

[QUOTE]Хабаровск пишет:
[QUOTE]MorozizUstyuga пишет:
ПОЧТА России!!! Анекдоты-это наш профиль!!!...[/QUOTE]Ну, перепутали малясь..Вологду с Волгоградом...крюк то небольшой по карте.[/QUOTE]

А я ещё скажу, господа, не малое кол-во продавцов адрес получателя, индекс пишут довольно не аккуратно, корявеньким почерком, и в итоге такое вот получается.
Хорошо что отправление доходит до получателя, но риск потери письма из-за элементарной причины, на мой взгляд существенно возрастает.
А потом естественно на почту грешим.
Господа продавцы, будьте чуть-чуть поаккуратней !:ded:

Ох, ежели-б у меня была дилема:
не смотреть предстоящий матч Россия-Аргентина взамен подробной истории    этого товарища на "Старой монете" и провала его деятельности, то я-б согласился.
Уж очень мне кажется это увлекательным.

Господа модераторы, пожа-а-алуйста.:bravo:

:D
Ща Вам влепят пару минусов за этот смешной, но пошлый переводной (уже проходивший тут)анекдот пару минусов.
    Это я г-ну yakorp пророчу, мне, кстати, минусов за умничанье тоже могУт влепить.

[QUOTE]siberia пишет:
покупатель точно также красит монету
Ну правильно, а ещё давайте обучим господина вахмурку мелочь по карманам тырить и на городские троллейбусные линии направим.:D

И мне интересна такая прикольная, с необычной историей, ну и наверное не дорогая монета.
100 долларов, при условии, конечно каких-то гарантий подлинности, многие не пожалеют.
А там и выше цена попрёт.

По мне :oops: , очень умно г-н[B]PhotoShopRND[/B], высказался.
Если будет данная монета по этому плану продаваться, дайте мне в личку знать.

Простите великодушно, господин [B]Комиссар-Рэкс[/B], меня за засорение Вашей темы глупыми вопросами.